Принципы и правила нового турнира.

[Hedgvolk 769]

caca15

Несколько предложений по следующему турниру

1. За каждый ход не 50, а 100 престижа в таблицу.(софт кор в определенный момент выравнивает престиж и на первый план выходит именно скорость и сила ядра)

2. Считать силу кора на конец последней миссии (как вариант чуть покорежить компейн и поставить пустую миссию, чисто чтоб подсчитать кор)

3. Ввести пенальти за потерянные юниты

4. Ввести бонусы за уничтоженные

по 3 и 4 за каждый вид свои бонусы и пенальти и отношение коэфициентов.

3 и 4 для того чтобы человек подумал, может стоит потратить еще пару ходов на уничтожение или получить бонус за скорость

Изменено 04.08.2013, 05:25:34 пользователем Hedgvolk

[Rybinsk 21,361]

Я кароче погнал с полнейшим рандомом и пусть пыль мне глаза застит, порву всех бритов в клочья

[SuLaR 278]

да ну а я че парюсь,тоже попер ломать Матильды с шахматами

[ildarhose 381]

Ура , все на штурм Африки !!!

[Ришат 1,274]

Патч в гемплее ничего не меняет. Он только для подсчета лоадов в игре. Он нужен не для игры, а для подсчета результатов, и исключения читов.

Шахматы не дают сто процентный результат.

Теорию вероятности еще ни кто не отменял. На протяжение турнира результаты с шахматами будут равны рандомным.

Ну а покер ... это твои заморочки. Но насколько я в него раньше играл в живую, при длительной игре побеждает всё-таки сильнейший.

А я разве говорил, что патч меняет гемплей? Патч - это очень хорошо. Но ребята показали, что он не надёжен, найдутся лазейки, как его обойти. Патч+шахматы намного надёжнее.

По теории вероятности у игроков с шахматами и с рандомом одинаковые шансы на одинаковый результат. Но по той же теории вероятности этот результат практически ни когда не будет равным. У игроков с рандомом из-за дисперсии будет отклонение результатов в среднем на 10%, а вот плюс или в минус - это как повезёт. Можешь легко проверить: выпадение орла и решки на монете имеет равные шансы; задай любое конечное чётное число бросков монеты (сколько не лень); вероятность того, что в итоге ты получишь 0 крайне мала.

В покерных турнирах очень часто полные фиши обходят профессионалов. Сам ни раз видел, как наш тренер по МТТ проигрывал в финале полному фишу. И мы (ученики) на тренировках часто заходим в турнирах дальше чем тренера.

Вообщем, чем больше рандома, тем выше дисперсия и тем больше шансов, что победителем окажется не сильнейший, а везучий.

[Ришат 1,274]

Я кароче погнал с полнейшим рандомом и пусть пыль мне глаза застит, порву всех бритов в клочья

А как же равные условия?

обязательная, а иначе неполучится всем быть в равных условиях

[Rybinsk 21,361]

А как же равные условия?

Ришат ты хочешь все просчитать, а мне больше по душе как камни выпадут, я уже прошел первый сценарий (отписался в теме) и лично я считаю рандом посложней шахмат будет, а для себя решил и писал раньше буду играть без сейвлоадов невзирая на потери, а там уж как сложится...играй с шахматами ведь правилами это не запрещено, главное ведь не победа, а наше общение или я не прав?

[ildarhose 381]

Здравствуйте всем, если случится так что первая ДЛС для союзников выйдет скоро ,предлагаю следующий турнир именно по этой Град-компании, а что - для кождого из нас карты новые, по-моему интересно будет. А вы какую компанию предлагаете для следующего турнира ?

[Ришат 1,274]

Здравствуйте всем, если случится так что первая ДЛС для союзников выйдет скоро ,предлагаю следующий турнир именно по этой Град-компании, а что - для кождого из нас карты новые, по-моему интересно будет. А вы какую компанию предлагаете для следующего турнира ?

Советский корпус.

[SuLaR 278]

Советский корпус.

ну все-таки,я думаю,ДЛС быстрее выйдет))

[Ranadan 195]

Я тоже за Советы

[Rybinsk 21,361]

Ну что теперь мы знаем, что раньше лета новинок не будет за исключением Вархаммера, можно будет в него попробовать как вариант.

[ildarhose 381]

Поскольку следующие новинки очень не скоро выйдут предлагаю рассмотреть вопрос о турнире по основной главе ПК , а что интересная и содержательная глава.

[Rybinsk 21,361]

Поскольку следующие новинки очень не скоро выйдут предлагаю рассмотреть вопрос о турнире по основной главе ПК , а что интересная и содержательная глава.

Как вариант можно.

[Hedgvolk 769]

Как вариант можно.

Нет основная глава очень слабая и несбалансированная. Она нужна для ознакомления. Самая сложная это Африканский корпус. ГК 39-40 слабая. ГК41, но там надо начинать предрасставленным кором разрабов. ГК 42 интересная, но очень длинная. 4 сценария городских боев как минимум. ГК 43 с предрасставленным кором интересная, но не всем понравиться. 44 игра на выбывание, 45 предрасставленым через чур сложна. Запад остается, там много костылей разрабов и если играть на результат, то удовольствия от нее не получить.

[SuLaR 278]

а Африку по вымышленной ветке пройти с сохранки Алам-Халфы не вариант?

[korobkoff 273]

Предложение. Корыстное.

Один сценарий. Большой. Настройки все - на максимальную сложность. Возможны ограничения на приобретение монстров или на что-либо еще в зависимости от особенностей сценария. Шахматы, ибо хоть и зло, но в рамках одного сценария рэндом может решить. Сейв/лоад без ограничений.

Критерий для наступательного сценария - только количество затраченных ходов. Обязательное условие - захват всех точек и тотальное уничтожение противника. При равенстве дополнительные критерии в порядке убывания - отдельно количество ходов на каждое из обязательных условий, свои потери.

Критерий для оборонительного сценария - только собственные потери. Обязательное условие - удержание (на момент окончания сценария) всех изначально своих точек. При равенстве дополнительные критерии в порядке убывания - дополнительно захваченные точки, потери врага, полученный престиж.

Не думал, как именно считать, но интересно, хотел бы кто-нибудь что-то подобное?

[SuLaR 278]

Предложение. Корыстное.

Один сценарий. Большой. Настройки все - на максимальную сложность. Возможны ограничения на приобретение монстров или на что-либо еще в зависимости от особенностей сценария. Шахматы, ибо хоть и зло, но в рамках одного сценария рэндом может решить. Сейв/лоад без ограничений.

Критерий для наступательного сценария - только количество затраченных ходов. Обязательное условие - захват всех точек и тотальное уничтожение противника. При равенстве дополнительные критерии в порядке убывания - отдельно количество ходов на каждое из обязательных условий, свои потери.

Критерий для оборонительного сценария - только собственные потери. Обязательное условие - удержание (на момент окончания сценария) всех изначально своих точек. При равенстве дополнительные критерии в порядке убывания - дополнительно захваченные точки, потери врага, полученный престиж.

Не думал, как именно считать, но интересно, хотел бы кто-нибудь что-то подобное?

идея не плохая,но думаю,лично я,кампания или хотя бы ее половина будут куда интереснее)

[Hedgvolk 769]

а Африку по вымышленной ветке пройти с сохранки Алам-Халфы не вариант?

Вариант только для интереса, так как является продолжением компании, дальше будут сценарии подлиннее и немного неправдоподобная техника. Я сам потихонечку иду, мне интересно пройти эту ветку на Роммеле.

[SuLaR 278]

Вариант только для интереса, так как является продолжением компании, дальше будут сценарии подлиннее и немного неправдоподобная техника. Я сам потихонечку иду, мне интересно пройти эту ветку на Роммеле.

ну ладно)

да я и сам ща по второму иду Африку,на Индию сначала пойду,затем на Тунис(компанию редачу) ))

когда то проходил Африку,но интерес взял о5 свое))

в отличие от Союзников и Вермахта..

[korobkoff 273]

Короче,ребята,не обессудьте,но я в этой "кхммммм" не участвую )

Я ответил однозначно: прошлый турнир мне на долго отбил желание дальше участвовать.

Дайте знать, если вас, как и меня, не устраивает не идея посоревноваться, а способ реализации (правила, сроки и т.д.). Полагаю, нам не составит труда договориться об интересном именно для нас и сыграть отдельно - без призов и ненужных условностей, зато с блекджеком и шл прочими неотъемлемыми атрибутами независимости.