Игра за Москву

[donartruss 61]

В 09.02.2018 в 21:02, korg сказал:

перестали указывать возраст правителя, это только у меня? И если нет, знаете ли причину ликвидации возраста, раньше можно было хотя-бы ориентироваться на сколько стабильна власть

У меня тоже. Хотя правителя там всё-таки можно посмотреть, если курсором поводить, выскакивает "сводка" по нему, где есть и возраст. На определённой точке. А вот с наследником так не получается, к сожалению.

 

Вопросы накопились:

1) Есть у меня союзник (Арагон, доверие на 75, и благосклонность чуть больше 20, мнение около 110, вроде бы). Он пока не основывает колонии (т.к. не брал идеи на них), но если всё-таки надумает, и я (Россия, столица в Америке) объявлю войну его колониальной автономии, это сильно испортит отношения? Не разорвёт ли он союз? Вступиться за автономия он не сможет, но всё-таки это его колониальная автономия...

2) Династический брак Арагон не хочет из-за расстояния между границами. Если обзавестись соседней с ним провинцией, это ограничение исчезнет?

3) И ещё - к какому году (ориентировочно) ИИ-страны совершают первое кругосветное путешествие? Хотелось бы их опередить...

4) Владения лучше назначать на том же континенте, что и столица? Это влияет на стоимость их содержания?

Изменено 13.02.2018, 05:50:59 пользователем donartruss

[AlexTheTeacher 620]

48 минут назад, donartruss сказал:

Вопросы накопились:

1) Есть у меня союзник (Арагон, доверие на 75, и благосклонность чуть больше 20, мнение около 110, вроде бы). Он пока не основывает колонии (т.к. не брал идеи на них), но если всё-таки надумает, и я (Россия, столица в Америке) объявлю войну его колониальной автономии, это сильно испортит отношения? Не разорвёт ли он союз? Вступиться за автономия он не сможет, но всё-таки это его колониальная автономия...

2) Династический брак Арагон не хочет из-за расстояния между границами. Если обзавестись соседней с ним провинцией, это ограничение исчезнет?

3) И ещё - к какому году (ориентировочно) ИИ-страны совершают первое кругосветное путешествие? Хотелось бы их опередить...

4) Владения лучше назначать на том же континенте, что и столица? Это влияет на стоимость их содержания?

1. Объявляя войну автономии сразу же будет война с ее хозяином, его союзниками и остальными его автономиями. Арагон не строит колонии (по крайней мере у меня за 3 года игры не строил ни разу).

2. Скорее всего да

3. В текущей партии в 1630ом я был первый, хотя иногда Англия или Португалия делают раньше. Вероятно другие колонизаторы типа Кастилии или Франции тоже могут, но у меня ни разу не делали. Опередить несложно, отбирайте у них в войнах колонии, тогда их флоту по пути негде будет починиться и они не будут пытаться уйти в кругосветку.

4. На стоимость содержания влияет расстояние от столицы. Хоть иногда провы столь богаты, что даже при большом расстоянии доход будет норм, в Вашем случае все владения стоит делать в Америках.

Изменено 13.02.2018, 06:26:21 пользователем AlexTheTeacher

[donartruss 61]

5 минут назад, AlexTheTeacher сказал:

1. Объявляя войну автономии сразу же будет война с ее хозяином, его союзниками и остальными его автономиями. Арагон не строит колонии (по крайней мере у меня за 3 года игры не строил ни разу).

Когда войну колониальной автономии объявляет государство, чья столица расположена в колониальном регионе, метрополия автономии (почему-то) не имеет возможности вмешаться. Не смотря на то, что там написано про "заступится". Проверено лично, вчера, на английской автономии в Южной Америке.

11 минуту назад, AlexTheTeacher сказал:

3. В текущей партии в 1630ом я был первый, хотя иногда Англия или Португалия делают раньше. Вероятно другие колонизаторы типа Кастилии или Франции тоже могут, но у меня ни разу не делали. Опередить несложно, отбирайте у них в войнах колонии, тогда их флоту по пути негде будет починиться и они не будут пытаться уйти в кругосветку.

Спасибо!

Я как раз колонизирую острова по пути будущей экспедиции, но пока не хватает...

13 минуты назад, AlexTheTeacher сказал:

4. На стоимость содержания влияет расстояние от столицы. Хоть иногда провы столь богаты, что даже при большом расстоянии доход будет норм, в Вашем случае все владения стоит делать в Америках.

Ясно. Т.е. лучше отменить владения на бедных провинциях в Европе/Азии/Африке, и оставить только те, где наиболее развитые провинции (Москва, Рим, Царьград и ряд других)...

[AlexTheTeacher 620]

33 минуты назад, donartruss сказал:

1. Когда войну колониальной автономии объявляет государство, чья столица расположена в колониальном регионе, метрополия автономии (почему-то) не имеет возможности вмешаться. Не смотря на то, что там написано про "заступится". Проверено лично, вчера, на английской автономии в Южной Америке.

2 Ясно. Т.е. лучше отменить владения на бедных провинциях в Европе/Азии/Африке, и оставить только те, где наиболее развитые провинции (Москва, Рим, Царьград и ряд других)...

1. Может что-то поменялось, я когда делал ачивку Turn the Table, нападал Бразилией на Карибы, Португалия при этом агрилась. Прям захотелось индейцами поиграть )))

2. Однозначно лучше отменить. Еще стоит учесть торговые потоки, если Вы в Америках, то наверняка собираете в Вест-Индии. Как мне кажется, больше всего вклад в прибыль идет от потока из Бразилии и собственно самой Вест-Индии, соответственно имеет смысл включить во владения наиболее богатые территории из этих регионов. Рим, Константинополь и Москву (особенно Москву) оставлять владениями мне кажется сомнительным, ведь помимо большого расстояния от них торговлю дотянуть вряд ли получится. Хотя выгодно или нет - легко проверить. Там же пишут доход и содержание, можно сравнить с имеющимися владениями в Америках.

[donartruss 61]

7 минут назад, AlexTheTeacher сказал:

1. Может что-то поменялось, я когда делал ачивку Turn the Table, нападал Бразилией на Карибы, Португалия при этом агрилась. Прям захотелось индейцами поиграть )))

Точно поменялось, т.к., помимо своего вчерашнего опыта, я на днях в качестве проверки смотрел стрим за ацтеков. Игрок нападал на автономии, спокойно их забирал, и ни разу за них не вписались метрополии.

[donartruss 61]

9 часов назад, donartruss сказал:

Когда войну колониальной автономии объявляет государство, чья столица расположена в колониальном регионе, метрополия автономии (почему-то) не имеет возможности вмешаться. Не смотря на то, что там написано про "заступится". Проверено лично, вчера, на английской автономии в Южной Америке.

Кстати, забавно получилось с той колонией: мои войска стоят, осаждают её столицу, а рядом бегают англичане в количестве 36 000, воюют с индейцами и присоединяют к своей автономии... полезная и вкусная добавочка)))

[Gargonder 492]

Игра за Россию. Три вопроса.

1. Есть какой-либо способ снизить коррупцию, кроме как за деньги? У Османов есть если двигаться в сторону легализма.

2. Как можно усилить распространение институтов? У меня иногда бывает штраф до 75% и более (50 за предыдущий и где-то половина за последующий). При этом стоимость внедрения института просто запредельная - 2500+. Икона включена.

3. Вопрос банальный до беспределия. Где взять деньги?

[JLRomik 12,645]

@Gargonder

1. За Россию никаких дополнительных способов. Только стандартные способы за деньги, опережением техов и т.д.

2. Можно развивать институт прокачкой провинций. Но вообще стоимость 2500+ это 1000+ развитие страны. Если вы при таком развитии не можете найти 2500 золота, то по-моему проблему надо не в развитии институтов искать.

3. Ну и собственно правильный вывод из второго пункта Правильно настраивать торговлю, воевать для того, чтобы набрать денег и репараций, не стесняться заключать сепаратные мирные договоры с каждым воюющим отдельно.

[antiximik 2,182]

@12488
 

Спойлер

1. Ужасно некрасивые границы - здесь должна быть зелёная краска... Я допустил ошибку, отняв Уржар: закорить через вассала на другом континенте не смог; пришлось постепенно отцеплять у Казаха дорожку. Возвращать Уржар не стал: а) жаба; б) так Чагатай и Ойрат получили хоть какую-то "моральную поддержку" против орд Мина. В результате десятки лет Уржар висел незакоренным, но теперь предполагается быстрая-решительная экспансия на ДВ.
2. Сейчас первый более-менее нормальный правитель (следующий 3-3-3). На покой никого специально не отправлял - было куда расходовать престиж. (Хотя... Стоило загнать Казахов в унию, как я сделал в 1500-х с Тимуридами, всё-равно от них ни денег, ни толку, один рэйдж... Кстати, Тимурид смог реформироваться: после выделения у него оказалась закрыта админ.ветка, чуть посидел и, пока был не свободных хлебах, прожал кнопочку...)
3. Приходится держать оверлимитную гарантию на Фра-Фра, чтобы её не (до)распилили добрые соседушки. Там была интересная эпопея: стартовали они приятно - выгнали наглов, отхватили свою долю Бургов, уверенно шли к успеху... Но что-то пошло не так... Вначале на них напала А.-В. (со своей кодлой), параллельно подтянулись Кас-Ара-Нап+, и тут пошла веселуха... В результате Фра-Фра таки вытянула белый мир с Кастилией, повыбивала минорчиков, наказала Прованс и параллельно Бретань, но тут запал кончился, и А.-В. ухватила несколько ключевых провок. Дальше банкротство, толпы лоллардов-крестьян... И тут новая война от А.-В. и в параллели, как ни странно, от Кастилии. И ещё раз от Кастилии, но тут я уже не выдержал и забашлял Фра-Фра денег, кинул гарантию (ещё бы и кондотьеров дал, если бы они соглашались...). Они таки вытянули на белый мир и ещё очухиваются от этой свистоплясии.
4. Отжал Кёнигсберг (хочу вассала/марку Пруссию...) и пока корил, ближайший центр реформации его перекрестил... Данциг таки разродился войной против однопровинчатого тевтона. Посмотрим чего там выйдет. (Данциг такой фэйспалм... Подождал пока тевтон оклимается после избиения мной, подтянет воентех, накопит рекрутов и денег. И напал почти равной армией.... ).
5. В Индии был нерушимый союз Бахмани и Джаунпура (на 2/3 всей Индии). Но к моменту моего выхода к Индийскому океану они в параллелях знатно отбуцкали другой союз (Мевара с Мултаном) и повыделяли всякого... Пока я думал с какой стороны начать их пилить, некоторое время назад этот союз бегемотиков развалился. Я на радостях даже выделил Пенджаб, и сейчас мы тренируемся в проведении контр-террористической операции на кошках Мултане - скоро поедем тренироваться в Джаунпур (сразу после Османа).
6. По идеям брал админку-качество-влияние. Провы отжимал по клаймам (где-то 90-95%). Без превозмогания (сверхрасширение держится где-то на 40-50%, редко превышало 60%, за сотню ни разу не вываливалось). Много агры у муслимов (кого-то пришлось сковырнуть даже), но у католиков (за исключением Польши и Литвы) менее 40-50%, и коалиция ни разу не собиралась - икона плюс достижение эпохи плюс советник на улучшение и т.п. (У Османа 300+, обижаю по откату. На всякий случай я ещё держу Тараблус, чтобы родить Сирию и въехать в Мамлюка 100+, если он рыпнется. На аравийцев Тимурид исправно наклепал претензий. Из крупных индостанцев лишь Джаунпур имеет порядка 60 агры, но к нему мы уже начали готовить лыжи, чтобы выезжать с подарками. )
7. Ещё наблюдал интересный ход от ИИ: после последней войны с Польшей по возврату галицийских провок, взял Тарнов в надежде потом состряпать клайм и добить их, чтобы потом выделить. Ага, щаз. Подлый богемец эффективно отрезал поляков от карающей длани имени меня, и теперь они живут в единственном анклаве - Кракове...

[12488 3,662]

@antiximik Очень эффектно.

[Максс 0]

Подскажите как за Россию противодействовать Османам?

Они любят развиваться на север Крыма и при войне с ними у них преимущество как качественное так и количественное. 

Пока получается играть лишь избегая Османов, то есть развиваясь на северо-запад.

[eldiablo 4]

Вариантов много.Если опыта вEU4 немного,то

Можно с Польше Литовию засоюзиться,они с удовольствием на Османа пойдут.Жди когда Осман втянется в войну с каким нибудь большим альянсом,или в районе Мамлюков,Эфиопии застрянет.Можно Тимуридов каких нибудь в союз ещё втянуть

или,Не заводи общих границ,качай милитарисское государство,инновации + качество,следом можешь,если мало ,нападение.Не уверен в себе-жди войну Лиг,как Османа вписался и залез в Европу -нападай

а можно кинуть в ривалы Польшу,и кушать её,уговаривая Османа подружиться,а как вырастешь-рви союз и поедай кебаба

можно до 1700 перетерпеть,после Осман теряет плюшки удачливой страны, и юниты совсем плюшевые становятся у него.

Попробуй что по душе.Потом сам поймёшь как его бить.Он конечно страшен,но не настолько

 

 

 

[donartruss 61]

14 часа назад, Максс сказал:

Подскажите как за Россию противодействовать Османам?

Они любят развиваться на север Крыма и при войне с ними у них преимущество как качественное так и количественное. 

Пока получается играть лишь избегая Османов, то есть развиваясь на северо-запад.

Сходу (сразу после первой войнушки с Новгородом и его огораживания от датчан/шведов) прорубаться через Б.Орду на Кавказ, забирать там Грузию, Имеретию и прочие Черкессии, огораживать османа, заключать союз с мамлюками. Можно ещё с Кара-Коюнлу, но его обычно выгоднее самому съесть. Турок законсервируется в этом направлении, а потом, когда у России войск накопится, можно уже и начинать его пилить.

Крым, если не свалился в вассалы осману, легко съедается в войнах против его союзников (Казань, ногаи). Дороговато, зато одним союзником османа меньше.

В идеале ещё и в Европе его огородить, отняв у Польши/Литвы и Венгрии пограничные с ним провинции, но это уже по возможности.

Я в нынешней партии огородил турка двумя вассалами (Имеретия и Битлис), ещё с одной стороны - мои союзники-мамлюки. Против союза Россия/Арагон/Мамлюки осман не рискует нападать сам, т.к. соотношение сил сильно не в его пользу.

Первая война с османом была в 1550-х, по моей инициативе, но можно и дольше его помариновать, заодно пусть Константинополь прокачает до упора.

Изменено 24.02.2018, 09:40:09 пользователем donartruss

[Mr_Emperor 1]

Хотел задать вопрос. Играя за Россию приходится часто совмещать активные войны с бурным развитием экономики, но я проваливал несколько кампаний именно из-за проблем с развитием экономики. Каким образом надо развиваться, чтобы минимизировать расходы?

[Sakā 782]

Не проще ли задавать сей вопрос в профильной теме, а не плодить -"Тонкости экономики за Османов", "Тонкости экономики за Пруссию" и т.п.

Изменено 27.02.2018, 13:12:10 пользователем Sakā

[eldiablo 4]

сибирский фронтир,золото там бывает.в провинциях.Побережье балтийского моря, хоть какую то копеечку с торговли в узле.Постепенно сдвигая границы в сторону Любека.Война с торговыми лигами,и вообще с имперскими минорами у которых в союзах много шелупони-вагон денег.Расширение в сторону Персии Индии,отличная торговля и жирные индийские провинции,при военно техническом превосходстве над местными.

А всякие нищие Литвы,Ногайцы ойратцы и прочее большое и бестолковое,  - сожраны могут быть в любой момент тобою,с их нищих провинций и таких же нищих торговых узлов выхлопа немного

[JLRomik 12,645]

56 минут назад, Mr_Emperor сказал:

Каким образом надо развиваться, чтобы минимизировать расходы?

Хм. Интересный вопрос. Никогда не задумывался над тем как минимизировать расходы в ЕУ4. ИМХО, Самые простые способы минимизации расходов - выгнать советников, флот пустить на дрова и уволить армию

[antiximik 2,182]

@JLRomik
(В современных реалиях) Там ещё можно развоплотить все стэйты. Останется лишь столичный. Но и его тоже можно минимизировать: переносим столичку в однопровинчатый регион (остальные провы должны быть с территориальными корками) - и вуаля! 

[JLRomik 12,645]

7 минут назад, antiximik сказал:

@JLRomik
(В современных реалиях) Там ещё можно развоплотить все стэйты. Останется лишь столичный. Но и его тоже можно минимизировать: переносим столичку в однопровинчатый регион (остальные провы должны быть с территориальными корками) - и вуаля! 

У меня была мысль упомянуть это, но потом я решил, что это действие минимизирует доходы значительно сильнее чем расходы.

[zvei 2]

Добрый день.
Люблю играть с вассалами (и марками). Но так до сих пор и не понял, какие страны лучше всего стремиться сделать вассалами, чтобы к концу игры они были достаточно сильны экономически и в военном смысле? Как то думал сделать вассалами Норвегию, думал флот сильный будет, но как марка показалась слабой очень.  И еще сразу вопрос по униям - как и кого легче всего заунить? Тут как то раз получилось Австрию сделать младшим партнером в унии, но как это получилось я не понял. Хотелось бы научиться в следующих партиях также унить.