Игра за Москву

[Мотострелок 2,191]

скрин мелковат не видно даты)

_________

добавлено 2 минуты спустя

6 минут назад, bornrules сказал:

На 7 техе из какой точки Азии?

с той где сейчас чукчи

там как то по другому было но все доставало - в 1480м помоему я уже вовсю колонил америку

 

а что с чукчей или кто там - сейчас уже не достает?

Изменено 13.01.2021, 14:58:41 пользователем Мотострелок

[bornrules 4,094]

Только что, Мотострелок сказал:

скрин мелковат не видно даты)

3 января 1578 г.

Новгород 51.8

Ламанш 41.5

Любек 32.5

Генуя 28.3

Венеция 27.3

Константинополь 22.8

Гуджарат 29.4

 

Севилью к сожалению не вижу, но они тоже не должны меня опережать.

_________

добавлено 2 минуты спустя

Надо будет переиграть. Зашел с религиозных, а надо было всё же с экспансии начинать. Но сравнил ради эксперимента.

_________

добавлено 4 минуты спустя

7 минут назад, Мотострелок сказал:

с той где сейчас чукчи

там как то по другому было но все доставало - в 1480м помоему я уже вовсю колонил америку

 

а что с чукчей или кто там - сейчас уже не достает?

А, ну с Чукотки возможно. Но до неё ещё добраться нужно.

[bornrules 4,094]

Но Аляска и Калифорния это всё же бонус. Основные доходы с других регионов и при условии контроля всех обширных территорий. Иначе выхлопа не будет. У России это по условиям Парадоксами прописано.

[Мотострелок 2,191]

40 минут назад, bornrules сказал:

А, ну с Чукотки возможно. Но до неё ещё добраться нужно.

так я и написал план как добраться

[bornrules 4,094]

1 минуту назад, Мотострелок сказал:

так я и написал план как добраться

Я в предыдущей Европе шел Ермаком на Дальний Восток и отбирал у Манчжурии Приморье. И оттуда уже мутил. Ваш план чем-то похож, но прорубаться придётся через кучу данников Мина, а Мин на ранней стадии игры сложный противник. Стоит ли овчинка выделки или просто очередное достижение ради очередной ачивки?

[ikken 0]

Извините, а на какой странице можно почитать советы по стратегии за Московию для не совсем опытных игроков? В частности интересно как противостоять Польше, а то набегают пять-шесть стеков по 15-18к и вместе съедают мои армии.

[bornrules 4,094]

2 часа назад, ikken сказал:

Извините, а на какой странице можно почитать советы по стратегии за Московию для не совсем опытных игроков? В частности интересно как противостоять Польше, а то набегают пять-шесть стеков по 15-18к и вместе съедают мои армии.

Ну как вариант со старта выделить Касимов и с 1450 начать клепать самую сильную конницу в мире. Только вот прямо в нынешней катке от Польши камня на камне не осталось прямо почти со старта. Так увлёкся, что лишнюю админку потратил. Лучше бы Полоцк выделил вассалом.

[Мотострелок 2,191]

5 часов назад, bornrules сказал:

Я в предыдущей Европе шел Ермаком на Дальний Восток и отбирал у Манчжурии Приморье. И оттуда уже мутил. Ваш план чем-то похож, но прорубаться придётся через кучу данников Мина, а Мин на ранней стадии игры сложный противник. Стоит ли овчинка выделки или просто очередное достижение ради очередной ачивки?

нет овчинка выделки не стоит - это такой же не слишком эффективный план как и ваш

просто он быстрее на порядок- а вы явно говорили о скорости

- если говорить о эффективности то вот это все с колонизацией аляски вообще делать не нужно мне кажется

Изменено 13.01.2021, 21:37:19 пользователем Мотострелок

[Мотострелок 2,191]

3 часа назад, ikken сказал:

Извините, а на какой странице можно почитать советы по стратегии за Московию для не совсем опытных игроков? В частности интересно как противостоять Польше, а то набегают пять-шесть стеков по 15-18к и вместе съедают мои армии.

удалил простыню*

 

стратегий очень много - по идее вы сильнее Поляка уже на старте игры

атакуйте Ливонца Тевтонца первым и не дайте Поляку усилится за счет них

если нужно будет видео этой войны могу найти парочку

 

сама первичная стратегия для неочень опытных ребят - заключается в эффективном распиле по кругу своих противников(Новгород Казань Большая Орда)

нужны будут видео - можно найти

 

если есть война "ваша" которую вы хотели бы узнать какие варианты еще есть ее проведения кроме ваших - кидайте - могу провести ее под запись

заодно скажу чт опо моему мнению не так в развитии страны и как это исправить(я сам не прямо большой спец)

 

я играю тоже не слишком хорошо но проблем с Поляком за Москву у меня нет 

мне кажется вы что то простое упускаете в развитии своей страны

Изменено 13.01.2021, 22:07:39 пользователем Мотострелок

[feanya 1,670]

2 часа назад, ikken сказал:

Извините, а на какой странице можно почитать советы по стратегии за Московию для не совсем опытных игроков? В частности интересно как противостоять Польше, а то набегают пять-шесть стеков по 15-18к и вместе съедают мои армии.

иметь союзника в Европе на границе с Польшей. Идеал - Богемия или Венгрия. Можно Австрию, если у той есть Венгрия. Можно союз с Османом. Особенно если тот не влез в Крым. Обычно просто Польша в какой-то момент начинает дербаниться на 3/4 - Россия, Осман, Богемия/Венгрия (или обе вместе).

53 минуты назад, bornrules сказал:

у как вариант со старта выделить Касимов и с 1450 начать клепать самую сильную конницу в мире.

Это точно того стоит? Выделять Казаха/Узбека не выгоднее ли в целом, чем ранний упор на конницу через Касимов (можно вообще поподробнее, первый раз про это слышу)

[Мотострелок 2,191]

@ikken кстати вот я видел плейлист игры stan_smithov

он за москву на ВХ играл - можно посомтреть его тактику - так как это ВХ он достаточно аккуратно играл(отрезал поляка от балтики и сходу 3 ТЦ получал балтийских)

Спойлер

 

посмотрите Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (если еще не смотрели конечно)

у него есть пара отличных гайдов за Москву и Сословия

ну и вообще недурно знает механники - только аккуратнее - он МПшник некоторые его рассуждения реальны только для Мп каток

Изменено 13.01.2021, 22:22:03 пользователем Мотострелок

[bornrules 4,094]

6 часов назад, Мотострелок сказал:

нет овчинка выделки не стоит - это такой же не слишком эффективный план как и ваш

просто он быстрее на порядок- а вы явно говорили о скорости

- если говорить о эффективности то вот это все с колонизацией аляски вообще делать не нужно мне кажется

Нет, я говорил не об этом.
Вот скрин немного погодя предыдущего.

Спойлер

Если опять плохо видно.
Дата 20 ноября 1599.

Новгород 87.1

Ламанш 49.9

Генуя 33.2

 

Как я и обещал отрыв стремительно нарастает и дальше будет ещё больше. А ведь ещё даже Глобальную торговлю не разыграли. Я ещё всерьёз не добрался до Китая и мой купец только прибыл в Юмень, где моё влияние крайне мало.

Изменено 14.01.2021, 03:48:02 пользователем JLRomik

[Мотострелок 2,191]

4 минуты назад, bornrules сказал:

Нет, я говорил не об этом.
Вот скрин немного погодя предыдущего.

я отвечал не на этот ваш пост а на план с Ермаком отправляемым куда то там зачем то на камчатку

а в этом скрине все понятно вы к 17 веку победили ы торговле глупого ИИшку

я на него вроде не отвечал просто прокомментировал - совсем другой фразой к этой не относящейся

Изменено 13.01.2021, 22:43:29 пользователем Мотострелок

[bornrules 4,094]

1 час назад, feanya сказал:

 

Это точно того стоит? Выделять Казаха/Узбека не выгоднее ли в целом, чем ранний упор на конницу через Касимов (можно вообще поподробнее, первый раз про это слышу)

В 1450-м уже набираю коней. Когда там ещё Казаха с Узбеком выделите? К 10-му теху коняшки уже не актуальны.

Изменено 13.01.2021, 22:42:16 пользователем bornrules

[bornrules 4,094]

Только что, Мотострелок сказал:

я отвечал не на этот ваш пост а на план с Ермаком отправляемым куда то там зачем то на камчатку

в этом скрине все понятно вы к 17 веку победили ы торговле глупого ИИшку

Ну так как будто Вы не с ИИшкой боритесь.

[Мотострелок 2,191]

2 минуты назад, bornrules сказал:

Ну так как будто Вы не с ИИшкой боритесь.

я не называю "легкими и непринужденными" победами скрины с 17м веком

с комментами - "вот как нужно"

Изменено 13.01.2021, 22:45:27 пользователем Мотострелок

[blleda 60]

10 часов назад, bornrules сказал:

Вот так и обгоняют Ламанш. Легко и непринуждённо. И дальше это преимущество будет только расти.

Цитата

Как я и обещал отрыв стремительно нарастает и дальше будет ещё больше. А ведь ещё даже Глобальную торговлю не разыграли. Я ещё всерьёз не добрался до Китая и мой купец только прибыл в Юмень, где моё влияние крайне мало.

А ты же понимаешь, что на твоем скрине Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  1578 года ты получаешь на 10 монет больше, чем я в той партии входа в ла-манш в 1544 году?

 

Ладно, извини. Больше с тобой не спорю, ты же просто навязываешь свое мнение, игнорируя вообще все аргументы. Ла-манш - для лохов. Азия - выбор мастеров.

Изменено 14.01.2021, 01:39:48 пользователем blleda

[JLRomik 12,645]

!	@Мотострелок @bornrules Я раньше не обращал внимания, когда вы переходили на внеигровые темы, - просто убирал. Но сейчас это уже перебор. Устное за оффтоп. @rev4ik Вам тоже за компанию.   Для подобных разговоров есть обширный тематический раздел в подвале форума.

Изменено 14.01.2021, 03:54:09 пользователем JLRomik

[donartruss 61]

19 часов назад, bornrules сказал:

Португалия в первую эпоху около 130 поселенцев в год с колониста. Причём это при самом мягком варианте колонизации, когда отсутствие восстаний 100%. И сам так играл и у ИИ наблюдал постоянно. Всю первую эпоху Португалия просто читер колонизации. И это без исследовательских идей, которых у Португалии и быть не должно в принципе.

Ии-Португалия берёт исследовательские в 99-ти из 100 случаев.

И, в лучшем случае, за первую эпоху успевает застолбить за собой только Бразилию и Кубу (если игрок за Кастилию или Арагон не подсуетится, иначе Португалия со всей своей скоростью переселения будет сидеть у разбитого корыта). А дальше ии, чаще всего, долго и нудно развивает эти две автономии, добавляя им то там, то сям по паре провинций.

А то и только Бразилию, и не успокаивается с её развитием, пока у той не окажется два десятка провинций... В нынешней моей партии у них, к слову, Бразилия вообще ислам исповедовала и была населена сплошь марокканцами, алжирцами, бедуинами и прочими подобными...

[bornrules 4,094]

5 часов назад, blleda сказал:

А ты же понимаешь, что на твоем скрине Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  1578 года ты получаешь на 10 монет больше, чем я в той партии входа в ла-манш в 1544 году?

 

Ладно, извини. Больше с тобой не спорю, ты же просто навязываешь свое мнение, игнорируя вообще все аргументы. Ла-манш - для лохов. Азия - выбор мастеров.

Раньше была секта "червя в Индию". Теперь такая же секта "раннего броска в Ламанш". Я лишь утверждал, что и у себя дома денег и прочих ресурсов выше крыши. Что и доказал, собственно.