Игра за Москву

[zdarg 0]

2 часа назад, Gепia сказал:

@zdarg разницы нет ВХ это или норма, действия одни и те же. ВХ дает больше свободы для мажоров-ИИ, в остальном вы их должны выносить вперед ногами. Если чувствуете себя неуверенно, возьмите первыми-вторыми идеями количество, чтобы была психологическая уверенность.

Так дело не в уверенности или не. Можно набрать наёмников, пройти через банкротство, ещё что-то из чисто специгровых механик. Зависит от цели и манеры игры. А разница в 50% лимита со старта с кастрацией дипломатических действий и есть существенная разница между ВХ и нормой. Ну и когда пилишь, например, Тимурида, а после перемирия и меньшей его территории у него войск больше, не на пошишечки, чем было до, это прикольно.

[Gепia 452]

@zdarg ВХ и создано для тех, кто хочет преодолевать, если бы там не было усиления ИИ, то стало бы скучно играть. Лимит для России не играет роли, Казань или миноров можно пилить и так, против Тимурида использовать его соперников, Мин вообще не игрок, Данию бить одно удовольствие. 

В соседней теме я за эфиопию показал скрины, ВХ и иронмен, то же говорили что очень сложно и тяжело, но нет ничего сверхъестественного на самом деле.

Я играю в европу чаще чтобы расслабиться на нормале, а не ВХ, поэтому у меня опыта много, и когда предлагают сыграть и показать скрины на ВХ, для меня это та же игра, только более осторожная, без возможности переиграть свои поступки. 

Когда я начинал играть агрессивно, я пытался повторить результаты камрадов из этой темы, не с первого раза у меня получилось заходить в Индию и Китай к 1500 году, не с первого раза я научился делать доход 400-500 монет к 1600-1650 году, но теперь мне что на нормале, что на ВХ это делать проще.

[zdarg 0]

1 час назад, Gепia сказал:

@zdarg ВХ и создано для тех, кто хочет преодолевать, если бы там не было усиления ИИ, то стало бы скучно играть. Лимит для России не играет роли, Казань или миноров можно пилить и так, против Тимурида использовать его соперников, Мин вообще не игрок, Данию бить одно удовольствие. 

В соседней теме я за эфиопию показал скрины, ВХ и иронмен, то же говорили что очень сложно и тяжело, но нет ничего сверхъестественного на самом деле.

Я играю в европу чаще чтобы расслабиться на нормале, а не ВХ, поэтому у меня опыта много, и когда предлагают сыграть и показать скрины на ВХ, для меня это та же игра, только более осторожная, без возможности переиграть свои поступки. 

Когда я начинал играть агрессивно, я пытался повторить результаты камрадов из этой темы, не с первого раза у меня получилось заходить в Индию и Китай к 1500 году, не с первого раза я научился делать доход 400-500 монет к 1600-1650 году, но теперь мне что на нормале, что на ВХ это делать проще.

 Чтобы не смотреть на лимит надо прокачать линейку традиций, собственно, или всю количества/много наступления. Помните где увеличивается лимит у России?

Мин теперь - игрок. Когда отнимал Пекин( где-то сразу после создания России) убил у него МП и убился сам. Так этот кю нанял 144 наёмников(почему то именно это кол-во поддерживал) и долго меня бесил несогласием на мир. Карты были ещё не открыты(Синань и Южный Китай). Кстати, раньше легко шпионаж в Мине качался, минимум 1,2, что ли, теперь - максимум 0,93, а так - 0,68. И да, раньше после захвата Пекина на Мин можно было не смотреть, становился проблемным для себя, а теперь здравствует и монолитен. Ещё и засоюзился с Речью, моим союзником, которая предпочитает Мин в войне, а не Россию.

Бить Данию, которая в союзе с Францией - трудно. А когда ты в одной войне, Речь в другой, то, сюрприз, Османы вспоминают о Крыме/Черкессии или просто гады.

И речь была про изменения в механике игры на новом патче. И никаких скринов не требовал, а предложил показать мастер-класс ветеранам. Захотите - сделаете отыгрыш с пояснениями, нет - ну и ладно. Я всё-равно потихоньку пилю и Тимуридов, и Османов. Потом и очередь Мина придёт. Вот как увеличить шанс заунить Речь(уже невыборная монархия)? Помню какую то свою партию, где мне упали в унию Испания и Речь, но это воля случая.

Кстати. Посмотрел за Эфиопию. На 1 сентября  1484 года у Османов лимит - 70, в моей партии, ЕМНИП, на это время было 90-96. И да, у Вас уже и Тимурид низведён, Трансоксания независима. Пардон, прокрутил все скрины в той теме, там не только Ваши.

Изменено 04.06.2022, 11:43:44 пользователем zdarg

[вен 468]

В 19.05.2022 в 08:19, zdarg сказал:

 Флот в Средиземке хороший, выгонял Венецию из Малой Азии. И уже в других партиях опробовал способ перегона. Немного траты дипочков на превышение.

С торговлей надо смотреть конкретнее, из-за воровства влияния. Флот в Новгороде на защите стоит.

Да не всплывала подсказка, странно. Спасибо.

Да уж решил новую партию в 1.33.3.0. Что-то перенастроили. Черкессия сразу в союз не хочет. Одоев не влетает в торговую лигу к Новгороду. Никто из орд не союзится с Чагатаем и Тимуридами. Странно. Польша отказалась от Ягеллона, но это и на 1.,32.2.0 было часто. Вот кого склонять в союз?

Если нет ляхской унии то советую посмотреть на ливонский орден и кой какую орду- ногай или золотую.это норм вар в союзники на старте,ну а если ляхи в союзе то изи катка.

[zdarg 0]

9 минут назад, вен сказал:

Если нет ляхской унии то советую посмотреть на ливонский орден и кой какую орду- ногай или золотую.это норм вар в союзники на старте,ну а если ляхи в союзе то изи катка.

Орды - не на долго. При походе на Восток будет конфликт интересов. А в долгую нужен сильный союзник, в большей степени для страховки от нападения в разгар покорения того же Мина, например. А Ливонию с Ригой предпочитаю забрать в промежутке между новгородскими войнами.

[Gепia 452]

@zdarg тогда мне нечего вам сказать, если и мин у вас игрок и Дания в союзе с Францией. Наверное сложно играть на ВХ

[вен 468]

@Gепia 

38 минут назад, zdarg сказал:

Орды - не на долго. При походе на Восток будет конфликт интересов. А в долгую нужен сильный союзник, в большей степени для страховки от нападения в разгар покорения того же Мина, например. А Ливонию с Ригой предпочитаю забрать в промежутке между новгородскими войнами.

Прошу извинить меня правильно.Аднако тута где то 5 слотов на старте и заняты вассалами ,два берешь от сословий,если ляхи в союзе думаю вопросов нет.А если сами посебе и литва 99% ривал.то мое прелложение- оптимальное.ибо и ливонцы и нагай- зо лучшее ,что может дать старт на вх и железный мен.орден - это доп армия для атаки как литвы так и дании.А по ордам - так там вар зо лучше как воен сила ,а ногай как открывайка карт,за престиж.При этом там нет динбраков и разрыв союза- мин перемирия,которое тоже можно избежать напав на его союзника...Ну а учитывая,что уже после 10лет игровых слоты начинаю освобождаться,то я вообще не вкурю- к мину уже раза 3-4 раза они обновятся( кроме разве что ляхов,а ля австрия).

[zdarg 0]

1 час назад, вен сказал:

@Gепia 

Прошу извинить меня правильно.Аднако тута где то 5 слотов на старте и заняты вассалами ,два берешь от сословий,если ляхи в союзе думаю вопросов нет.А если сами посебе и литва 99% ривал.то мое прелложение- оптимальное.ибо и ливонцы и нагай- зо лучшее ,что может дать старт на вх и железный мен.орден - это доп армия для атаки как литвы так и дании.А по ордам - так там вар зо лучше как воен сила ,а ногай как открывайка карт,за престиж.При этом там нет динбраков и разрыв союза- мин перемирия,которое тоже можно избежать напав на его союзника...Ну а учитывая,что уже после 10лет игровых слоты начинаю освобождаться,то я вообще не вкурю- к мину уже раза 3-4 раза они обновятся( кроме разве что ляхов,а ля австрия).

Не спорю, возможно и лучшее при отказе от Ягеллона. Но все мои варианты развития в этом случае выходили на Османа, который отжирал Польшу/Литву/Крым/Кавказ. Ни Ливонцы, ни Орда, любая, не вытягивают столкновения с ним в моём союзе . Засоюзить на ВХ Османа получилось 1 раз. Так он задолбал призывом в войны, а при указании "не призывать в агрессию" рвёт союз. И в мои войны не идёт, далеко. На ВХ в союз всегда было сложно, а теперь со старта даже Черкессию надо качать, а орды сплетаются в какой то странный клубок союзов, что пока прокачаешь кого-нить - уже пора его валить.

Кстати, починили 60% уровень профессионализма, стрельцы возвращаются в МП. А то тут в войне с Тимуридом слил 300К на горных крепостях 6 ур. и прокачанной Обороне у того.

[zdarg 0]

1 час назад, Gепia сказал:

@zdarg тогда мне нечего вам сказать, если и мин у вас игрок и Дания в союзе с Францией. Наверное сложно играть на ВХ

Пекин я забрал в 1535, вроде. Вместе с ВКСтеной. Сейчас 1645, Мин лимит 593, итог 543, МП 224, без количества. Техи 19/19/19, как у меня. Не, пилить буду, после Османа и Тимуридов. А Данию Франция кинула сейчас, Швеция захотела независимости. И странно, что Дания до сих пор не проглотила Норвегию, раньше более частым было поглощение.

[вен 468]

2 часа назад, zdarg сказал:

Не спорю, возможно и лучшее при отказе от Ягеллона. Но все мои варианты развития в этом случае выходили на Османа, который отжирал Польшу/Литву/Крым/Кавказ. Ни Ливонцы, ни Орда, любая, не вытягивают столкновения с ним в моём союзе . Засоюзить на ВХ Османа получилось 1 раз. Так он задолбал призывом в войны, а при указании "не призывать в агрессию" рвёт союз. И в мои войны не идёт, далеко. На ВХ в союз всегда было сложно, а теперь со старта даже Черкессию надо качать, а орды сплетаются в какой то странный клубок союзов, что пока прокачаешь кого-нить - уже пора его валить.

Кстати, починили 60% уровень профессионализма, стрельцы возвращаются в МП. А то тут в войне с Тимуридом слил 300К на горных крепостях 6 ур. и прокачанной Обороне у того.

Ню ню .Фокус в том,что при моих вар союзов ни дания- ляхи на западе,ни осман на юге в лоб на них не нападают .А у тебя вар будут отжарить ляха- викингов,а позже и османа.а еще если например ливонцев покусали через атаку тевтонца- то а5 есть приятный выбор- или во время этого сам атакуешь ляха- викингов или просто дипвассалишь остаток ливонца и возвращаешь по вкусному кб. А еще нужно примерно вдвое нарастить лимит полков от стартовых,что б с тобой начали говорить стоящие союзники- а вот кудою это делать вар много.

Ре у дании пораньше забираю норвегию( с абилой эпохи),можно потом и шведов,на юге вассал на кавказе,и бывает феодоро если живо на востоке - казахов мучу..сейчас играю через экспансию и второй пока не определил что лучше или 2-3 в иследованиях(привет америка и австралия) или сразу в дипломатию.И там и там большие плюсы,но есть и недостатки .

Изменено 04.06.2022, 16:43:39 пользователем вен

[zdarg 0]

18 минут назад, вен сказал:

Ню ню .Фокус в том,что при моих вар союзов ни дания- ляхи на западе,ни осман на юге в лоб на них не нападают .А у тебя вар будут отжарить ляха- викингов,а позже и османа.а еще если например ливонцев покусали через атаку тевтонца- то а5 есть приятный выбор- или во время этого сам атакуешь ляха- викингов или просто дипвассалишь остаток ливонца и возвращаешь по вкусному кб. А еще нужно примерно вдвое нарастить лимит полков от стартовых,что б с тобой начали говорить стоящие союзники- а вот кудою это делать вар много.

Ре у дании пораньше забираю норвегию( с абилой эпохи),можно потом и шведов,на юге вассал на кавказе,и бывает феодоро если живо на востоке - казахов мучу..сейчас играю через экспансию и второй пока не определил что лучше или 2-3 в иследованиях(привет америка и австралия) или сразу в дипломатию.И там и там большие плюсы,но есть и недостатки .

Так проблема в том, что Османы нападают на всех у моих границ и потом вываливаются в лоб ко мне. Отожравшийся. С союзниками Ливонский орден и Орда, любая, не вытащить. А после поражения с истощением ресурсов соседи радостно начинают пилить уже меня. Вот кто-то не трогает турок долго. Я бы рад, только турки начинают сами трогать меня. Без серьёзного союзника. И с полным лимитом войск та же Австрия идёт на союз только когда ей плохо, втягивая в изматывающие войны. А из дальних только дохлая Шотландия. Правда вот в текущей партии она умудрилась Тайвань заколонить.

[usagi_flint 76]

2 часа назад, zdarg сказал:

А то тут в войне с Тимуридом слил 300К на горных крепостях 6 ур. и прокачанной Обороне у того

 

Это да, сейчас даже у жалкого опм крепость почти всегда под максималку. Больше всего мп именно из-за истощения на осадах уходит. А если еще и местность, типа гор или джунглей, то вообще жуть.

[zdarg 0]

5 минут назад, usagi_flint сказал:

 

Это да, сейчас даже у жалкого опм крепость почти всегда под максималку. Больше всего мп именно из-за истощения на осадах уходит. А если еще и местность, типа гор или джунглей, то вообще жуть.

Так АИ ещё и собирает полный стек, почти всю армию, и идёт выносить осаждающую армию. Приходится держать рядом резервы. Вот и выходят потери в 30000 от каждого такого столкновения.

А отобрав провы с крепостями в следующую войну получаешь новоотстроенные крепости, оперативно. Раньше такого не было.

Изменено 04.06.2022, 17:09:44 пользователем zdarg

[Gепia 452]

4 часа назад, zdarg сказал:

Пекин я забрал в 1535, вроде. Вместе с ВКСтеной. Сейчас 1645, Мин лимит 593, итог 543, МП 224, без количества. Техи 19/19/19, как у меня. Не, пилить буду, после Османа и Тимуридов. А Данию Франция кинула сейчас, Швеция захотела независимости. И странно, что Дания до сих пор не проглотила Норвегию, раньше более частым было поглощение.

А зачем ВКС ? она бесполезна, странно что Мин вообще дожил до 1645 года, если я правильно помню, без Пекина и ещё одной провки он вообще должен по мандату проседать. И как можно проигрывать ватному Мину я вообще не знаю, какой ещё буст игроку нужен, когда у Мина низкий мандат.

Вы путаете ВХ и непонятные решения, если бы с самого начала правильно действовали, у вас не было непонятного Мина с 600к лимита, вообще странно, как Мин набрал базовые 400к лимита без количества. Обычно после первого захода Мин не отпускают, вгоняют в банкротство и спокойно кушают, а вы мало того что отпустили, так ещё и дали выжить, откормиться на 400к лимита.

[zdarg 0]

1 час назад, Gепia сказал:

А зачем ВКС ? она бесполезна, странно что Мин вообще дожил до 1645 года, если я правильно помню, без Пекина и ещё одной провки он вообще должен по мандату проседать. И как можно проигрывать ватному Мину я вообще не знаю, какой ещё буст игроку нужен, когда у Мина низкий мандат.

Вы путаете ВХ и непонятные решения, если бы с самого начала правильно действовали, у вас не было непонятного Мина с 600к лимита, вообще странно, как Мин набрал базовые 400к лимита без количества. Обычно после первого захода Мин не отпускают, вгоняют в банкротство и спокойно кушают, а вы мало того что отпустили, так ещё и дали выжить, откормиться на 400к лимита.

Я повторю. Специально описываю ситуации отличий патча 1.33.3.0 от патча 1.32.2.0. На предыдущем Мин не проблема после потери Пекина и соседства с ним развитого неданника. Теперь - не работает. Мандат минимум был +0,18. Раньше, убив МП Мина, спокойно выходил на любой мир. Теперь он воюет наёмниками до предела военной усталости, а то и за пределом. ВКС так то 2-ого уровня +1 истощения врага, а 3-ого +2. 2-ой уровень уже был. А потом Мин ещё и оборону прокачал. Плюс заставил крепостями территорию.

 Я тоже рассчитывал на вариант 1.32.2.0, но не фартануло. Автоболвана прокачали. Пишут, что чей то мод вкачали в ваниль.

Изменено 04.06.2022, 20:19:49 пользователем zdarg

[Dronios 94]

@zdarg Я нашёл стратегию выживания на старте. Когда закончились адекватные идеи, решил попробовать те, которые раньше не работали и защитил Византию )) Осман не получил Константинополь, проиграл в первой же войне и не смог выплыть вообще. Мамлюк ему тоже не простил все обиды и на юг не пустил от слова совсем. На этом проблемы расширения Османа были решены в самом начале игры. Польшу решил не трогать и дождался пока она не стала воевать с Богемией, подловил на середине войны и как следует откушал Литвы. Помня как в трёх предыдущих попытках весь мир резво бежал в коалиции, спешить не стал и кушал поначалу исключительно по КБ. Центральная часть в плане поедания просела только с Генуей, которая умудрилась засосаться с Францией, Арагоном и моим союзником Австрией . . . Пришлось оставлять её до религиозных войн. В целом старт всё равно был гораздо медленнее чем бывало на старых патчах, но довольно продуктивный, а потом ещё и повезло. Две Екатерины подряд - 6 6 6 и 5 5 5, правление которых выпало на 1590-1660. В 1625 я уже левой ногой пинал в соло Османа, засосавшегося в Кара-Коюнлу (внезапно, парень был не многим слабее Тимурида), правой втаптывал в грязь Мин, отлетавший с четырёхкратным количественным преимуществом от моих бравых парней с дисциплиной в 125% и боевым духом в 6.8 (Екатерина первая имела трейты на дисциплину и боевой дух), а тем, что болталось между ног, плавно водил по губам Тимуриду с его десятком вассалов.

 Из результатов (промежуточных) партии, могу сделать вывод, успешность Москвы как и прежде, очень сильно зависит от Османа, если его задавить в самом начале и не дать жрать в три горла, жизнь будет куда проще и приятнее.

 Кстати, по поводу желания воевать, не знаю как там Мин, до 100% я его никогда не доводил, слишком у него много провинций и наёмников, но Кара-Каюнлу меня просто шокировала. Я захватил ВСЕ его провы, а у него желание воевать всё равно высокое . . . Раньше такого в принципе не бывало никогда, теперь даже со 100% варскором набрать на 80 % не всегда получается, все упорные стали как не знаю что, особенно поражает реальная глупость, когда узбеки до последнего солдата воюют за Крым . . . Вот уж что реально бесит, так это все их неисследованные провы захватывать, потому что без этого даже на белый мир не вывести.

 Ещё вспомнил, за все попытки, четыре или пять, уже не помню, так и не была собрана СРИ, зато Мин во всех партиях чувствовал себя лучше всех, даже в последней, попробовал загнать его в банкротство, так он из долга в 27000 как-то выполз, причём до истечения мирного договора . . .

Изменено 05.06.2022, 00:03:16 пользователем Dronios

[Gепia 452]

10 часов назад, zdarg сказал:

Я повторю. Специально описываю ситуации отличий патча 1.33.3.0 от патча 1.32.2.0. На предыдущем Мин не проблема после потери Пекина и соседства с ним развитого неданника. Теперь - не работает. Мандат минимум был +0,18. Раньше, убив МП Мина, спокойно выходил на любой мир. Теперь он воюет наёмниками до предела военной усталости, а то и за пределом. ВКС так то 2-ого уровня +1 истощения врага, а 3-ого +2. 2-ой уровень уже был. А потом Мин ещё и оборону прокачал. Плюс заставил крепостями территорию.

 Я тоже рассчитывал на вариант 1.32.2.0, но не фартануло. Автоболвана прокачали. Пишут, что чей то мод вкачали в ваниль.

ничего не изменилось, просто ВХ дает больше бафов в мирное время, как тот же анрест. Поэтому я и написал, что подход в принципе неправильный, после первой войны, мин должен быть разорен, с низким мандатом и забранными территориями. Сразу после войны с ним, войну его даннику и снова вгоняем Мин в банкротство или сбиваем перемирие на 5 лет. Мин не выпускают из круга войн, вообще, до распада. Мандат у осажденного Мина не может быть +0,18, а если это в мире, то за 5 лет мира он бы поднял мандат на 10 пунктов, это ниочем. ищите проблемы в своей игре. 

[zdarg 0]

28 минут назад, Gепia сказал:

ничего не изменилось, просто ВХ дает больше бафов в мирное время, как тот же анрест. Поэтому я и написал, что подход в принципе неправильный, после первой войны, мин должен быть разорен, с низким мандатом и забранными территориями. Сразу после войны с ним, войну его даннику и снова вгоняем Мин в банкротство или сбиваем перемирие на 5 лет. Мин не выпускают из круга войн, вообще, до распада. Мандат у осажденного Мина не может быть +0,18, а если это в мире, то за 5 лет мира он бы поднял мандат на 10 пунктов, это ниочем. ищите проблемы в своей игре. 

Ещё раз. Мандат после первой войны не падает. В отличие от тех же событий на ранешнем патче. Ну и как воевать с 144 отрядами наёмников Мина при своём нулевом МП и небогатстве в обычной манере без спецусилий это к мастер-классу.

Ещё раз. Раньше достаточно было ваще выйти на 5-провинчатую границу с Мином, чтобы у того начался перманентный кризис. Теперь - нет.

[zdarg 0]

7 часов назад, Dronios сказал:

@zdarg Я нашёл стратегию выживания на старте. Когда закончились адекватные идеи, решил попробовать те, которые раньше не работали и защитил Византию )) Осман не получил Константинополь, проиграл в первой же войне и не смог выплыть вообще. Мамлюк ему тоже не простил все обиды и на юг не пустил от слова совсем. На этом проблемы расширения Османа были решены в самом начале игры. Польшу решил не трогать и дождался пока она не стала воевать с Богемией, подловил на середине войны и как следует откушал Литвы. Помня как в трёх предыдущих попытках весь мир резво бежал в коалиции, спешить не стал и кушал поначалу исключительно по КБ. Центральная часть в плане поедания просела только с Генуей, которая умудрилась засосаться с Францией, Арагоном и моим союзником Австрией . . . Пришлось оставлять её до религиозных войн. В целом старт всё равно был гораздо медленнее чем бывало на старых патчах, но довольно продуктивный, а потом ещё и повезло. Две Екатерины подряд - 6 6 6 и 5 5 5, правление которых выпало на 1590-1660. В 1625 я уже левой ногой пинал в соло Османа, засосавшегося в Кара-Коюнлу (внезапно, парень был не многим слабее Тимурида), правой втаптывал в грязь Мин, отлетавший с четырёхкратным количественным преимуществом от моих бравых парней с дисциплиной в 125% и боевым духом в 6.8 (Екатерина первая имела трейты на дисциплину и боевой дух), а тем, что болталось между ног, плавно водил по губам Тимуриду с его десятком вассалов.

 Из результатов (промежуточных) партии, могу сделать вывод, успешность Москвы как и прежде, очень сильно зависит от Османа, если его задавить в самом начале и не дать жрать в три горла, жизнь будет куда проще и приятнее.

 Кстати, по поводу желания воевать, не знаю как там Мин, до 100% я его никогда не доводил, слишком у него много провинций и наёмников, но Кара-Каюнлу меня просто шокировала. Я захватил ВСЕ его провы, а у него желание воевать всё равно высокое . . . Раньше такого в принципе не бывало никогда, теперь даже со 100% варскором набрать на 80 % не всегда получается, все упорные стали как не знаю что, особенно поражает реальная глупость, когда узбеки до последнего солдата воюют за Крым . . . Вот уж что реально бесит, так это все их неисследованные провы захватывать, потому что без этого даже на белый мир не вывести.

 Ещё вспомнил, за все попытки, четыре или пять, уже не помню, так и не была собрана СРИ, зато Мин во всех партиях чувствовал себя лучше всех, даже в последней, попробовал загнать его в банкротство, так он из долга в 27000 как-то выполз, причём до истечения мирного договора . . .

А это на ВХ? Потому как Византия не хочет в союз со старта и с советником на дипрепу, надо качать отношения. Турок нападает раньше. И Австрию в союзники получить рано сложно. А упорность врагов это да, бесит. А дисциплина откуда? 5% - икона, 5% - Наступление, 5% - Качество, ещё 5% от политики, наверное, а ещё 5%?

А, да. У меня удачливые страны - случайные.

Изменено 05.06.2022, 07:30:09 пользователем zdarg

[вен 468]

15 часов назад, zdarg сказал:

Так АИ ещё и собирает полный стек, почти всю армию, и идёт выносить осаждающую армию. Приходится держать рядом резервы. Вот и выходят потери в 30000 от каждого такого столкновения.

А отобрав провы с крепостями в следующую войну получаешь новоотстроенные крепости, оперативно. Раньше такого не было.

А полтос военки на пробой не пробовал оставлять?А суперстеки и раньше ии гонял...ха 300к потерь за истощение ржу нимагу 2-3 сотни военки и десятка потерь на штурмах- потолок,и енто не считая увеличения темпа победы ....