Мои претензии к игре

[elfic 4]

Купил лицензию(предзаказ). Хотя вообщем-то не особо хотел, потомучто знал, что игра быстро наскучит, но на общей волне энтузиазма других предзаказчиков решил все-таки тоже попробовать. В Европу 3 играл примерно 8 часов, успел поиграть только за Швецию. Фактически я не выдержал убогость карты и линейный геймплей. Но была надежда, что 4я часть будет сильно лучше, все предрелизные видео говорили о том, что игра будет интересной. Но все-таки моя интуиция меня не подвела: Европа 4 - эта самая что ни на есть скучная стратегия всех времен и народов. Стандартная схема: сделал корку - пилишь соседа - сделал новую корку - запилил. И т.д. Да, появились крестьянские войны, и это прикольно, но это пожалуй единственное разнообразие. К середине 16го века игра просто теряет всякий смысл. Уже все становится ясно. Нету нормальных ивентов, которые бы поддержали интерес к игре. Реформация - последнее интересное событие. Потом - просто пялишься на карту. Я не знаю, будет ли что-то происходить потом, но терпения ждать просто нет. Да, возможно выйдут ДЛС про 30летнюю войну и/или наполеоновские войны, которые придадут колорит, но опять же, почему я должен ждать ДЛС, ведь это уже должно быть включено в игру!

Про мультиплеер: Да, это пожалуй единственный оставшийся аргумент, чтобы продолжать играть. Но и здесь есть свое но. К сожалению, мультиплеер частично страдает той же линейностью, что и сингл: линейный распил АИ-стран, ранние сговоры, которые определяют всю дальнейшию политику. Да, интриги тоже есть, но все равно все идет просто к тому, что образовываются два сильных блока, которые рано или поздно столкнутся в решающей схватке за гегемонию. В результате этой войны побеждает опять же альянс. И игра закончится. Тоесть МП игры сводятся к гегемонии альянсов. Что может и логично и бороться против такой системы бессмысленно, но тем не менее это сильно упрощает игру и делает ее шаблонной и линейной.

На мой взгляд игра не стоит своих денег. Хотя да, определенное эстетическое удовольствие от карты я получил. Плюс первые сто лет было играть относительно интересно.

Ок.

!

Устное предупреждение за флуд.

Изменено 20.08.2013, 13:08:38 пользователем Diplomate

[Total Warrior 204]

по сравнению с CK

Да, СК2 рулит за счет своей динамики. Хотя и там проблема, что событий мало(настолько мало, что разработчики в панике выпустили абсурдный аддон про ацтеков, чтобы хоть как то разнообразить игру).

Изменено 20.08.2013, 14:12:11 пользователем Total Warrior

[Diplomate 3,114]

Мне тоже игра показалась скучноватой по сравнению с CK. Эта часть стала еще больше напоминать настольную игру. Но разочарования нет - я этого и ждал. Просто кому то по нраву крестоносцы или вика, а кому то европа. Зато теперь следующая игра точно не будет EU 5, значит после очередного треша(который наверняка опять выпустят) подобного MotE и Sengoku выйдет что то интересное для меня. Есть надежда конечно на East and West, но там все таки полупроффесионалы делают.

Будет Европа Рим 2.

Изменено 20.08.2013, 14:14:10 пользователем Diplomate

[ibnXattab 1,477]

Интересно, что вы подтвердили только что мою теорию, что игра наполнена событиями только первые сто лет. Потом идет запил. Сто лет отыгрываются за два-три вечера. Маловато.

Тут сколько людей - сколько мнений. Та же Цивилизация реиграбельна по причине постоянных изменений. Лучники действительно бьют на ход дальше, самолеты полностью меняют механику игры, подлодки, это не переделанные галеры, здания реальны и дают бонусы как по производству, так и по товарам и по войскам. Тут же проценты, кубики и "генуэзская пехота, плюс пять к морали", спустя 500 лет ты все так же пилишь кусок земли, теми же фигурками, с теми же принципами, а новый товар это просто еще золотых в казну. Лично мне - это навевает зевоту. Я не могу кастомизировать войска, не могу ничего, кроме как пилить и увиличивать территорию. Чтобы доиграть партию в это, надо быть флегмой из флегм )))

[Falcssonn 4,036]

CK

Мое маленькое ИМХО, крестоносики из себя то представляют запил. Нет там больше нечего. Я в них с две недели поиграл и забросил.

Да и надо понимать что каждая игра отражает сутъ эпохи. Вики для экономики и отражения общества, хойка для отражения масштабных боевых действий, крусайдеры.... ну кому то они нравятся. А Европа универсал. Взяла всего понемногу и за это я люблю её больше всех остальных.

Европа Рим 2

Да ну. Хотя после резкого успеха CK могут рискнуть.

абсурдный

В жизни и так мало абсурда, но такие поступки добавляют его. И это хорошо.

Цивилизация

Через чур условна.

Изменено 20.08.2013, 14:23:57 пользователем Buboga

[Diplomate 3,114]

Да ну. Хотя после резкого успеха CK могут рискнуть.

Именно ее хотели видеть во время анонса проекта "Трумэн"(Европа 4).

[Falcssonn 4,036]

прекрасно бы вписалась в Е4 и увы

Можно надеяться на DLC, но все же такие кардинальные изменения вносить тяжеловато.

[Pacific Coast Highway 884]

Автор темы скорей всего краб. А так же, скорей всего играет за грандов и на нормале без айронмана.

[Избигнев 276]

Извините за оффтоп.

Мое маленькое ИМХО, крестоносики из себя то представляют запил. Нет там больше нечего. Я в них с две недели поиграл и забросил.

Потому что Крестоносцы - ролевая игра. У меня друг играет в Крестов только на вассальной карте (серьезно, он вообще не включает политическую), большую часть времени планирует королевские браки и реально отыгрывает союзы. Когда шведский король просит Рюрика послать дружину в какую-нибудь Италию, он на полном серьезе грузится на корабли и плывет туда, назначив Рюрика командиром отряда. Вот так от Крестов получаешь настоящее удовольствие.

А по теме - вот уж скучной я бы Европу 4 не назвал. Тут АИ постоянно придумывает новые подлянки, это не благостные идиоты из Крестоносцев.

[Fan777 522]

да ну бред, какие претензии? игра считай ещё бета, будет куча патчей, дополнений и т.д.)) и уже потом можно будет предъявлять свои притенении

Изменено 20.08.2013, 17:21:22 пользователем Fan777

[Total Warrior 204]

А так же, скорей всего играет за грандов

Да уж, как я только смею играть за грандов!!!! Скандал!!!!

Сыграл сегодня за Шотландию. Легко. Берешь стопиццот займов, строишь армию сверх лимита, в то же самое время клепаешь клайм на Англию. Еще до того, как кончится столетняя война, все готово, и клайм, и армия. Вторгаешься - вин. Вместо того, чтобы в срочном порядке перебрасывать все силы на спасение страны, Англичанин предпочел и дальше воевать во Франции. В итоге он еще и слил всю армию там. Да, он пытался нанимать наемников, но было уже поздно. Я специально оторвал от Англии большой кусок, чтобы был оверэкстеншн. Прежде чем я успел сделать везде корки, тригернулся ивент Крестьянская война. Не проблема! Берем займы, нанимаем наемников, назначаем крутого генерала(традиция к тому времени будет высокая) = вин. В итоге инфляция всего 7 процентов. Да, не приятно, но и не критично. Страну стабилизировал. Далее идет перекрашивание островов в желтый цвет.

Хотя ставить опцию "Рандомные счастливые страны" прикольно. Арагон все еще жив, Гранада тоже, Венгрия замутила персональную унию с Бургундией, а Византия выжила и даже ведет экспансию в средиземном море.

игра считай ещё бета

будет куча патчей, дополнений и т.д.))

В точку! Вот почему разрабы выпускают не готовую игру! Чтобы срубить бабла на "дополнениях"!

Изменено 20.08.2013, 17:25:18 пользователем Total Warrior

[Халявщик 13]

в любой стратегии так, если играешь не ради фана, а ради красивого счёта на финальном экране

у меня лично, единственная претензия к тому, что нельзя влиять на ход боя, если бы было что то похожее на тактическую карту из Total War, хотя бы некрасивую и примитивную, цены бы игре не было

Изменено 20.08.2013, 20:24:45 пользователем Халявщик

[Mortheim 75]

В точку! Вот почему разрабы выпускают не готовую игру! Чтобы срубить бабла на "дополнениях"!

Все посты этого многоуважаемого форумчанина сводятся к одному "ац-ац-ац, какая плохая игра, не хочу в неё играть, обратите на меня внимание какой я не мейнстримный". Ну не нравится - не играй. Запилил даже отдельную тему, хотя подобное уже есть Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Не нравится - не играйте.

Печально, что купили из-за комментариев форумчан? А своей головой думать не пробовали?

Тотал Вар интереснее? Там тоже есть перекрашивание карты, и его даже больше, чем в ЕУ3-4 или CK2 (хотя тот же Stainless Steel делает игру на порядок сложнее, но всё остаётся на том же уровне - крась карту). И там против вас не организуют коалицию, а любые союзники пилятся на раз-два. Евентов там вообще нет, а правитель влияет на игру относительно. Игра эпична своими боями и только.

Бабло на дополнениях? А типа зарплату платить программистам и дизайнерам не надо?:3 Большинство изменений вносятся патчами (даже в CK2, если вы вспомните изменение технологий с выходом DLC Old Gods).

Давайте, начните в центре Германии за ОПМ (например за Ульм) на Айронмене с бонусами для АИ. Попробуйте стать императором СРИ или создать Германию. Или за Фрисландию создайте Нидерланды. Станьте Францией из Орлеана, Россией из Твери, Германией из Ульма, Византией из Трапезунда. Начните с другой даты и противьтесь европейцам за китайцев За Рюку завоюйте мир :3 Стравите своих противников (с шпионажем такое можно провернуть) и захватывайте провинции восстаниями. Суть: интерес к игре зависит от вашей фантазии и желания творить треш-угар.

Изменено 20.08.2013, 20:23:58 пользователем Mortheim

[kaifatik 63]

Медиивал 2 Тотал Вар в этом плане сильно выигрывает у парадоксовских игр, хотя игра вышла в 2006 году!

ну вообщем как бы все понятно в тоталварах от стратегии только одно название) красивая картинка и унылые тактические битвы.

[NastyPirate 16]

Ну кстати насчет наличия ивентов полностью солидарен с автором - исторических событий мало, и большинство почти ни на что не влияют, как и почти все случайные события, кроме тех, что повышают/понижают стабильность. В третьей европе были ивенты влиявшие на ползунки, и за счет них действительно можно было что-то менять. В этом плане разработчикам есть над чем поработать.

Еще не понравилось, что развитие больших стран по сути ограничивается административными навыками монарха.

[Pacific Coast Highway 884]

Очередные сравнения игры с историей.

Успокойтесь, а то уже смешно читать. Вы играете в игру, а не в исторический симулятор.

[Last 2,740]

Судя по нику автора и его постам, я думаю всем понятна суть?

"Я люблю ТОТАЛ ВАР, там бои масштабные и там есть лучники на слонах и графика красивая, а ваша Европа IV - есть ересь, тут нет "баев" сто тыщ на сто тыщ, поэтому мне скучно в нее играть, отдайте деньги сволочи".

Ну так?

[Pacific Coast Highway 884]

Мне игра сильно понравилась. Но после интенсивной игры с выхода и по сегодняшний день, действительно, претензии по некоторому однообразию процесса имеют основания. За грандов - планомерное клепание клаймов и жор, за миноров сначала сложнее, но по сути тем или иным способом выходишь на уровень гранда и см. предыдущий пункт. Есть интересные моменты (выбор идей, например), но событий маловато, каких-то сложных цепочек решений не хватает. Хорошо что моддинг по прежнему легок, можно и самому менять/добавлять что хочется.

Ждать что то вроде этого Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[WTI 68]

Ждать что то вроде этого Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Да, в своё время много играл в их мод для ЕУ3. Много хорошего, даже графика (которая в принципе не важна, но после этого мода смотреть на ванильные иконки советников, например, просто смешно было, нелепые мультяшки против классических портретов, жаль в ЕУ4 разработчики не двинулись в том же направлении).

Изменено 21.08.2013, 07:17:12 пользователем WTI

[Dipsas 153]

"Я люблю ТОТАЛ ВАР, там бои масштабные и там есть лучники на слонах и графика красивая, а ваша Европа IV - есть ересь, тут нет "баев" сто тыщ на сто тыщ, поэтому мне скучно в нее играть, отдайте деньги сволочи".

Ну так?

Можно ещё добавить:

1. Почему нельзя "грабить корованы" ?

2. Где пистолеты, пулемёты, гранатомёты, плазма и т.д. ?

[Myurat 41]

Нифига. В ЕУ3 АИ никогда за игроком по техам не угонялся. В ЕУ4, никогда не отстает.

Хм, у меня ровно наоборот, в 3ей части не мог угнаться за ИИ, в четвертой я самый развитый даже при игре за отсталые страны