Ирландия

[топтыжка 752]

1 минуту назад, alshtru сказал:

просто привыкли к халяве от ТК. на самом деле жаловаться на отсутствие денег в лучшем торг. узле и во второй по богатству по провкам стране европы после Франции - странно слышать) 

Ну ирландия это не англия. Довольно долго забирается регион который у англии со старта. Культура хоть и признанная но все таки не своя. А уж когда центры мне полстраны перекрестили совсем плохо стало. Ну и от колоний вреда больше чем пользы было в добавок ко всему.

[alshtru 89]

12 минуты назад, топтыжка сказал:

Ну ирландия это не англия. Довольно долго забирается регион который у англии со старта. Культура хоть и признанная но все таки не своя. А уж когда центры мне полстраны перекрестили совсем плохо стало. Ну и от колоний вреда больше чем пользы было в добавок ко всему.

Да но вы уже захватили англию почти полностью) провы то никуда не делись английские. понятно дело там автономия будет снижающая доходы. но сами то провы шикарные . Станете империей - станет своей. делов то. какой интересно может быть вред от колоний? такими темпами можно сказать , что и армия вредит государству  - снижает доходы, значит под нож) Вы ж не жалуетесь, что армия ест много денег пока завоевываете индию?)

[топтыжка 752]

Только что, alshtru сказал:

какой интересно может быть вред от колоний?

Субсидии стоят дороже чем от них доход. Можно было не платить но тогда зачем вообще колонить? Проще бесплатно отнять потом.

 

1 минуту назад, alshtru сказал:

Да но вы уже захватили англию почти полностью) провы то никуда не делись английские.

Ну 30 монет на старте это очень хорошо. 30 монет к 1550му это совсем другое дело. (у меня не 30 конечно, но очень мало).

 

3 минуты назад, alshtru сказал:

Вы ж не жалуетесь, что армия ест много денег пока завоевываете индию?)

Ну я лишнюю армию не держу. Для захвата индии по суше 40к хватает. 60к с запасом.

[alshtru 89]

3 минуты назад, топтыжка сказал:

Субсидии стоят дороже чем от них доход. Можно было не платить но тогда зачем вообще колонить? Проще бесплатно отнять потом.

завоевывать тоже дорого. но каждому свое -  как вы там говорили - аннексировать и кормить вассалов одновременно быстрее , чем просто аннексировать . тоже самое - завоевывать и расти мирно  - быстрее, чем просто завоевывать) тем более пока нет флотов с золотом , пока нет торговцев от колоний, пока нет бонусов от контроля товара - само собой колонии будут убыточны  вначале.

 

8 минут назад, топтыжка сказал:

Ну я лишнюю армию не держу. Для захвата индии по суше 40к хватает. 60к с запасом.

40к.. звучит так забавно)  мне почему то сразу вспоминаются 200 к бахманов, 100 дели, итд итп и поодиночке)

[топтыжка 752]

@alshtru Автономии присоединяются просто так после уничтожения колонизатора. Так что это мирное разрастания роли не играет.

[топтыжка 752]

За англию конечно когда можно выделить несущественную часть дохода на субсидии это норм. И 20к армии отправить в мексику лет на 100.

А за ирландию было большой ошибкой автономии делать.

Надо было становиться протестантом чтобы не приходилось давить восстания в самой британии. Ну и уходить в занзибар-индию.

А может быть когда нибудь потом заняться америками.

[alshtru 89]

7 минут назад, топтыжка сказал:

Автономии присоединяются просто так после уничтожения колонизатора. Так что это мирное разрастания роли не играет.

в 18 веке. а до тех пор все плюшки от колоний получают колонизаторы, а не вы.

_________

добавлено 1 минуту спустя

2 минуты назад, топтыжка сказал:

Надо было становиться протестантом чтобы не приходилось давить восстания в самой британии. Ну и уходить в занзибар-индию.

у вас все от азии до америк уходят в занзибар и индию)

Изменено 28.10.2019, 17:32:45 пользователем alshtru

[топтыжка 752]

Только что, alshtru сказал:

в 118 веке. а до тех пор все плюшки от колоний получают колонизаторы, а не вы.

я честно говоря никаких плюшек не замечал там, которые бы хоть как то окупали затраты на колонизацию америк.

Мексика норм конечно денег даст. На для того чтобы ее забрать понадобится лет 100 держать половину армии там безвылазно.

Даже за португалию потыкав разные варианты в итоге создал бразилию и карибы, прокинул колонии в азию и отменил исследования. Тогда все прошло легко и просто.

[топтыжка 752]

За сверхбогатые страны (англия, франция, бургундия) колонизировал америки нормально. А за середняков и миноров сплошные мучения.

[alshtru 89]

3 минуты назад, топтыжка сказал:

честно говоря никаких плюшек не замечал там, которые бы хоть как то окупали затраты на колонизацию америк.

я сразу и сказал. привыкли к халяве от ТК,  умалчивая о том, что их застройка проводится не бесплатно) но об этом ведь можно скромно умолчать, говоря о баснословных доходах с ТК. интересно , сколько времени потребуется , чтобы отбить затраты на застройку ТК домиками?

 

4 минуты назад, топтыжка сказал:

На для того чтобы ее забрать понадобится лет 100 держать половину армии там безвылазно.

 

мне на ВХ хватает там 20 тысяч и 20 транспортов. хотя если у вас 40к покоряет индию - то так и получится, ровно половина)

[топтыжка 752]

1 минуту назад, alshtru сказал:

мне на ВХ хватает там 20 тысяч и 20 транспортов. хотя если у вас 40к покоряет индию - то так и получится, ровно половина)

На вх за ирландию это все происходит?

За англию я тоже найду без проблем 20к посидеть в мексике.

[топтыжка 752]

Еще один заход за ирландию.

Начало как всегда за килдер. На этот раз англия пошла на союз со старта. Подъел миноров. Удачно завассалил тирон когда на него напала шотландия. В оборонительной войне с помощью англии забрал себе почти всю шотландию. Через последнего ирландского минора доел шотландию. Далее порвал союз с англией и засоюзился с францией+кастилией. Пообещал им земли и напал. Война была очень тяжелая.

20к у меня 35к у англии. У меня имелось 5 карак полученных от горожан. Дал захватить шотландию англичанам, сам сидел на своем острове и запускал к себе стеки по 15-18к англичал и шотал их перекрывая пролив. После 8го раза союзники осмелели и осадили лондон. В итоге отдалим майн и кале себе добрал до 100 счета. Из неприятного 20 военной усталости.

Дальше ел англичан по кд ничем другим не занимаясь.

Итог такой через 100 лет игры.

Спойлер

 

В отличии от прошлой партии на колонии не отвлекался. Идеи 1) количество 2) админка (5 из 7 пока) 3) религия

Спойлер

 

Экономика - пойдет. С торговлей пока неочень. Когда выплачу долги прокачаю центры и около 60% в ламанше должно быть.

 

Ну и главное отличие от прошлой партии - я уже протестант и вся британия перекрещена.

 

В дальнейшем планируется уплыть в африку ( чартер уже куплен) и в европу до империализма не возвращаться. Религиозные центры при игре за католика мне это делать не давали. Пока непонятно получится ли перепрыгнуть чартером из западной африки в занзибар. Еще никто не  исследовал эти моря.

 

[топтыжка 752]

Подходим постепенно к абсолютизму. Глобальную торговлю с трудом но выиграл.

Спойлер

 

В европе все точно так же как и было. В занзибар пролезть не получилось быстро, только сейчас забрал колонию достаточно близко для чартера. Поэтому воевал в других местах.

Спойлер

 

Спойлер

 

Лимита территорий после присоединения тимбукту в принципе как раз хватит чтобы сесть мономотапу. Ну а дальше только регионы ТК.

 

Доход 120 монет. Но надо подождать пока вылупятся 2 автономии и внедрится институт. Лишние 4 купца увеличат доходы значительно.

 

идеи 1)количество 2)админка 3)религия 4)влияние

Отсутствие исследований очень сильно помогает. Без него получилось отличный набор собрать.

Изменено 24.12.2019, 12:43:59 пользователем топтыжка

[топтыжка 752]

И снова неудача. Плохая стратегия как оказалось. Идеи вроде бы все взяты к абсолютизму и подошел к торговым кампаниям. Но дальше проблемы. Подошел я к индии и индонезии слишком поздно. У всех кроме виджая 19-20 воентехи, все кроме виджая сунниты. И всех этих суннитов прикрывает защитник веры огромный тимурид. Потыкался покрутился поискал варианты, но в итоге либо ждать (а развития и так нехватает) либо убиваться об тимурида. Убился.

 

Нельзя было столько времени тратить на поедание африки. Возможно нужны были исследования на 2 4й идеей с отменой потом.

Изменено 25.12.2019, 11:44:16 пользователем топтыжка

[топтыжка 752]

Откатился на случайно оставшийся сейв. (разбился своими 20к об 10к англичан , психанул и откатился на бэкап. так этот сейв появился)

Теперь продолжжу из такого положения:

Спойлер

 

Франция и кастилия союзники.

Теперь попробую либо 3й прорывать в занзибар и индию с исслеованиями на троечку и отменой потом. Или как нибудь через мамлюка, но туда сложно попасть будет. Да и силен пока мамлюк слишком. Москва тоже сильная.

[топтыжка 752]

А тут при переходе в протестантизм развалил экономику.

[топтыжка 752]

Еще разок за ирландию. предыдущие ошибки попытался учесть. Сразу после разгона абсолютизма страна выглядит так:

Спойлер

Просто ирландия на острове, торговые цепочки к ней не присоединены, влияние в ламанше небольшое.

Спойлер

Сбор купцом в занзибаре - основная часть дохода тут. Пенджаб - вассал. Тимурид - союзник. Индию доедаю.

Спойлер

Значительно лучше прошлой игры. И перспектив куда больше.

Спойлер

Ну и в этот раз я выбрал реформаторство. Вроде вообще первый раз играю за него. -2 к нацбеспорядкам постоянно и +10 морали в сложных войнах вроде приятно.

Хотя если бы центры не мучали играл бы католиком.

 

 

 

[Азхаг 5]

Собираюсь играть за ирландского минора со скорейшим переездом в Вестиндию, пожиранием Мексики и Перу, в туманном будущем перенаправление индийской торговли в вестиндию через БСК. Попробовал тестовую кампанию за Клариканд (+10% к торговой эффективности и перенаправлению торговли, + купец по традициям), с торговлей все хорошо, но вот приплывающие европейцы разбивают армии 1:2 при равных техах. Идеи исследования, экспансия и торговля. Вот думаю, раз придется много воевать в Америке, Африке и Андии + европейцы, может лучше взять Манстер с его +5% к дисциплине да качество вместо торговли? Или просто качества хватит?

Насколько решает разница в 5% дисциплины?

 

[топтыжка 752]

@Азхаг Там вообще ничего на военку нет? Боевой дух, мощь пехоты итд?

Если есть хоть что то в идеях + качество должно хватать. если совсем ничего нет воевать неприятно будет с одной военной идеей.

Переезд это с переносом столицы? европейцы сами чтоли нападают? Поидее если до переноса столицы сделать несколько защитных союзов то нападать не должны.

А самому просто есть отдельно автономии.

[Азхаг 5]

@топтыжка На военку ничего нет.

Столицу планировал переносить, но Англия, захватив провы в ирландии помогла мне. Союз только с Шотландией. По колониальному спору напали вначале Кастилия с Португалией и Арагоном, потом Бретань с Францией, били очень больно.

Есть надежда отбиваться флотом, но пока денег не хватало на каракки. Флот полюбому понадобится в дальнейшем.