Все старые темы

[anarhist 587]

Чили, Андорра и Лихтенштейн.

Почему Чили?

Мои варианты: Украина, Швеция, Бразилия, Ямайка, Израиль

[Deceased WhiteBear 4,397]

Эхо Москвы обмануло все страны

Кто платит, тот и заказывает музыку. Ресурс, который всегда и во всем против РФ, выглядит купленным с потрохами.

Дождь хотя бы создает видимость некой "объективности", так и то всё очевидно

Изменено 28.10.2013, 13:52:59 пользователем WhiteBear

[RUSLANALDO 1,800]

Канада, Япония, Франция.

[Vladimir DP 1,577]

Я думаю что Россия, ну и если здесь ничего не поменяется нужно валить в Швейцарию, а потом возвращаться в Россию в пломбированном вагоне и устраивать белую революцию. Ещё как вариант подойдёт Мальта.

[Veles 999]

Люксембург или Мексика.

[skelet 1,284]

в России!

[aaar 277]

Россия явно не влиятельная страна. Она даже в на маленькую Белоруссию влияет только через миллиардные подачки дешевого газа и нефти, и то со скрипом.

Самая влиятельная в ЕС - (внезапно) Польша. Через Польшу (и в меньшей степени ВБ) Америка рулит внешней политикой ЕС, особенно в восточной Европе. А так же учитывая зависимость Германии от США, можно опять же смело утверждать что в ЕС самая влиятельная- Америка, и потому ЕС во внешней политике по сути ведет себя как сателит США.

Так что: самая влиятельная-Польша, как местный наместник управляющего, из наименее политически зависимых - Россия, но независимость дается путем изоляции.

[Крючков И.Ю. 781]

США это и есть низ

Плавало-плавало на дне США, казалось бы, приплыло - как вдруг из под дна что-то стучит: "привет США!" - сказала Россия...

[Sergey Ace 3,766]

Лучше - Европейский Союз. Это следующая реинкарнация Руси.

[Dionison 616]

Причины беспорядков в арабских странах – Ответ на этот вопрос нужно искать в постели. Экономическими причинами этого не объяснить. Правители в том же Тунисе воровали регулярно, но без фанатизма, народ там живет небогато, но не впроголодь. Причины бунтов там совсем в другом.

Все арабские страны находятся в периоде второго демографического перехода — то есть стремительного снижения рождаемости. К примеру, в Тунисе рождаемость в 2009 году была 17 на тысячу, то есть меньше, чем во Франции и ниже уровня простого воспроизводства населения. В результате численность юношей молодого возраста значительно превышает количество девушек более младших возрастов (следующее поколение менее многочисленное, чем предыдущее).

И не только в Тунисе. Средний возраст, в котором марокканцы сейчас решаются создать семью, увеличился с 1960 года на более чем десять лет — с 17 до 28,7 лет. За последние полвека в королевстве также существенно снизился средний показатель количества новорожденных детей на одну женщину — с 7,9 до 2,4. В Объединенных Арабских Эмиратах на каждую семью приходится в среднем двое детей. И это общая тенденция во всем мусульманском мире, которая не может не иметь далеко идущих политических последствий.

Для примера, в первой половине 2006 года в Азербайджане родилось 74,2 тыс. детей, рождаемость составляет 18 на 1000 человек. В среднем на каждую женщину на протяжении всей её жизни приходится два родившихся ребенка.

Плюс к этому Тунис — это страна массовой эмиграции. Только во Франции живет миллион выходцев из Туниса. В первой половине 1960-х годов, в период массовой репатриации из бывших колоний, во Францию въехало более 4 миллиона человек…

Причем эмигранты — это молодые мужчины главным образом. Постепенно на новой родине они встают на ноги, француженки им дают неохотно, да и то самые страшные. А в где-то в туниской провинции они завидные женихи, которые вывозят молодых невест во Францию в больших количествах.

И не только для себя, но и для закомплексованного до ручки и вконец задроченного толстого друга-француза. Который, хотя и носит трусы радостных оттенков, но в постели уже долгие годы одинок как перст. И который, в свои 38, буквально тут же тут же готов жениться на молоденькой девушке, что называется, для души. И чтобы отвязаться, наконец, от затрахавшей мозги мамы. Тем более, что оная черноглазая смуглянка охотно пойдет за него за луковый салат, компот из сухофруктов, мороженое и французское гражданство.

В результате, с января по сентябрь 2010 года во Франции были натурализованы 80.175 иностранцев, что на 16.8% больше, чем за такой же период в 2009 году. Две трети из них — молодые женщины, которые получили французское гражданство из-за вступления в брак с гражданином Франции. В 2009 году число иммигрантов в Великобритании составило 196 тысяч человек — гендерные пропорции эмигрантов и причины предоставления английского гражданства примерно те же, что и во Франции.

Сегодня молодая симпатичная туниска такого же тунисского юношу как жениха и не воспринимает. Внебрачных связей в мусульманских странах практически нет. А онанизм, как говорят сексопатологи, порождает гнев, который кипит в груди и зовет людей на баррикады. И легко превращает мирное мужское население в толпу неуравновешенных бойцов без правил. Которые рвутся переименовать площадь имени вождя в площадь имени Гордости и Чести, а потом прилюдно распять там предателей народа и изменников родины. В ответ на все их злодеяния без исключения.

Все эти процессы идут во всех арабских странах. В том же Египте, где на площади Москвы и окрестностей скопилось 80 миллионов беспокойного населения, рождаемость стремительно падает. И так же стремительно растет возраст вступления в брак.

И результаты всего этого хорошо видны по телевизору. Кстати, в результате бунтов онанистов, внешне бессмысленных и безобразных, на смену свергнутому "кровавому режиму" обычно приходит режим совсем уж людоедский. Но способный решить гендерный вопрос.

В общем то, все это многим понятно. Но, как роса, политкорректность легла поверх вопросов, и об этом никто не говорит. Пренебрегая при этом тем обстоятельством, что если гнойную рану долго не лечить – обязательно прорвется кровавый свищ.

Если на Западе "демографическая зима" характеризовалась медленным вторжением, растянутым на 200 лет, в мусульманском мире она более похожа на скоростные заморозки. Иран, Турция, Алжир и Тунис пытаются повторить западный подвиг за двадцать лет.

Исламский мир находится на грани самого быстрого снижения численности населения в истории. Ханья Злотник, исследователь демографической статистики в ООН, на конференции в 2009 году заявила: "Это просто потрясающе, с какой скоростью падает уровень рождаемости в мусульманских странах".

Происходящее можно представить в виде железнодорожной катастрофы: поезда Ирана, Турции и Туниса тянут локомотивы людей, которым сейчас по 20-30 лет. Они родились в семьях, у которых было по 5-6 детей. Но "локомотив" врезался в демографическую стену: у этих молодых людей лишь по одному – два ребенка. За нынешним гигантским демографическим "пузырем" молодых арабов, чье политическое унижение и фрустрации вылились в "арабскую весну" последует гораздо меньшее по численности поколение.

Сегодня самая многочисленная возрастная группа в Иране – 20-30-летние молодые люди. Но они не воспроизводятся. Современная образованная молодая иранка родилась в семье, где у нее были шесть-семь братьев и сестер, но она сама родит только одного ребенка. Следствием этого будет катастрофа. Сегодня на каждого пожилого иранца работают девять иранцев. К 2050 , когда "пузырь" уйдет на пенсию, 60-летние иранцы превратятся в самую многочисленную возрастную группу – семь стариков на 10 работающих иранцев. Страна производит 4 400 долларов ВНП в год на душу населения – в 10 раз меньше, чем в Америке. Большая часть ВНП формируется за счет продаж нефти и газа, которые запасы которых конечны.

Бороться со спадом населения уже поздно. Мать этой 25-летней иранки вышла замуж в 16-17, и к 25 у нее уже было пять-шесть детей. Современная иранка оттянула замужество до 25, и посвятила самый плодородный возраст образованию и работе.

Стареющее население представляет собой серьезную угрозу для крепких обществ с устоявшейся системой социальной защиты. Для обществ со слабой системой защиты или вовсе без нее старение представляет собой национальную катастрофу.

Исламский мир повторит драму демографической зимы Запада, но быстрее, и с самыми убийственными последствиями. Если богатые страны мира располагают материальными средствами для смягчения демографического удара, то мусульманские страны ими не располагают. Алжир, как и Иран, производит 4 400 долларов ВНП на душу населения в год, в то время как в Пакистане дела и того хуже – 1000 долларов на душу населения в год.

Если нынешний уровень рождаемости сохранится, к концу текущего столетия экономически активное население (15-59 лет) сократится в Западной Европе на 2/5, в Восточной Европе и Восточной Азии на 2/3, в Америке увеличится на четверть. В странах Европы с наименьшим уровнем рождаемости население сократится на 40-60%.

Коллапс населения угрожает расстроить мировую экономику и создает опасную политическую ситуацию. Восточная Европы, и, прежде всего, Россия уже столкнулись с перспективой "спирали демографической смерти". Экономически результатом того, что большая часть населения Европы и Азии превратится в пенсионеров станет резкое падение производства и налоговых сборов, с одновременным невиданным ростом пенсионных выплат и страховок. Демографическая зима породит фискальные руины и социальные волнения.

И даже на этом мрачном фоне то, что происходит в мусульманском мире выглядит воистину устрашающе. В среднем по миру рождаемость сократилась на 2,5 ребенка на женщину за последние 50 лет. В исламском мире рождаемость сократилась в 2-3 раза больше, чем во всем остальном. В Иране рождаемость сократилась на 6 детей на женщину, в Турции – пять детей на женщину, в Пакистане – больше , чем на три, в Египте и в Индонезии – на четыре.

Большинство мусульманских стран не имеют системы здравоохранения и социальных фондов. Старики надеются на помощь своих детей. Те, кому сейчас 60-70, имеют по 5-6 детей. В Иране, Турции, Алжире большинство пожилых людей к середине столетия будут иметь только одного работающего ребенка. Европа уже сейчас борется с финансовыми проблемами старения населения. В ближайшие 40 лет средний возраст европейца возрастет с сорока до сорока пяти. В большинстве мусульманских стран сейчас средний возраст – около 20 лет, но к 2050 он возрастет не на пять, как в Европе , а на двадцать лет и составит 40. Мусульманские страны через полтора поколения окажутся в европейском гериатрическом кризисе. К 2070 доля стариков в Иране будет выше, чем в Европе.

К 2070 году большинство мусульманских стран будет иметь большую пропорцию пенсионеров, чем Европа. И экономическое бремя окажется намного более тяжелым для стремительно стареющих мусульманских государств.

Падение рождаемости в мусульманском мире объясняется, прежде всего, одним фактором: грамотностью. Грамотность – это порог, отделяющий традиционное общество от современности. В тот момент, когда мусульманин учится читать, рождаемость падает ниже уровня возмещения.

По всему исламскому миру мусульманки, получившие университетское образование, рожают не больше детей, чем их европейские сверстницы. Как только мусульманская женщина разрывает узы традиционного общества, рождаемость падает – до 1-2, максимум четырех детей в семье.

Конечно, же, играют роль и другие факторы: правительство Бангладеш активно пропагандировало контрацептивы. Соответственно, рождаемость снизилась до уровня 3 ребенка на женщину – меньше, чем можно было предсказать в стране с 38-процентным уровнем грамотности. Социолог Эрик Кауфман пишет: "Контраст между Пакистаном и более бедной Бангладеш очень силен. Лидеры Пакистана гораздо дольше противодействовали политике ограничения рождаемости, которую проводили их менее подверженные влиянию фундаменталистской идеологии бангладешские коллеги".

В Пакистане – примерно такой же уровень грамотности, что и в Бангладеш, а рождаемость – около 4 детей на женщину, что коррелирует с уровнем грамотности. Исключением из общего тренда являются беднейшие мусульманские страны с наименьшим уровнем грамотности: Афганистан, Мали, Нигер и Сомали.

Следующим фактором, влияющим на рождаемость, является религиозность, согласно World Values Survey. Чем чаще мусульманин посещает мечеть, тем больше его семья. Треть турок никогда не посещала мечеть (уровень грамотности -82%) , точно также как четверть иранцев (уровень грамотности – 82%). В обеих странах рождаемость ниже уровня восполнения. Для сравнения, только 20% египтян никогда не были в мечети, и уровень рождаемости среди них гораздо выше – около 3 детей на женщину. В безграмотном Мали только 3% опрошенных не ходят в мечеть, и уровень рождаемости превышает 5,5 на женщину.

Мусульманский мир оказался в ловушке между двумя крайностями. Некоторые важные страны – Пакистан, Египет, Бангладеш располагают большим количеством населения, половина которого не умеет читать. В этих странах наблюдается продолжение цикла обычаев традиционного общества, с высоким уровнем рождаемости. Но эти страны не могут прокормить свою безграмотную половину, не говоря уж о том, чтобы предоставить ей работу. Порочный круг крайней нищеты, безграмотности и угрозы голода создает постоянный очаг социальной нестабильности. На другом конце спектра – исламские страны с высоким уровнем грамотности, Иран, Турция, Алжир – и они стоят перед лицом еще более опустошительного социального провала, который принял форму дефектной семьи и недостатка детей.

Современность, модерн, ударили исламский мир, в буквальном смысле слова по самому больному месту – по органу, который, как предполагалось, должен был гарантировать триумф ислама над декадентским Западом: по матке. Подобная неустойчивость, однако, не делает исламские страны менее опасными: как раз наоборот: если Европа обратилась к пацифизму, зная, что она ничего не выиграет от агрессии, Иран становится все более и более воинственным, потому что знает – терять ему нечего.

По материалам: David Goldman How Civilizations Die: (And Why Islam Is Dying Too). 2011

Обвальное падение рождаемости в мусульманских странах не имеет прецедента в истории (человечества). Еще поколение назад разгул шариата ассоциировался с обилием в семье жен и детей. А уже в следующем поколении мир ислама будет таким же домом престарелых, каким сегодня является Европа.

Причина резкого падения рождаемости в мусульманском мире — стремительное и тотальное насаждение в них норм ислама. К примеру, чадра всегда считалась признаком благородного происхождения и богатства семьи, к которой принадлежит закрывшая личико Гульчитай. Работающая женщина лица, естественно, не закрывает и не закрывала.

Кто мне не верит, пусть попробует выйти в поле при +30°, одеть противогаз и начать возделывать пашню. А потом проделать то же самое, но уже без противогаза. После чего сидя на завалинке делиться видами на урожай. Женщина, накинувшая накидку на лицо — бездельница по определению. Закрытое лицо повышает производительность труда почти так же, как связанные руки.

Подростковые «арабские революции» — это в очень значительной степени результат того, что большая часть населения не занимается общественно полезным трудом и живет нетрудовыми доходами. Да, кое-где в исламских странах уровень нищеты неописуем. Но причиной или поводом начать работать это нигде ни стало.

В мире более трех десятков исламских стран — и не в одной нет экономики, основанной на труде ее граждан. Или живут нефтедолларами, или подачками в виде все тех же нефтедолларов. Еще вчера все мы забавлялись, наблюдая душераздирающие сцены из сектора Газа: «И вновь на меня брызжет кровь израненной палестинкой девочки, у которой сверхточной бомбой оторвало уши». Песня, в общем, оратория и танец живота.

Теперь вопрос. А какая часть населения в Газе работает, а не просто страдает под игом израильской оккупации? Ответ — 28% трудоспособного населения — элементарная инфраструктура, тихие коррупционные радости, то да се… Остальные 72% газавчан заняты газаватом, живут на всякие пособия и полны боевого пыла. День прошел под девизом «Не дадим себе похудеть!», и ладно. И эти люди запрещают МНЕ ковырять в носу и развиваться духовно!!!? От безделья лезут под израильские бомбы как антилопы гну через кишащие крокодилами реки. Испания с ее 25% безработицы по сравнению с секторам Газа — чистый ГУЛАГ и лесоповал. Мадрид в этом смысле — Колыма практически.

Допустим, сектор Газа не критерий. Но, в любом случае мир ислама сегодня — это государство «всеобщего собеса» и слияния в едином порыве молочных рек. Хотя пособия по безделью, конечно, бывают разные. В результате необходимость в семье отпадает, пособие в любом случае обеспечено. А отпала необходимость в семье — отпала необходимость и в детях.

Хрестоматийный пример падения рождаемости после введения в обществе норм шариата, это конечно Иран. В относительно светском Иране во времена шаха на одну семью в среднем приходилось около шести детей. Но вот грянула исламская революция, и в настоящее время эта цифра составляет 1,6 ребенка на одну семью (1,87 на одну женщину). В загнивающей Франции, к примеру, рождаемость выше.

И так везде. К примеру, Бангладеш. Рождаемость в 1970 году 6,1 на 100 человек, биологический максимум для человека как вида. По взрослому взялись за шариат, ввели мусульманские строгости — и в 2010 году сократили рождаемость до 2,7 на 100.

В Индонезии (четверть миллиарда человек) так же ударились в шариат, и результат на лицо — рождаемость падает на 2% в год - 24,06 новорожденных на 1 000 человек (1995), 22,26 новорожденных /1000 чел, (2001 г) 17,76 родившихся на 1000 человек (2011). Это, конечно, не падение на 6% год, как в среде палестинцев, но также падение стремительное. А вы говорите: «Русский крест»!

Арабская весна не зря началась в Тунисе. Это первая исламская страна, в которой рождаемость упала ниже смертности. Сегодня европейский уровень рождаемости приходит во все страны ислама. В соседнем Алжире, к примеру, 1,8 рождений на женщину.

В таком оплоте ваххабизма, как Саудовская Аравия, рождаемость 2,26 на 100 — это всего лишь уровень простого воспроизводства населения, без его роста. Поэтому в десятку исламских стран, где показатель рождаемости на сегодня ниже минимального уровня, необходимого для простого воспроизводства населения (2,1 ребенка на женщину) Саудовская Аравия еще не входит. Ей до этого заветного рубежа идти еще года 3-4.

При относительно светском Арафате арабки свою матку не жалели. Рождаемость у арабов Иудеи и Самарии в 1988 году была 6,12 ребенка на каждую женщину. Потом ХАМАС овладел палестинскими умами, и рождаемость в среде палестинок упала до 3,05 на женщину в 2011 году. А это уже меньше, чем у евреев, уроженцев Израиля — 3,09 ребенка на одну женщину.

Между прочим, в Иордании 2,8 рождений на одну женщину, в Египте 2,5, в Сирии 2,7, в Ливане 2,3. В Израиле рождаемость сегодня выше, чем в соседних арабских странах. И вообще, выше, чем в любой арабской стране кроме Йемена и Омана. Причем в арабских странах рождаемость падает, а в Израиле растет. Так еврейская матка победила арабскую матку. И так будет с каждым, кто покусится. Кто с мечом к нам придет — получит в орало по полной программе.

Еще Гумилев писал относительно евреев, что это особый народ, существующий в городском ландшафте и потому не подверженный влиянию открытых им циклов. А потому пассионарный всегда. Тонко, кстати, подметил.

© Copyright: Добрый Санитар, 2012

Свидетельство о публикации №212112300951

Изменено 29.10.2013, 08:16:05 пользователем lavpaber

[Dionison 616]

Россия! В военном и политическом плане - мы первые в Европе. По экономике - вторые!

[Dionison 616]

Одно дело, быть в странах туристом, совсем другое – там жить. Вы просто не представляете сколько там подводных камней. И жизнь оказывается совсем не малина. Иностранцы или иногородние, приехавшие в мой Саратов, часто говорят – какой красивый город! Я же родной город, называю Засратовом. Конечно, в центре города чисто, скамеечки, парки и так далее. А вот в спальных районах – клоака.

Так и вы, приезжая в Европу, как турист ходите по туристическим маршрутам. Вы видите чистоту и порядок, но там не везде. Сходите в арабский квартал в Париже. Слабо? А вы знаете стоимость коммунальных услуг во Франции? Это большой миф, что каждый европеец живет в чистой, просторной квартире, имеет личный автомобиль и зарабатывает кучу бабок.

[Dionison 616]

Статья в целом верная, хотя тут явно есть преувеличения. Про медицину и образование – я слышал. Платная скорая помощь – это правда. То, что американцы живут в долг, всю жизни снимая жилье или выплачивая ипотеку – правда.

Вот только цены на жилье в статье явно завышенные.

Те кто говорит: «у меня много знакомы уехали в США, живут и не жалуются», пусть почитают книгу Сергея Зубцова «Как жить в Западной Европе», там он объясняет, почему наши бывшие соотечественники никогда не признаются, что не смогли устроиться и не когда не признаются, что им там плохо.

[Крючков И.Ю. 781]

Киев - типичный провинциальный город

Всё его отличие от например Москвы в том, что меньше домов, причем домов советского образца(такие банальные бетонки без какого-либо вкуса) и кол-вом населения. Но еси брать население - в Киеве в 90% население украинское и российское. Москва же при своих миллионах имеет население в 30% коренное-российское. Жизнь в столице, где коренное население в меньшинстве - мы знаем какая, по опыту современной России.

В остальном же, если столица будет в Киеве, ты не представляешь как быстро он разрастется и обзаведется своими современными, красивыми окрасками. Это город-история и город-герой(в понимании истории), в отличии от Москвы и Питера, какими бы хорошими они небыли. Не один русский(в понимании прошлого) город не имеет столь красочной истории и вряд-ли заимеет, это и делает столицу - столицей, на моё мнение. Все остальное(население\застройка) вопрос времени.

Да и видно, что в Киеве товарищ не был. А если и был, то только проездом. Как человек побывавший в России уверенно скажу, что он явно крупнее и богаче провинциальных городов, все его отличие от Москвы я описал выше. Благо Киев не застроен под советский манер и в отличии опять же от Москвы(в Питере не был - говорить не буду) он очень густо-зеленый, что делает его еще красивее.

Ну, а если для вас "ымперский столица" это никому ненужные небоскрёбы(коих в Москве почти нет) - то у вас отсутствует вкус или вы кроме как в Москве, нигде небыли.

В общем, я люблю Киев и люблю Москву - но Москва, не так пропитана историей и красками как Киев, что бы сравнивать как столицу.

[reAnimator21 117]

Москва же при своих миллионах имеет население в 30% коренное-российское

30% коренных москвичей. изрядная часть остальных процентов те же самые коренные-российские, но приехавшие из провинции.

[Крючков И.Ю. 781]

30% коренных москвичей. изрядная часть остальных процентов те же самые коренные-российские, но приехавшие из провинции.

Не соглашусь. Любой побывавший в Москве согласится с тем - что она черная, в том плане, что основное население - не белое. Я не расист, но и такой политики не поддерживаю. А приезжие они да, из провинций средней Азии..)

[reAnimator21 117]

Не соглашусь. Любой побывавший в Москве согласится с тем - что она черная, в том плане, что основное население - не белое. Я не расист, но и такой политики не поддерживаю. А приезжие они да, из провинций средней Азии..)

не 70% процентов, инфи, много просто ты написал. и не ты один такую политику не поддерживаешь)

[lavpaber 5,411]

Не соглашусь. Любой побывавший в Москве согласится с тем - что она черная, в том плане, что основное население - не белое. Я не расист, но и такой политики не поддерживаю. А приезжие они да, из провинций средней Азии..)

Не гони. Я в Москве живу. После Брянска, конечно, был культурный шок от количества черноты, но чурок гораздо меньше половины.

[Крючков И.Ю. 781]

не 70% процентов, инфи, много просто ты написал. и не ты один такую политику не поддерживаешь)

Не гони. Я в Москве живу. После Брянска, конечно, был культурный шок от количества черноты, но чурок гораздо меньше половины.

Безусловно, я статистику не проводил так сказать, но такое вот впечатление сложилось. Так или иначе в разы больше чем где-либо куда меня заносило..))) В процентах мож и увеличил, но суть в том что их все больше и больше, а русских там все меньше и меньше. Мои родные переехали в Киев по многим причинам и эта - одна из них)

Но даже если убрать этот недостаток, я бы все-равно в Москве нежил после Киева, в сравнении с Киевом она какая-то мрачная, скучная) серая в общем ) вроде много чего есть - а без толку.)

Вот такой приятненький мини-лок о тихом Киеве, меньше показано красоты, зато показана гармония)

Минилок

[reAnimator21 117]

Но даже если убрать этот недостаток, я бы все-равно в Москве нежил после Киева, в сравнении с Киевом она какая-то мрачная, скучная) серая в общем ) вроде много чего есть - а без толку.)

Родное всегда ближе. Поэтому сравнение не блещет объективностью))) я бы допустим свой город и на Киев бы не променял и на Москву бы тоже

Изменено 29.10.2013, 09:00:12 пользователем reAnimator21