Ученые разрушили русофобские мифы

[skelet 1,284]

Недавние совместные исследования российских, британских и эстонских ученых-генетиков поставили большой и жирный крест на обихожем русофобском мифе, десятки лет внедрявшемся в сознание людей - дескать, "поскреби русского и обязательно найдешь татарина". Результаты масштабного эксперимента, опубликованные в последнем номере The American Journal of Human Genetics Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. совершенно однозначно говорят - "несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов".

Вот так. В этом многолетнем споре можно смело поставить точку и считать дальнейшие дискуссии по данному поводу просто неуместными.

Мы - не татары. Татары - не мы.

Никакого влияния на русские гены т.н. "монголо-татарское иго" - не оказало. Никакой примеси "ордынской крови" у нас, русских не было и нет.

Более того, ученые - генетики, подытоживая свои исследования, заявляют о практически полной идентичности генотипов русских, украинцев и белорусов, доказав тем самым, что мы были и остаемся одним народом:

"...генетические вариации Y-хромосомы жителей центральных и южных районов Древней Руси оказались практически идентичны таковым у «братьев-славян» – украинцев и белорусов". Что мне, как внуку белорусского партизана - приятно вдвойне

Один из руководителей проекта, российский генетик Олег Балановский признал в интервью Газета.ру что русские являются практически монолитным народом с генетической точки зрения, разрушив еще один миф "все перемешались, русских уже нет". Как раз ровным счетом наоборот - русские были и русские есть. Единый народ, единая нация, монолитная национальность - с четко выраженным особенным генотипом.

Далее, исследуя материалы останков из древнейших захоронений, ученые установили, что "славянские племена освоили эти земли (Центральную и Южную Россию) задолго до массового переселения на них в VII–IX веках основной части древних русских". То есть земли Центральной и Южной России были заселены русскими (русичами) уже, как минимум - в первых веках нашей эры (по РХ). Если еще не раньше.

Что позволяет развенчать и еще один русофобский миф - о том, что Москва и окружающие ее области , якобы издревле были заселены угро-финнскими племенами и русские там - "пришельцы". Мы, как доказали генетики - не пришельцы, а совершенно автохтонные жители Центральной России, где русичи жили с незапамятных времен. "Несмотря на то что заселены эти земли были ещё до последнего оледенения нашей планеты около 20 тысяч лет назад, свидетельств, прямо указывающих на наличие каких-либо «исконных» народностей, живших на этой территории, нет" - указывается в докладе. То есть нет никаких свидетельств, что до нас на наших землях жили какие то другие племена, которых мы, якобы вытеснили или ассимилировали. Если так можно выразиться - мы тут живем от сотворения мира.

Определили ученые и дальние границы ареала обитания наших предков: "анализ костных останков указывает на то, что основная зона контактов европеоидов с людьми монголоидного типа находилась на территории Западной Сибири". А если учесть, что археологи, раскопавшие древнейшие захоронения 1 тысячелетия до нашей эры (до РХ) на территории Алтая, обнаружили там останки ярко выраженных европеоидов (не говоря уже о всемирно известном Аркаиме) - то вывод очевиден. Наши предки (древние русичи, протославяне) - исконно проживали на практически всей территории современной России, включая Сибирь, а вполне возможно и Дальний Восток. Так что поход Ермака Тимофеевича сотоварищи за Урал, с этой точки зрения - был вполне законным возвращением ранее утраченных территорий.

Вот так, друзья. Современная наука разрушает русофобские стереотипы и мифы, выбивая почву из-под ног наших "друзей" - либералов. Дальнейшие их спекуляции на данные темы уже окончательно выносятся за рамки здравого смысла, представляя интерес исключительно для психиатров, исследующих механизмы навязчивого бреда...

Нам это уже не интересно. Истина установлена.

Мы - русские, какое счастье!

[Brenn 5,511]

Что-то никаких научных аргументов, статья не приводит. Складывается впечатление, что это очередная "интернет-сенсация".

А что ты возмущаешься? Статья типа твоей про "убийства казахов", тоже ни о чём.

[skelet 1,284]

Не иначе,как богоизбранный народ,спустившийся на землю,чтобы изгнать проклятых либералов!

зачем передёргивать? Либерализм это оружие англосаксов против в том числе Руси

[Takhangir 60]

А что ты возмущаешься? Статья типа твоей про "убийства казахов", тоже ни о чём.

Так она на научность и не претендовала. Это же была просто статья журналиста с точками зрения различных деятелей.

[BadHamster 444]

Никакого влияния на русские гены т.н. "монголо-татарское иго" - не оказало. Никакой примеси "ордынской крови" у нас, русских не было и нет.

Лойс, тогда куда делись татары? Растворились в никуда? Исчезли? Ассимиляция татар после захвата их русскими была неизбежна, и татарские гены у русских особенно в Поволжье имеются в некотором количестве. Говорить про идентичность генотипов всех русских еще более глупо. Русские за все свое время существования ассимилировали очень много народов, и и все они повлияли на генотипы и добавляли антропологические особенности.

К примеру в родной деревне моего отца в тюменской области все считают себя русскими, хотя по внешности и особенностям строениям лица они полностью соответствуют манси, в тех деревнях которые несколько северней, и жители с таким же типом лица и строения считают себя уже манси.

Непосредственно монголо-татарское иго могло и не повлиять на русских, но когда происходил захват территорий, населенных татарами происходило смешение, оно происходит до сих пор, и доказать, что его нет невозможно, так как основные гаплогруппы татар и русских практически идентичны , к примеру r1a у татар около 34%, у русских около 47%, n3 у татар около 18 % , у русских 21 %, .

Да я и сам, считая себя русским имею прадеда татарина.

[OmarBradley 1,075]

за что либералы ненавидят РУсь и русских? Вот в чём вопрос

А сам то ты русский?

[MihaLbl4 5,217]

Будет так, как скажет российский учебник!!

[RUSLANALDO 1,800]

Опять эти ваши гологруппы. Недавно я наткнулся на какую-то бредовую статью, в которой говорится, что монголы - это тюрки, потому что якобы гологруппы тюркские, а язык - это неважно.

Лично я считаю, что народы не гологруппами определяются, а языком и культурой.

[calcium 214]

Либералу по определению пофиг, какая у кого национальность.

А исследование антинаучное. Если они изначально отобрали каких-то людей с особым генотипом, разумеется, у них будет тот генотип, который отбирали. В таком случае, никакого исследовательского интереса оно не представляет. Если бы у всех русскоязычных и только у них были характерные генетические особенности - вот это было бы действительно впечатляющее открытие. Можно было бы делать дальнейшие выводы не только о врожденной универсальной, но и о врожденной конкретной грамматике, например.

Ах, да. Исследователи (и распространители) еще и неграмотные, поскольку татаро-монгольское иго никакого отношения к татарам не имеет.

Изменено 21.12.2013, 14:13:07 пользователем calcium

[Millenarian Emperor 745]

Либералу по определению пофиг, какая у кого национальность.

А исследование антинаучное. Если они изначально отобрали каких-то людей с особым генотипом, разумеется, у них будет тот генотип, который отбирали. В таком случае, никакого исследовательского интереса оно не представляет. Если бы у всех русскоязычных и только у них были характерные генетические особенности - вот это было бы действительно впечатляющее открытие. Можно было бы делать дальнейшие выводы не только о врожденной универсальной, но и о врожденной конкретной грамматике, например.

Ах, да. Исследователи (и распространители) еще и неграмотные, поскольку татаро-монгольское иго никакого отношения к татарам не имеет.

Не говоря о том что его вообще не было.

[Arlekin 15]

Ах, да. Исследователи (и распространители) еще и неграмотные, поскольку татаро-монгольское иго никакого отношения к татарам не имеет.

А еще русофобы говорят, мол у каждого есть кровь татаро-монгольца... чушь!

[мАхМеДуШкА))) 1]

мол у каждого есть кровь татаро-монгольца

Почему, у меня в шкафчике бутылочка есть.

[Brenn 5,511]

Почему, у меня в шкафчике бутылочка есть.

Невероятно Очередной политический бот. Сколько же вас?

[Arlekin 15]

Невероятно wacko.gif Очередной политический бот. Сколько же вас?

Бро, они делятся почкованием. Их специально сюда подсаживают рептилоиды.

(мАхМеДуШкА))) @ 21.12.2013, 17:48) *

Почему, у меня в шкафчике бутылочка есть.

Бедное создание, очередной результат опытов рептилоидов

Лично я считаю, что народы не гологруппами определяются, а языком и культурой.

Т.е. если негр будет говорить по норвежски, то от этого он станет норвежцем?

Изменено 21.12.2013, 15:29:44 пользователем Arlekin

[RUSLANALDO 1,800]

Т.е. если негр будет говорить по норвежски, то от этого он станет норвежцем?

Именно. Если негр родился в Норвегии, его родной язык норвежский, и он сам себя считает норвежцем - то кто он, как не норвежец.

[Saphels 408]

Простому народу до лампочки. Они как себя звали, так и будут звать.

[Brenn 5,511]

Почему, у меня в шкафчике бутылочка есть.

Префекты, министры, кто-нибудь стрельните бота. Махмедушка блин...

Именно. Если негр родился в Норвегии, его родной язык норвежский, и он сам себя считает норвежцем - то кто он, как не норвежец.

Он будет воспитан в норвежских культурных традициях, но при этом останется негром. Национальность - это одно, культура - другое.

[Arlekin 15]

Именно. Если негр родился в Норвегии, его родной язык норвежский, и он сам себя считает норвежцем - то кто он, как не норвежец.

Бро, как то бредцом немного попахивает. Или вот скажи, к чему на твоей аватарке негр изображен, асам ты подписал, что якобы живешь в Казахстане? Или так ты самовыражаешься?

Простому народу до лампочки. Они как себя звали, так и будут звать.

Верно подмечено, бро.

[RUSLANALDO 1,800]

Он будет воспитан в норвежских культурных традициях, но при этом останется негром. Национальность - это одно, культура - другое.

Негр - это раса, а не нац-ть. Возьмем к примеру узбеков или таджиков - среди них есть как представители желтой, так и белой расы, но от этого они узбеками или таджиками быть не перестают.

Или например А. С. Пушкин - по происхождению из Африки, но он родился в России, его родной язык - русский, творил на русском и считал себя русским и все его считают великим русским поэтом.

[RUSLANALDO 1,800]

Бро, как то бредцом немного попахивает. Или вот скажи, к чему на твоей аватарке негр изображен, асам ты подписал, что якобы живешь в Казахстане? Или так ты самовыражаешься?

Если я казах, то значит на аву негра ставить нельзя?) Ок.

[Brenn 5,511]

Негр - это раса, а не нац-ть. Возьмем к примеру узбеков или таджиков - среди них есть как представители желтой, так и белой расы, но от этого они узбеками или таджиками быть не перестают.

Или например А. С. Пушкин - по происхождению из Африки, но он родился в России, его родной язык - русский, творил на русском и считал себя русским и все его считают великим русским поэтом.

Ну ты же понял о чем речь. Пусть негр конкретной национальности - зимбабвеец какой-нибудь

У Пушкина уже много русской крови было. Он что, похож на негра что-ли?

Если я казах, то значит на аву негра ставить нельзя?) Ок.

Нет, за это расстрел на форуме

Изменено 21.12.2013, 16:03:04 пользователем Brennenrex