Кто и как косил от армейки

[Geremande 2,684]

Поделитесь опытом.

[Jœrmuŋgandr 822]

1. Как минимум есть понятие о том, что такое отделение/взвод/рота, чем окоп отличается от блиндажа и как делать то и другое, как обращаться с АК/РПК/ПМ, как стрелять, кидать гранаты, сколько можно пробежать с полной выкладкой и за какое время, как грузиться в грузовик/БТР/БМП. Правила обращения, применения и использования оружия. Тактика отделения/взвода/роты в наступлении, обороне и на марше. Тактическая маскировка. Создание и преодоление инженерных заграждений. Правила личной гигиены, в том числе и в полевых условиях. Основы оказания первой медицинской помощи и транспортировки раненных. Основы рукопашного боя. И многое другое

Все эти знания, если надо, можно получить и не в армии

[Мостовик 3,634]

Культура общения так и прет.. Интересно, что бы сказал по поводу сворачивания любой темы на "отымение" старина Фрейд ?

Тоже загорелось от старого?

[WolfRus 11,399]

Все эти знания, если надо, можно получить и не в армии

Лол. Любые знания можно получить несколькими путями. И школьные тоже. Однако ж ты после школы идешь учиться в институт, где тебя заставляют учить кучу предметов (матан, химию, физику и др), а не только тот, что тебе нравится (например географию).

Армия для гражданина РФ мужского пола (пока что с такими темпами развития "метросексуализма" скоро девочки будут куда более пригодны к военной службе чем мальчишки и надо будет вносить изменения в закон о военной обязанности и военной службе) есть обязательное (за редким исключением) годичное продолжение общеобразовательной программы под названием "военная подготовка" после окончания школы.

Изменено 06.11.2015, 07:41:22 пользователем WolfRus

[Мостовик 3,634]

Лол. Любые знания можно получить несколькими путями. И школьные тоже. Однако ж ты после школы идешь учиться в институт, где тебя заставляют учить кучу предметов (матан, химию, физику и др), а не только тот, что тебе нравится (например географию).

Армия для гражданина РФ мужского пола (пока что с такими темпами развития "метросексуализма" скоро девочки будут куда более пригодны к военной службе чем мальчишки и надо будет вносить изменения в закон о военной обязанности и военной службе) есть обязательное (за редким исключением) годичное продолжение общеобразовательной программы под названием "военная подготовка" после окончания школы.

А зачем эту хрень с твинка писать?

[Oobaneko 977]

!

Предупреждение за провокацию.

Изменено 06.11.2015, 07:48:34 пользователем Jœrmuŋgandr

[Мостовик 3,634]

А Мостовик так ваще спился.

На Стратегиуме за это наверно теперь и виров дают.

Модерация умиляет

[maksyutar 712]

О да.. Точно ! Вот только пока что войн МЕЖДУ высокотехнологичными державами нету. А для того, что бы растоптать минора хватает и контрактников. Вот только в случае крупномасштабной войны близких по тех уровню стран контрактников надолго не хватит. И что тогда ? Лапки в гору "ми здайомся" ?

Да уж.. Диванные стратеги такие стратеги. Казалось бы, нафига даже в США есть планы мобилизации и "национальная гвардия", не говоря уже о всякой европейской шушере, 21 век на дворе !?

Как я умиляюсь с такой милой инфантильной непосредственности некоторых форумчан..

Какая "крупномасштабная война"? С кем? Даже если и будет, то только ракетным ОМП, и в призывниках смысла тоже не будет.

Есть и у нас план ядерной войны с США, но при этом ясно для адекватного человека, что войны между нами никогда не будет

Разве не инфантильно ли думать, что в своевременном мире возможно некая "тотальная война" между развитыми государствами?

Изменено 06.11.2015, 08:14:56 пользователем maksyutar

[WolfRus 11,399]

А зачем эту хрень с твинка писать?

Зачем ЭТУ (в цитате) хрень вообще писать ?!

еще один ботодетектор саморощенный ?

[Мостовик 3,634]

Зачем ЭТУ (в цитате) хрень вообще писать ?!

еще один ботодетектор саморощенный ?

Тут походу вообще страх потеряли. Оскорбления и провокации так и прут...

Баран ты где со своим пулеметом?

Или только за мной гонялся?

[WolfRus 11,399]

Какая "крупномасштабная война"? С кем? Даже если и будет, то только ракетным ОМП, и в призывниках смысла тоже не будет.

Есть и у нас план ядерной войны с США, но при этом ясно для адекватного человека, что войны между нами никогда не будет

Как же далеки вы от реальности.. Давайте я задам вопросы, а вы просто над ними подумаете:

1. Зачем США военный бюджет, больший чем сумма военных бюджетов 10 следующих по его размеру стран ?

2. Зачем США создает и продвигает ПРО к границам РФ ?

3. Зачем НАТО усиливает военную группировку обычных вооружений у границ РФ ?

4. Зачем США была военная база в Крыму и зачем США проплатила и продолжает курировать переворот и гражданскую войну в Украине, зачем США занимается финансированием и переобучением ВСУ ? Зачем на Украине провели мобилизацию ?

5. Зачем США создает пояс из своих марионеток, готовых "назло москалям уши отморозить" по западной границе РФ (Польша, Прибалтика, Украина) и в азии и периодически проверяют их на управляемость ?

6. Зачем в Европе повышают градус антироссийской истерии с требованием больше вкладываться в вооруженные силы ?

7. Зачем США блокируют в ООН резолюцию о запрете выведения оружия в космическое пространство ?

8. Зачем в США и НАТО существуют планы наземной операции против РФ с использованием вооруженных сил НАТО и восточноевропейских сателлитов с нанесением обезоруживающего (превентивного) удара по Российским СЯС ?

9. Почему любые учения ВС РФ на территории РФ (особенно связанные с выходом с пунктов постоянной дислокации) США и НАТО встречают злобным воем?

10. В то же время сами США и НАТО проводят крупномасштабные учения возле наших границ, причем с тренировкой действий сухопутных подразделений с условиях климатической полосы северной и центральной России ?

По поводу ядерной войны:

сценарй - Украина по какому либо поводу объявляет войну РФ, ее ВС переходят границу. Ее поддерживает Польша, Грузия, Азербайджан и ряд восточноевропейских стран. НАТО посылает советников и военную помощь, не вступая официально в войну. Как ты думаешь, будет ли РФ наносить ядерный удар по США ?

Сможет ли РФ силами только трехсоттысячной контрактной армии воевать на три фронта против миллиона-полутора живой силы противника ?

P.S. а ведь с вашим "Путинвведивойска" мы были на шаг от реализации такого сценария. И сейчас еще очень близко. Единственно что удалось заставить противника заняться переоценкой рисков демонстрацией эффективности ВС в Сирии.

Изменено 06.11.2015, 08:31:28 пользователем WolfRus

[Oobaneko 977]

Глубокое моральное удовлетворение бесценно!

А раз Мостовик сагрился, значится, я правду сказал.

Для тех кто в танке - Четвёртая мировая идёт.

Армия, скорей, важна сколько не знаниями военного дела, а вправливанием мозгов всяким диванным.

Изменено 06.11.2015, 08:25:38 пользователем Oobaneko

[Rybinsk 21,367]

Все друзья, кто был/есть в армии, говорят, что это лишняя трата времени. А есть друзья, которые и в ВДВ служат)

Если за время предполагаемой службы ты бы смог заработать хорошие деньги, то пожалуй да это трата времени, а если ты все это время сидишь на жопе ровно возле монитора или на диване ноги протянул, тогда разница невелика.

Если и пойду в армию- то только в пограничники, кек. Остальные рода войск- какой-то сладкий хлебушек.

В Белоруссии чо куда пальцем ткнул там и буиш служить?

[nelsonV 4,030]

О да.. Точно ! Вот только пока что войн МЕЖДУ высокотехнологичными державами нету.

их и не будет.

Казалось бы, нафига даже в США есть планы мобилизации

вы типа шпионом были, их читали?

и "национальная гвардия",

ее в Ирак посылали

1. Зачем США военный бюджет, больший чем сумма военных бюджетов 10 следующих по его размеру стран ?

а) высокотехнологичные машины стоят дорого

б) американский флот в целом стоит дорого

в) солдаты кушать хотят и комфортные условия.

и т.д.

2. Зачем США создает и продвигает ПРО к границам РФ ?

опять страшилка про ПРО, лол. ПРО не направлена против России.

4. Зачем США была военная база в Крыму

вроде там была (и есть) наша военная база. Американской там никогда не было.

3. Навыки и кондиции в армии приобретаются, а поддерживать их на должном уровне призваны регулярные военные сборы.

сборы призваны поддерживать? сборы раз в 10 лет?

навыки надо поддерживать регулярно, постоянно, изо дня в день, только тогда эффект будет.

Изменено 06.11.2015, 09:58:57 пользователем nelsonV

[maksyutar 712]

Армия, скорей, важна сколько не знаниями военного дела, а вправливанием мозгов всяким диванным.

А вот тут поподробней. Это же как - из года в год новости, что кто-то пол роты перестрелял, кто-то повесился, кто-то спрыгнул с казармы и тд. Нужно ли такое мозговправство?

[Valamir 758]

А вот тут поподробней. Это же как - из года в год новости, что кто-то пол роты перестрелял, кто-то повесился, кто-то спрыгнул с казармы и тд. Нужно ли такое мозговправство?

Это потому что приходят в армию такие вот как некоторые (не будем показывать пальцем). Сначала держались за мамкину сиську, потом за мамкину юбку - и тут вдруг их вбрасывают в достаточно жёсткую среду, где рассчитывать на мамку уже не приходится. И внезапно эти некоторые ломаются.

Что касается Ваших рассуждений о войне с применением ОМП - забудьте. Нет никакого ОМП, это миф. Войны как велись обычным оружием, так и будут вестись обычным оружием. И человек, подготовленный хотя бы по минимуму к такой войне, имеет больше шансов на выживание, чем "эксперт", утверждающий что курс военной истории может заменить практическую военную подготовку.

[Агент Госдепа 1,102]

Казалось бы, нафига даже в США есть планы мобилизации и "национальная гвардия", не говоря уже о всякой европейской шушере, 21 век на дворе !?

Чего?

Зелёный: Нет вооруженных сил (Гаити, Гренландия, Исландия, Коста-Рика, Панама)

Синий: Нет воинского призыва

Оранжевый: Воинский призыв планируется отменить в ближайшее время (Грузия, Украина, Тайвань, Казахстан)

Красный: Есть воинский призыв

Серый: Нет информации

[Valamir 758]

Чего?

Зелёный: Нет вооруженных сил (Гаити, Гренландия, Исландия, Коста-Рика, Панама)

Синий: Нет воинского призыва

Оранжевый: Воинский призыв планируется отменить в ближайшее время (Грузия, Украина, Тайвань, Казахстан)

Красный: Есть воинский призыв

Серый: Нет информации

Человек не отличает призыв от мобилизации, но берётся об этом рассуждать. Выглядит забавно.

[Агент Госдепа 1,102]

Человек не отличает призыв от мобилизации, но берётся об этом рассуждать. Выглядит забавно.

А кого будут мобилизовать? (но этого не будет, да) Не бывших ли призывников? Или рандомных людей с улицы? А вообще, призыв - это рабство и насилие над личностью.

Изменено 06.11.2015, 10:12:42 пользователем Агент Госдепа

[Valamir 758]

А кого будут мобилизовать? (но этого не будет, да) Не бывших ли призывников? Или рандомных людей с улицы? А вообще, призыв - это рабство и насилие над личностью.

Призывников, да. Но если понадобиться, то и "рандомных" людей призовут. Причина проста и понятна - в критических ситуациях действуют только критические меры.

Что касается вашей проповеди и каких то там "свободах", то я Вам скажу: Вашу личность будут насиловать со страшной силой и во всех позах везде и всюду, где только можно. И в рабстве Вы тоже будете, причем рванёте в него добровольно и повизгивая от удовольствия. Самый лучший раб это тот, который об этом не догадывается, не так ли?

[Избигнев 276]

А вообще, призыв - это рабство и насилие над личностью.

А громадная контрактная армия - это слишком дорого, дешевле личность изнасиловать.