Обсуждение Hearts of Iron 4 / День победы 4 - Страница 671 - Hearts of Iron 4 / День Победы 4 - Strategium.ru Перейти к содержимому

Обсуждение Hearts of Iron 4 / День победы 4

Рекомендованные сообщения

Dwr-187
2 часа назад, Publius сказал:

Парадоксы накрутили дополнительных узлов или наконец сделали так чтобы города раздавали саплай? Начал снова за манчжуров и внезапно в Китае не два узла на всю империю. Индия вообще ими прошита не хуже европы. В Корее в каждом городе. 

 

За Манчжуров Великая Цинь вполне получилась без особых проблем. Даже от СССР кусок удалось отщепить 

Ссылка на комментарий

15 часов назад, Devin сказал:

что-то менялось в этом вопросе? раньше частенько было так, что если высадиться рядом с портом, то защитники из порта куда-нибудь стратегически передислоцировались или бросались в воду и уже оттуда контратаковали занятый порт.

Раньше ИИ не защищал сплошь всё побережье независимо от того, против кого воюет. Сейчас обычная картину, когда какой-нибудь СССР обороняет северное и восточное побережья, куда никто просто не дотянется, когда дивизий не хватает чтобы защитить Москву с запада. Особенно потешно выглядит в модах с разблокированным Каспием, типа Rt56, где он ещё и побережье этого "моря" оборонят десятком дивизий.

Ссылка на комментарий

Dwr-187

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

а нет, я наврал, с СССР ещё не было... кстати неплохая позиция на карте, есть куда расти в плане экспансии на Север, постройки флота и зерг-раша на юг.

 

 

К слову это вариант "Подчинения". Садо-мазо.

Ссылка на комментарий

Publius

Неужели починили ПВО на кораблях и оно теперь реально сбивает самолёты? Или я просто проектировать самолёты не умею?

Ссылка на комментарий

Publius

Зато ИИ вообще перестал что-то делать в воздухе. При паритете в численности наглухо сливает самолётам у которых ноль в воздушной защите и все топовые пушки и пулемёты по максимуму веса + подвесные и прочие дополнительные топливные баки.

 

Ссылка на комментарий

Publius

Кстати, из-за того что ракетные истребители теперь не отдельный класс приходится при размещении самолётов выставлять в настройках звена "только выбранный класс" чтобы "нормальные" истребители не смешивались с ближними перехватчиками. Но зато теперь можно и на ракетчиков налепить баки чтобы они летали чуть дальше чем под себя. 

Ну и ещё они теперь жрут крошку топлива. Раньше тем и были хороши что размещались в нищих топливом странах тысячами на перехват и не жрали ни капли нефти, оставляя еë флоту и нормальной авиации. Этакая добавка к стационарным зениткам, которые кажись тоже апнули. Они начали что-то сбивать. Я в шоке. 

Изменено пользователем Publius
Ссылка на комментарий

Dwr-187

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

ну вот что такое а... типа франкобесы стойкие против Кайзера что-ли?

 

_________
добавлено 0 минут спустя
17 часов назад, Publius сказал:

Кстати, из-за того что ракетные истребители теперь не отдельный класс

 

ШТАААА?? Зачем строить это малоосмысленное УГ?

Ссылка на комментарий

Тимурленг

У вас что франки усиленные что ли ?

Я стандартными дивизиями Рейха Мажино пробиваю.

Тыщ 300 теряю без госпиталя и без проблем пробиваю.

Что уж говорить про когда просто Мажино обходишь 

 

Ссылка на комментарий

ГолубьПехотинец

 Сверхтяжёлые танки хотят удалить!

Ссылка на комментарий

Dwr-187
41 минуту назад, ГолубьПехотинец сказал:

 Сверхтяжёлые танки хотят удалить!

 

да и путь, не было их в реале сколь либо массово 

Ссылка на комментарий

2 часа назад, ГолубьПехотинец сказал:

 Сверхтяжёлые танки хотят удалить!

Сверхтяжи то чепуха, ими редко когда кто пользуется. А вот ширину фронта для разных местностей снова поперемешают. Теперь ещё сложнее подобрать что-то относительно универсальное, и исторические трёхполковые 18-ки тоже теперь особого смысла не будут иметь. Может 24-ки подойдут, если нужно что-то более-менее крупное, иначе скорее придётся на мелкие дивизии ориентироваться, типо по 16.

Ссылка на комментарий

Publius
3 часа назад, ГолубьПехотинец сказал:

 Сверхтяжёлые танки хотят удалить!

Их бы баффнуть чтобы они были действительно сверхтяжами. Чтобы там лобешник 400мм и прочая условная непробиваемости почти для всего.

Ссылка на комментарий

Dwr-187
9 часов назад, Publius сказал:

Их бы баффнуть чтобы они были действительно сверхтяжами. Чтобы там лобешник 400мм и прочая условная непробиваемости почти для всего.

 

Ну ок, и нулевую проходимость в придачу. Ни один мост это чудо не выдержит очевидно :sdayus:

Ссылка на комментарий

14 часа назад, ГолубьПехотинец сказал:

 Сверхтяжёлые танки хотят удалить!

 В принципе, это ничего не изменит, так как ими никто не пользуется по причине отсутствия необходимости и абсурдной стоимости производства. Куда проще удалить элемент чем создать условия для его работы.

Ссылка на комментарий

Спойлер

Местность = ширина фронта + дополнительные атаки

Пустыня = 82 + 49
Лес = 76 + 40
Холмы = 72 + 36
Джунгли = 74 + 34
Болото = 68 + 22
Горы = 65 + 25
Равнины = 82 + 49
Город = 86 + 28

 Кто-нибудь понимает, чего конкретно хотят добиться Параходы этими перетрубациями ?

Ссылка на комментарий

Gonchar_74
37 минут назад, Dronios сказал:
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. да сколько можно . . . (Открыть)

Местность = ширина фронта + дополнительные атаки

Пустыня = 82 + 49
Лес = 76 + 40
Холмы = 72 + 36
Джунгли = 74 + 34
Болото = 68 + 22
Горы = 65 + 25
Равнины = 82 + 49
Город = 86 + 28

 Кто-нибудь понимает, чего конкретно хотят добиться Параходы этими перетрубациями ?

 

Вариант 1:

Симуляция увеличения/уменьшения влияния ударов во фланг на разных местностях.

Например, если тебя обошли в городе, то это не так страшно, как в пустыне или на равнине (28 сильно меньше половины от 86 - город. 49 заметно больше половины от 82 - равнины и пустыни).

 

Вариант 2:

Игроки опять вычислили оптимальные шаблоны, надо опять всё поменять потому что... потому. Пертурбациям - быть!

 

P.S.: Лучше бы уменьшили обратно аварийность авиации. После потерь в Испании по 50 тактов в месяц от поломок (не за СССР с его аварийностью, а за Рейх), желание играть отпадает напрочь. Ну или в конструкторе дали возможность увеличить надёжность.

Изменено пользователем Gonchar_74
Ссылка на комментарий

Publius
2 часа назад, Dwr-187 сказал:

 

Ну ок, и нулевую проходимость в придачу. Ни один мост это чудо не выдержит очевидно :sdayus:

Да. Именно так. Чтобы эта штука работала только в чистом поле, но именно что работала

Ссылка на комментарий

Simplicissimus

Сверхтяжи оставили в поддержке, но куда теперь податься свертяжелым ЗСУ, ПТ и АРТ-САУ? 🥺

Ссылка на комментарий

Тимурленг
7 часов назад, Dronios сказал:

 В принципе, это ничего не изменит, так как ими никто не пользуется по причине отсутствия необходимости и абсурдной стоимости производства. Куда проще удалить элемент чем создать условия для его работы.

За Российскую империю их одно удовольствие производить.

Там если нормально подгадать, то по цене они будут не сильно дороже середняка.

Да, это подгадывание имеет ограниченное время,но за это время 1-2 армии укомплектовать можно успеть

В том и удовольствие игры за РИ сверхтяжелые танковые армии вместе со сверхтяжелыми флотами

Изменено пользователем Тимурленг
Ссылка на комментарий

Publius
В 07.07.2023 в 09:38, Тимурленг сказал:

За Российскую империю их одно удовольствие производить.

Там если нормально подгадать, то по цене они будут не сильно дороже середняка.

Да, это подгадывание имеет ограниченное время,но за это время 1-2 армии укомплектовать можно успеть

В том и удовольствие игры за РИ сверхтяжелые танковые армии вместе со сверхтяжелыми флотами

Это о чём речь идёт? Откуда дешёвые сверхтяжи?

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 13,471
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 2096394

Лучшие авторы в этой теме

  • Razer98K

    836

  • keaSar

    503

  • Arrakin

    339

  • kpu3uc

    296

  • aaar

    269

  • Falkenhayn

    262

  • Armun

    230

  • Роман Кушнир

    208

  • Тимурленг

    207

  • Dwr-187

    196

  • ЯazoR

    163

  • Venc

    160

  • DOPAEMOH

    155

  • SShredy

    143

  • Pacific Coast Highway

    142

  • Flamme

    139

  • Tempest

    131

  • Artanis

    129

  • Gronep

    125

  • Setrin

    124

  • Бодрик

    122

  • злой юзер

    121

  • Arimand

    118

  • Deceased WhiteBear

    114

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

tktybycr

Засирать русский язык пиндостансим сленгом не есть гут. Лучше уж немецким или карякским. А ещё лучше по русски - личный состав. А то уже жопу готовы амерам подставить, лишь бы они приняли за своего. м

Убо Рщик

Потому что на самом деле этот сайт анонимный клуб тайных ненавистников Paradox. Вот мы и ненавидим, но тайно и только между собой.

Aselantr

>скандинавские страны успешно избегали захвата и включения в состав     Да. Особенно Дания и Норвегия. Швеция вообще производила транзит немецких войск через свою территорию в Финляндию

Fitch24

@Masco  если вы забыли, то изначально речь шла о том, что танки предыдущего поколения конвертируются в танки следующего поколения: Чего в игре на самом деле нет(без модов).   По пов

Алeксeй

Пройдут недели и года Дневник не выйдет никогда 

Red Deer

Ага - подвезли бесплатный виртуальный реактор с производством по ядерной бомбе в год (виртуальных заводов-фабрик вне карты для некоторых стран было мало), фантастический польско-французский "моржовый

DOPAEMOH

@Gorthauerr  Зачем в теме касающейся четвертой части, вспоминать модификацию к третьей части? Вы её таким образом воскресите? Или что? Тройка ТРУП, и уже ничто это не изменит. Проблема

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...