Каналы в Европе Универсалис?!

[Valkon 1,446]

Картинко канала как то не впечатляет. На водную горку похоже

[Deceased WhiteBear 4,397]

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>Сущие копейки

Из триллиона долларов товароооборота между Европой и Азией, и при экономии 60% транспортных расходов.

Да, именно сущие копейки.

А у автора явно нездоровый интерес к чужим деньгам.

Изменено 08.04.2015, 13:42:00 пользователем WhiteBear

[MerlinGM 456]

Датчане пытались контролировать Зунд. Их довольно быстро поставили на место.

То же было в реале с суэцким каналом. Попытки взимать деньги пресекли быстро и решительно.

За проход берут с тех пор немного, а про запреты даже не заикаются.

Берут может и немного - но берут. К тому же - в исторической ситуации сложилось так, что было кому указывать Египту. А если предположить, что канал контролирует кто-то крупный (та же Британская империя), то указалка бы быстро обломалась. Поэтому определённый механизм контроля движения по каналам вполне был бы оправдан.

PS К вопросу контроля каналов в исторической перспективе - история Дарданеллов. По ряду договоров проход был по ним вполне себе запрещён - и это работало.

PPS Вики со ссылкой на БЭС подсказывает, что во время WWI и WWII та же самая Британская империя как раз и контролировала Суэцкий канал.

PPPS Мне кажется, что было бы интересным моментов возможность запретить проход по каналам, но получить на себя за это КБ.

Изменено 08.04.2015, 22:47:32 пользователем MerlinGM

[OliverDeBra 959]

PPPS Мне кажется, что было бы интересным моментов возможность запретить проход по каналам, но получить на себя за это КБ.

Самое то. КБ против тебя. Если поставил запрет на проход через канал для стран.

Плюс торговля от канала должна падать.

[Dell 35]

Если провинцией, в которой будет строиться канал, владеет мой вассал или автономия, правильно ли я понимаю, что мне нужно только заплатить за постройку, а дальше оно само, т.к. ИИ не получает эвентов на трату очков монарха на постройку? Сколько в таком случае строится канал?

[Ragvalod 468]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Сущие копейки

Где-то 2% от ВВП выходит, не считая затрат на его обслуживание. Не густо конечно, но для довольно нищебродной страны хоть что-то

Изменено 09.04.2015, 23:27:52 пользователем Ragvalod

[Deceased WhiteBear 4,397]

Если провинцией, в которой будет строиться канал, владеет мой вассал или автономия, правильно ли я понимаю, что мне нужно только заплатить за постройку, а дальше оно само, т.к. ИИ не получает эвентов на трату очков монарха на постройку? Сколько в таком случае строится канал?

Эвенты же заказчику выдаются. А заказчик тот, кто оплатил. То есть вы.

Кто там землёй владеет, забыто в момент выдачи разрешения на постройку.

[Dell 35]

Эвенты же заказчику выдаются. А заказчик тот, кто оплатил. То есть вы.

Кто там землёй владеет, забыто в момент выдачи разрешения на постройку.

Странно... Начал строительство Панмского и Кильского каналов, провинциями которых владеюст вассалы. Не одного эвента не произошло. Через некоторое время (год или два) обнаружил, что Панамский канал построен. А вот решение на строительство Кильского канала пришлось принимать заново, т.к. провинцию оккупировали повстанцы. Думал, что эвенты не происходят из-за войны, которая велась непрерывно, но в тексте эвентов нет не слово про войну, либо из-за пренадлежности провинций вассалам, но и это не подходит...

[Deceased WhiteBear 4,397]

Посмотрел эвенты... и понял, что я вам наврал. Эвенты-то провинциальные (!!!).

Так что вы правы - кто владеет провинциями, того и будут мучить эвенты.

Это меня память подвела. Почему-то был уверен, что эвенты для страны, а не для провинций.

Ещё раз сорри

[Dell 35]

Посмотрел эвенты... и понял, что я вам наврал. Эвенты-то провинциальные (!!!).

Так что вы правы - кто владеет провинциями, того и будут мучить эвенты.

Это меня память подвела. Почему-то был уверен, что эвенты для страны, а не для провинций.

Ещё раз сорри

Да ничего Тоже сам изучил текст эвентов, а вот на самое главное, что в каждом эвенте написано "province_event =" даже не обратил внимание

[PeKeT 6]

Я работаю моряком суецкий канал проходил много раз,думаю его могли бы построить и в средневековье,да ушло бы много человеческого труда но вполне реально.В обслуживании надо было бы разве что иногда чистить и все.

Насчет Панамского канала то думаю это вряд ли,как тут заметил один из форумчан для этого понадобился бы динамит.

[Deceased WhiteBear 4,397]

"Суэцкий" был построен ещё в древнем Египте и прекрасно работал при римлянах. В этой же теме всё рассказано.

В том числе и почему был "забыт" и не использовался долгое время.

"Панамский" тоже был реален, но при выборе другой трассы.

Там, где его проложили, каменистый грунт, в средневековье бы с таким вряд ли справились бы.

Даже с порохом вместо динамита (а вы думали, взрывники только при динамите появились? )

[Alfaiz 5]

Товарищи!

Читаю, читаю обсуждение и вопросы "уже был раньше", "стоит 20000", "да это неисторично" и прочая - конечно хорошо.

Но меня другое интересует.

Что мне на максимальной сложности он даст в начале 18 века? Лишние 20 тыщ есть, но сколько и на чём я с этого могу получить?)

[SShredy 2,125]

Проход флота через сушу. Полезно, если много провинций по всему земному шару.

[Alfaiz 5]

Проход флота через сушу. Полезно, если много провинций по всему земному шару.

А разве один лишь мой флот сможет энтим канальей пользоваться?

[Tempest 3,312]

А разве один лишь мой флот сможет энтим канальей пользоваться?

нет, все

[Deceased WhiteBear 4,397]

Пользоваться смогут все. Но это ведь вам нужно будет вести войны одновременно или с малым интервалом и в Европе, и в ЮВА.

Никому больше канал не будет столь важен, как вам, если ваша экспансия идёт по всему миру.

Другое дело, если вы тихо-мирно играете в песочнице только в Европе (и дальше Аравии не лезете).

Тогда на канал в принципе можно и забить. Хотя флот всё же может понадобиться в Аравии, но обойтись можно одними армиями.

Вся ценность каналов - сокращение времени на переброску флотов и войск. Деньгами это не измерить.

Изменено 24.04.2015, 11:28:39 пользователем WhiteBear

[Alfaiz 5]

Пользоваться смогут все. Но это ведь вам нужно будет вести войны одновременно или с малым интервалом и в Европе, и в ЮВА.

Никому больше канал не будет столь важен, как вам, если ваша экспансия идёт по всему миру.

Другое дело, если вы тихо-мирно играете в песочнице только в Европе (и дальше Аравии не лезете).

Тогда на канал в принципе можно и забить. Хотя флот всё же может понадобиться в Аравии, но обойтись можно одними армиями.

Вся ценность каналов - сокращение времени на переброску флотов и войск. Деньгами это не измерить.

увы, я огромная континентальная Россия от Швейцарии до Японии и от Северного полюса до Северной африки

[Deceased WhiteBear 4,397]

Такой РИ Суэц не обязателен, хотя по суше переброска долгая - но она возможна.

Да и лимита обычно хватает, чтобы без всяких перебросок воевать.

[Toten 52]

А где идет отображение прогресса строительства каналов? а то что-то ни разу не доигрывал до их времен, а тут задался целью.

Изменено 29.04.2015, 18:59:15 пользователем Toten

[JLRomik 12,646]

А где идет отображение прогресса строительства каналов? а то что-то ни разу не доигрывал до их времен, а тут задался целью.

Где-то в районе 18 админтеха появляются решения на строительство каналов. Кильский, Панамский и Суэцкий. Нужно 20000 дукатов и соответствующие провинции, и еще 22 админтех. Т.е. они не строятся. Вы сами должны решить их строить.

Изменено 29.04.2015, 19:03:34 пользователем JLRomik