Победить Синюю Каплю

[Myxach 2,051]

Выжженная земля долгое время была имбой в игре, однако её понерфили - и больше она вам не помощник.

"Гнать до Парижа" - ну-ну, это ж кем надо быть, чтобы франков гнать до Парижа...

Они так и бегают между Парижем и Дофине, обрастая мясом и восстанавливая мораль.

Быть вдвое сильнее, чтобы иметь две равные французским армии в двух разных местах, мало у кого получается.

В жизни же получилось, поэтому можно проверить так на реалистичность механику игры

[Deceased WhiteBear 4,397]

В жизни же получилось, поэтому можно проверить так на реалистичность механику игры

Вы и вправду думаете, что никто из десятка тысяч геймеров не проверял?

Всё давным-давно перепроверено множество раз. Убили выжженную землю, толку от неё теперь мало.

[Эльфин 2,793]

Вы и вправду думаете, что никто из десятка тысяч геймеров не проверял?

Всё давным-давно перепроверено множество раз. Убили выжженную землю, толку от неё теперь мало.

А что, она когда-то против Фра работала? У нее ж все равно почти бесконечные рекруты, толку-то. Всегда самой надежной стратегией для меня лично оказывалось генеральное сражение в выгодных условиях, а потом методичное добивание франков основным стаком с одновременной методичной осадой их земель несколькими крупными армиями.

[Deceased WhiteBear 4,397]

Работала, но горы были эффективнее, поэтому использовали в основном их.

У англичан к тому же не хватало очков сразу все провинции выжечь, так что и поэтому толку было маловато.

[Iamneo94 2,257]

А что, она когда-то против Фра работала? У нее ж все равно почти бесконечные рекруты, толку-то. Всегда самой надежной стратегией для меня лично оказывалось генеральное сражение в выгодных условиях, а потом методичное добивание франков основным стаком с одновременной методичной осадой их земель несколькими крупными армиями.

Я обычно иду 3-4 крупными стеками, и стараюсь, чтобы противник напал хотя бы через реку. Быстро все на защиту -> разгром, встали назад на осады. Пока франки восстанавливают мораль, хотя бы 1 прова падет. Смыть, повторить. Пул рекрутов у Франции на нуле - гнаться за армией вплоть до тотального изничтожения

[Deceased WhiteBear 4,397]

Пока франки восстанавливают мораль

Если сил для погони и добивания хватает, лучше не давать им восстанавливаться.

Новоделы вырезать куда проще, чем опять основную армию нагибать. У самого потери слишком велики, опасно.

[Эльфин 2,793]

Я обычно иду 3-4 крупными стеками, и стараюсь, чтобы противник напал хотя бы через реку. Быстро все на защиту -> разгром, встали назад на осады. Пока франки восстанавливают мораль, хотя бы 1 прова падет. Смыть, повторить. Пул рекрутов у Франции на нуле - гнаться за армией вплоть до тотального изничтожения

Такое себе позволяю только при игре за страны, у которых армия даже мощнее французской. Стандартный метод - именно преследование отступающей армии и параллельный снос свеженанятых полков. Бегаем вполть до уничтожения основной армии, а потом наинаем просто носиться двумя армиями по всей территори Фра по рандомным траекториям, уничтожая свеженанятые войска.

[Myxach 2,051]

Такое себе позволяю только при игре за страны, у которых армия даже мощнее французской. Стандартный метод - именно преследование отступающей армии и параллельный снос свеженанятых полков. Бегаем вполть до уничтожения основной армии, а потом наинаем просто носиться двумя армиями по всей территори Фра по рандомным траекториям, уничтожая свеженанятые войска.

Тогда лучше снос всей французкой армии при преследование, а потом тупо разделим армию на кол-во пров и спокойно не даём даже создать, только нужно где то 100 000(кол-во пров не считал, ну кажется 50 есть)

[Iamneo94 2,257]

Такое себе позволяю только при игре за страны, у которых армия даже мощнее французской. Стандартный метод - именно преследование отступающей армии и параллельный снос свеженанятых полков. Бегаем вполть до уничтожения основной армии, а потом наинаем просто носиться двумя армиями по всей территори Фра по рандомным траекториям, уничтожая свеженанятые войска.

Я обычно Францию оставляю на сладкое - позволяю ей отъедаться до исторических размеров, съесть еще с десяток минорчиков в СРИ, ну а тогда с ней весело и интересно воевать. Ну не османов же пинать - с ними довольно просто...

Ну и да, армия чутка мощнее французов.

[Deceased WhiteBear 4,397]

Стандартный метод - именно преследование отступающей армии и параллельный снос свеженанятых полков. Бегаем вполть до уничтожения основной армии, а потом начинаем просто носиться двумя армиями по всей территори Фра по рандомным траекториям, уничтожая свеженанятые войска

Примерно так и делаю, только не "2 армии по рандомным траекториям", а 3-4 маленьких корпуса по 2-3 полка, стоящие в центре нескольких провинций, которые и "опекаются" с точки зрения новоделов. А остальные войска встают на осады. Новоделы же видно, где создаются, и срок "созревания" указывается. Примерное расположение карательных корпусов - Шампань, Лимузен и Дофине. Изменено 14.02.2015, 21:10:16 пользователем WhiteBear

[Эльфин 2,793]

Примерно так и делаю, только не "2 армии по рандомным траекториям", а 3-4 маленьких корпуса по 2-3 полка, стоящие в центре нескольких провинций, которые и "опекаются" с точки зрения новоделов. А остальные войска встают на осады. Новоделы же видно, где создаются, и срок "созревания" указывается. Примерное расположение карательных корпусов - Шампань, Лимузен и Дофине.

Просто я редко воюю с одной лишь Францией, а терять сторожевые корпуса только потому, что из тумана внезапно выныривают на форс-марше 25к, скажем, португальцев, мне как-то не хочется. Вот и держу армии побольше.

А на самом деле, воюю все равно каждый раз по-разному. Недавно за Казань так и вовсе обнаглел - перся 40-тысячной армией на 60к французов с вполне ожидаемым результатом. И даже не удосужился уничтожить их основной стек, просто напролом шел и захватывал провинции одну за другой, штурмуя их.

[Deceased WhiteBear 4,397]

Если кроме франков в деле кто-то ещё, сторожевые корпуса расставляются после выпиливания всех крупных армий, очевидно же.

Ну а с тем, что каждый раз всё идёт своим своеобразным путём - да, естественно, партий "под копирку" как-то не получается

[Arion 22]

По сути, лучшие военные идеи у трёх стран - Швеция, Бранденбург и ФРА.

У Полши военные идеи всяко лучше, чем у ФРА.

[Deceased WhiteBear 4,397]

Не то чтобы уж явно лучше, но не хуже - точно. И есть ещё османы, у которых проблемы в 1.9.2 в миссиях, а не в идеях.

Так что правильно, видимо, 5 стран называть.

[proconsul 450]

У меня есть рецепт борьбы с фра, но подходит он для богатых мажоров. Нужно иметь хороший доход, запас золота и прокачанные идеи на наемников. В начале игры не прокатит точно.

Когда началась война, желательно уже иметь набранную армию из одних наемников. Можно даже придать ей худого генерала, если есть такая возможность. Тактика такова - подманиваем армию Фра на свою территорию, и бросаем в бой наемников. Попутно, нанимаем все наемные отряды и опять бросаем в бой. Регулярные войска отводим как можно дальше от точки соприкосновения. Смысл в том, чтобы измотать армию противника и сократить манпауер Фра как можно больше - и лишь тогда бросать в бой регулярные войска. Работает за Кастилию, проверено.

Зачем?Нажмите здесь!

 Зачем я качал Кастилии-Испании идею с наемниками вроде Административных? Колониальные войска у меня - наемники. Зачем тратить рекрутов там, где прекрасно справляются наемники, тем более, финансы позволяют [Cкрыть]

[Deceased WhiteBear 4,397]

Бургундия со старта реализует практически ту же стратегию, правда сначала сливает собственный манповер зачем-то.

Но тут же уверенно садится на наемников, а идеи у бургундцев для наемников наилучшие во всей игре.

И уж чего-чего, а богатства у неё хватает.

Изменено 19.02.2015, 14:26:47 пользователем WhiteBear

[Myxach 2,051]

У меня есть рецепт борьбы с фра, но подходит он для богатых мажоров. Нужно иметь хороший доход, запас золота и прокачанные идеи на наемников. В начале игры не прокатит точно.

Когда началась война, желательно уже иметь набранную армию из одних наемников. Можно даже придать ей худого генерала, если есть такая возможность. Тактика такова - подманиваем армию Фра на свою территорию, и бросаем в бой наемников. Попутно, нанимаем все наемные отряды и опять бросаем в бой. Регулярные войска отводим как можно дальше от точки соприкосновения. Смысл в том, чтобы измотать армию противника и сократить манпауер Фра как можно больше - и лишь тогда бросать в бой регулярные войска. Работает за Кастилию, проверено.

Зачем?Нажмите здесь!

 Зачем я качал Кастилии-Испании идею с наемниками вроде Административных? Колониальные войска у меня - наемники. Зачем тратить рекрутов там, где прекрасно справляются наемники, тем более, финансы позволяют [Cкрыть]

только нужно такое количество наемников, что бы следующая партия уже успела дойти, а это для некоторых стран, не есть гуд

[Deceased WhiteBear 4,397]

2 полка в месяц с каждой провинции, проблемы только в деньгах.

[Ragvalod 468]

У меня есть рецепт борьбы с фра, но подходит он для богатых мажоров. Нужно иметь хороший доход, запас золота и прокачанные идеи на наемников. В начале игры не прокатит точно.

Когда началась война, желательно уже иметь набранную армию из одних наемников. Можно даже придать ей худого генерала, если есть такая возможность. Тактика такова - подманиваем армию Фра на свою территорию, и бросаем в бой наемников. Попутно, нанимаем все наемные отряды и опять бросаем в бой. Регулярные войска отводим как можно дальше от точки соприкосновения. Смысл в том, чтобы измотать армию противника и сократить манпауер Фра как можно больше - и лишь тогда бросать в бой регулярные войска. Работает за Кастилию, проверено.

Зачем?Нажмите здесь!

 Зачем я качал Кастилии-Испании идею с наемниками вроде Административных? Колониальные войска у меня - наемники. Зачем тратить рекрутов там, где прекрасно справляются наемники, тем более, финансы позволяют [Cкрыть]

Как раз наоборот, наёмников нужно держать в Европе, а регуляров в колониях. Потому, что наёмные юниты устаревают, а нанять новых в колониях нельзя.

Можно кончено постоянно подвозить новых с Европы, но это куча микроменеджмента, которого и так чересчур много при игре за колонизатора.

Изменено 19.02.2015, 16:42:46 пользователем Ragvalod

[Yan1991 0]

Как раз наоборот, наёмников нужно держать в Европе, а регуляров в колониях. Потому, что наёмные юниты устаревают, а нанять новых в колониях нельзя.

Можно кончено постоянно подвозить новых с Европы, но это куча микроменеджмента, которого и так чересчур много при игре за колонизатора.

Я думаю человек играющий за Фра просто кинет своих наёмников вперёд и с такой тактикой во очередной раз благополучно получите по ушам

Изменено 21.02.2015, 18:43:49 пользователем Эльфин
Мат на форуме запрещен, но на первый раз прощаю