New Times Lines

[Димониус 318]

Мой мод привносит в игру больше решений и динамики в игру в целом. Так же он исправляет некоторые неточности и "несправедливости" оригинала HoD.

Изменения:

- Решения:

- РИ:

1) Царь всех славян - позволяет объединить всех славян в составе РИ(решение доступно только при АМ, так что будет не просто).

Это решение построено иначе, нежели в Панславянском моде, и больше напоминает создание Германии, правда в отличии от неё нам придётся

забирать/освобождать славянские земли силой у 3 соседних гигантов. Поэтому и награда будет соответствующей(в добавок к объединению, вы

получите технологическую школу Германии).

2) Русификация Хоккайдо - т.к. народ Айонов продолжительное время жил под подданством РИ, то вполне мог стать неотъемлемой частью империи, при

этом русские относились к ним без дискриминации, поэтому теперь вы сможете дать Айнам все права и сделать этот остров частью РИ за сравнительно

не большое время.

- США:

Теперь решение на аннексию северных территорий Мексики будет доступно только после технологии Национализм и Империализм, и только при

условии, что Калифорния находится во владении Мексики.

- Португалия:

Исправлен недочёт, что решение возвращение в Португалию доступно и после Бразильского кризиса, поэтому теперь его можно принять только до

1836 года.

- КША:

Вашингтонский мирный договор - теперь после победы в войне, вы можете подписать мирный договор, который снимет с ваших территорий

претензии США. В добавок, все рабовладельческие штаты США, на момент подписания так же станут частью КША, и США откажется и от них.

Сделана именно такая конструкция, т.к. при затяжной войне США отменит рабство, так что, если желаете получить себе больше территорий, то

постарайтесь закончить войну в первые месяцы.

- Франция:

Если вам удастся выбиться на 1 место, то вы сможете огласить свои "законные" притязания на "французские" канадские территории. (Кто сказал, что

Франция не может в реваншизм?!)

- Великобритания:

Целая цепочка решений, которая позволит вам вернуть свои колонии в Северной Америки.

Если вы захватите Новую Англию у США, то сможете огласить всему миру свои "законные" притязания на земли бывших Тринадцати Колоний!

Добившись успеха в возвращении этих земель, вы сможете основать новую метрополию в Северной Америки, в этом случае вы сможете так же

огласить притязания на ещё 2 старые британские колонии - Западную и Восточную Флориду.

- Эвенты:

1) Назначение верхней палаты - теперь при политической реформе в области верховной палаты - назначаемая, примерно раз в 8 лет вы сможете

назначить большинство "своих" представителей, для проведения, отката реформ или консервации текущего режима(ваше назначение так же повлечёт

рост поддержки партии.

2) Восстановление эвента "Инцидент на границе". (так же доделано, что он теперь работает только в цивилизованном государстве против

цивилизованного).

3) Добавлены 2 скрытых эвента, которыми реализован естественный прирост рабов и "порабощение" не признанных иноверцев.

- Изменение игровых параметров и механики:

1) Изменение поводов к войне - стоимость в бб для многих поводов уменьшена, основной логикой было то, как США безнаказанно оккупировало и в последствии получила 5(по виктории) провинций Мексики, а так же колониальные завоевания Британии и Франции. Итак стоимость захвата региона опушена до 5 бб, а колоний до 2,7, и т.д. Так же изменены цены в очках, в основном это занижение, основано на - территориальных колониальных потерях Франции, Германии, и амбициях Наполеона и Германии в войнах. Теперь вполне реально, если наплевать на бб, за 1 войну принудить РИ отдать всю Прибалтику с Карелией; или отобрать у ВБ всю Канаду или Индию. Так же повышена цена требования уступок - теперь не получится завоевать пол Китая за 1 войну. Изменён повод захват региона - теперь вы можете захватывать столицу вашего врага, сделано во имя "справедливости", т.к. вряд ли в реальности оккупация Лихтенштейна или Люксембурга могла быть расценена в то время как 22 бб(т.е. теперь мы может захватывать миноров за 5 бб), а так же, чтобы не бывало бреда по типу - вся РИ до Урала захвачена, а Петербург стоит невредимый...

2) Переделано КБ Завоевание, теперь вы можете захватывать страны у которых осталось 6 Провинций и меньше. А после исследования Опыта Первой Мировой вы сможете как Гитлер замахнуться на целые страны!

3) Переделаны формы правления, теперь при АМ не могут править либералы, зато могут править социалисты. При ограниченной монархии уже могут править любые партии, а при Диктатуре Пролетариата или Президента проводятся выборы(правда их честность сомнительна). Так же при Диктатуре пролетариата вы можете поставить социалистов у руля, а при президентской всех кроме либералов.

4) Теперь рабы могут работать на заводах (правда пришлось пожертвовать интерфейсом, теперь на окне прома сливаются бонусы от ж/д и капиталистов, уж извините.)

5) Теперь чрезмерное бб будет понижать сознательность, исходим из логики Гитлеровского правления. А разоружение будет убавлять бб по 1 в месяц.

6) Изменён модификатор Вассал - теперь не снижает престиж, а повышает агрессивность и сознательность населения.

7) Изменена логика миграции, теперь народ мигрирует и в страны Европы (и Африки, если они цивил), правда несомненно лидером остаётся США и страны Америки, но теперь можно увидеть огромные потоки миграции и во Францию и в Англию, а так же малую миграцию между соседними странами, к примеру сотку людей из османии и германии в РИ, и наоборот.

😎 Убраны штрафы ассимиляции, и усилен её процесс в Европе.

9) Забыл упомянуть в 1), что так же уменьшено, а в некоторых случаях убрано уменьшение шовинизма за добавление целей, полное убавление(т.е. 25%) оставлено только за колонии и завоевание. А также при добавлении законных целей войны, т.е. при захвате национального региона или страны - шовинизм наоборот будет повышаться.

Ссылка: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. от 28.09.2014

 

• Последняя стабильная версия сборки от Димониуса: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  от 21.08.2018
• Фикс для решений Квебека: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Закидывать в основу с заменой. Исправлена очень древняя промашка касательно одного из решений Квебека на Луизианское наследие.

P.S. Буду рад выслушать критику и идеи.

Изменено 03.03.2019, 08:41:27 пользователем Dr. Strangelove
Битые ссылки удалены, добавлены ссылки на актуальную версию мода и фикс.

[Димониус 318]

Странный вопрос, но все же: какой файл\папка отвечают за ускоренную ассимиляцию?

Все файлы которые отвечают за ассимиляцию.

Основные это файлы связанные с попами, т.е. папка poptype и файл poptype в common + файл реформ.

[Xzetqx 0]

Когда наводишь на принятие решение о Луизианском наследии, то игра вылетает.

Скриншот решенияНажмите здесь!

 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. [Cкрыть]

[Димониус 318]

Когда наводишь на принятие решение о Луизианском наследии, то игра вылетает.

Скриншот решенияНажмите здесь!

 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. [Cкрыть]

Спасибо за баг репорт.

Прошу - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Просьба модератору закинуть в шапку.

[Chaos Destroyer 5,046]

Спасибо за баг репорт.

Прошу - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Просьба модератору закинуть в шапку.

i

Закинул

Изменено 07.05.2015, 13:53:03 пользователем Chaos Destroyer

[rech 21]

4) Персия может создать Пакистан.

На мой взгляд зря так сделано, все же Пакистан -второе по численности в мире государство с исламом суннитского толка, а Персия, она же Иран - шиитская страна, притом тоже одна из самых больших, и на деле вы сами понимаете, чем было бы чревато подобное государственное образование зная конфликты этих двух исламских течений. Шиитской Персии не было и не будет дела до мусульман-суннитов Индии, так что по-моему это стоит убрать. А вот Арабии, которая получает корки на все Арабские страны Азии и Африки можно было бы запилить решение на объединение ислама, при том всего (ну за исключением ислама индонезийского региона), пусть военной силой, но все же. Получился бы такой себе Халифат, вот только это должно быть непомерно сложно.

[Димониус 318]

На мой взгляд зря так сделано, все же Пакистан -второе по численности в мире государство с исламом суннитского толка, а Персия, она же Иран - шиитская страна, притом тоже одна из самых больших, и на деле вы сами понимаете, чем было бы чревато подобное государственное образование зная конфликты этих двух исламских течений. Шиитской Персии не было и не будет дела до мусульман-суннитов Индии, так что по-моему это стоит убрать. А вот Арабии, которая получает корки на все Арабские страны Азии и Африки можно было бы запилить решение на объединение ислама, при том всего (ну за исключением ислама индонезийского региона), пусть военной силой, но все же. Получился бы такой себе Халифат, вот только это должно быть непомерно сложно.

Тем не менее, есть большие скопления Шиитов и на территориях Пакистана, и тем не менее это всё ислам и период империализма и колониализма, и в конце концов это пока ещё Персия, нежели Иран.

[RokWar 972]

На мой взгляд зря так сделано, все же Пакистан -второе по численности в мире государство с исламом суннитского толка, а Персия, она же Иран - шиитская страна, притом тоже одна из самых больших, и на деле вы сами понимаете, чем было бы чревато подобное государственное образование зная конфликты этих двух исламских течений. Шиитской Персии не было и не будет дела до мусульман-суннитов Индии, так что по-моему это стоит убрать. А вот Арабии, которая получает корки на все Арабские страны Азии и Африки можно было бы запилить решение на объединение ислама, при том всего (ну за исключением ислама индонезийского региона), пусть военной силой, но все же. Получился бы такой себе Халифат, вот только это должно быть непомерно сложно.

Пакистан в отличии от Ирана, очень муторная страна, тереториальный да и административный вопрос в стране по факту не решен и по сегодня, слабая центральная власть терпит постоянные появления непризнанных государст, которые постоянно появляются в горных раёнах, религиозный вопрос затрагивать не буду так как он впринцыпи являеться источником всех бед Пакистана, а херово провидённая граница британцами между индией и пакистаном, досихпор важнейший вопрос, по факту то пакистан искуствено созданная держава, из которой при желание может вывалиться ещё 20 банановых республик со своими Шахами подишахами, поэтому чисто в теории сильная Персия вполне бы могла создать Пакистан если бы успела туда раньше британцев.

[rech 21]

Вы наверное не поняли моей мысли. Вся суть в том, что если к абсолютному суннитскому большинству придет верхушка шиитов, добром это точно не кончится. Персия - монархия с очень влиятельным духовенством, это вам не колонизаторы - англичане, которых волнуют только материальные ценности, это мощная духовная машина, которая сразу же постаралась бы проводить шиитскую миссию среди населения. Да , есть в области Пакистана шииты, но абсолютное большинство там - сунниты, и я уверен, они бы не стали сидеть сложа руки, если бы ушли англичане и пришли персы. Да, Персия при подъеме и обретении силы могла бы обратить свой взгляд на эти земли, но целесообразность такого решения весьма сомнительна. Получилось бы такое же государственное образование, как нынешний Пакистан, как писали выше, с его сепаратистами, религиозными меньшинствами и прочими радостями немононациональных государств. Это все равно, если бы Индия захватила этот самый несчастный Пакистан. Да , победила бы, да оккупировала бы, но тем самым дестабилизировала всю свою территорию. Зачем и без того сильной державе портить себе свою государственность зная о суровом нраве захватываемых ими пакистанцев? То же касается и Персии. Ей уж куда логичнее для усиления лезть в Азербайджан или Ирак, ибо там братья по вере, угнетаемые представителями других религий. Захват Пакистана ослабил бы Персию многократно.

Это все конечно сугубо личное мнение, кроме того в игре такого конечно же не случится (хотя как знать), но с позиции реализма это абсолютно не оправдано, и вредно. Да и потом, стали бы персы со своей многовековой историей становиться Пакистаном??? Пакистан это сугубо англицкой проект, направленный то ли на разделение Индии, то ли действительно на смягчение межрелигиозных трений. Ему два пути - появление по ивенту о деколонизации вместе с Индией, или же создание мощного централизованного суннитского государства за одного из мусульманских индийских миноров, так же , как любой другой минор может создать Индию при условии доминирования в регионе. Вот собственно все , что я хотел сказать. Персия, как одна из крутейших держав истории, должна остаться Персией.

И кстати, кто вам сказал, что Парфия - эллинистическое государство? Ничего, что он существовала до Александра Македонского была им захвачена, какое то время входила в состав Державы Селвкидов, а потом когда сгинули все эллины на востоке, все так же существовала , как восточная держава, и даже давала люлей римлянам вплоть до 3 века нашей эры, когда пала их династия и возникло государство Сасанидов, их идейный продолжатель, тоже восточник до мозга костей.

И последнее, можно было реально сделать что-то великоперсидское при их продвижении, как я уже сказал, на Ирак , Азербайджан, и далее на Аравийский полуостров, было бы круто, вот только на ум не приходит не одна держава, которая была бы связана с Персией и по территориям была бы схожа с Великой Перисей в рамках вики, чтоб можно было сменить название.

Изменено 08.05.2015, 03:54:16 пользователем Роман Арсланов

[Димониус 318]

И тем не менее это всё ислам, в отличии от другой веры Индии. И повторюсь империализм того периода, многое могло произойти. Да и на фоне такого возвышения не удивительно, что Персия вполне могла бы создать такое государство.

[rech 21]

Ладно, давайте представим на минуточку, что Россия став сверхгосударством, выиграв 1 мировую войну, и придя к успеху во всех отношениях, решила бы завоевать Китай в том состоянии, в каком он находился всю первую половину 20 века. Что бы произошло с Россией в таком случае? Может быть аналогия не совсем верна, все же соотношение населения России и Китая и Персии и Пакистана не совсем равны, но ситуация фактически такая же. Угробив туда все свои ресурсы, Россия бы рассыпалась скорее , чем держала бы весь Китай под контролем. То же самое касается и Ирана-Персии, какой бы он(она) силой не обладала. Все бы привело к неминуемому концу, разорению и внутренней разрухе. И это не смотря на империализм и прочее.

Надеюсь, теперь то меня все поняли.

Пакистан - не путь персов, Пакистан - путь мусульманских народов Индостана. Я говорю, даже Индия скорее всего не смогла бы держать Пакистан, а она как ни крути , сильнее Ирана-Персии.

Так что это объединение ненужное вовсе.

[Димониус 318]

Думаю как раз при таком раскладе РИ была бы одной, если не единственной державой мира, которой было бы под силу завоевать Китай. Зная наше отношение к покорённым народам и саму политику, можно легко представить как бы мы ещё и переварили Китай. Может вы забываете, но Китай держала династиям Манчуров, думаю % соотношение их и других народов ясна. Так же учитывайте, что во 2 мировой Япония удерживала половину Китая, это при войне на 2 фронта...

Окей, значит если Персия просто так захватит все земли Пакистана, и будет гордо именоваться Персией, за 100 лет ассимилировав добрую половину населения, это будет смотреться логично?

[RokWar 972]

Ладно, давайте представим на минуточку, что Россия став сверхгосударством, выиграв 1 мировую войну, и придя к успеху во всех отношениях, решила бы завоевать Китай в том состоянии, в каком он находился всю первую половину 20 века. Что бы произошло с Россией в таком случае? Может быть аналогия не совсем верна, все же соотношение населения России и Китая и Персии и Пакистана не совсем равны, но ситуация фактически такая же. Угробив туда все свои ресурсы, Россия бы рассыпалась скорее , чем держала бы весь Китай под контролем. То же самое касается и Ирана-Персии, какой бы он(она) силой не обладала. Все бы привело к неминуемому концу, разорению и внутренней разрухе. И это не смотря на империализм и прочее.

Надеюсь, теперь то меня все поняли.

Пакистан - не путь персов, Пакистан - путь мусульманских народов Индостана. Я говорю, даже Индия скорее всего не смогла бы держать Пакистан, а она как ни крути , сильнее Ирана-Персии.

Так что это объединение ненужное вовсе.

Думаю при таких условиях РИ бы удержала китай без проблем, если Японцы так просто взяли и отодрали манжурию чуть позже, и речь щла не только о манжурии, а о всём восточном Китае, Китай спасло своевременное вмешательство Британцев и США которые в тот период выступали против Японского господства в Азии. То по факту РИ бы сьела и не подавилась, в крайнм случаи бы наделали всяких марионеточных государств по Китаю как Японцы.

По поводу Персии и её религиозности, Персия по сути то не когда не была яростной фанатичной странной которая пыталась навязать свою религию всем вокруг, да в 1979 Шаха Мухаммеда скинули и провозгласили Исламскую Республику, и только с того момента Иран, стал религиозным фанатиком, из всех ближневосточных государств, религия до исламской революции играла не очень большую роль в Персии, и тем более она не наязывала её соседям, Шах Мохамед Пахлеви так вобще проводил реформы деисламизма, разрешив девушкам вести западный образ жизни и сняв почти все религиозные ограничения, жаль дикорям тогда было не понять этих реформ...

[Otshelnik 748]

Не знаю, чье это упущение - разработчиков игры или автора мода, но есть вот такое событие:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Первый вариант выбор - немного престижа - вопросов не вызывает. А вот второй и третий варианты названы одинаково, а дают противоположные эффекты: второй добавляет столько же престижа, как и первый вариант, а третий столько же отнимает. Кажется, здесь второму варианту прописан не тот эффект который изначально задумывался. ИМХО стоит поправить варианты выбора для данного ивента.

Изменено 09.05.2015, 14:36:07 пользователем Otshelnik

[maksyutar 712]

Интересно знать, а за какую страну этот ивент выходит? Австрия?

[Otshelnik 748]

Интересно знать, а за какую страну этот ивент выходит? Австрия?

Да.

[Димониус 318]

Автора хронки, поправим. Скорее всего вариант с простым престижем должен "называться" - "мы придём".

И спасибо за баг репорт.

[Otshelnik 748]

У меня не столько баг-репорт, сколько предложение. В игре есть очень нелогичная вещь: появление повстанцев с той же идеологией, что и правящая партия. Получается полный идиотизм, когда при либеральном правительстве восстают либералы, или при социалистах - социалисты. Гораздо логичнее, что свои требования люди должны пытаться реализовать парламентским путем, раз уж при власти их соратники. Возможно ли сделать ивент, который бы повышал в верхней палате количество представителей идеологии, исповедуемой правящей партией, если в стране высок риск появления повстанцев с той же идеологией? Проще говоря, если у меня при власти либералы/социалисты, можно ли конвертировать повстанческое движение либертарианцев/коммунистов в повышение количества либералов/социалистов в Верхней палате? Надеюсь, я не слишком сумбурно выразился?

Изменено 10.05.2015, 12:02:56 пользователем Otshelnik

[Димониус 318]

У меня не столько баг-репорт, сколько предложение. В игре есть очень нелогичная вещь: появление повстанцев с той же идеологией, что и правящая партия. Получается полный идиотизм, когда при либеральном правительстве восстают либералы, или при социалистах - социалисты. Гораздо логичнее, что свои требования люди должны пытаться реализовать парламентским путем, раз уж при власти их соратники. Возможно ли сделать ивент, который бы повышал в верхней палате количество представителей идеологии, исповедуемой правящей партией, если в стране высок риск появления повстанцев с той же идеологией? Проще говоря, если у меня при власти либералы/социалисты, можно ли конвертировать повстанческое движение либертарианцев/коммунистов в повышение количества либералов/социалистов в Верхней палате? Надеюсь, я не слишком сумбурно выразился?

Немцы или америкосы вам восстание спонсируют

Ну а если по серьёзному, то верхняя палата это безусловно боль, т.к. даже при выборах она назначается не от % голосов, а от % идеологии населения (ну не бред ли?), но изменить это к сожалению нельзя...

К сожалению ваша задумка не осуществима, т.к. виктория не позволяет "выбирать", "проверять" определённую прослойку граждан или повстанческие организации...

По поводу либертарианцев/коммунистов и либералов/социалистов, несмотря на одинаковую направленность они сильно отличаются, поэтому считаю ничего удивительного.

[maksyutar 712]

Хотел протестировать миграцию в либеральные страны Европы. Ради эксперимента выделил Балтийский союз, с помощью читов провел все политические реформы. Иммигранты? 700 человек из России... Из других стран иммигрантов нет вовсе. Год 35, практически везде абсолютные монархии

P.S Балтийскому союзу было бы логично дать корки на Литву.

У США после гражданской войны есть решения, у КША же вероятно их нет. Это будет исправлено?

Изменено 10.05.2015, 13:33:40 пользователем maksyutar

[Димониус 318]

Хотел протестировать миграцию в либеральные страны Европы. Ради эксперимента выделил Балтийский союз, с помощью читов провел все политические реформы. Иммигранты? 700 человек из России... Из других стран иммигрантов нет вовсе. Год 35, практически везде абсолютные монархии

P.S Балтийскому союзу было бы логично дать корки на Литву.

У США после гражданской войны есть решения, у КША же вероятно их нет. Это будет исправлено?

Позиция в рейтинге (ВД, колониальные) влияет на приток мигрантов.

На привлечение влияют и социальные реформы(даже больше, чем политические), а так же позиция правящей партии.

Нет, не логично, Литва эта часть унии РП.

Попробуйте почитать шапку темы, возможно "решения у КША" появятся...