Конвейер из наемников

[sasha108 63]

Маоленькая ремарка: автор в курсе, что играет "не очень хорошо" (мягко сказано)

Играю за Польшу (айронмен, 1.7.3., res publica). В Литве началась крестьянская война, менпавер на нуле. 6 уровень воентеха у всех заинтересованных сторон, кроме венгров (5).

НО у венгров всего 13000 войска против моих 25000+Молдова 6000. В Литве тишина. У меня 1000 золотых.

Думаю, хрен с ним. Маленькая, победоносная война за пару провок. В общем череда моих ошибок привела к тому что в Szepesh'е. Встретились мои 17000 + немного австрийцев против армии под 45000 венгры, бурги, арагон, савойя (мой генерал 2, 4 против его 4,1). Бой был абсолютно ключевым для всей войны.

В ходе дела подвалила еще 24000 бургов. Суть в том, что бой я вывез. В том числе, благодаря тому, что первые два раза мне выпала 9 на стадии шока (честно сказать я был несколько шокирован, потому что до этого не шло совершенно). Но главная вклад внесла непрерывная мобилизация aka "конвейер наемников".

От пяти польских провинций не более трех недель пути+еще пара чуть дальше. В общем бросив все на сдерживание (сняв рядом стоящие осады (практически законченные - 6000 наемников бердышников), я сумел обеспечить непрерывный поток пехоты на фронт сумев удержать от растерзания кавалерию, которая в итог как я подозреваю стала победоносной. Дальше все разбежались далеко-далеко, а австрияки пошли их пинать и я сумел вырвать победу.

Вопрос: пользовались ли вы тактикой конвейера наемников в один бой???

[Toten 52]

Ничего себе не читерство!

Я так почти два года воевал своим стеком 120 тысяч в Беарне, стоя в обороне в горах, против 130-тысячного стека франко-бургундско-брандского союза. При этом у меня была куча артиллерии а у противника изначально - толпа кавалерии, и в течении первой пары месяцев вопрос уже был почти решен, пока ИИ не начал бросать в эту мясорубку сначала несколько десятитысячных, а потом в течении более чем года - тысячных отрядов со всех близлежащих провинций. При этом делал он это настолько удачно, что все время попадал на подход резервов в фазу натиска и успевал положить хоть чуть-чуть моей пехоты и морали до того, как я скашивал эти резервы артиллерией. В итоге с первого раза при невероятнейшем подыгрывании рэндома злобному ИИ я эту битву вообще продул

Был очень зол и даже перезагрузил эти два года, и со второго раза отбился. ИИ делал все ровно то же самое и вероятность повторного поражения была очень высока.

Двухлетний бой, такого я еще не видел, от силы пол года. Иногда, на всякий случай, штампую обычную пехоту и пригоняю небольшими группами, зачастую просто для того чтоб по результату сражений быстро пополнить избитые полки, армии у меня стандартного размера.

Плохо в этом деле то, что по одному отряды наемников мало усиливают твои войска, если бы можно было подождать чутка и загнать отряд в 20к, то был бы другой эффект, но пока ты их будешь собирать, сражение уже будет проиграно, а так хоть чуть чуть поднимается боевой дух.

зачастую даже не потери снижают мораль, а урон по духу, так что даже маленькие подкрепления с моралью позволяют растянуть бой и просто изничтожить противника. Я и так обычно беру пехоту с обороной, которые подольше простоять могут. Ну и никто не запрещает в ближних провах быстрые подкрепления набирать, а чуть подальше уже конкретный кулак собрать.

[uBbIiCa 0]

Не знаю, как у вас получается воевать с небольшими потерями.

У меня если противник равный или больше по силам, то МП сливается после двух-трех крупных битв на восстановление армии т.к. самые побитые отряды я увожу в Москву восстанавливаться.

Если потом к врагу подтягиваются союзники с отрядами по 20к+, то без наемной пехоты никак не отбиться.

P.S.: подскажите, арта 2-3 уровня эффективна?

Или я зря по 10 отрядов арты таскаю в полках?

или дайте ссылку на ветку где можно почитать.

[Master_Al 757]

P.S.: подскажите, арта 2-3 уровня эффективна?

Или я зря по 10 отрядов арты таскаю в полках?

или дайте ссылку на ветку где можно почитать.

Арта конечно эффективна и чем позже тем эффективнее.

А вообще Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. темка есть. Аж на 20 страниц.

[Toten 52]

Не знаю, как у вас получается воевать с небольшими потерями.

под 250к мэнповера уже к началу 16 века, количественная ветка творит чудеса. А в самом-самом начале за Московию чуток подождать с наездом на Новгород и отбить сперва наезд Казани.

[uBbIiCa 0]

под 250к мэнповера уже к началу 16 века, количественная ветка творит чудеса. А в самом-самом начале за Московию чуток подождать с наездом на Новгород и отбить сперва наезд Казани.

так у меня Новгород сам агрился раньше Казани которую крым и ЗО постоянно пинали пока я не съел почти всё.

эмм, походу я что то делаю не так. у меня 1550 год и МП 90к.

Количественноую ветку не думал брать... Взял:

1. Дипломатию

2. Религию.

3. Админ ветку.

4. Атаку

Изменено 24.10.2014, 13:03:05 пользователем uBbIiCa

[Toten 52]

так у меня Новгород сам агрился раньше Казани которую крым и ЗО постоянно пинали пока я не съел почти всё.

эмм, походу я что то делаю не так. у меня 1550 год и МП 90к.

Количественноую ветку не думал брать... Взял:

1. Дипломатию

2. Религию.

3. Админ ветку.

4. Атаку

Каждый играет в меру своей испорченности. Многие считают что я еретик и играю неправильно, но беру 1 админ 2 количество 3 экспансия 4 наступление. Казань и новгород убил наемниками (привет админ.ветка), чуток подкопил территории, взял количество - тут и нац идея пришла, рекруты резко прибавились, уже 100к рекрутов в начале это очень круто, а дальше расширяться и этим еще повышать число рекрутов. Перьм анексим и быстренько ползем в сибирь, с колоний тож рекруты идут. Если не пытаться собрать коалицию из всех мажоров против себя, то, при наличии союзников, войны можно вести практически не прекращая. Я правда сторонник более осторожной игры, к тому же это была моя первая партия на айронмэне.

UPD1. Не нацидея на количество рекрутов, а амбиция, она попозже все ж, но после взятия идей количества мэнповер поднялся значительно, в купе с осторожной политикой и союзниками для маса, проблем с рекрутами не наблюдалась даже в затяжных и сложный войнах.

Изменено 24.10.2014, 14:53:32 пользователем Toten

[sasha108 63]

что хорошо в 4-ке, в отличие от той же тройки, больше примерно равнозначных решений при принятии национальных идей.

[Deceased WhiteBear 4,397]

1 админ 2 количество 3 экспансия 4 наступление

России из админ-ветки важнее цена корок, а качество усиливает больше, чем количество.

В принципе не критично, просто выжать можно несколько больше.

Экспансия это Сибирь, а значит мощь державы. Коронный номер для РИ. Наступление как 2-ая военная очень хорошо.

что хорошо в 4-ке, в отличие от той же тройки, больше примерно равнозначных решений при принятии национальных идей

Именно "примерно равнозначных", да. Но разница всё же есть. Изменено 24.10.2014, 22:14:11 пользователем WhiteBear

[Toten 52]

России из админ-ветки важнее цена корок, а качество усиливает больше, чем количество.

В принципе не критично, просто выжать можно несколько больше.

Экспансия это Сибирь, а значит мощь державы. Коронный номер для РИ. Наступление как 2-ая военная очень хорошо.

Именно "примерно равнозначных", да. Но разница всё же есть.

Админ ветка и дерется ради цены корок, плюс снижения стоимости админтехов, в сумме за игру экономит очень много админочков.

Количество: рекруты, ускорение восстановления рекрутов, снижение стоимости полков и содержании армии (хоть потом денег и много, но по началу помогает), лимит флота (хотя у меня в основном транспорты на разных морях, да каперы для веса) помогает, дешевле строительство по очкам (а в России строить надо очень много). По мне эти идеи куда полезней качества, особенно в начале, когда 2-3 лишних полка больше влияют на исход боя, чем бонусы к наступлению и дисциплине. А в конце игры противник просто задавливается числом и безлимитным мэнповером, качество уже не так важно, так что на мой вкус количество пораньше более профитно для России.

[Deceased WhiteBear 4,397]

на мой вкус количество пораньше более профитно для России

О вкусах не спорят. Имеете право. Но превосходство в качестве снижает ваши потери (в т.ч. морали) и увеличивает их у врагов, в силу чего "мясо" становится просто ненужным - как на поле боя, так и в манповере.

У РИ и так собственный уклон в мясо от нац. идей, этого за глаза хватает.

Изменено 25.10.2014, 12:21:27 пользователем WhiteBear

[uBbIiCa 0]

О вкусах не спорят. Имеете право. Но превосходство в качестве снижает ваши потери (в т.ч. морали) и увеличивает их у врагов, в силу чего "мясо" становится просто ненужным - как на поле боя, так и в манповере.

У РИ и так собственный уклон в мясо от нац. идей, этого за глаза хватает.

Насчет качества пока не уверен т.к. генералы решают. если у тебя Г генерал, то потери будут огромны при равном уровне воентеха.

Мне очень понравились идеи у Русского Царства.

ТАм -33% к коркам и еще чтото к активному расширению.

Думаю не буду я Россией становится, останусь Царством Русским, уж очень хорошо с такими бонусами расширяться агрессивно.

А так с 1. Админ, 2. Наступат, 3. Колич.

у меня к 1540 году стало 120к МП.

Воентех 13 и на 5 лет опережю, правда просел по Дип теху 11, и Админ 12.

Итого я готов вырезать Османов с Крымом и Тимуридами (коалиция) у них 11 воентех, но лень т.к. недавно вырезал Нагайцев Тимуридов и ЗО дошел до индии )), забрал ЗО в васалы.

После той войны, в войне с Данией отжал 4 провы вокруг Антверпена ))))

Ганзу сотру и захвачу торговый узел.

Правда после захвата пров, на меня сразу вся СРИ и соседние с Ганзой страны в коалицию собрались )))

Австрия уже 2 раза требовала прову назад - типа необоснованный захват, но я их послал.

Вот и думаю, нападу на Османов и Ко, эти уроды из беспонтовой римской империи наедут, мне под Ганзой приходится армию держать в 50к.

Забавно короче, подожду 14 воентех и нападу на османов, а под Ганзой буду копить Армии на оборону, ато против СРИ будет тяжко полюбому у них тоже воентех 13.

Если есть рекомендации как вынести СРИ и Ко в 1550+ году, подскажите.

Изменено 27.10.2014, 09:13:23 пользователем uBbIiCa

[Toten 52]

Насчет качества пока не уверен т.к. генералы решают. если у тебя Г генерал, то потери будут огромны при равном уровне воентеха.

Мне очень понравились идеи у Русского Царства.

ТАм -33% к коркам и еще чтото к активному расширению.

Думаю не буду я Россией становится, останусь Царством Русским, уж очень хорошо с такими бонусами расширяться агрессивно.

А так с 1. Админ, 2. Наступат, 3. Колич.

у меня к 1540 году стало 120к МП.

Воентех 13 и на 5 лет опережю, правда просел по Дип теху 11, и Админ 12.

Итого я готов вырезать Османов с Крымом и Тимуридами (коалиция) у них 11 воентех, но лень т.к. недавно вырезал Нагайцев Тимуридов и ЗО дошел до индии )), забрал ЗО в васалы.

После той войны, в войне с Данией отжал 4 провы вокруг Антверпена ))))

Ганзу сотру и захвачу торговый узел.

Правда после захвата пров, на меня сразу вся СРИ и соседние с Ганзой страны в коалицию собрались )))

Австрия уже 2 раза требовала прову назад - типа необоснованный захват, но я их послал.

Вот и думаю, нападу на Османов и Ко, эти уроды из беспонтовой римской империи наедут, мне под Ганзой приходится армию держать в 50к.

Забавно короче, подожду 14 воентех и нападу на османов, а под Ганзой буду копить Армии на оборону, ато против СРИ будет тяжко полюбому у них тоже воентех 13.

Если есть рекомендации как вынести СРИ и Ко в 1550+ году, подскажите.

что за Русское Царство? В начале есть Новгород и Московсковия с уникальными нацидеями (у Московии всего -15% стоимости нацонализации, у Новгорода вообще нет). Псков, Тверь, Рязань, Ярославль, Пермь имеют стандартные нацидеи. В какой-нибудь мод играете?

[uBbIiCa 0]

что за Русское Царство? В начале есть Новгород и Московсковия с уникальными нацидеями (у Московии всего -15% стоимости нацонализации, у Новгорода вообще нет). Псков, Тверь, Рязань, Ярославль, Пермь имеют стандартные нацидеи. В какой-нибудь мод играете?

Это патч версия 1.7 и мод Russian Universalis v 1.0.

Короче злое, агрессивное Русское Царство .

Что в принципе подходит для той эпохи т.к. Иван Грозный номально так расширил територии (Казань, Астрахань), централизовал власть.

Понастроил храмов по всей Руси, провел военную, судебную, аграрную реформу и др.

Жидам запретил въезд в государство, чем не слабо потролил европу.

Нормально так поднял Русь.

И клал на всех вокруг включая Англию и Францию считая их Вассалами других государств, а Англии вообще советовал заткунтся и не пищать, причем никто ему ничего сказать не мог ибо нагнул бы

Это если смотреть на объективные факты, а не читать учебники Русской истории написанные немцами.

т.е. для историчности какрас подходящий мод, правда эта халява должна закончиться где то к 1600+ году, чтоб я не захватил пол европы и всю азию , ато не честно будет до 1800 играть Царством

Изменено 27.10.2014, 10:14:33 пользователем uBbIiCa

[Deceased WhiteBear 4,397]

для историчности какрас подходящий мод

Наоборот, неисторичный. Все завоевания прекрасно проходят в ванилле, а за "жидов" можно и в бан улететь.

Мод, облегчающий завоевания Московии/РИ, наводит скорее на мысль о слабости геймера, чем о его силе.

Ну не нужно это. От слова "совсем".

Изменено 27.10.2014, 10:57:24 пользователем WhiteBear

[uBbIiCa 0]

Наоборот, неисторичный. Все завоевания прекрасно проходят в ванилле, а за "жидов" можно и в бан улететь.

Мод, облегчающий завоевания Московии/РИ, наводит скорее на мысль о слабости геймера, чем о его силе.

Ну не нужно это. От слова "совсем".

ок, извиняюсь, но это формулировка царя Иоана Грозного из письма Польскому королю.

«в свои государства Жидом никак ездити не велети, занеже в своих государствах лиха никакого видети не хотим, а хотим того, чтобы Бог дал в моих государствах люди мои были в тишине безо всякого смущенья. И ты бы, брат наш, вперёд о Жидех к нам не писал», поскольку они русских людей «от христианства отводили, и отравные зелья в наши земли привозили и пакости многие людям нашим делали»

Больше не буду юзать, т.к. сам ничего против не имею.

Насчет облегчения да. Надеюсь мод допилят, но я пока не тру хард геймер в EU4, это 2я партия.

А о том что это мод какой то я узнал из вопроса и посмотрел что это такое.

[Toten 52]

Насчет облегчения да. Надеюсь мод допилят, но я пока не тру хард геймер в EU4, это 2я партия.

РИ исторически разрасталась больше экспансивно, чем завоеваниями, так что текущие нац.идеи вполне неплохо описывают страну. Московия и так монстр, которому только дай отожраться, способный в одиночку с половиной европы воевать, но если геймер не опытен, то ему лучше самому набить шишки на гигантских коалициях, что б понять, что дипломатия тоже рулит, а беспрерывный захват территорий везде и без цели не лучшая стратегия.

[uBbIiCa 0]

РИ исторически разрасталась больше экспансивно, чем завоеваниями, так что текущие нац.идеи вполне неплохо описывают страну. Московия и так монстр, которому только дай отожраться, способный в одиночку с половиной европы воевать, но если геймер не опытен, то ему лучше самому набить шишки на гигантских коалициях, что б понять, что дипломатия тоже рулит, а беспрерывный захват территорий везде и без цели не лучшая стратегия.

Я уже прочувствовал на себе всю мощь коалиций, чуть не помер, описал этот ад ранее.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Теперь никого не поглощаю почти, ато всех Вассалов пожрал и соседей погрыз и получил большой геморой.

[Asdas 170]

Друзья! Объясните, что такое "конвейер наемников" и с чем это едят? Как этим вообще пользоваться? А то 94% юзают, 5 процентов не хочет портить этим свой имидж, а 1% - это я.

[Deceased WhiteBear 4,397]

Друзья! Объясните, что такое "конвейер наемников" и с чем это едят? Как этим вообще пользоваться?

Прекрасно объяснено в первом посте темы. Во время сражения формируете в близлежащих провинциях наемников и по готовности бросаете их в бой как подкрепление. Тем самым замещаете войска с убитой в ноль моралью и повышаете свои шансы на победу.

Плюс если ваша армия состоит из многих частей, вы можете отводить на пополнение эти части (а также отдельные полки наемников), а приведя их в порядок - вновь бросать в бой.

Изменено 27.10.2014, 21:17:45 пользователем WhiteBear

[uBbIiCa 0]

Плюс если ваша армия состоит из многих частей, вы можете отводить на пополнение эти части (а также отдельные полки наемников), а приведя их в порядок - вновь бросать в бой.

А вот это интересно... Но тогда наверное будет защитано поражение для этой маленькой армии которую ты выводишь из боя?