Экономическая ситуация в России

[Mr. Eco 2,335]

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В РОССИИ

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:51 пользователем 27wolf

[Melzer 359]

во всем мире?

Почему во всем? Возьмем какую нибудь Швейцарию, Исландию к примеру и все встанет на свои места.

[Den9510 111]

Именно поэтому Россия отказалась уменьшать добычу нефти

зачем ее уменьшать?

Почему во всем? Возьмем какую нибудь Швейцарию, Исландию к примеру и все встанет на свои места.

что встанет? там нет парламентских выборов?

[UBooT 18,092]

зачем ее уменьшать?

Праильно, в старые времена перепроизводства, апельсины топили в океане вагонами... Но мы же не капиталисты проклятые, мы же СССР 2.0...

[vito-san 487]

У китая денег нет? А технологии уже переданы, Европа особо и не нужна, просто пока Китай соблюдает правила игры и не хочет обострения.

Деньги проедаются быстрее чем зарабатываются. А технологии не стоят на месте, что вчера считалось вершиной прогресса, сегодня рассматривается как обыденность. У китайцев именно с инновациями туговато, вот копировать это да, тут они мастера.

Но если его попытаются загнать в угол, они пузырь что мировой экономикой называется лопнут на раз, и США его спасти не смогут. А Китай готовится к ядерному конфликту, и когда он будет готов мир содрагнется.

Китай за всю свою историю успешно воевал только сам с собой в гражданских войнах. И не факт, что у них не начнётся очередной раунд этого увлекательного занятия.

Изменено 16.12.2014, 09:51:30 пользователем vito-san

[Alexander Donskoy 73]

Праильно, в старые времена перепроизводства, апельсины топили в океане вагонами... Но мы же не капиталисты проклятые, мы же СССР 2.0...

Вы имеете что-то против СССР 2.0 без железного занавеса и с развитым АПК? Тогда может быть Вам стоит переехать в то место, где Вас всё устраивает? Почему если Вы не хотите изменений, вы продолжаете упорно писать что-то сюда, вместо того, чтобы принять решение и переехать. Здесь никто никого не держит, прошу заметить. Думать и говорить процессы полезные, однако необходимо же что-то делать?

[ROTOR 8,904]

зачем ее уменьшать?

А для того чтобы создать дефицит на рынке!

Вы в торговле никогда не работали?

[Melzer 359]

Вы имеете что-то против СССР 2.0 без железного занавеса и с развитым АПК? Тогда может быть Вам стоит переехать в то место, где Вас всё устраивает? Почему если Вы не хотите изменений, вы продолжаете упорно писать что-то сюда, вместо того, чтобы принять решение и переехать. Здесь никто никого не держит, прошу заметить. Думать и говорить процессы полезные, однако необходимо же что-то делать?

Довольно странно слышать от человека с имперкой на аве слышать про ссср 2.0

[Alexander Donskoy 73]

Деньги проедаются быстрее чем зарабатываются. А технологии не стоят на месте, что вчера считалось вершиной прогресса, сегодня рассматривается как обыденность. У китайцев именно с инновациями туговато, вот копировать это да, тут они мастера.

Китай за всю свою историю успешно воевал только сам с собой в гражданских войнах. И не факт, что у них не начнётся очередной раунд этого увлекательного занятия.

Вы абсолютно не разбираетесь в истории Китая, и не надо делать хорошую мину при плохой игре. Между прочим, гуннов-то они успешно отбили, а вот " прогрессивная" ЗРИ под напором этих "кочевых варваров" рассыпалась,а ВРИ всего-лишь отсрочила свою гибель.

[Kruk 4,435]

Деньги проедаются быстрее чем зарабатываются. А технологии не стоят на месте, что вчера считалось вершиной прогресса, сегодня рассматривается как обыденность. У китайцев именно с инновациями туговато, вот копировать это да, тут они мастера.

Китай за всю свою историю успешно воевал только сам с собой в гражданских войнах. И не факт, что у них не начнётся очередной раунд этого увлекательного занятия.

Суть в том что зависеть от торговли с другими странами глупо, нужен стабильный внутренний спрос, и Китай в этом направлении идет, да немалая часть населения пока бедна, но если это исправить то зачем тащить пуховик в США если его можно продать дома? И ни какие внешние факторы помешать не смогут, а сейчас в США тряхнуло, весь мир убытки считает.

А сравнивать старую китайскую армию с нынешней бессмысленно, уйгуры если всерьез дернутся будут уничтожены. И я сомневаюсь что хоть кто то за них впишется.

[Alexander Donskoy 73]

Довольно странно слышать от человека с имперкой на аве слышать про ссср 2.0

Этот флаг мне больше по душе не по политическим взглядам. А потому что на Дону он более распространён, нежели другие символы предыдущих и нынешних гос.образований на территории России. Мне всё равно кто, красные, зеленые или белые. Главное, чтобы не было анархии 90-х, безумия ГВ или резни эпохи Смутного времени.

[Den9510 111]

Между прочим, гуннов-то они успешно отбили, а вот " прогрессивная" ЗРИ под напором этих "кочевых варваров" рассыпалась,а ВРИ всего-лишь отсрочила свою гибель.

вы смешали в кучу хм... кучу разных государств.

[UBooT 18,092]

Вы имеете что-то против СССР 2.0 без железного занавеса и с развитым АПК? Тогда может быть Вам стоит переехать в то место, где Вас всё устраивает? Почему если Вы не хотите изменений, вы продолжаете упорно писать что-то сюда, вместо того, чтобы принять решение и переехать. Здесь никто никого не держит, прошу заметить. Думать и говорить процессы полезные, однако необходимо же что-то делать?

Ну да, ну да... Уменьшенный вариант такого посыла звучит так - не нравится, увольняйся... Незаменимых людей нет... Импортозамещение... В 24 часа...

Довольно странно слышать от человека с имперкой на аве слышать про ссср 2.0

Ничё странного... Уже всё так умышленно переколбашено, что жопа - это голова... , а вот руки как росли сзади, так оттуда и растут...

[vito-san 487]

Вы абсолютно не разбираетесь в истории Китая, и не надо делать хорошую мину при плохой игре. Между прочим, гуннов-то они успешно отбили, а вот " прогрессивная" ЗРИ под напором этих "кочевых варваров" рассыпалась,а ВРИ всего-лишь отсрочила свою гибель.

Пролистайте чтоли книжку до монголов, чжурчженей, откройте главы про опиумные войны, почитайте чтоли про движение ихэтуаней.

И Вы, потенциальный депортатор несогласных, таки уверенны что те хунну прям и есть гунны, и так ли всё просто в вопросе что сгубило ЗРИ?

Изменено 16.12.2014, 10:09:16 пользователем vito-san

[andy 1,856]

[Den9510 111]

А сравнивать старую китайскую армию с нынешней бессмысленно, уйгуры если всерьез дернутся будут уничтожены

пока что в сравнении с российской и американской, китайская армия говно.

[andy 1,856]

Экономист: Действия Центробанка не запоздалые, а никудышные

Главный экономист Института фондового рынка и управления Михаил Беляев в эфире LifeNews заявил, что увеличение Центробанком ключевой ставки с 10,5 % до17 % годовых не имеет никакого отношения к укреплению курса рубля и назвал данную меру никудышной.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Kruk 4,435]

пока что в сравнении с российской и американской, китайская армия говно.

Не согласен, китайская армия более чем боеспособна, легко с ними не будет. Видео с китайских учений в сети полно, они может и хуже, но легко добавят численностью а крошить их при соотношении 1к20 уже не получится.

[Den9510 111]

Не согласен, китайская армия более чем боеспособна, легко с ними не будет

кому с кем?

но легко добавят численностью

а крошить их при соотношении 1к20 уже не получится.

при превосходстве в воздухе? легко. И кстати откуда такое соотношение?

Экономист: Действия Центробанка не запоздалые, а никудышные

Главный экономист Института фондового рынка и управления Михаил Беляев в эфире LifeNews заявил, что увеличение Центробанком ключевой ставки с 10,5 % до17 % годовых не имеет никакого отношения к укреплению курса рубля

лалки, Центробанк и не собирается его укреплять.

[Jeffery 3,696]

andey, все уже поняли что ты в совершенстве освоил искусство копипасты.

Продемонстрируй что-нибудь более оригинальное

[vito-san 487]

Суть в том что зависеть от торговли с другими странами глупо, нужен стабильный внутренний спрос, и Китай в этом направлении идет, да немалая часть населения пока бедна, но если это исправить то зачем тащить пуховик в США если его можно продать дома? И ни какие внешние факторы помешать не смогут, а сейчас в США тряхнуло, весь мир убытки считает.

А сравнивать старую китайскую армию с нынешней бессмысленно, уйгуры если всерьез дернутся будут уничтожены. И я сомневаюсь что хоть кто то за них впишется.

Я не китаист, поэтому в этом вопросе рассуждаю с позиции дилетанта. Но по мне в Китае, не всё так гладко, как кажется на первый взгляд. Во-первых это их система - монополия власти партией и относительная экономическая свобода, т.е. те люди которые владеют деньгами, они же рано или поздно захотят взять и власти, тут и возникнут сложности с её передачей. Во-вторых разница в менталитете поколений - старшее привыкло к чашке риса в день, и сейчас для них почти рай, молодое родилось в относительно сытые годы, соответсвеноо потребности и поболее будут. В третьих - всё таки кантонцев и ханцев при желании можно считать разными народами.

И напоследок, силу армии достверно можно определить во время военных действий. На парадах и армия Австро-Венгрии в начале 20 века блистала.

Изменено 16.12.2014, 10:11:10 пользователем vito-san