Пакт Молотова-Риббентропа - Страница 16 - Вторая мировая война - Strategium.ru Перейти к содержимому

Пакт Молотова-Риббентропа

Поражение Сталина или его дипломатический выигрыш?  

69 голосов

  1. 1. Опрос

    • Победа Сталина
      46
    • Поражение Сталина
      13
    • не знаю
      5
    • меня этот вопрос не интересует
      4


Рекомендованные сообщения

Вот собсна и опрос.Извините если было уже такое.Просто мне интересно узнать ваши мнения в этом спорном решении.

вот мое мнение.Подписывать пакт не стоило ибо Германия не могла в то время вести войну на 2 фронта и без гарантий от СССР в войны бы не ввязалась.

Изменено пользователем enot1980
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Все миры и галактики. В общем понятно, Россия не хочет ни с кем делится лаврами спасителя мира. ;)

Россия реализовывала самостоятельно мировые исторические проекты. Польша никогда. :023:

Ссылка на комментарий

Zdrajca
Россия реализовывала самостоятельно мировые исторические проекты. Польша никогда. :023:

Например? Мумба?

Ссылка на комментарий

Например? Мумба?

Православный и коммунистический.

Ссылка на комментарий

Zdrajca
Православный и коммунистический.

С православным можно поспорить.

Ссылка на комментарий

Martell
С православным можно поспорить.

Хорошо, каковы будут доводы?

Ссылка на комментарий

pachan322

естественно ошибка

ну получил ссср кучу территорий ,а где сейчас эти территории ?

и стоили ли эти территории стольких потерь ?

вообще не понимаю почему русские так любят сталина

пересадил и переубивал несколько миллионов человек , а они его за это любят и обожествляют )

:blink:

Ссылка на комментарий

ROTOR
вообще не понимаю почему русские так любят сталина

пересадил и переубивал несколько миллионов человек , а они его за это любят и обожествляют )

:blink:

Мы не любим Сталина.

Мы просто любим справедливость и правду.

И очень сильно не любим врунов и тех кто выдает желаемое за действительное.

Насчет миллионов расстрелянных может ссылочку дадите?

Ссылка на комментарий

Паркер
Мы не любим Сталина.

Мы просто любим справедливость и правду.

И очень сильно не любим врунов и тех кто выдает желаемое за действительное.

Это как-то двусмысленно звучит из Ваших уст.

Ссылка на комментарий

Мы не любим Сталина.

Мы просто любим справедливость и правду.

И очень сильно не любим врунов и тех кто выдает желаемое за действительное.

Насчет миллионов расстрелянных может ссылочку дадите?

Более половины россиян считают, что Иосиф Сталин сыграл положительную роль в жизни страны, говорится в новом опросе "Левада-Центра". Рейтинг поддержки Сталина (52%) в 2015 году достиг максимальной отметки за все годы замеров.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

За всех не говорите.

Ссылка на комментарий

Более половины россиян считают, что Иосиф Сталин сыграл положительную роль в жизни страны, говорится в новом опросе "Левада-Центра". Рейтинг поддержки Сталина (52%) в 2015 году достиг максимальной отметки за все годы замеров.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

За всех не говорите.

Времена были жестокие, никто уже не сможет подтвердить смог бы кто-то более мягкий чем Сталин, управлять в тот момент страной.

Ссылка на комментарий

ROTOR
Более половины россиян считают, что Иосиф Сталин сыграл положительную роль в жизни страны, говорится в новом опросе "Левада-Центра". Рейтинг поддержки Сталина (52%) в 2015 году достиг максимальной отметки за все годы замеров.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

За всех не говорите.

А я разве сказал, что Сталин сыграл отрицательную роль для страны?

Разговор шел любим, не любим.

Это как-то двусмысленно звучит из Ваших уст.

А что тут двусмысленного?

Ведь все познается в сравнении. Давайте сравним Сталина с правителями других стран мира той эпохи, что они сделали для своих народов.

Ну например - Германия, Япония, Великобритания, Китай, Финляндия, Франция, Италия, Венгрия, Испания,Польша, Австрия, Румыния, Чехословакия и тд...

Кто из них принес пользу и процветание своим народам?

Изменено пользователем ROTOR
Ссылка на комментарий

Ouwen
Все миры и галактики. В общем понятно, Россия не хочет ни с кем делится лаврами спасителя мира. ;)

Взятие турками Вены угрожало "всем мирам и галактикам", ясно-понятно. Пше-спасители спешат на помощь.

Ссылка на комментарий

Александрович
естественно ошибка

ну получил ссср кучу территорий ,а где сейчас эти территории ?

и стоили ли эти территории стольких потерь ?

Где в договоре о ненападении сказано о передаче СССР каких-либо территорий?

Ссылка на комментарий

Zdrajca
Взятие турками Вены угрожало "всем мирам и галактикам", ясно-понятно. Пше-спасители спешат на помощь.

Ну это шютка такая была :D

Ссылка на комментарий

ROTOR
Где в договоре о ненападении сказано о передаче СССР каких-либо территорий?

А кому это интересно?

Главное создать идею, что СССР это агрессор равный Германии со всеми вытекающими.

А на кого же напал СССР?

На Польшу.

А чем занималась Польша до этого?

Напала на Чехословакию вместе с нацисткой Германией плечом к плечу и оккупировала эту европейскую страну.

Польские агрессоры устанавливают свой герб и флаг на захваченных землях Чехословакии 1938 год.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено пользователем ROTOR
Ссылка на комментарий

Angry Humanist
естественно ошибка

ну получил ссср кучу территорий ,а где сейчас эти территории ?

и стоили ли эти территории стольких потерь ?

вообще не понимаю почему русские так любят сталина

пересадил и переубивал несколько миллионов человек , а они его за это любят и обожествляют )

:blink:

А ничего, что основное оружие будущей Победы сдедали в период после заключения пакта? Ничего, что беллрусы и украинцы окончательно в одном государстве воссоединились? Ну и Польша, это порождение Версаля, причем агрессивное, сама за год до того участвовала в разделе Чехословакии, во время советско-польской войны уничтожила много наших военнопленных. Но втооая РП была слаблй изнутри. Рано или поздно её бы раздавили. Неважно, внешние силы или внутренние.

Изменено пользователем Bismarck1866
Ссылка на комментарий

Дмитрий Адаевский

У меня была книга интересная про вторую мировую. Авторов не помню, называлась она "От Барбароссы до Терминала". Так вот там очень хорошо объяснились основные моменты второй мировой:и про главную её причину и про пакт. Запад( в первую очередь Англия) хотел использовать фашизм в своих целях, а именно направить его на восток. Так что заключение пакта о ненападении было очень правильным шагом и по сути показывало , что Сталин разгадал эту двойную игру Запада, который был на всё готов лишь бы избавиться от большевизма.

На сколько правильна это точка зрения судите сами :rolleyes:

Ссылка на комментарий

Как нам многим известно разведка не дремлет,а в тот период французы и англичане пытались добиться от Германии войны с СССР с целью ослабления немцев и советов отсюда делаем простой вывод пакт удачный политический ход Сталина для отсрочки войны. Прошу заметить что в период конца 30 начала сороковых годов увеличивалось количество десантников, а некоторые танки могли ездить как на гусеницах так и на колесах(что в условиях дорог в СССР вызывало интерес) что возможно означало подготовку СССР к войне. Забыл про Польшу часть Белоруской ССР и Украинской ССР была у поляков и Данциг был у поляков ни СССР это не устраивало ни Германию и в пакте все было учтено.

Изменено пользователем mas123
забыл про Польшу
Ссылка на комментарий

Александрович
10 часов назад, mas123 сказал:

Как нам многим известно разведка не дремлет,а в тот период французы и англичане пытались добиться от Германии войны с СССР с целью ослабления немцев и советов

У них мозгов на такое не хватало.

10 часов назад, mas123 сказал:

Прошу заметить что в период конца 30 начала сороковых годов увеличивалось количество десантников

И?

10 часов назад, mas123 сказал:

а некоторые танки могли ездить как на гусеницах так и на колесах(что в условиях дорог в СССР вызывало интерес) что возможно означало подготовку СССР к войне.

армия всегда готовится к войне.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 367
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 64401

Лучшие авторы в этой теме

  • Jean-Paul Marat

    42

  • enot1980

    22

  • ROTOR

    20

  • Amfitrion

    15

  • Alex2411

    14

  • SHCHIK

    11

  • Valamir

    11

  • Д.А.

    11

  • Zdrajca

    10

  • Nouner

    10

  • roll84

    9

  • nelsonV

    8

  • oleg-k000

    7

  • Volchenock

    7

  • Henry Piast

    7

  • BloodRaven

    6

  • Мин Тау

    6

  • Pax Ruthenia

    6

  • Roger Young

    6

  • arctus

    6

  • belogvardeec

    5

  • Александрович

    5

  • Миниатур777

    5

  • Deceased WhiteBear

    5

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Jean-Paul Marat

Опа, вот какой поворот, страна которая была совместно разделена СССРом и нацистами оказывается развязала Вторую Мировую. Не зря, не зря работает мозгопромывочная машина в России, завтра скажет что Дан

ROTOR

А кому это интересно? Главное создать идею, что СССР это агрессор равный Германии со всеми вытекающими. А на кого же напал СССР? На Польшу. А чем занималась Польша до этого? Напала на Чехословак

Berdian

К этой фразе нужно копирайт Резуна ставить, а то щас роскомнадзор злой, прикроет форум за несоблюдение авторских прав.

ROTOR

Пакт о ненападении называется пактом о не нападении, а не так называемым союзом. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Хочу вам напомнить что точно такие же пакты подписали с Гитлером ранее друг

SHCHIK

Даже не знаю что сказать.Данные факты слышу впервые и они довольно сильно противоречат тем фактам,которые я знаю.Если не ошибаюсь,на мюнхенской конференции США(а точнее делегаты от США не присутствова

roll84

Были освоены: Польша, Франция, Бельгия, Голландия, Дания, Норвегия, Югославия, Греция...никого не забыл?

ROTOR

Я предлагаю взглянуть на эту тему под другим углом. СССР подписал договор с Гитлером, только поле того, как его подписали практически все "цивилизованные" страны! Повторю еще раз СССР подписал до

Дмитрий Адаевский

У меня была книга интересная про вторую мировую. Авторов не помню, называлась она "От Барбароссы до Терминала". Так вот там очень хорошо объяснились основные моменты второй мировой:и про главную её пр

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...