Распад СССР

[prinigo 3,642]

Как и зачем разрушали СССР?

источник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Как и зачем разрушали СССР?Нажмите здесь!

 

Почему такая мощная держава, как СССР оказалась столь легко сокрушённой, причём силами изнутри? Если преступление совершено, то ищите того, кому это выгодно, гласит древняя римская поговорка. Давайте разберёмся в тонкостях последних уголовных дел, которые прошли с приходом Андропова к Власти и вскрыли весьма интересные подробности.

К исходу номинального правления Брежнева многонациональный советский народ прямо-таки стонал от лихоимства воров, взяточников и прочих начальственных и полуначальственных хапуг. «Наводите же порядок!» – этот молчаливый народный стон был уж слишком силен, чтобы его долго можно было «не замечать». Начальные жесты Андропова в этой части породили у народа надежду. Выражалось это в двух словах: «укрепление дисциплины». Ясно, что тут ожидался публичный суд над Медуновым и Кобалоевым, уже снятыми к тому времени, а потом такие же суды над сотнями иных медуновых, провинциальных и столичных. Короче говоря, народ и партия ожидали широкой чистки брежневских темных заповедников, открытой критики, направленной на оздоровление нашего трудового общественного строя, укрепления народной нравственности.

И что же?

Всем теперь ясно, «что»… На Кубани забрали под стражу сотни воров и воришек, но сам-то главный вор и разоритель края тихо помер в Москве. Со многих милицейских чинов сорвали погоны, но Щелоков-то никакого наказания не понес. Даже сынок его, уличенный в грязных мошенничествах, отделался тем, что сдал иностранную машину и квартиру размером со стадион, и ничего, работает в советской печати, воспитывает, так сказать, злодей. На одном совещании в Москве в декабре 1983 года Федорчуку задали вопрос о судьбе Щелокова, ответ: он остался в партии и получает генеральскую пенсию… Правда, супруга его как-то странно скончалась. Примеров можно более не приводить, любой гражданин назовет множество их, тыча пальцем вокруг себя. Настораживает другое: суровость наказаний для относительно мелких хапуг и полная неприкосновенность хапуг высокопоставленных.

Недавно вот приговорили к расстрелу директора Елисеевского магазина. Ясно, что обнаглевший ворюга достоин строгого наказания, но все же людей он не убивал, малолетних не насиловал, так что мера возмездия выглядит похожей на месть. Ладно, закон наш допускает такое, но в ходе суда выяснилось, что он давал крупные взятки начальникам из торготдела Моссовета. Но те-то гораздо вреднее для общества, чем бывший завмаг; спрашивается: если того приговорили к смертной казни, то с этими как надлежит поступать по той же строгости закона?!

Вот тут-то и начинается самое странное. Оказалось вскоре, что начальники московской торговли брали взятки со многих завмагов (некоторые уже посажены). Что же, высшие руководители столицы годами не догадывались об этом? Скажем, столичный «мэр» – дурак и хам Промыслов? Но в столице очень многие знают, что Промыслов – вор из воров, что всеми делами Моссовета управляет его жена-еврейка (очень любит лечиться за границей) и ее родственник – его помощник, что определенные граждане за мзду (или иные услуги) запросто получают квартиры в столице, что Промыслов выполнял воровские поручения Брежнева, его Виктории и их Гали. Яснее ясного, что поганый «мэр» имел свою долю от завмагов, и немалую. И совсем уж нехороший вопрос: ну, а товарищ Гришин? Известно, что он очень хлопотал за елисеевского завмага, но тот слишком уж увяз, и вытянуть его не удалось. Кстати, семейство Гришина не менее примечательно, чем семейство Брежнева. Супруга его того же, говорят, происхождения, что и Виктория. Дочурка (она очень талантлива) в 30 лет стала доктором наук и зав. крупнейшей кафедрой МГУ, а при этом успела дважды выйти замуж и родить двух детей да еще сделать в Париже пластическую операцию; москвичи и гости столицы могли наслаждаться ее портретом на выставке картин Шилова – этого самого дорогостоящего ныне портретиста. А братец ее, чуть постарше, давно доктор, профессор и директор (он тоже очень талантлив), да к тому же успел обучиться ездить на «мерседесе». Словом, семейство Гришиных столь же заслуживало бы внимания по части «укрепления дисциплины», как и Промыслов, но…

В странном деле по магазинам «Океан» ушлые дельцы переправляли ценности за рубеж, условно говоря – в швейцарские банки. Дело было очень темное, несчастного заместителя Минрыбпрома Рытова расстреляли, судебный процесс раздробили на части и замяли. Но… известно становится постепенно, что вклады за рубежом имеют и кое-кто еще, никакого отношения к продаже икры не имеющие. Точных сведений тут, разумеется, нет, нельзя потому и назвать имена, даже предположительно, но неужели не ясно, что людям, имеющим в СССР миллионы, тут их просто-напросто некуда девать? Квартиру любовнице, машину невестке? Тьфу, ерунда, о которой даже не стоит толковать. Так куда же?

Ясно, куда. «Туда». Туда, где банки не опекаются народным контролем, туда, где работают в советских представительствах сыновья, внуки и зятья «премудрых», туда, куда после торжества «разрядки» можно будет проехаться и самому «вкладчику», чтобы насладиться наконец пахучими прелестями Парижа или Лас-Вегаса.

Когда Хрущев начал кричать о злоупотреблениях при Сталине, о гибели множества невинных людей, то главнейшей, решающей слабостью этой его линии было то, что он никак не мог ответить на простейший вопрос: ну, а вы-то сами где были? Хрущев злился, ругался, бросался в крайности, но от этого только углублялась его слабость. Смелый и решительный деятель, он так и не нашел в себе мужества сказать: да, и мы тоже виноваты, давайте же теперь вместе… Говорят, Андропов очень скромен в быту, его семья вроде бы тоже. Очень хорошо, особенно в сравнении с вороватым «маршалом», но это все же мелочь, когда речь идет о политическом деятеле, а уж о главе громадной державы – тем более. Так вот: что же, Андропов и Чебриков не ведали о том, как Галина Леонидовна собирала бриллианты, как Медунов превратил Сочи в воровской притон, как Щелоков собирал картинные галереи, что «мэр» столицы – вор и многое другое, чего мы, рядовые граждане, не знаем и знать не можем? Не доносили им обо всем этом сотрудники КГБ, явные и секретные? Ну, теперь-то, ясное дело, во всем виноват покойный Брежнев! Но почему же Андропов не выступил в свое время где следовало, не ушел на пенсию, не повел себя с ленинской, так сказать, принципиальностью?

На все эти вопросы ему нечего ответить. Вот почему столь непоследовательно боролся Хрущев против наследия Ягоды и Берии, вот почему так вял и нерешителен Андропов в борьбе с приобретателями и валютчиками.

Нет сомнений, что воровская шайка, сложившаяся вокруг Брежнева в верхушке общества, непосредственно связана с пресловутой «разрядкой», то есть – прямо скажем – буржуазным образом быта и мышления. Вот суть. В стране и за рубежом хорошо знали покойного брежневского приближенного Иноземцева Николая Николаевича (в девичестве – Николая Израилевича), одного из серых кардиналов теневого (и подлинного!) московского руководства. Но не все знают, что последним земным деянием Иноземцева было… возвращение им в казну 16 тысяч рублей в возмещение ворованных материалов для постройки подмосковной виллы. Конечно, эти жалкие тысячи для людей порядка Иноземцева – пустяк, мелочь; важно, однако, что пришлось ему еще при жизни опозориться, уворованную мелочь вернуть.

Тут напрашивается примечательный вывод. Если все эти «иноземцевы-агентовы» имеют много денег (а они имеют), если их сынки и близкие пребывают по большей мере в заграницах, то… Много толкуют в Москве о пресловутом «бриллиантовом деле», которое как-то выплыло через потрясенную Польшу: будто некоторые лица из окружения Брежнева переводили ценности… кое-куда. Как точно известно полякам, туда же прятал свое ворованное золото нечистый Герек. Да, приходится признать, что валютные гешефты тесно повязаны с «разрядкой».

[Cкрыть]

[romarchi 4,285]

1 минуту назад, Иммануил_Кант сказал:

Вообще-то все мои графики кроме подоходного налога о событиях с 2007=08-го года

Общее обсуждение - в целом текущей ситуации. Разве нет?

Цитата под графиком - прошлогодняя же...

В целом, я лишь пока напомнил о правиле ИФ. Чтоб оба, не ушли в современность.

@NeoNaft Вас это тоже касается... Ваша ссыль за 2016г. 

[Иммануил_Кант 8,461]

Только что, romarchi сказал:

@Иммануил_Кант @NeoNaft

Напоминаю, что по действующим правилам исторического раздела:

Статья 3. Для сохранения в ИФ конструктивного диалога запрещается обсуждение современной (события, с момента которых прошло 5 лет и менее) политической ситуации, а так же упоминание ныне здравствующих политических деятелей. Нарушение этого запрета расценивается как флуд (Статья 1 Закона 1). 

 

Просьба современность обсуждать в другом месте.

Надо какой-то промежуточный раздел сделать, Политико-исторический, потому что:

1) обсуждение СССР мне в политическом разделе не надо

2) обсуждение Китая вам в историческом не надо

3) обсуждение Китая - это обсуждение альтернативного пути развития СССР

Не знаю, что и делать

Баньте тогда

[muborevich 1,076]

11 минуту назад, NeoNaft сказал:

а что такое коммунизм? Социализм плюс электрофикация всей страны? А социализм это как следствие коммунизм без электричества?

Слесарь, начнем с маленького, ищи пруф, что в Китае установили коммунизм.

[NeoNaft 931]

7 минут назад, muborevich сказал:

Слесарь, начнем с маленького, ищи пруф, что в Китае установили коммунизм.

Вот я и пытаюсь это узнать. И пока все что я вижу что это лишь форма диктаторского капитализма. Короче никакой это не коммунизм.

[muborevich 1,076]

20 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

Ага, конечно. Вот что бы далеко не гуглить. Это очень в духе коммунистической партии

Как же я ору от слесаря, слесарь, КНР сокращает генерирующие мощности на угле, экология майн асс. Переходит на атомную, солнечную, ветровую, газовую генерацию.

[NeoNaft 931]

@romarchi

Мы тут не обсуждаем события в Китае что там сейчас происходят. Мы обсуждаем форму правления Китая и ее отношение к коммунизму. Я считаю что коммунизма там нет от слова совсем. А поскольку его нет, но есть очень сильный капитал, с закрепленными правами, то к коммунизму это не может привести. Потому что не даст капитал такую возможность.

[muborevich 1,076]

Только что, NeoNaft сказал:

Вот я и пытаюсь это узнать. И пока все что я вижу что это лишь форма диктаторского капитализма. Короче никакой это не коммунизм.

У тебя там диалоги со своей головой? В КНР установлен социализм, читай конституцию, там в перамбуле все есть. Я конечно понимаю, что читать первичные документы сложно для слесаря, лучше почитай публициста, который кашку разжует, частично переработает и совку в шаровары подложит.

[Иммануил_Кант 8,461]

Только что, muborevich сказал:

Как же я ору от слесаря, слесарь, КНР сокращает генерирующие мощности на угле, экология майн асс. Переходит на атомную, солнечную, ветровую, газовую генерацию.

Как ты вызвал постом Неонафта меня?

Ты колдун?

[NeoNaft 931]

3 минуты назад, muborevich сказал:

КНР сокращает генерирующие мощности на угле, экология майн асс. Переходит на атомную, солнечную, ветровую, газовую генерацию.

А почему людей на мороз выкидывает? Нет бы переквалифицировать столько пролетариев. Но нет уволить, как в обычном капитализме

[NeoNaft 931]

1 минуту назад, muborevich сказал:

У тебя там диалоги со своей головой? В КНР установлен социализм, читай конституцию, там в перамбуле все есть.

Мне нашей конституции для прочтения хватает. И я вижу что то что за окном творится  очень сильно разниться с ней. Так что какие либо записи в таких филькиных грамотах диктаторских стран ничего по определению не значат

[muborevich 1,076]

1 минуту назад, NeoNaft сказал:

А почему людей на мороз выкидывает? Нет бы переквалифицировать столько пролетариев. Но нет уволить, как в обычном капитализме

С чего ты взял, слесарь, что выкидывает? Совки невер чейндж и да побольше пафоса коммунисты "выкидывают на мороз" , капиталисты оптимизируют

[muborevich 1,076]

2 минуты назад, NeoNaft сказал:

Мне нашей конституции для прочтения хватает. И я вижу что то что за окном творится  очень сильно разниться с ней. Так что какие либо записи в таких филькиных грамотах диктаторских стран ничего по определению не значат

Так где ты нашел , что в КНР коммунизм? Может я делал такое заявление? О чем ты здесь целый час неполживец вещаешь?

[NeoNaft 931]

1 минуту назад, muborevich сказал:

С чего ты взял, слесарь, что выкидывает?

Новость читай, да. Сокращение это именно что увольнение. Причем указ идет сверху из самой партии.

[Иммануил_Кант 8,461]

Только что, NeoNaft сказал:

А почему людей на мороз выкидывает? Нет бы переквалифицировать столько пролетариев. Но нет уволить, как в обычном капитализме

Не выкидывает, а перераспределяет. Я ж тебе показывал, что безработица снижается

[NeoNaft 931]

1 минуту назад, muborevich сказал:

Так где ты нашел , что в КНР коммунизм?

эээээ, а как тогда вождь мирового коммунизма дядюшка Си может быть в не коммунистической стране? У меня разрыв шаблона!

[NeoNaft 931]

1 минуту назад, Иммануил_Кант сказал:

Не выкидывает, а перераспределяет.

Куда перераспределяет то? Почему в новости этого нет? ну или там заявления от министра о том что "Все шахтеры получат работу с сохранением оклада"

2 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

Я ж тебе показывал, что безработица снижается

Я такие графики в диктаторских странах постоянно вижу. У них постоянно все хорошо, и каждый день лучше, а по факту все сильно не так

[Иммануил_Кант 8,461]

Только что, NeoNaft сказал:

Куда перераспределяет то? Почему в новости этого нет? ну или там заявления от министра о том что "Все шахтеры получат работу с сохранением оклада"

Потому что новости пишут в кап странах.

Про СССР тоже не все писали и много выдумывали в кап блоке.

 

[muborevich 1,076]

5 минут назад, NeoNaft сказал:

Новость читай, да. Сокращение это именно что увольнение. Причем указ идет сверху из самой партии.

Совок верит всему, что напечатано в американской газете?

[Иммануил_Кант 8,461]

Только что, NeoNaft сказал:

Я такие графики в диктаторских странах постоянно вижу. У них постоянно все хорошо, и каждый день лучше, а по факту все сильно не так

То есть ты не веришь статистике, а просто что-то себе навыдумывал не опираясь ни на что и веришь в это?

Ну флаг тебе в руки. Живи и дальше на свои 25К рублей и жди повышения пенсионного до 70 лет.

[NeoNaft 931]

1 минуту назад, Иммануил_Кант сказал:

Потому что новости пишут в кап странах

 

2 минуты назад, muborevich сказал:

Совок верит всему, что напечатано в американской газете?

Хороший ход. Это все неправда потому что написано там где только врут. И эти люди еще что-то говорят про то что конспирология это плохо. Да вы сами ее и разводите. Заявляете что новость ложь, без доказательств того что это ложь, просто заявлением там не могут не соврать. Это пипец ребята