Распад СССР

[prinigo 3,642]

Как и зачем разрушали СССР?

источник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Как и зачем разрушали СССР?Нажмите здесь!

 

Почему такая мощная держава, как СССР оказалась столь легко сокрушённой, причём силами изнутри? Если преступление совершено, то ищите того, кому это выгодно, гласит древняя римская поговорка. Давайте разберёмся в тонкостях последних уголовных дел, которые прошли с приходом Андропова к Власти и вскрыли весьма интересные подробности.

К исходу номинального правления Брежнева многонациональный советский народ прямо-таки стонал от лихоимства воров, взяточников и прочих начальственных и полуначальственных хапуг. «Наводите же порядок!» – этот молчаливый народный стон был уж слишком силен, чтобы его долго можно было «не замечать». Начальные жесты Андропова в этой части породили у народа надежду. Выражалось это в двух словах: «укрепление дисциплины». Ясно, что тут ожидался публичный суд над Медуновым и Кобалоевым, уже снятыми к тому времени, а потом такие же суды над сотнями иных медуновых, провинциальных и столичных. Короче говоря, народ и партия ожидали широкой чистки брежневских темных заповедников, открытой критики, направленной на оздоровление нашего трудового общественного строя, укрепления народной нравственности.

И что же?

Всем теперь ясно, «что»… На Кубани забрали под стражу сотни воров и воришек, но сам-то главный вор и разоритель края тихо помер в Москве. Со многих милицейских чинов сорвали погоны, но Щелоков-то никакого наказания не понес. Даже сынок его, уличенный в грязных мошенничествах, отделался тем, что сдал иностранную машину и квартиру размером со стадион, и ничего, работает в советской печати, воспитывает, так сказать, злодей. На одном совещании в Москве в декабре 1983 года Федорчуку задали вопрос о судьбе Щелокова, ответ: он остался в партии и получает генеральскую пенсию… Правда, супруга его как-то странно скончалась. Примеров можно более не приводить, любой гражданин назовет множество их, тыча пальцем вокруг себя. Настораживает другое: суровость наказаний для относительно мелких хапуг и полная неприкосновенность хапуг высокопоставленных.

Недавно вот приговорили к расстрелу директора Елисеевского магазина. Ясно, что обнаглевший ворюга достоин строгого наказания, но все же людей он не убивал, малолетних не насиловал, так что мера возмездия выглядит похожей на месть. Ладно, закон наш допускает такое, но в ходе суда выяснилось, что он давал крупные взятки начальникам из торготдела Моссовета. Но те-то гораздо вреднее для общества, чем бывший завмаг; спрашивается: если того приговорили к смертной казни, то с этими как надлежит поступать по той же строгости закона?!

Вот тут-то и начинается самое странное. Оказалось вскоре, что начальники московской торговли брали взятки со многих завмагов (некоторые уже посажены). Что же, высшие руководители столицы годами не догадывались об этом? Скажем, столичный «мэр» – дурак и хам Промыслов? Но в столице очень многие знают, что Промыслов – вор из воров, что всеми делами Моссовета управляет его жена-еврейка (очень любит лечиться за границей) и ее родственник – его помощник, что определенные граждане за мзду (или иные услуги) запросто получают квартиры в столице, что Промыслов выполнял воровские поручения Брежнева, его Виктории и их Гали. Яснее ясного, что поганый «мэр» имел свою долю от завмагов, и немалую. И совсем уж нехороший вопрос: ну, а товарищ Гришин? Известно, что он очень хлопотал за елисеевского завмага, но тот слишком уж увяз, и вытянуть его не удалось. Кстати, семейство Гришина не менее примечательно, чем семейство Брежнева. Супруга его того же, говорят, происхождения, что и Виктория. Дочурка (она очень талантлива) в 30 лет стала доктором наук и зав. крупнейшей кафедрой МГУ, а при этом успела дважды выйти замуж и родить двух детей да еще сделать в Париже пластическую операцию; москвичи и гости столицы могли наслаждаться ее портретом на выставке картин Шилова – этого самого дорогостоящего ныне портретиста. А братец ее, чуть постарше, давно доктор, профессор и директор (он тоже очень талантлив), да к тому же успел обучиться ездить на «мерседесе». Словом, семейство Гришиных столь же заслуживало бы внимания по части «укрепления дисциплины», как и Промыслов, но…

В странном деле по магазинам «Океан» ушлые дельцы переправляли ценности за рубеж, условно говоря – в швейцарские банки. Дело было очень темное, несчастного заместителя Минрыбпрома Рытова расстреляли, судебный процесс раздробили на части и замяли. Но… известно становится постепенно, что вклады за рубежом имеют и кое-кто еще, никакого отношения к продаже икры не имеющие. Точных сведений тут, разумеется, нет, нельзя потому и назвать имена, даже предположительно, но неужели не ясно, что людям, имеющим в СССР миллионы, тут их просто-напросто некуда девать? Квартиру любовнице, машину невестке? Тьфу, ерунда, о которой даже не стоит толковать. Так куда же?

Ясно, куда. «Туда». Туда, где банки не опекаются народным контролем, туда, где работают в советских представительствах сыновья, внуки и зятья «премудрых», туда, куда после торжества «разрядки» можно будет проехаться и самому «вкладчику», чтобы насладиться наконец пахучими прелестями Парижа или Лас-Вегаса.

Когда Хрущев начал кричать о злоупотреблениях при Сталине, о гибели множества невинных людей, то главнейшей, решающей слабостью этой его линии было то, что он никак не мог ответить на простейший вопрос: ну, а вы-то сами где были? Хрущев злился, ругался, бросался в крайности, но от этого только углублялась его слабость. Смелый и решительный деятель, он так и не нашел в себе мужества сказать: да, и мы тоже виноваты, давайте же теперь вместе… Говорят, Андропов очень скромен в быту, его семья вроде бы тоже. Очень хорошо, особенно в сравнении с вороватым «маршалом», но это все же мелочь, когда речь идет о политическом деятеле, а уж о главе громадной державы – тем более. Так вот: что же, Андропов и Чебриков не ведали о том, как Галина Леонидовна собирала бриллианты, как Медунов превратил Сочи в воровской притон, как Щелоков собирал картинные галереи, что «мэр» столицы – вор и многое другое, чего мы, рядовые граждане, не знаем и знать не можем? Не доносили им обо всем этом сотрудники КГБ, явные и секретные? Ну, теперь-то, ясное дело, во всем виноват покойный Брежнев! Но почему же Андропов не выступил в свое время где следовало, не ушел на пенсию, не повел себя с ленинской, так сказать, принципиальностью?

На все эти вопросы ему нечего ответить. Вот почему столь непоследовательно боролся Хрущев против наследия Ягоды и Берии, вот почему так вял и нерешителен Андропов в борьбе с приобретателями и валютчиками.

Нет сомнений, что воровская шайка, сложившаяся вокруг Брежнева в верхушке общества, непосредственно связана с пресловутой «разрядкой», то есть – прямо скажем – буржуазным образом быта и мышления. Вот суть. В стране и за рубежом хорошо знали покойного брежневского приближенного Иноземцева Николая Николаевича (в девичестве – Николая Израилевича), одного из серых кардиналов теневого (и подлинного!) московского руководства. Но не все знают, что последним земным деянием Иноземцева было… возвращение им в казну 16 тысяч рублей в возмещение ворованных материалов для постройки подмосковной виллы. Конечно, эти жалкие тысячи для людей порядка Иноземцева – пустяк, мелочь; важно, однако, что пришлось ему еще при жизни опозориться, уворованную мелочь вернуть.

Тут напрашивается примечательный вывод. Если все эти «иноземцевы-агентовы» имеют много денег (а они имеют), если их сынки и близкие пребывают по большей мере в заграницах, то… Много толкуют в Москве о пресловутом «бриллиантовом деле», которое как-то выплыло через потрясенную Польшу: будто некоторые лица из окружения Брежнева переводили ценности… кое-куда. Как точно известно полякам, туда же прятал свое ворованное золото нечистый Герек. Да, приходится признать, что валютные гешефты тесно повязаны с «разрядкой».

[Cкрыть]

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, Ordox сказал:

А если крестьянин живет за счет своей земли в частной собственности? У него надо ее забрать и превратить его в "сельский пролетариат" что бы он батрачил на госсобственности за трудодни?

Нет. Гугли, что такое колхоз.

 

Скоро ты пойдешь на работу и будешь батрачить за те же трудодни, только они будут называться человеко/часы. 

Чё ты не возмущаешься?

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, Volchenock сказал:

Во первых, капитализм и РФ, как они могут находится в одном предложении? Во вторых, контроль цен это не уголовная ответственность за то что ты СВОЙ ХЛЕБ САМ ПРОДАЕШЬ.

Ты как всегда прав. 

Прости меня, Волч

[Volchenock 2,998]

1 минуту назад, Иммануил_Кант сказал:

Нет. Гугли, что такое колхоз.

 

Скоро ты пойдешь на работу и будешь батрачить за те же трудодни, только они будут называться человеко/часы. 

Чё ты не возмущаешься?

Да, гугли что такое мешочники и что с ними делали в совке. Причины всех крупных голодов в СССР в том, что у колхозников/крестьян отбирали весь хлеб а обратно на прокорм давали по минимуму, причем отдельный голод случался даже в урожайные годы, поэтому и говорю глянь те дебаты, все просто и понятно, чтобы сто раз одно и тоже не повторять.

[romarchi 4,284]

5 минут назад, Volchenock сказал:

Суть не в прямой эксплуатации а в косвенной, он получал сверхдоходы

Прям сверхдоходы? Я их пока не заметил...

 

5 минут назад, Volchenock сказал:

и люди работали на него и за него,

Он платил со своих сборов, зп группе "Кино" - это все, кто на него лично работал. За него в группе "Кино" никто не работал.

Со всеми остальными, насколько мне известно, расплачивался продюсер.

 

5 минут назад, Volchenock сказал:

когда он жировал

Вы хоть приведите, что ли пример жирования... 

 

5 минут назад, Volchenock сказал:

и думал о том, как плохо работать на заводе и как хорошо быть тунеядцем, о чем писал свои похабные песенки вроде "Восьмиклассницы" или "Муравейника", или убогую "Братскую любовь". Да и вся богема по большей части такая, она в корне антисоветская, образ жизни у нее не трудовой не советский.

Это он вам лично сказал, что и как он думал?

[Ordox 1,258]

2 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

Нет. Гугли, что такое колхоз.

Скоро ты пойдешь на работу и будешь батрачить за те же трудодни, только они будут называться человеко/часы. 

Чё ты не возмущаешься?

Земля в колхозах хоть и декларировалась как общественная собственность фактически была госсобственностью. Ей распоряжался не коллектив а государство которое давало планы по хлебо-заготовкам и председатель колхоза.

[Volchenock 2,998]

Только что, romarchi сказал:

Прям сверхдоходы? Я их пока не заметил...

 

Он платил со своих сборов, зп группе "Кино" - это все, кто на него лично работал. За него в группе "Кино" никто не работал.

Со всеми остальными, насколько мне известно, расплачивался продюсер.

 

Вы хоть приведите, что ли пример жирования... 

 

Это он вам лично сказал, что и как он думал?

Что он думал понятно из его песен и его окружения, начнем с того что у него продюсер сидевший диссидент. А на счет доходов, то личная машина, квартира в Москве, курорты ежегодно, поездки за границу, да он просто олигарх по советским меркам. 

[Volchenock 2,998]

1 минуту назад, Ordox сказал:

Земля в колхозах хоть и декларировалась как общественная собственность фактически была госсобственностью. Ей распоряжался не коллектив а государство которое давало планы по хлебо-заготовкам и председатель колхоза.

Самый простой пример, тебя могли посадить за кражу зерна в колхозе, но если это зерно твое то как ты можешь украсть у себя?

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, Ordox сказал:

Земля в колхозах хоть и декларировалась как общественная собственность фактически была госсобственностью. Ей распоряжался не коллектив а государство которое давало планы по хлебо-заготовкам и председатель колхоза.

В 1935 году в Таджикистане в колхозе «Большевик» каждая семья в среднем получила по 10 тыс. рублей дохода, например.

Курс рубля к доллару 1935 года - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Иди, заработай где-нибудь в своей капиталистической Украине 11 тыс. долларов

[Volchenock 2,998]

1 минуту назад, Иммануил_Кант сказал:

В 1935 году в Таджикистане в колхозе «Большевик» каждая семья в среднем получила по 10 тыс. рублей дохода, например.

Курс рубля к доллару 1935 года - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Иди, заработай где-нибудь в своей капиталистической Украине 11 тыс. долларов

Во первых, ты взял отдельный колхоз, во вторых вычти сколько они гособлигаций обязаны были купить из этих денег (привет советский государственный рэкет), в третьих что на эти деньги они имели право купить. А так и богатые рабы были, и крепостные богатые, Пушкин гостил одно время у зажиточного крестьянина. Только это не влияет на общую картину и юридический статус рабов и крепостных.

[GoooGooo 3,127]

32 минуты назад, Volchenock сказал:

Так он же спецом формально устраивался чтобы тунеядца не получить. Это совсем не то.

За тунеядство была статья, никто из той прослойки по ней осуждён не был. Значит советское общество не считали их тунеядцами. Или это никакое не советское общество, а советское общество это исключительно ты?

 

Ты походу не знаком с ролью искусства в жизни социалистического общества. Хочешь орруэловского серого, унылого коммунизма, клятый тоталитарист.

[Ordox 1,258]

2 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

В 1935 году в Таджикистане в колхозе «Большевик» каждая семья в среднем получила по 10 тыс. рублей дохода, например.

Курс рубля к доллару 1935 года - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Не был, рубль не был конвертируемой валютой. 

[Ordox 1,258]

3 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

Иди, заработай где-нибудь в своей капиталистической Украине 11 тыс. долларов

А она не капиталистическая поэтому такую сумму в ней заработать честно не просто.

[Volchenock 2,998]

Только что, GoooGooo сказал:

За тунеядство была статья, никто из той прослойки по ней осуждён не был. Значит советское общество не считали их тунеядцами. Или это никакое не советское общество, а советское общество это исключительно ты?

 

Ты походу не знаком с ролью искусства в жизни социалистического общества. Хочешь орруэловского серого, унылого коммунизма, клятый тоталитарист.

Так я же и пишу что они работали чтобы их не посадили, ты вобще читал хоть что я писал? И советское искусство это "Весна на заречной улице", и "Марш танкистов", а не "Восьмиклассница".

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, Volchenock сказал:

Во первых, ты взял отдельный колхоз, во вторых вычти сколько они гособлигаций обязаны были купить из этих денег (привет советский государственный рэкет), в третьих что на эти деньги они имели право купить. А так и богатые рабы были, и крепостные богатые, Пушкин гостил одно время у зажиточного крестьянина. Только это не влияет на общую картину и юридический статус рабов и крепостных.

Ну, ок. Действительно зачем тебе пруфы.

Я просто напишу: колхозники зарабатывали до 10 тыс рублей (11 500 долларов).

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, Ordox сказал:

А она не капиталистическая поэтому такую сумму в ней заработать честно не просто.

А какая Украина?

[Volchenock 2,998]

2 минуты назад, Ordox сказал:

Не был, рубль не был конвертируемой валютой. 

Ну кстати да, если люди считают что за рубль можно было купить доллары, то почему за их покупку сажали? К слову доллар в 80е стоил 60 копеек, джинсы за 10 баксов стоили 100 рублей, иди пойми сколько же на самом деле стоил доллар в рублях.

Изменено 17.06.2019, 06:11:42 пользователем Volchenock

[romarchi 4,284]

8 минут назад, Volchenock сказал:

Что он думал понятно из его песен и его окружения, начнем с того что у него продюсер сидевший диссидент. А на счет доходов, то личная машина, квартира в Москве, курорты ежегодно, поездки за границу, да он просто олигарх по советским меркам. 

По таким меркам, какой нибудь начальник цеха, глава горсовета и т.д. - олигархи.

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, Ordox сказал:

Не был, рубль не был конвертируемой валютой. 

А зачем тебе конвертируемость валюты? Просто сравнили покупательскую способность: на 1 рубль можно было купить как 1.15 доллара

[Volchenock 2,998]

1 минуту назад, Иммануил_Кант сказал:

Ну, ок. Действительно зачем тебе пруфы.

Я просто напишу: колхозники зарабатывали до 10 тыс рублей (11 500 долларов).

Ты сейчас хочешь сказать что советские люди имели право не покупать гос облигации? Или то что голода не было а все были миллионерами?

[Volchenock 2,998]

Только что, Иммануил_Кант сказал:

А зачем тебе конвертируемость валюты? Просто сравнили покупательскую способность: на 1 рубль можно было купить как 1.15 доллара

Нельзя, за это в тюрьму сажали.