Назначения на должности

[Пресс-служба Президента 99]

i

Здравствуйте. Отставка Dmsrdnv принята. Новым Председателем Банка Стратегиум назначается SQR. На Стратегиуме вводится новая должность - руководитель социальных сетей. Руководителем соц сетей назначается Добро. Просим Парламент разработать права и обязанности для новой должности.

[Juanito 565]

Странно. Почему-то Я с ним разговариваю каждый день. Он всегда сотрудничает с тем, кто не ставит невыполнимые условия и "не выкручивает руки".

Интересно услышать, о каких это таких невыполнимых условиях я ему твердил. Когда уже была группа на 500 человек, Стратег мне отказал даже в выдаче администратора в его группе на 0 человек, выдав обычного редактора, с тем условием, что назначать редакторов я должен буду через него (ведь только администратор технически может их назначить).

Изменено 13.07.2015, 20:07:18 пользователем Juanito

[Дoбро 23,005]

Интересно услышать, о каких это таких невыполнимых условиях я ему твердил. Когда уже была группа на 500 человек, Стратег мне отказал даже в выдаче администратора в его группе, выдав обычного редактора, с тем условием, что назначать редакторов я должен буду через него (ведь только администратор технически может их назначить).

Опять твердите одно и тоже. Вам, по-моему, сложно было осознать всего лишь временность этого назначения. Естественно, Вы сразу же начали качать права и прочее, что отпугнуло Стратега. Тем более, публично заявляете об неблагонадёжности Администратора Форума. Вздор и бред.

[Juanito 565]

Опять твердите одно и тоже. Вам, по-моему, сложно было осознать всего лишь временность этого назначения. Естественно, Вы сразу же начали качать права и прочее, что отпугнуло Стратега. Тем более, публично заявляете об неблагонадёжности Администратора Форума. Вздор и бред.

А вы, я гляжу, заслужили верность, особенно тут, при участниках форума, чтобы вам прямо сразу дали администратора? Очевидно, что администратора в данном случае выдали по "давнему личному знакомству".

[Light Grey 2,959]

Интересно услышать, о каких это таких невыполнимых условиях я ему твердил.

Отдавать с потрохами группу, пользующуюся официально брендом «Стратегиум» незнакомому неконтролируемому человеку. Скорее всего об этих.

А вы, я гляжу, заслужили верность, особенно тут, при участниках форума, чтобы вам прямо сразу дали администратора? Очевидно, что администратора в данном случае выдали по "давнему личному знакомству".

Очевидно, что в данном случае человек как минимум знакомый. Как бы мне не казалось неправильным появление такой должности и назначение Дениса, ваша позиция с требованием статуса админа была не лучше.

Изменено 13.07.2015, 20:13:27 пользователем Light Grey

[Juanito 565]

Отдавать с потрохами группу, пользующуюся официально брендом «Стратегиум» незнакомому неконтролируемому человеку. Скорее всего об этих.

С количеством участников в 0 человек и отсутствием какой-либо информации эта группа видимо была великой ценностью. Особенно с учётом того, что бренд можно вернуть через техподдержку контакта.

Изменено 13.07.2015, 20:14:06 пользователем Juanito

[Dart_Evil 3,391]

Я считаю, что должность председателя пора демократизировать. Пускай будет выборной, парламентом, или желательно министрами. Ибо несправедливо выходит

И вообще - председатель должен быть безпартийным.

[Menschenhasser 2,575]

С количеством участников в 0 человек и отсутствием какой-либо информации эта группа видимо была великой ценностью. Особенно с учётом того, что бренд можно вернуть через техподдержку контакта.

Не какому-то форуму из нулевых про стратегические игрушки и геев. Так что опасения администратора вполне понятны.

[Дoбро 23,005]

А вы, я гляжу, заслужили верность, особенно тут, при участниках форума, чтобы вам прямо сразу дали администратора? Очевидно, что администратора в данном случае выдали по "давнему личному знакомству".

О каком знакомстве идёт речь? Я такой же пользователь, как и всё остальные, за исключением по времени пребывания на Форуме. С моей стороны поступило предложение о развитии проекта на Форуме. Вот и всё.

[Dart_Evil 3,391]

О каком знакомстве идёт речь? Я такой же пользователь, как и всё остальные, за исключением по времени пребывания на Форуме. С моей стороны поступило предложение о развитии проекта на Форуме. Вот и всё.

Вы тут безусловно не причем. Дело в самой системе. Попахивает авторитаризмом, если не тоталиторизмом

[Juanito 565]

Не какому-то форуму из нулевых про стратегические игрушки и геев. Так что опасения администратора вполне понятны.

Опасения в виде чего? При воровании бренда администрация вконтакте возвращает его владельцу, причём вместе с правами созданной группы. Например, группа радио рекорд на несколько миллионов человек была передана под создателя из компании радио рекорд, а у человека-любителя, который её создал, были отняты права на неё.

И почему в случае с Добро нет таких опасений? Довольно интересно услышать, чем я так опасен, а он нет

Изменено 13.07.2015, 20:19:04 пользователем Juanito

[Dart_Evil 3,391]

Всегда в демократических странах экономика вне политики

[Menschenhasser 2,575]

О каком знакомстве идёт речь? Я такой же пользователь, как и всё остальные, за исключением по времени пребывания на Форуме. С моей стороны поступило предложение о развитии проекта на Форуме. Вот и всё.

Вы понимаете, что у большинства пользователей возможности что-либо предложить Стратегу напрямую (как вы говорили до этого, вы общаетесь с самим П.-М. ежедневно) банально нет? Так что очевидное не отрицайте, пусть и ваша позиция выглядит более адекватной пока что, чем у Juanito (несмотря на то, что должность создана непонятно зачем и использоваться будет непонятно каким образом).

Изменено 13.07.2015, 20:18:07 пользователем Menschenhasser

[Light Grey 2,959]

Я такой же пользователь, как и всё остальные

Ага, только это вы пишете в теме скрытой ото всех, кроме неких WhiteBear, Platon и Добро (те, кого я лично видел).

В новых сообщениях на главной светится постоянно.

*Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

Ну и ссылка:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Дoбро 23,005]

Ага, только это вы пишете в теме скрытой ото всех, кроме неких WhiteBear, Platon и Добро (те, кого я лично видел).

В новых сообщениях на главной светится постоянно.

*Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

Ну и ссылка:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Не бойтесь. Там нет ничего секретного, по крайне мере, каждый из пользователей пишет исключительно по делу без какой-либо критики.

Рано или поздно этот раздел откроют для всей публики. Многое станет ясным.

СпойлерНажмите здесь!

 Ни заговоров, ни интриг, ни расследования. Развитие Форума - только его развитие. [Cкрыть]

[Platon 5,054]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Эта ссылка на мой блог, а чего, вы тоже хотите пообсуждать что-то?

[Rogvald 1,522]

И сразу два поста от Добра и Платона с разницей в минуту, лол.

[Light Grey 2,959]

Не бойтесь. Там нет ничего секретного, по крайне мере, каждый из пользователей пишет исключительно по делу без какой-либо критики.

Рано или поздно этот раздел откроют для всей публики. Многое станет ясным.

СпойлерНажмите здесь!

 Ни заговоров, ни интриг, ни расследования. Развитие Форума - только его развитие. [Cкрыть]

Да чего бояться на форуме то? Смены администрации? Устранения политоты?

Сильно хуже не будет всё равно.

А вот играть в тайные общества и говорить об обычности одновременно - нехорошо.

[Дoбро 23,005]

И сразу два поста от Добра и Платона с разницей в минуту, лол.

Угу. Чё, ясно боты.

Да чего бояться на форуме то? Смены администрации? Устранения политоты?

Сильно хуже не будет всё равно.

А вот играть в тайные общества и говорить об обычности одновременно - нехорошо.

Никто не играет. Если желаете помочь в развитии Форума - спросите у Платона, он даст доступ.

Изменено 13.07.2015, 20:28:04 пользователем Добро

[Light Grey 2,959]

Эта ссылка на мой блог, а чего, вы тоже хотите пообсуждать что-то?

Ну хорошо если так. Но в списке блогов его нет даже в закрытом виде, раздела, содержащего тему не существует или он полностью скрыт.

Значит блог уже не очень обычный, скажем так.

И вообще, я больше об этом:

А вот играть в тайные общества и говорить об обычности одновременно - нехорошо.

[Juanito 565]

Мне всё-таки интересны основания, по какой причине обычному пользователю Добро были выданы администраторские права в офф группе, а мне были выданы лишь права редактора (группа была с 0 инфы, 0 участников), при этом в администраторских отказано, хотя я соглашался её развивать.

Видимо, один "обычный" пользователь чем-то отличался от другого обычного, раз такая разница. Я лично не могу развивать группу без прав администратора т.к. это просто неудобно - ни обсуждения создать, ни контакты добавить, о взаимном пиаре с другими группами и речи не может быть без прав админа т.к. в контакты их приходилось бы добавлять через Стратега, редакторов назначать через Стратега, а это всё со скоростью черепахи ну и т.д.

Изменено 13.07.2015, 20:32:10 пользователем Juanito