Зарубежные новости

[Mr. Eco 2,335]

ЗАРУБЕЖНЫЕ НОВОСТИ

Раздел «Политика в мире и международные отношения»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

---

 

оффтоп запрещен 

Изменено 02.02.2023, 09:49:06 пользователем 27wolf
оффтоп запрещен

[gmanP 941]

Срочно! Где наши форумные поборники прав человека?! Они край как нужны! Европейцев гнобят. Ох уж эти проклятущие тираны

 

В Европе запретили пользоваться WhatsApp детям до 16 лет  

 

В Европе запретили пользоваться WhatsApp детям до 16 лет. Похоже, что Facebook не на шутку испугался разбушевавшихся цензоров ЕС. Сначала социальная сеть во главе с Марком Цукербергом слила более 50 миллионов учетных записей налево рекламодателям, а теперь старается придерживаться всех требований Европарламента. 

Более того, Facebook даже ужесточает собственные правила. С 25 мая в Европе официально запрещено пользоваться принадлежащим социальной сети мессенджером WhatsApp пользователям, не достигшим 16 лет.
Все подростки получат уведомления с необходимостью подтвердить их возраст. Зарегистрированным на Facebook предстоит получить еще и родительское разрешение на обмен личной информацией на платформе.
При отсутствии такого подростки увидят типичную страницу соцсети, не связанную с личными данными и не использующую «умные» алгоритмы формирования ленты.
За пределами Европы WhatsApp по-прежнему могут пользоваться подростки достигшие возраста 13 лет. Увы, пока это все выглядит лишь как хорошо раздутая формальность. В реалиях современного интернета даже пятилетний ребенок может подтвердить, что ему 16. 

 

Источник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

[Хоттабыч 16,361]

32 минуты назад, gmanP сказал:

В Европе запретили пользоваться WhatsApp детям до 16 лет  

ДБ!

[Jean-Paul Marat 806]

В 4/26/2018 в 10:22, WolfRus сказал:

 

слышал/читал, еще в те времена, когда их делали. А вот в твой мозг они не попали ? Или у тебя память как у рыбки, на 8 секунд ?

 

Тебе привели кучу ссылок. Но "винипанимети, миневгоооглепаискать" ?

 

 

Учитывая что привести цитату, где руководители США заявляет, что их цель в Сирии свергнуть режим Асада вы так и не смoгли да и не сможете, вы вряд ли чё то там читали/слушали.

________________________

добавлено 3 минуты назад

В 4/26/2018 в 12:41, Имануил_Кант сказал:

Доллар - это клише.

Мировой экспорт стран ЕС - 2,2 трлн. против 1,4 трлн. в США (в 1,6 раз выше). Почему же печатный станок денег для Европы должен находиться в Вашингтоне?

 

Евро печатет в Франкфурте,ни каком не в Вашигтоне. И в ЕС и жителей больше чем в США.
А доллар использует по тому что он:
1. Стабильный;
2.Надёжный;
3. Ликвидный,не то что там какая то толетная бумага как боливар.

[Jean-Paul Marat 806]

В 4/26/2018 в 12:42, Jeffery сказал:

Про большую часть вы явно загнули. Довольно странно, что большая часть народа за семь лет войны так и не смогла одержать победы над меньшей.

 

Что тут странного, если на стороне Асада прямо воюет Иран с эго придатками и Россия? Без этого Асада уже давно бы разбили.

 

 

 

В 4/26/2018 в 12:42, Jeffery сказал:

 

Вот ведь странность какая: в Ливии наши молча отошли в сторонку и Ливии больше нет. А в Сирии с самого начала оказывают поддержку правительству страны, и Сирия до сих пор как-то барахтается. Предлагаю провести логический анализ двух этих фактов  

 

Я как то невижу, чё там Ливии такого страшного по сравнению со Сирии произошло. Обы страны фактически разделились, правда в Сирии десятки раз больше людей погибло.

________________________

добавлено 4 минуты назад

В 4/26/2018 в 12:48, Jeffery сказал:

Полностью с вами согласен, ситуация в Сирии для авиаударов была гораздо сложнее, чем в Ливии: там находится военная база России.

 

Вообще не при чем

 

А что эта база сумела бы изменить в 2013.? Что у Росси там было, пару лёгких кораблей? И чё бы вы с ними сделали то? Даже теперь Израель периодически бпмбит Сирию, хотя Путин надувал счёки рассказывая что телерь то без нашего разришения никто там неполитит. А тогда то что?

[Иммануил_Кант 8,458]

4 часа назад, Jean-Paul Marat сказал:

Евро печатет в Франкфурте,ни каком не в Вашигтоне. И в ЕС и жителей больше чем в США.

Да пофиг где печатают евро, главное что торгуют с другими странами за доллары, в том числе и твой любимый ЕС.

[Jean-Paul Marat 806]

В 4/26/2018 в 13:14, MihaLbl4 сказал:

Насчёт достал может быть, но то что получили ливийцы сейчас это лучше чем было при Каддафи? 

Но и на мой вопрос выше ответите? Вот он:

 

Я не знаю что для кого лучше. Дело в том, что не каждый имеет способности Ванги как некоторые форумчни здесь а судить задним числом о надобности поступок людей, на месте которых вы никогда небыли, думаю не стоит.

 

В 4/26/2018 в 13:14, MihaLbl4 сказал:

Т.е. получается чужими руками? Ну т.е. руками ливийцев при помощи поставки им военного обмундирования? 

 

Учитывая то, на сколько быстро сдулся Каадафи, вряд ли там кому то чего то успели доставить

[Jean-Paul Marat 806]

5 часов назад, Имануил_Кант сказал:

Да пофиг где печатают евро, главное что торгуют с другими странами за доллары, в том числе и твой любимый ЕС.

 

ЕС сам не единая страна а 28 отдельных стран, которые в обшем имеет огромный вес в мировой экономике. Так же к евро привязаны валюты несколько стран вне ЕС и на нём ведётса международная торговля. Но чё то США войну из за этого не замутили и не обанкротились ещё, евро это видимо не какой то великий золотой динар Каадафи.

[WolfRus 11,350]

В 26.04.2018 в 10:22, WolfRus сказал:

слышал/читал, еще в те времена, когда их делали. А вот в твой мозг они не попали ? Или у тебя память как у рыбки, на 8 секунд ?

 

Тебе привели кучу ссылок. Но "винипанимети, миневгоооглепаискать" ?

 

В 02.05.2018 в 12:43, Jean-Paul Marat сказал:

Учитывая что привести цитату, где руководители США заявляет, что их цель в Сирии свергнуть режим Асада вы так и не смoгли да и не сможете, вы вряд ли чё то там читали/слушали.

Похоже, что бедный прибалт живет в информационном вакууме, а потому даже никогда и не слышал главного "демократического" лозунга  "Асад должен уйти", "режим Асада должен пасть" в исполнении первых лиц США, Великобритании, Франции.  И приведенные ссылки он тоже не может посмотреть - видимо в прибалтике эти сайты и ресурсы недоступны. Похоже у него не только с русским языком проблемы, он и в английском не силен. А на его родном наречии  всякие Обамы с Камеронами и Олландами прессконференции и интервью не дають.

 

ЗЫ ЖПМ, у тебя всегда на придумывание бессмысленных ответов уходит всего неделя ?   Интересно, а если ты все же решишься написать что-либо на самом деле вдумчиво и по существу -  это произойдет через год-полтора после события, или все же чуть раньше ?

Изменено 03.05.2018, 16:47:08 пользователем WolfRus

[GoooGooo 3,127]

2 часа назад, WolfRus сказал:

 А на его родном наречии  всякие Обамы с Камеронами и Олландами прессконференции и интервью не дають.

Очень вероятно, что родное наречие "бедного прибалта" это русский, на котором писать его не научили, залив вместо этого пропоганды под самое горлышко.

[Jean-Paul Marat 806]

4 часа назад, WolfRus сказал:

 

Похоже, что бедный прибалт живет в информационном вакууме, а потому даже никогда и не слышал главного "демократического" лозунга  "Асад должен уйти", "режим Асада должен пасть" в исполнении первых лиц США, Великобритании, Франции.  И приведенные ссылки он тоже не может посмотреть - видимо в прибалтике эти сайты и ресурсы недоступны. Похоже у него не только с русским языком проблемы, он и в английском не силен. А на его родном наречии  всякие Обамы с Камеронами и Олландами прессконференции и интервью не дають.

 

ЗЫ ЖПМ, у тебя всегда на придумывание бессмысленных ответов уходит всего неделя ?   Интересно, а если ты все же решишься написать что-либо на самом деле вдумчиво и по существу -  это произойдет через год-полтора после события, или все же чуть раньше ?

То есть заявления, что Ассад должен уйти для достижения мира в Сирии и по тому что он не легитивен и заявления, что наша цель свергнуть режим Ассада, это одно и тоже? Мне как то кажется, что это не одно и тоже, ибо первое деяние должен делать сам Ассад, пока второе деяние США. Хотя русский язык слишком сложен для свидетелей фашисткой хунты и распятых мальчиков, это я уже давно заметил.

И как уже писал до этого - захотели, разбомбили Ассада уже 2013. году и ничего бы он неподелал бы. А то что со ПВО 70тых годов сбивали сотни "Томагавков" и Ассад в ситуации 2013. года смог бы чё то противопоставить воздушной компании США можете рассказывать разве таким же экспертам по всем на свете вопросам как вы и остальным ваши собратьям по разуму.

[Patik 4,238]

7 часов назад, Jean-Paul Marat сказал:

То есть заявления, что Ассад должен уйти для достижения мира в Сирии и по тому что он не легитивен и заявления, что наша цель свергнуть режим Ассада, это одно и тоже? Мне как то кажется, что это не одно и тоже, ибо первое деяние должен делать сам Ассад, пока второе деяние США. Хотя русский язык слишком сложен для свидетелей фашисткой хунты и распятых мальчиков, это я уже давно заметил.

И как уже писал до этого - захотели, разбомбили Ассада уже 2013. году и ничего бы он неподелал бы. А то что со ПВО 70тых годов сбивали сотни "Томагавков" и Ассад в ситуации 2013. года смог бы чё то противопоставить воздушной компании США можете рассказывать разве таким же экспертам по всем на свете вопросам как вы и остальным ваши собратьям по разуму.

Опа ,грамотный ЖПМ пришел. Ты не уходи далеко, с тобой интересней.

[Patik 4,238]

7 часов назад, Jean-Paul Marat сказал:

То есть заявления, что Ассад должен уйти для достижения мира в Сирии и по тому что он не легитивен и заявления, что наша цель свергнуть режим Ассада, это одно и тоже?

То есть когда грабитель подставляет к твоей голове пистолет и говорит, что ты нечестно заработал эти деньги и должен их отдать, это нормально?

[WolfRus 11,350]

9 часов назад, Jean-Paul Marat сказал:

То есть заявления, что Ассад должен уйти для достижения мира в Сирии и по тому что он не легитивен

Заявления "Асад должен уйти" были ? Были.  Действия, направленные на разрушение Сирийской государственности ведутся ? Да, уже 7 лет ведутся.  Включая военные удары. 

Одновременно эти же самые морды что-то вякают в адрес России по помощи Донбассу.

 

Вот скажи мне, прибалт - А с какой стати эти непонятные личности временно возникающие у руля государств определяют, кто "легитивен", а кто - нет ?    Вот я считаю, что месье Обама был "нелигитивен". И считаю, что "нелигитивна" в качестве "Государственных образований" вся прибалтика.  У вас нет ни демократии, ни законности, зато процветает сегрегация - причем на ГОСУДАРСТВЕННОМ уровне.

 

И только отдельные прибалты, по ходу, в упор не видят ушей США и их сявок в той войне, которая уже 7 лет идет в Сирии.  В этот раз они вместо бомб использовали туеву хучу разнородных террористов, которые, впрочем, обошлись им намного дешевле чем война в том же Ираке - особенно с учетом активного финансирования со стороны саудитов.

Особо доставляет фиговый листок "недемократичности режима Асада", которым прикрываются США и их сявки - на фоне совершенно "демократичного" и "легитимного"  стиля руководства той же Саудовской Аравии..

 

Никакие должностные лица США или там Франции с Великобританией не имеют никакого права вмешиваться во внутренние дела любых других стран, кроме тех, которые этого попросили официально.  Что "легитивность" законно избранного президента страны определяют законы этой страны, а не "мнение" кого-либо еще. 

Никто им такого права НЕ ДАВАЛ.  И бомбить другие страны им тоже никто не разрешал. Никто не назначал правящие круги США  "следователем, судьей и палачом в одном флаконе", а всяких прибалтик с франциями - "помошниками палача".   Это все - волюнтаризм чистой воды. Бандитизм мирового масштаба.  А значит США и все их сявки - "нелигитивны".

 

Так что, болезный мой прибалт,  приходится с сожалением констатировать факт твоей абсолютной многолетней  слепоты в как отношении происходящего на Ближнем Востоке, так и в мире.  Ваш заокеанский фюрер совсем потерял берега - но, не будучи полным идиотом", заранее озаботился о создании кучи простилок, которые почему-то себя считают "государствами".

[Хоттабыч 16,361]

Две новости:

Президент Чехии заявил, что Новичок производили в его стране.

Баскская террористическая организация ЭТА официально прекратила своё существование, объявив о самороспуске.

[Jean-Paul Marat 806]

В 5/4/2018 в 08:12, Patik сказал:

То есть когда грабитель подставляет к твоей голове пистолет и говорит, что ты нечестно заработал эти деньги и должен их отдать, это нормально?

Какой грабитель и какой пистолет, о чём вы говорите? Первый раз Обама заявил, что Ассад должен уйти уже тогда, когда шли демонстрации и война ещё не начилась. Но ни какой "пистолет" к голове Ассада не поставили, ни каких манёвров войск США не последовало. 

[Jean-Paul Marat 806]

В 5/4/2018 в 10:17, WolfRus сказал:

Заявления "Асад должен уйти" были ? Были.  Действия, направленные на разрушение Сирийской государственности ведутся ? Да, уже 7 лет ведутся.  Включая военные удары. 

Одновременно эти же самые морды что-то вякают в адрес России по помощи Донбассу.

 

Какие действия и какие военные удары со стороны США ведётся с целю разрушать Сирийскую государственность? И что конце концов цель США, разрушать сирийскую государственность или свергнуть Ассада? И какая польза у США из за разрушение Сирийской государственности? 

 

В 5/4/2018 в 10:17, WolfRus сказал:

Вот скажи мне, прибалт - А с какой стати эти непонятные личности временно возникающие у руля государств определяют, кто "легитивен", а кто - нет ?    Вот я считаю, что месье Обама был "нелигитивен". И считаю, что "нелигитивна" в качестве "Государственных образований" вся прибалтика.  У вас нет ни демократии, ни законности, зато процветает сегрегация - причем на ГОСУДАРСТВЕННОМ уровне.

 

Вы то своём бредовом уме можете считать чего угодно. Правительство США как и правительства стран Балтии выбраны народом и от народа имеет мандат управлять. Диктаторский режим Ассада, который получил власть от отца, потерял свою и так сомнительную легитимность ровно тогда, когда был отдан приказ расстреливать народные демонстрации, не говоря уже о применении химоружия и засыпанием кассетными бомбами жилых кварталов. 

 

В 5/4/2018 в 10:17, WolfRus сказал:

И только отдельные прибалты, по ходу, в упор не видят ушей США и их сявок в той войне, которая уже 7 лет идет в Сирии.  В этот раз они вместо бомб использовали туеву хучу разнородных террористов, которые, впрочем, обошлись им намного дешевле чем война в том же Ираке - особенно с учетом активного финансирования со стороны саудитов.

 

Tакие как вы уши США видит буквально на каждом угле. То что другим по всюду не мерещиться заговор США совершенно не означает, что они чё то там не состоянии увидеть.

 

В 5/4/2018 в 10:17, WolfRus сказал:

Особо доставляет фиговый листок "недемократичности режима Асада", которым прикрываются США и их сявки - на фоне совершенно "демократичного" и "легитимного"  стиля руководства той же Саудовской Аравии..

 

Претензии к режиму Ассада в главным образом по поводу исспользовании брутальной силы чтоб бы схоронить свою власть. 

 

В 5/4/2018 в 10:17, WolfRus сказал:

 

Никакие должностные лица США или там Франции с Великобританией не имеют никакого права вмешиваться во внутренние дела любых других стран, кроме тех, которые этого попросили официально.  Что "легитивность" законно избранного президента страны определяют законы этой страны, а не "мнение" кого-либо еще. 

Никто им такого права НЕ ДАВАЛ.  И бомбить другие страны им тоже никто не разрешал. Никто не назначал правящие круги США  "следователем, судьей и палачом в одном флаконе", а всяких прибалтик с франциями - "помошниками палача".   Это все - волюнтаризм чистой воды. Бандитизм мирового масштаба.  А значит США и все их сявки - "нелигитивны".

 

Нет нет нет, если где то диктатор травит свой народ хлором и расстреливает демонстрации народа,мировое сообщество должно вмешиваться а не равнодушно наблюдать на мясорубку. А источник легитимности правительства это народ. 

 

В 5/4/2018 в 10:17, WolfRus сказал:

Так что, болезный мой прибалт,  приходится с сожалением констатировать факт твоей абсолютной многолетней  слепоты в как отношении происходящего на Ближнем Востоке, так и в мире.  Ваш заокеанский фюрер совсем потерял берега - но, не будучи полным идиотом", заранее озаботился о создании кучи простилок, которые почему-то себя считают "государствами".

 

И это говорит человек, которому с помощью телевизора втюхали такую дичь, что если бы я не видел как это действует в практике, никогда не поверил бы, что людей можно так дурачить.

А гадить по мелкому на целые страны и народы, в этом вы во истину эксперт, как и множество других, которым место мозгов задули пенобетон.

[Rybinsk 21,361]

3 минуты назад, Jean-Paul Marat сказал:

 

Какие действия и какие военные удары со стороны США ведётся с целю разрушать Сирийскую государственность? И что конце концов цель США, разрушать сирийскую государственность или свергнуть Ассада? И какая польза у США из за разрушение Сирийской государственности? 

Действия? Поддержка оппозиции в полном объеме, из-за чего и произошел гражданский конфликт. Военные удары? а разве это не с целью навредить правительственным войскам и тем самым приблизить свержение режима? Ударов было множество за 7 лет.

Свержение Асада и разрушение сирийский государственности это тождественные понятия, что случилось с Ливией после смерти Каддафи напоминать не нужно?

Польза для США самая существенная, это лояльный режим после Асада, это сирийская нефть под контролем, это рынок, это территория вероятной прокладки Исламского газопровода с целью подрыва монополии России на европейском рынке. Достаточно?

[WolfRus 11,350]

25 минут назад, Jean-Paul Marat сказал:

Какие действия и какие военные удары со стороны США ведётся с целю разрушать Сирийскую государственность? И что конце концов цель США, разрушать сирийскую государственность или свергнуть Ассада? И какая польза у США из за разрушение Сирийской государственности? 

целей США на БВ достаточно много.  По  большей части экономических и политических. 

А способов достижения целей ровно два:

1.  Военное вторжение и оккупация (ОЧЕНЬ дорогое удовольствие, как оказалось по опыту Ирака и Афганистана) и

2. Организация  и ограниченная силовая поддержка  "революции" и разрушение страны изнутри, с захватом контроля над интересующими районами (например нефтеносными).  (Ливия, Сирия)

И там и там разрушается государство (извне или изнутри). А потом на его руинах выстраивается очередная нищая марионетка или кучка марионеток. 

 

Цитата

Вы то своём бредовом уме можете считать чего угодно. Правительство США как и правительства стран Балтии выбраны народом и от народа имеет мандат управлять. Диктаторский режим Ассада, который получил власть от отца, потерял свою и так сомнительную легитимность ровно тогда, когда был отдан приказ расстреливать народные демонстрации, не говоря уже о применении химоружия и засыпанием кассетными бомбами жилых кварталов. 

 

Да что ви гаварыте ?  Это вам так "втюхали".  Все ваши "выборы народом" - чистокровный театр, в результате которого у власти оказывается "кто надо".  Даже те, кто по вашим же законам не имеет права избираться - например ревностная комсомолка и активистка, а по совместительству сексот КГБ  Даля  Грибаускайте

 

И расскажи нам про легитимность "выбранных народом" королей СА - самых вдеснылобзаемых "союзников" США.

 

Цитата

Tакие как вы уши США видит буквально на каждом угле. То что другим по всюду не мерещиться заговор США совершенно не означает, что они чё то там не состоянии увидеть.

Лол. Если США на самом деле в каждой дырке-затычка, то не увидеть их "уши" весьма затруднительно - естественно если у вас нормальный разум, а не узкопленочное зашоренное мышление прибалтийского пропагандиста.

 

Цитата

Претензии к режиму Ассада в главным образом по поводу исспользовании брутальной силы чтоб бы схоронить свою власть. 

то есть лезть в дела чужой страны и инспирировать там беспорядки вплоть до гражданской войны можно,  а вот местным властям  исполнять свои обязанности по обеспечению правопорядка - нельзя?

Что-то я не слышал твоих стонов по поводу "использования брутальной силы" властями США против своего народа - например в 1992 году в Лос-Анжелесе, в 2001 году в Цинцинатти, в 2014 году в Фергюссоне,  в 2015 году в Балтиморе, в 2016 году в Шарлотт (Сев. Каролина).

Можно добавить жесткие разгоны "мирных демонстраций"  Фрацузскими властями.

Опять же когда Саудиты устраивают резню и массовые казни - это тоже "в порядке вещей", верно ?

 

 

 

Цитата

Нет нет нет, если где то диктатор травит свой народ хлором и расстреливает демонстрации народа,мировое сообщество должно вмешиваться а не равнодушно наблюдать на мясорубку. А источник легитимности правительства это народ. 

Да неужто ?   Например в прибалтике источник "легитимности" правительства - это посольство США

 

Цитата

И это говорит человек, которому с помощью телевизора втюхали такую дичь, что если бы я не видел как это действует в практике, никогда не поверил бы, что людей можно так дурачить.

 

И это говорит человек, которому с помощью телевизора втюхали такую дичь, что если бы я не видел как это действует в практике, никогда не поверил бы, что людей можно так дурачить.

 

Цитата

А гадить по мелкому на целые страны и народы, в этом вы во истину эксперт, как и множество других, которым место мозгов задули пенобетон.

 

А вот это вполне подходит под целенаправленное оскорбление от записной троллятины. 

 

Изменено 05.05.2018, 08:34:52 пользователем WolfRus

[Jean-Paul Marat 806]

1 минуту назад, Rybinsk сказал:

Действия? Поддержка оппозиции в полном объеме, из-за чего и произошел гражданский конфликт. Военные удары? а разве это не с целью навредить правительственным войскам и тем самым приблизить свержение режима? Ударов было множество за 7 лет.

 

Гражданский конфликт произошёл из за режима Ассада и самих характеристик Сирийского государства, где когда то были запиханы несколько народов и конфессий над которым в 60тых возгласить меньшинство алавитов. Но тем у которых на каждом угле мерещиться заговор США таки сложные вещи незачем понимать. 

Оби военные удары были совершены как ответ на применении хим оружие. Ни какую смертельную угрозу режиму они не несли. 

 

7 минут назад, Rybinsk сказал:

Свержение Асада и разрушение сирийский государственности это тождественные понятия, что случилось с Ливией после смерти Каддафи напоминать не нужно?

 

Ливия такое же искусственное государство как Сирия, то что она посыпалась когда тирана убили всего лишь закономерность и не имеет связи с США.

 

10 минут назад, Rybinsk сказал:

Польза для США самая существенная, это лояльный режим после Асада, это сирийская нефть под контролем, это рынок, это территория вероятной прокладки Исламского газопровода с целью подрыва монополии России на европейском рынке. Достаточно?

 

Какой рынок? Что такого США собралась продавать сирийцам что бы из за этого стоило замутить такую войну? Хотя я уверен что вы и не знаете. И какая такая польза у США от сирийской нефти?Государство США чё то там торговать собралась?
А по поводу газопровода - может Россия виновна в войне, вить из за войны газопровота там как нет так нет. 

[WolfRus 11,350]

15 минут назад, Jean-Paul Marat сказал:

 

Гражданский конфликт произошёл из за режима Ассада и самих характеристик Сирийского государства, где когда то были запиханы несколько народов и конфессий над которым в 60тых возгласить меньшинство алавитов. Но тем у которых на каждом угле мерещиться заговор США таки сложные вещи незачем понимать. 

Оби военные удары были совершены как ответ на применении хим оружие. Ни какую смертельную угрозу режиму они не несли. 

 

это тебе по телевизору так рассказали, "невтюханый" ты наш  ?

 

Цитата

Ливия такое же искусственное государство как Сирия, то что она посыпалась когда тирана убили всего лишь закономерность и не имеет связи с США.

Аххаа !!!  ЭТА ПЯТЬ !!!!      Настолько незамутненную интеллектом промытость сознания я еще не встречал

"искусственное государство" - это вообще ПЕРЛ !    ЖПМ - а скажи, кто именно определяет, кто "искусственный", а кто нет ?  Кто тот высший судья, который решает, какой стране жить, а какую надо разрушить, потому что ей не повезло находится на американских месторождениях ресурсов ?

Например страны прибалтики - насквозь искусственные государства, ибо созданы искусственно, по договоренности крупных государств, в качестве буферной зоны. По твоей логике, их можно спокойно бомбить или уничтожать другими  способами ?

 

Цитата

Какой рынок? Что такого США собралась продавать сирийцам что бы из за этого стоило замутить такую войну? Хотя я уверен что вы и не знаете. И какая такая польза у США от сирийской нефти?Государство США чё то там торговать собралась?

 

ПРОДАВАТЬ ?!  Ты болен ?  Не ПРОДАВАТЬ, а ЗАБИРАТЬ бесплатно, то есть даром.  Те самые нефтяные поля, где до сих пор в Сирии сидят пиндосы. Забирать у нынешних хозяев даром, а потом отобранное ПРОДАВАТЬ в ту же Европу, уже за хрустящие зеленые купюры, тем самым получая бешеные прибыли.

Ах да, попутно еще выполняется заказ израильского лобби, которому сильная независимая Сирия - как кость в горле.  Ибо Голанские высоты тогда вернуть придется. 

Кстати Израиль сейчас еще пиндосию в авантюру с Ираном втягивает изо всех сил. И таки втянет.

 

Цитата

А по поводу газопровода - может Россия виновна в войне, вить из за войны газопровота там как нет так нет. 

дадада, у подпиндосников новая методичка ?

 

По ходу только инфантильные тролли из искусственных государств верят в то, что США во всем мире действует не из корыстных устремлений своего крупного бизнеса, а из соображений "гуманизма" и "демократии"

Изменено 05.05.2018, 08:49:57 пользователем WolfRus