DLC Panzer Corps: Soviet Corps

[саса 2,679]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Описание игры.Нажмите здесь!

 

Добро пожаловать в Советский Союз, товарищ Командир.

 

Это расширение для для получившей многие награды игры PanzerCorps. Советский корпус ставит вас во главе войск Советского Союза и от вас ожидается только полная победа!

Вам предстоит противостоять плану Барбаросса в оборонительных боях, таких как под Белостоком и под Москвой, нанести несколько контрударов, защитить Сталинград и освободить советские земли. Вы также будете сражаться в Финляндии, Крыму, Румынии и Венгрии, прежде чем дойдете до дверей самого Берлина.

PanzerCorps: Советский корпус является расширением серии PanzerCorps и полностью автономен для новых игроков.

Советский корпус включает в себя 26 новых сценариев в немного ветвящейся кампании, простирающейся от Мурманска до Крыма и от Халхин-Гола до берегов Эльбы.

Игроки также будут иметь доступ к более чем 60 новым регулярным и специальным элитным подразделениям, включая PT-34 вариант Т-34, ГАЗ-67Б джип разведки, Г-11 планер и даже к ИС-3, тяжелому танку!

[Cкрыть]

Трейлер, она же заставкаНажмите здесь!

 

 

 

Трейлер, она же заставка

[Cкрыть]

Дерево кампании.Нажмите здесь!

 Дерево кампании.

[Cкрыть]

Дата выхода - 18.02.2016

Магазин Слизеренов - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Стим - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 12.01.2020, 13:21:33 пользователем Northern Neighbour

[korobkoff 273]

Полагаю хватило бы просто урезания престижа. Сейчас его почти всегда избыток. Никаких прибавок на каждом ходу - только за захват точек. Существенные плюсы - только за экономию ходов. Стоимость монструозных юнитов утроить, а то учетверить. Простую пехоту и ПТ орудия удешевить до полного неприличия. Ремонт тяжелой техники - только в городах и по баснословным ценам.

Убежден, что лимиты и прочие искусственные запреты - суть зло, которое всегда губит разнообразие. Я должен иметь возможность получить все, что доступно. Но я должен быть поставлен в такие условия, когда для получения экстра-ценных юнитов я должен и играть исключительно успешно.

[Hedgvolk 769]

Полагаю хватило бы просто урезания престижа. Сейчас его почти всегда избыток. Никаких прибавок на каждом ходу - только за захват точек. Существенные плюсы - только за экономию ходов. Стоимость монструозных юнитов утроить, а то учетверить. Простую пехоту и ПТ орудия удешевить до полного неприличия. Ремонт тяжелой техники - только в городах и по баснословным ценам.

Убежден, что лимиты и прочие искусственные запреты - суть зло, которое всегда губит разнообразие. Я должен иметь возможность получить все, что доступно. Но я должен быть поставлен в такие условия, когда для получения экстра-ценных юнитов я должен и играть исключительно успешно.

Не получиться увеличить или уменьшить стоимость, так как нарушиться баланс мультиплеера. Те можно играться только престижем, но для того чтоб прошел компанию любой пользователь, а не только опытный, разрабы добавят его, пример компания за союзников. Введен специальный параметр софт кап, но и он не очень помогает (это как раз пример искусственных лимитов). Ты в любом случае получишь экстра-юнитов, но вопрос сколько. Если при защите Москвы у тебя в коре будет 4 КВ-1 и 3 КВ-2, а так же пару Т-34, при этом ни одной пехоты ты считаешь это будет правильно?

[korobkoff 273]

Не получиться увеличить или уменьшить стоимость, так как нарушиться баланс мультиплеера. Те можно играться только престижем, но для того чтоб прошел компанию любой пользователь, а не только опытный, разрабы добавят его, пример компания за союзников. Введен специальный параметр софт кап, но и он не очень помогает (это как раз пример искусственных лимитов). Ты в любом случае получишь экстра-юнитов, но вопрос сколько. Если при защите Москвы у тебя в коре будет 4 КВ-1 и 3 КВ-2, а так же пару Т-34, при этом ни одной пехоты ты считаешь это будет правильно?

А что есть правильно?

То, что я смогу иметь такую конфигурацию (ну, в смысле продать что-то и закупить именно так), я считаю нормальным. Не надо меня (игрока) насильно загонять в "правильный" вариант - это убивает играбельность. Примеров - выше крыши.

То, что я смогу защитить ей Москву - неправильно. Имея в доступности десятки актуальных по периоду разновидностей подразделений, обойтись для выполнения условий победы тремя - четырьмя, тогда как по идее битва не из простых, - тоже существенное умаление интереса.

Баланс перекраивать существующий ой как рискованно, вот я и предлагаю оставить ультраполезные и универсальные средства, но сделать их крайне труднодоступными и дорогими в применении. Когда сидя в обороне (я про Москву снова) и рассчитывая только на ранее накопленные запасы престижа, я пойму, что мне его банально не хватит на пополнение топовых юнитов, я и буду вынужден искать альтернативные, более дешевые решения. Тогда я и попробую и пехоту и ПТ и прочие дешевые штуки. Тогда-то я буду искать их оптимальное численное соотношение с монстрами для каждой конкретной ситуации. Это-то и есть для меня игра.

[Hedgvolk 769]

А что есть правильно?

То, что я смогу иметь такую конфигурацию (ну, в смысле продать что-то и закупить именно так), я считаю нормальным. Не надо меня (игрока) насильно загонять в "правильный" вариант - это убивает играбельность. Примеров - выше крыши.

То, что я смогу защитить ей Москву - неправильно. Имея в доступности десятки актуальных по периоду разновидностей подразделений, обойтись для выполнения условий победы тремя - четырьмя, тогда как по идее битва не из простых, - тоже существенное умаление интереса.

Баланс перекраивать существующий ой как рискованно, вот я и предлагаю оставить ультраполезные и универсальные средства, но сделать их крайне труднодоступными и дорогими в применении. Когда сидя в обороне (я про Москву снова) и рассчитывая только на ранее накопленные запасы престижа, я пойму, что мне его банально не хватит на пополнение топовых юнитов, я и буду вынужден искать альтернативные, более дешевые решения. Тогда я и попробую и пехоту и ПТ и прочие дешевые штуки. Тогда-то я буду искать их оптимальное численное соотношение с монстрами для каждой конкретной ситуации. Это-то и есть для меня игра.

Предыдущий турнир был по союзникам. Посмотри тему и таблицу финальную. Мы играли на фельдмаршале, те со срезанным вдвое набором опыта, софт кап у многих включился где то на Тунисе. И имея запас престижа в 20к, а ядро в 10к, ты просто запихивал в ядро дорогие и эффективные юниты. Главное чтоб не было такого

в Советском корпусе, а то придется как ты говоришь вводить искусственные ограничители.

[korobkoff 273]

Предыдущий турнир был по союзникам. Посмотри тему и таблицу финальную. Мы играли на фельдмаршале, те со срезанным вдвое набором опыта, софт кап у многих включился где то на Тунисе. И имея запас престижа в 20к, а ядро в 10к, ты просто запихивал в ядро дорогие и эффективные юниты. Главное чтоб не было такого

в Советском корпусе, а то придется как ты говоришь вводить искусственные ограничители.

Так я про то и говорю. Если при ядре в 10к пара монстров будет стоить 3-4к, а их ремонт внутри сценария обойдется в сопоставимую сумму (да еще с риском не дотянуть до города и потерять вовсе), такой ситуации не повторится. Монстры будут, но будут малочисленны и применяемы для решения редких монструозных задач. Чего, как я понимаю, многие и желают.

[Hedgvolk 769]

Так я про то и говорю. Если при ядре в 10к пара монстров будет стоить 3-4к, а их ремонт внутри сценария обойдется в сопоставимую сумму (да еще с риском не дотянуть до города и потерять вовсе), такой ситуации не повторится. Монстры будут, но будут малочисленны и применяемы для решения редких монструозных задач. Чего, как я понимаю, многие и желают.

Так нельзя это, баланс мультиплеера. Файл эквипмента один.

[саса 2,679]

Так нельзя это, баланс мультиплеера. Файл эквипмента один.

Да, в разы стоимость изменить не получится, а вот процентов на двадцать, я думаю можно.

[Hedgvolk 769]

Самый абсурдный кор получается в бонусном сценарии ГК 41 Улицы Москвы

Как ты думаешь какой он самый оптимальный по характеристикам юнитов????

[korobkoff 273]

Самый абсурдный кор получается в бонусном сценарии ГК 41 Улицы Москвы

Как ты думаешь какой он самый оптимальный по характеристикам юнитов????

Это я уже не помню.

Но вот помню, как улицы Варшавы многократно маусами да КТ утюжил.

[саса 2,679]

Интересно, а как будут названы именные уровни сложности? И что будет во всплывающих подсказках для них?

Когда обсуждались их названия для АС, по моему их предлагали от балды. Главное чтобы они были на слуху.

В Советском Корпусе хотелось бы осмысленных имен.

Напомню, что

На Роммеле нужно победить в условиях дефицит ресурсов, престижа.

На Гудериане надо очень быстро пройти сценарий, на 5 ходов быстрее.

На Манштейне надо победить превосходящие силы врагов. +5 силы для всех юнитов врага.

Параметры уровней сложности не будут изменены, даже не стоит заикаться.

Так кто из советских командующих соответствует критериям?

Может кто-то выскажется, и обсудим?

[Hedgvolk 769]

Интересно, а как будут названы именные уровни сложности? И что будет во всплывающих подсказках для них?

Когда обсуждались их названия для АС, по моему их предлагали от балды. Главное чтобы они были на слуху.

В Советском Корпусе хотелось бы осмысленных имен.

Напомню, что

На Роммеле нужно победить в условиях дефицит ресурсов, престижа.

На Гудериане надо очень быстро пройти сценарий, на 5 ходов быстрее.

На Манштейне надо победить превосходящие силы врагов. +5 силы для всех юнитов врага.

Параметры уровней сложности не будут изменены, даже не стоит заикаться.

Так кто из советских командующих соответствует критериям?

Может кто-то выскажется, и обсудим?

Выбирай какой вариант нравиться

Жуков

Буденый

Рокоссовский

Лелюшенко

Рыбалко

Катуков

Изменено 02.01.2014, 14:50:53 пользователем Hedgvolk

[саса 2,679]

Выбирай какой вариант нравиться

Жуков

Буденый

Рокоссовский

Лелюшенко

Рыбалко

Катуков

Почему Буденный, а не Василевский или Конев.

Второй вариант больше нравится, все танкисты.

[Rybinsk 21,357]

Да уж Буденный тут явно не к месту...

Конев

Ватутин

Рокоссовский

[SuLaR 278]

как вариант)

Конев

Федоренко

Жуков

Изменено 02.01.2014, 15:59:43 пользователем SuLaR

[Hedgvolk 769]

Почему Буденный, а не Василевский или Конев.

Второй вариант больше нравится, все танкисты.

Ну ты хотел звучные и запоминающиеся

Вообще вместо Буденого лучше тогда Ватутин

Изменено 02.01.2014, 16:21:20 пользователем Hedgvolk

[Hedgvolk 769]

Если серьезно то выбрал бы командующих танковых армий, а не командующих фронтов. Логичнее, просто по звучанию и аналогии.

[SuLaR 278]

Если серьезно то выбрал бы командующих танковых армий, а не командующих фронтов. Логичнее, просто по звучанию и аналогии.

сам не задумывался..назвал известных

[SuLaR 278]

насчет всплывающих подсказок:

не совсем по теме,но в Союзниках они отсутствуют..

может введем сами?

заготовка есть,осталось только придумать "мини-историю",и определиться,вводить ли их для всех локализаций

[斯頓波 1,595]

Как бы битву за Москву выигрывали сибирские и дальневосточные дивизии.

Где они там выиграли, постоянно сливались, пока немцы сами не отошли. Доставило что Ржеву дали звание города воинской славы, по сути дали за его защиту НЕМЦАМИ.

Изменено 03.01.2014, 12:33:11 пользователем time2die

[borhus 67]

Где они там выиграли, постоянно сливались, пока немцы сами не отошли. Доставило что Ржеву дали звание города воинской славы, по сути дали за его защиту НЕМЦАМИ.

Етить, задумавшись, случайно тыкнул спасибо. Робяты, не верьте глазам своим, нету там никакого спасибо!) Блуждал мыслями и мышкой, и наблуждал)

Немцы, значит, сами отошли, ну скучно им стало. Дай, думают, прогуляемся... Куда? А вот в сторону Германии например, чем не направление? Какие русские? Как, еще раз, по буквам - р-у-с-с-и-ш? Нет, не видели, мы в Белоруссию гуляем, а там может и дальше пойдём. Ну гулять, да...

А звание могли дать за Ржевскую битву, она Ржевская же, а не Новокузнецкая например.

Слэнг интересный - сливались... Сливаешься ты, в каком нибудь мире танков, а они умирали и убивали, чтобы немцы "сами отошли".