Обсуждение

[MoneyMaker25 215]

Здесь архив обсуждений мода

Изменено 29.05.2018, 14:26:49 пользователем MoneyMaker25

[Димониус 318]

"Ребаланс экономических политик. При рыночной экономике максимальные налоговые тарифы 50%, при интервенционализме 75%. Теперь рыночная экономика получает не только

бонус к производительности фабрик в виде 25%, но такой же бонус к эффективности и производительности всех видов ДП, при интервенционализме этот бонус составляет 10%

соответственно. Теперь при рыночной экономике нельзя инвестировать в гражданские проекты. Но зато рыночная экономика получает бонус 5% к эффективности налогооблажения.

Теперь я думаю более менее баланс в экономических политиках достигнут. Каждому на свой вкус и цвет теперь в общем."

А плану что ли дано право переселять населения по своему усмотрению, увеличение производительности фабрик и дп на 100% и -50% к стоимости фабрик? (Гротеск, если кто не понял).

С какого спайса такие бонусы рыночной? Более адекватнее дать -30% налоговой эффективности. А так же ввести ежемесячно/ежегодно сменяемые факторы, к примеру - ежемесячные это "инновации" +5% производства, "стагнация" -5%, "финансовый спад" -5%, "финансовый подъём" +5% и т.д. и т.п. Ежегодные аля "хороший выпуск служащих" +5%, "обычный выпуск" (нет эффектов), "плохой выпуск служащих" -10%, "новая экономическая теория" +10%, "стагнация доктрин" (нет эффекта), "неудача применяемой теории" -5% и т.д. Эти бонусы не должны быть статичны. Так же логичнее ввести ещё "мировые" со своей вероятностью, аля "локальный кризис" (Континент) -10%, или мировой и т.д. Давать такие запредельные бонусы рынку просто так, это смешно и не капли не отражает его реальной сути.

Плану наоборот нужно усилить его бонусы, но сделать частенько выдаваемые малусы месячные(часто) и годовые(реже) - аля "нехватка орудий труда" -дп, - произв фабрик, "голод" - минус к населению. В таком духе.

[MoneyMaker25 215]

"Ребаланс экономических политик. При рыночной экономике максимальные налоговые тарифы 50%, при интервенционализме 75%. Теперь рыночная экономика получает не только

бонус к производительности фабрик в виде 25%, но такой же бонус к эффективности и производительности всех видов ДП, при интервенционализме этот бонус составляет 10%

соответственно. Теперь при рыночной экономике нельзя инвестировать в гражданские проекты. Но зато рыночная экономика получает бонус 5% к эффективности налогооблажения.

Теперь я думаю более менее баланс в экономических политиках достигнут. Каждому на свой вкус и цвет теперь в общем."

А плану что ли дано право переселять населения по своему усмотрению, увеличение производительности фабрик и дп на 100% и -50% к стоимости фабрик? (Гротеск, если кто не понял).

С какого спайса такие бонусы рыночной? Более адекватнее дать -30% налоговой эффективности. А так же ввести ежемесячно/ежегодно сменяемые факторы, к примеру - ежемесячные это "инновации" +5% производства, "стагнация" -5%, "финансовый спад" -5%, "финансовый подъём" +5% и т.д. и т.п. Ежегодные аля "хороший выпуск служащих" +5%, "обычный выпуск" (нет эффектов), "плохой выпуск служащих" -10%, "новая экономическая теория" +10%, "стагнация доктрин" (нет эффекта), "неудача применяемой теории" -5% и т.д. Эти бонусы не должны быть статичны. Так же логичнее ввести ещё "мировые" со своей вероятностью, аля "локальный кризис" (Континент) -10%, или мировой и т.д. Давать такие запредельные бонусы рынку просто так, это смешно и не капли не отражает его реальной сути.

Плану наоборот нужно усилить его бонусы, но сделать частенько выдаваемые малусы месячные(часто) и годовые(реже) - аля "нехватка орудий труда" -дп, - произв фабрик, "голод" - минус к населению. В таком духе.

у плана есть успехи пока одураченные люди в него верят, личные же эгоистичные, частные стимулы всегда сильнее общественных, что нам история и доказала. А вот насчёт ивентов рандомных там вроде как на кризис или на подъём экономики, очень хорошая идея, думаю примусь за её реализацию. И вообще план имба станет если ему дать бонусы, а рыночной минусы. Да и вообще не читал в истории такого, чтобы коммунистические страны развивались быстрее капиталистических. В Советском Союзе очень, очень многое производилось по лицензии, стимулов к развитию лёгкой промышленности не было вовсе, весь удар был на тяж. пром так как ВПК поднимать народ гоняли. И всё тут очень просто - коммунизм это когда тебя заставляют, а капитализм это когда тебя стимулируют.

Изменено 23.01.2016, 00:53:24 пользователем MoneyMaker25

[Димониус 318]

у плана есть успехи пока одураченные люди в него верят, личные же эгоистичные, частные стимулы всегда сильнее общественных, что нам история и доказала. А вот насчёт ивентов рандомных там вроде как на кризис или на подъём экономики, очень хорошая идея, думаю примусь за её реализацию. И вообще план имба станет если ему дать бонусы, а рыночной минусы. Да и вообще не читал в истории такого, чтобы коммунистические страны развивались быстрее капиталистических. В Советском Союзе очень, очень многое производилось по лицензии, стимулов к развитию лёгкой промышленности не было вовсе, весь удар был на тяж. пром так как ВПК поднимать народ гоняли. И всё тут очень просто - коммунизм это когда тебя заставляют, а капитализм это когда тебя стимулируют.

Вы правы лишь от части. Я не стану здесь разводить срач и доказывать свою правоту, тем более что моя личная позиция больше направлена в сторону свободного рынка.

И план и капитализм - это когда тебя заставляют. Если подумаете хотя бы пару минут в ключе, а как складывается жизнь при таких экономиках, то поймёте о чём я говорю.

Я вам и написал реализовать проблемы плана в этих сферах через малусы выдаваемы рандомно, как малусы и бонусы при кап строе.

Не стоит ещё забывать, мы сейчас говорим о системах, которые должны отражать себя в исторических рамках игры, а не сейчас. Исторические рамки охватывают что? Правильно - подъём Коминтерна и неимоверный рост тяж прома в данных странах. Капитализм же к концу периода игры должен пережить кризисы, дабы придти наконец к мировой финансовой системе.

Изменено 23.01.2016, 01:56:56 пользователем Димониус

[MoneyMaker25 215]

Вы правы лишь от части. Я не стану здесь разводить срач и доказывать свою правоту, тем более что моя личная позиция больше направлена в сторону свободного рынка.

И план и капитализм - это когда тебя заставляют. Если подумаете хотя бы пару минут в ключе, а как складывается жизнь при таких экономиках, то поймёте о чём я говорю.

Я вам и написал реализовать проблемы плана в этих сферах через малусы выдаваемы рандомно, как малусы и бонусы при кап строе.

Не стоит ещё забывать, мы сейчас говорим о системах, которые должны отражать себя в исторических рамках игры, а не сейчас. Исторические рамки охватывают что? Правильно - подъём Коминтерна и неимоверный рост тяж прома в данных странах. Капитализм же к концу периода игры должен пережить кризисы, дабы придти наконец к мировой финансовой системе.

Закончил с ивентами. Надо будет теперь думать дальше каким образом они будут выстреливать. Сделать ли всё по-сложному или оставить по-простому. Дилемма...

Хочу сделать так, чтобы это был не случайный рандом, а следствием политики человека, управляющего страной, но как реализовать... Не знаю какие показатели взять за оценку развития страны, подскажите.

UPD: Столкнулся с одной прикольной сложностью непреодолимой - ивент на глобальный кризис подразумевает, что этот ивент вылезет у всех стран после этого сразу. Так вот, после этого игра зависает . Попробую поставить days, чтобы не у всех сразу выстреливал. Так же сделал так, чтобы ивенты на глобальный кризис, стагнацию или рост не выстреливал у АИ.

#UPD2: Проблема была вылечена, но к сожалению только одним способом - ивент о глобальном экономическом событии выстреливать будет только у стран НЕ находящихся под управлением ИИ. Кстати вот Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ивент.

Изменено 23.01.2016, 04:46:05 пользователем MoneyMaker25

[Димониус 318]

Закончил с ивентами. Надо будет теперь думать дальше каким образом они будут выстреливать. Сделать ли всё по-сложному или оставить по-простому. Дилемма...

Хочу сделать так, чтобы это был не случайный рандом, а следствием политики человека, управляющего страной, но как реализовать... Не знаю какие показатели взять за оценку развития страны, подскажите.

UPD: Столкнулся с одной прикольной сложностью непреодолимой - ивент на глобальный кризис подразумевает, что этот ивент вылезет у всех стран после этого сразу. Так вот, после этого игра зависает . Попробую поставить days, чтобы не у всех сразу выстреливал. Так же сделал так, чтобы ивенты на глобальный кризис, стагнацию или рост не выстреливал у АИ.

#UPD2: Проблема была вылечена, но к сожалению только одним способом - ивент о глобальном экономическом событии выстреливать будет только у стран НЕ находящихся под управлением ИИ. Кстати вот Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ивент.

В PDM есть события связанные с великой депрессией, можно взять их за основу. Глобальный кризис лучше делать по шаблону PDM, а не как рандомное событие. Я имел ввиду аля "локальный кризис", который б на месяц/год снижал один из показателей.

[fursh 3,025]

Можно поподробнее что за фишки или можно ссылку на данный опрос?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[MoneyMaker25 215]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

А ты можешь мне шапку обновить?

[verwaq 937]

i

Шапка обновлена

[Пётр 19]

Прочитал бегло изменения в Вашем моде. Выглядит очень круто. И динамика очень радует. Быстро работаете

Мб возьмете часть изменений еще c Extended Experience? (а то там много полезных плюшек, в том числе я немного помогал Маринеско по поводу изменений в АИ для баланса, но, увы, Маринеско, видимо, сейчас подзабил на мод).

В общем, я за то, чтобы собрать как можно больше отдельных фишек с разных модов и интегрировать в одно крутое детище, чем Вы, вроде как, собственно и занимаетесь Еще последний патч вроде как неплохие изменения внес (хоть и маленькие, но полезные). Его уже интегрировали в мод или как?)

[Пётр 19]

Вот, кстати, мои небольшие наработки описаны тут: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

В advanced MP многое было сделано из этого, насколько я знаю. Но всё же уточню ключевые моменты, которые должны быть для интересной игре в сингл:

1) Для основных ВД - Пруссии, Австрии, Франции, РИ, Британии и Италии (если таковая появится) введены особые типы экономической политики - early state capitalism, early interventionism и early laizez faires. Суть в том, что на первых порах выгодно выставлять налоги и пошлины на максимум, т.к. это ни на что особо не влияет. И чтобы боты особо не тупили, ползунки очень сильно ограничены с двух сторон, например для раннего госкапитализма от 80% до 90%. Но эти типы экономической политики держатся примерно до 60-70-х годов, а затем у новых партий действуют обычные типы экономики.

2) Очень жестко переработаны потребности ПОПов. Теперь во всех странах большинство ПОПов реально бедствует, как и было в реальности. Товары роскоши теперь реально товары роскоши. Аристократы потребляют гораздо больше, чем могут себе позволить. А на поддержание чиновничьего аппарата и священников нужны немаленькие деньги. А уж офицеры..)

Теперь брать деньги в долг стало довольно выгодно. Мб еще сильнее надо будет уменьшить процентную ставку, но это посмотрим по отзывам. А пока что просто опробуйте новый механизм.

3) Религиозная политика теперь не имеет однозначно плохого морализма и однозначно хорошего плюрализма. При морализме у населения падает агрессивность и сознательность, но уменьшена эффективность образования. При плюрализме наоборот. При атеизме - тем более.

При апартеиде агрессивность непризнанных культур растет как на дрожжах. А как мы знаем, при подавлении восстаний резко уменьшается численность поддержавших их ПОПов. Так что теперь если хотите создавать национально гомогенные сообщества - полный вперед.

Шовинизм дает минус к росту сознательности. А пацифизм уменьшает агрессивность общества.

[MoneyMaker25 215]

Вот, кстати, мои небольшие наработки описаны тут: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

В advanced MP многое было сделано из этого, насколько я знаю. Но всё же уточню ключевые моменты, которые должны быть для интересной игре в сингл:

1) Для основных ВД - Пруссии, Австрии, Франции, РИ, Британии и Италии (если таковая появится) введены особые типы экономической политики - early state capitalism, early interventionism и early laizez faires. Суть в том, что на первых порах выгодно выставлять налоги и пошлины на максимум, т.к. это ни на что особо не влияет. И чтобы боты особо не тупили, ползунки очень сильно ограничены с двух сторон, например для раннего госкапитализма от 80% до 90%. Но эти типы экономической политики держатся примерно до 60-70-х годов, а затем у новых партий действуют обычные типы экономики.

2) Очень жестко переработаны потребности ПОПов. Теперь во всех странах большинство ПОПов реально бедствует, как и было в реальности. Товары роскоши теперь реально товары роскоши. Аристократы потребляют гораздо больше, чем могут себе позволить. А на поддержание чиновничьего аппарата и священников нужны немаленькие деньги. А уж офицеры..)

Теперь брать деньги в долг стало довольно выгодно. Мб еще сильнее надо будет уменьшить процентную ставку, но это посмотрим по отзывам. А пока что просто опробуйте новый механизм.

3) Религиозная политика теперь не имеет однозначно плохого морализма и однозначно хорошего плюрализма. При морализме у населения падает агрессивность и сознательность, но уменьшена эффективность образования. При плюрализме наоборот. При атеизме - тем более.

При апартеиде агрессивность непризнанных культур растет как на дрожжах. А как мы знаем, при подавлении восстаний резко уменьшается численность поддержавших их ПОПов. Так что теперь если хотите создавать национально гомогенные сообщества - полный вперед.

Шовинизм дает минус к росту сознательности. А пацифизм уменьшает агрессивность общества.

И вправду очень интересная идея, но компьютеры тупят в другом и я даже не представляю себе причину по которой они тупят. Я вообще просто в шоке с них, создаю СГС в 1840, а Пруссия вначале игры сливается, теряет Польшу, Данциг и всё... до конца игры это просто Пруссия короче. Я не знаю как подогнать мод под сингл, потому что компьютеры не справляются даже с тем, что им дано, а ведь сложность совсем небольшая. Я считаю, что ВСЕ проблемы АИ в следующем - а) они совершенно не проводят реформы, б) не строят армию практически и во время майдана не пользуются мобилизацией как последним средством, да вообще не пользуются, даже во время войны могут не пользоваться... в) их просто тупо сливают в войнах в самом начале, когда маленькую и слабую Пруссию разрывают силачи - Франция и Россия. Вот в общем-то всё. Дело в том, что это всё можно преодолеть и сделать игру для компьютера не сложной, но на равных с человеком ( нет нет я не говорю, что они не могут тягаться на равных это итак понятно, что ни о какой конкурении и речи не идёт, они просто даже сохранить свою страну не могут!!! Пруссия и Россия всегда и во всех партиях разваливаются на куски и имеют крошечное население, как в каком-нибудь Зимбабве, а страна по размерам сами знаете какая Россия и это выглядит просто смехотворно...) на одной сложности они не могут ни в какую вообще... Поэтому я и писал, что мод под МП, потому как лично я не вижу многим людям смысла фаниться в сингле если итак уже вся понятно - заезженная пластинка это всё... Я просто пытаюсь разнообразить геймплей мультиплеера игроков. Я сразу пишу, что моя сборка не спортивная, а больше направлена на получение удовольствия от реализма и некоторой части историзма. Я могу потратить время, чтобы АИшник получал преференции перед игроком, но ведь можно просто уровень сложности поменять, верно?

Ваш третий пункт возьму на заметку, обязательно учту и в скором времени внесу поправки в мод.

Изменено 23.01.2016, 11:07:24 пользователем MoneyMaker25

[inferno★hime 2,363]

б) не строят армию практически и во время майдана не пользуются мобилизацией как последним средством, да вообще не пользуются, даже во время войны могут не пользоваться...

Часто лучше сдаться повстанцам, чем убивать миллионы их.

[MoneyMaker25 215]

Часто лучше сдаться повстанцам, чем убивать миллионы их.

Это было бы правдой если бы не одно но - даже если их не убить, восставшее население всё равно частично пропадает и под частично я имел ввиду большую часть восставшего населения, даже если ты его не подавлял. Не знаю с чем связан этот бред, но это так.

[inferno★hime 2,363]

Это было бы правдой если бы не одно но - даже если их не убить, восставшее население всё равно частично пропадает и под частично я имел ввиду большую часть восставшего населения, даже если ты его не подавлял. Не знаю с чем связан этот бред, но это так.

Это аттрикшен.

[Пётр 19]

И вправду очень интересная идея, но компьютеры тупят в другом и я даже не представляю себе причину по которой они тупят. Я вообще просто в шоке с них, создаю СГС в 1840, а Пруссия вначале игры сливается, теряет Польшу, Данциг и всё... до конца игры это просто Пруссия короче. Я не знаю как подогнать мод под сингл, потому что компьютеры не справляются даже с тем, что им дано, а ведь сложность совсем небольшая. Я считаю, что ВСЕ проблемы АИ в следующем - а) они совершенно не проводят реформы, б) не строят армию практически и во время майдана не пользуются мобилизацией как последним средством, да вообще не пользуются, даже во время войны могут не пользоваться... в) их просто тупо сливают в войнах в самом начале, когда маленькую и слабую Пруссию разрывают силачи - Франция и Россия. Вот в общем-то всё. Дело в том, что это всё можно преодолеть и сделать игру для компьютера не сложной, но на равных с человеком ( нет нет я не говорю, что они не могут тягаться на равных это итак понятно, что ни о какой конкурении и речи не идёт, они просто даже сохранить свою страну не могут!!! Пруссия и Россия всегда и во всех партиях разваливаются на куски и имеют крошечное население, как в каком-нибудь Зимбабве, а страна по размерам сами знаете какая Россия и это выглядит просто смехотворно...) на одной сложности они не могут ни в какую вообще... Поэтому я и писал, что мод под МП, потому как лично я не вижу многим людям смысла фаниться в сингле если итак уже вся понятно - заезженная пластинка это всё... Я просто пытаюсь разнообразить геймплей мультиплеера игроков. Я сразу пишу, что моя сборка не спортивная, а больше направлена на получение удовольствия от реализма и некоторой части историзма. Я могу потратить время, чтобы АИшник получал преференции перед игроком, но ведь можно просто уровень сложности поменять, верно?

Ваш третий пункт возьму на заметку, обязательно учту и в скором времени внесу поправки в мод.

Да я просто не сторонник мп в Вике исключительно из-за забагованности. Вечные рассинхронизации и перезаходы убивают весь интерес( А так да, если есть стабильный мп, то одиночка нафиг не нужна.

[MoneyMaker25 215]

Изменения от 23.01.2016 Нажмите здесь!

 

- Минимальные траты на соц. сферу при рыночной экономике - отсутствуют, при интервенционализме 25%, при гос. капитализме 50%, при плановой экономике минимальные траты на

социальную сферу 75%.

- Нац. фокус на миграцию повышен до 50%.

- Планируется создать, либо сбалансировать некоторые нац. фокусы.

- Убран бонус на эффективность налогооблажения при рыночной экономике, добавлен он плановой экономике.

- Небольшой ребаланс военных реформ.

- Вставлены текстуры карты из мода PDM.

- Исправлены недочёты в ассимиляции.

- Добавлены экономические ивенты. Теперь каждые 5 лет будет выстреливать ивент об экономических успехах или же наоборот в стране. Само собой это налагет некоторые модификаторы

на страну, как положительные, так и отрицательные. Глобальные экономические эффекты начинаются не раньше 1850. Действовать глобальные экономические события будут только на страны находящиеся под управлением игроков.

[Cкрыть]

>

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. <

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 23.01.2016, 12:28:15 пользователем MoneyMaker25

[Адмирал 4,706]

i

Обновил шапку.

[MoneyMaker25 215]

Ссылки не обновили Вы. И уберите пожалуйста эти скобки лишние рядом справа и слева от слова сборка и патч

Изменено 23.01.2016, 13:13:53 пользователем MoneyMaker25

[meskali 23]

Добрый день. Поиграл немного за Испанию и заметил несколько не очень приятных моментов:

1) Для объединения в Иберию требуется завоевание Португалии, просто взять её в сферу недостаточно(не уверен что баг, но имхо стоит сделать как со сборкой Италии и Германии).

2) У Испании нет корки на Гибралтар, тогда как у Великобритании она есть. Насколько их логично? Может стоит забрать у ВБ эту корку, иначе она вечно будет наезжать на Испанию ради возврата "исконных земель".

3) США не торопится покупать Флориду. Может у них просто денег вечно недостаточно?

4) Самый неприятный прикол это кошмарная миграция в колониальные провинции. Через 10 лет игры у меня европейские провинции насчитывают по 200-250 тысяч человек(в начале игры в некоторых было под 400к), а Флорида, Гуам, островок в Гвинейском заливе перенаселены (200-400 тысяч человек). Это всего за 10 лет игры. Притом, что до года так 1870 их нельзя превратить в полноценные провинции из-за бешеной цены.

[Адмирал 4,706]

Ссылки не обновили Вы. И уберите пожалуйста эти скобки лишние рядом справа и слева от слова сборка и патч

Верваг потому что залез после меня, он их снес.