Медведев констатировал начало новой холодной войны

[Geremande 2,684]

Премьер-министр Дмитрий Медведев констатировал начало новой холодной войны между НАТО и Россией. Об этом он сказал на Мюнхенской конференции по безопасности в субботу, 13 февраля.

«Остается недружественной и закрытой, по нашей оценке, политическая линия НАТО в отношении России. Можно сказать и резче: мы скатились во времена новой холодной войны», — цитирует «Интерфакс».

Он отметил, что сейчас особенно важен диалог о будущем евроатлантической безопасности, глобальной стабильности и региональных угрозах. Эту проблему, по его словам, признают и в Западной Европе, и в России.

«Чуть ли не ежедневно нас объявляют самой страшной угрозой то для НАТО в целом, то отдельно для Европы, то для Америки и других стран. Снимают пугающие фильмы, в которых русские начинают ядерную войну. Я иногда думаю: мы в 2016 сегодня или в 1962?», — сказал премьер-министр.

Выступая на Мюнхенской конференции, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг признал, что России и НАТО необходим диалог для того, чтобы сократить риски нежелательных и непредсказуемых ситуаций. Он сообщил, что на недавней встрече с министром иностранных дел Сергеем Лавровым обсуждалась возможность проведения Совета Россия — НАТО.

Совет был учрежден в 2002 году для продвижения взаимоотношений России и НАТО. Его работа была приостановлена после присоединения Крыма к России в 2014 году.

Ранее Столтенберг говорил о нарастающей конфронтации России и стран Запада. «Россия проводит неожиданные военные учения на границах с Европой и использует вооруженные силы для того, чтобы перекроить границы, как мы наблюдали на примере Украины и в Грузии. Разумеется это требует реакции со стороны НАТО, именно это мы делаем», — отметил генсек НАТО.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Крючков И.Ю. 781]

Думаю вас ждет судьба СССР. Только теперь республики будут на территории к тому моменту "бывшей РФ". Либо вы придумаете как выйти из экономической и политической изоляции, либо вас постепенно добьют. Другого не дано.

[Pshek 2,756]

А без Медведева не ясно было?

В 17 году было бы красиво, символично. Я за, чтобы ни произошло, всё таки пришло время развязки. Разве что это будет не конец, это будет только начало.

Думаю вас ждет судьба СССР. Только теперь республики будут на территории к тому моменту "бывшей РФ". Либо вы придумаете как выйти из экономической и политической изоляции, либо вас постепенно добьют. Другого не дано.

Мирного раздела в этот не будет.

Изменено 13.02.2016, 10:29:38 пользователем Pshek

[Крючков И.Ю. 781]

Добавлю лишь. Раздробленная РФ попросту несет меньше опасности потенциальной и реальной для соседей, НАТО и кого-либо. А продавать нефть и газ способны будут и раздробленные субъекты, которые и контролировать проще. А Кремль если ему так нравится играть в большого игрока - пусть играется, но не втягивает в это всё население которому вся эта муть более чем безразлична, все просто хотят жить как люди.

Мирного раздела в этот не будет.

Всё возможно. Должно же у вас хватить мозгов хотя бы между собой не цапаться и разойтись по-людски.

[Zheleznyak 1,529]

Добавлю лишь. Раздробленная РФ попросту несет меньше опасности потенциальной и реальной для соседей, НАТО и кого-либо.

Не все так однозначно (с)

[Pshek 2,756]

Добавлю лишь. Раздробленная РФ попросту несет меньше опасности потенциальной и реальной для соседей, НАТО и кого-либо. А продавать нефть и газ способны будут и раздробленные субъекты, которые и контролировать проще. А Кремль если ему так нравится играть в большого игрока - пусть играется, но не втягивает в это всё население которому вся эта муть более чем безразлична, все просто хотят жить как люди.

Всё возможно. Должно же у вас хватить мозгов хотя бы между собой не цапаться и разойтись по-людски.

Ты не прав, контролировать клан Путина проще, чем десяток мелких, враждующих кланчиков. А тут ещё армия, ЯО и прочее. РФ прекрасный партнёр для запада, просто идеальный, и запад валить не будет, по моему наоборот, примет почётную капитуляцию с передачей трона. Если что-то и случится, то это будет неизбежным результатом внутренних процессов, а не волей внешних "друзей".

У вас чёт не хватило, а народ один всё таки.

Изменено 13.02.2016, 10:34:06 пользователем Pshek

[Крючков И.Ю. 781]

Не все так однозначно (с)

Однозначно. Раздробленные субъекты изначально возможно даже войдут в какой-то полит.блок по аналогу в свое время СНГ. Возможно даже со временем Москва или какой-либо другой центр снова попытается реабилитировать "постРФ". Начнется борьба за новые влиятельные центры и так или иначе единого блока не станет, а значит и угроза будет в разы меньшей. Может даже Киев тут в итоге поиграется за игрока "западного влияния" на территории бывшей РФ и это хорошо, если украинцы навяжут свои либеральные идеи населению РФ.

Ты не прав, контролировать клан Путина проще, чем десяток мелких, враждующих кланчиков. А тут ещё армия, ЯО и прочее. РФ прекрасный партнёр для запада, просто идеальный, и запад валить не будет, по моему наоборот, примет почётную капитуляцию с передачей трона. Если что-то и случится, то это будет неизбежным результатом внутренних процессов, а не волей внешних "друзей".

У вас чёт не хватило, а народ один всё таки.

У нас как раз всё хватило. Хватит дурака включать, если бы Москва свои лапки сюда не сунула, не было бы никакой псевдогражданской войны. Те маленькие массы диверсантиков быстро бы подавились и всё уже через год встало на свои места, как в том же Харькове или Одессе, Мариуполе.

И кланчики контролировать проще, ибо кланчики будут слабее одного большого клана. Особенно если игроков на этой арене будет больше, в частности Украина.

[Pshek 2,756]

У нас как раз всё хватило. Хватит дурака включать, если бы Москва свои лапки сюда не сунула, не было бы никакой псевдогражданской войны. Те маленькие массы диверсантиков быстро бы подавились и всё уже через год встало на свои места, как в том же Харькове или Одессе, Мариуполе.

И кланчики контролировать проще, ибо кланчики будут слабее одного большого клана. Особенно если игроков на этой арене будет больше, в частности Украина.

Ой, ну конечно, отправить армию против людей это "хватило". Первичное ополчение было уже до Губарева, хоть помощь РФ и сыграла решающую роль. Даже признать очевидное не можете, "герои". Всё встанет на свои места, когда украины не будет.

США в Сирии, Ливии, Ираке, Афганистане и много где ещё не помешает советник по контролю и взаимодействию между ордой кланчиков. Да хоть на Украину посмотри, где в одной стране куча олигархов. "Национальный лидер Порошенко" был бы куда лучше.

[Крючков И.Ю. 781]

Ой, ну конечно, отправить армию против людей это "хватило". Первичное ополчение было уже до Губарева, хоть помощь РФ и сыграла решающую роль. Даже признать очевидное не можете, "герои". Всё встанет на свои места, когда украины не будет.

Каких еще людей? Славянск сам по себе сдался, как и Краматорск. Без особых боёв, поэтому и влезла РФ и остановила наступление армии. Если бы она этого не сделала, не погибло бы в итоге столько людей, не было бы такого количества беженцев. Да и армию никто не использовал, использовались подразделения МВД - это их задача, если что.

США в Сирии, Ливии, Ираке, Афганистане и много где ещё не помешает советник по контролю и взаимодействию между ордой кланчиков. Да хоть на Украину посмотри, где в одной стране куча олигархов. "Национальный лидер Порошенко" был бы куда лучше.

Не стоит сравнивать социально отсталые страны с отсутствием сознательности населения - с нами. Это разные ситуации. Если мы еще легко понимаем как устроен мир, то кланчики вышеперечисленных стран - не совсем. Тут вообще с каждым годом тяжелее образовать "кланчик", ведь население уже давно не в позиции раба.

[Total Warrior 204]

Это никогда не закончится. Когда одна из сторон хочет войны, а другая не хочет - война все равно начнется. Только в данном случае мне кажется заинтересованы обе стороны - Россия и США обе в плачевном состоянии, им необходим внешний враг. Одного терроризма уже недостаточно, люди не верят. Значит нужен враг посерьезней.

[Cain 1,013]

В Кремле правая рука не в курсах чем занимается левая Буквально несколько месяцев назад Путин заверял всех, что "У России нет недругов, одни деловые партнеры кругом". Вчера все его холуи щебетали о перемоге в Сирии. А тут НеДимон вдруг заявляет о какой то там ХВ между Западом и его же наймитами

А по факту, ХВ закончится только когда Россию(при любом её состоянии и политическом режиме) выпилят с политической карты мира окончательно и бесповоротно. Поскольку в первом опросе такого варианта нет, выбираю последний. Что касается второго опроса - то по мне второй и третий варианты друг-друга не исключают и вполне могут произойти одновременно: Сначала уровень жизнь рухнет ниже чем в 90-е, потом дабы оплачивать репрессивный аппарат придется залезать в свои кровные, что илита себе позволить не может, а потом на фоне массовых беспорядков как черт из табакерки выскочит Комитет 9-го 25-го января или какая-нибудь другая охранительская конторка и устроит переворот по принципу: Мы не против Путина, но мы "против его политики". Понятно, что Путина скорее-всего сольют, но главное - выстроенная им система то останется и никто ничего в ней менять не будет, максимум поменяются говорящие головы на телеэкранах. А вот что будет дальше - не берусь предположить, ясно одно - ничего хорошего.

[0wn3df1x 3,164]

Холодная война не кончалась никогда со времён образования великих держав.

Были периоды затишья - не более.

То же противоборство России с США как систем началось отнюдь не после усиления Сталина, а задолго до Сталина, ещё в 19-ом веке.

Правда Россия была последовательна со своей консервативной и реакционной системой, в то время как США противопоставляли себя реакции и требовали поддерживать революции и прогрессистов, отнюдь не придерживаясь этого на собственной территории и жестоко подавляя всяких прогрессистов и революционеров у себя, что ярче всего проявилось в первые годы двадцатого века.

Изменено 13.02.2016, 10:55:10 пользователем 0wn3df1x

[Mr. Eco 2,335]

Думаю вас ждет судьба СССР. Только теперь республики будут на территории к тому моменту "бывшей РФ". Либо вы придумаете как выйти из экономической и политической изоляции, либо вас постепенно добьют. Другого не дано.

О боже какая аналитика. Какой балабол

Изменено 13.02.2016, 10:56:38 пользователем Mr. Eco

[Zheleznyak 1,529]

И кланчики контролировать проще, ибо кланчики будут слабее одного большого клана.

Оно то, да - как гриться: разделяй и властвуй!

Но с другой стороны, США нужен реальный противовес усиливающемуся Китаю, но что делать, если сама РФ всей своей огромной тушей начинает дрейфовать в китайскую сторону?

Изменено 13.02.2016, 11:04:27 пользователем Zheleznyak

[Mr. Eco 2,335]

Всё возможно. Должно же у вас хватить мозгов хотя бы между собой не цапаться и разойтись по-людски.

Что ты несешь?

По теме. Где ответ, когда наступит полноценный многополярный мир?

Изменено 13.02.2016, 11:04:08 пользователем Mr. Eco

[Cain 1,013]

Думаю вас ждет судьба СССР. Только теперь республики будут на территории к тому моменту "бывшей РФ". Либо вы придумаете как выйти из экономической и политической изоляции, либо вас постепенно добьют. Другого не дано.

Ликвидацию СССР провели опираясь на "возможность выхода республик из его состава", причем одной из первых свинтила сама РФия. Причем раздел провели по общему сговору и контролю - в Кремле отлично осознавали что происходит и даже возглавляли этот процесс. А если привести аналогию с РФ, то... Получится, Москва объявит день независимости Московского княжество от России? А что, комично

PS: А по факту, Кремль уже не контролирует происходящее в регионах - Чечня сама по себе, олигархические вотчины в других регионах сами по себе, Путина публично послали на йух в Татарстане, когда тот заговорил о противоборстве с Турцией - и ничего местным за это не было, даже "орлы" Кадырова, позиционирующие себя то ли как казаки времен поздней Империи, то ли опричники времен Ивана Грозного, никак не отреагировали. Да и не отпустит Москва регионы, за счет грабежа которых она и катается как сыр в масле. Нац-окраины и спорные территории вроде четырех К(Карелии, Калининграда, Курил, Крыма) вполне могут отпасть, но прочие регионы будут держать до конца. Разве что в Кремле вся вертикаль власти в разнос пойдет и рассыпется, но это уже не выгодно Штатам - во-первых, намного проще вести дело с одной банановой "империей", чем с сотней враждующих княжеств, а во-вторых, ЯО.

[Pshek 2,756]

Тут вообще с каждым годом тяжелее образовать "кланчик", ведь население уже давно не в позиции раба.

Что-то слишком часто я вижу "нерабов", за которых всё сделают третьи лица, у которых олигархи хорошие и прогрессивные, и "выфсёврети" на любое не совпадающий с реальностью факт.

По теме. Где ответ, когда наступит полноценный многополярный мир?

Это слишком по эльфийски. Состояние слишком нестабильно, чтобы называть его "полноценным". Мир должен быть сугубо однополярным.

[Cain 1,013]

Оно то, да - как гриться: разделяй и властвуй!

Но с другой стороны, США нужен реальный противовес усиливающемуся Китаю, но что делать, если сама РФ всей своей огромной тушей начинает дрейфовать в китайскую сторону?

Да какой там противовес - Китай намного сильнее привязан к США, чем к какому то гигантскому недоразумению из третьего мира. Если он вздумает откусить ресурсы Сибири - то да, будет конфликт мирового масштаба, но в КНР сидят такие многоходовочники, до которых даже США ещё топать и топать.

[Mr. Eco 2,335]

Кремль уже не контролирует происходящее в регионах ... Путина публично послали на йух в Татарстане, когда тот заговорил о противоборстве с Турцией

спорные территории вроде четырех К(Карелии, Калининграда, Курил, Крыма)

Очень интересно, очень...

Карелия и Калининград, неужели? Тогда еще Смоленск наверно тоже спорная территория с Белоруссией.

Да какой там противовес - Китай намного сильнее привязан к США, чем к какому то гигантскому недоразумению из третьего мира. Если он вздумает откусить ресурсы Сибири - то да, будет конфликт мирового масштаба, но в КНР сидят такие многоходовочники, до которых даже США ещё топать и топать.

Ммм, Советский Союз тоже был привязан к Европе, ммм ... ВСЕГДА. Что Сталин экспортировал зерно в Европу, и покупал заводы и станки у Европы и США, что Брежнев качал нефть и газ в Европу. Но это как бы не мешало Советскому Союзу противостоять капиталистической Европе.

Ну а Китай просто кайфует от новой ПРО в Южной Корее, которую тут на днях кажется решили развернуть.

Изменено 13.02.2016, 11:12:35 пользователем Mr. Eco

[Cain 1,013]

Что-то слишком часто я вижу "нерабов", за которых всё сделают третьи лица, у которых олигархи хорошие и прогрессивные, и "выфсёврети" на любое не совпадающий с реальностью факт.

Не мешай людям мечтать, в далеком светлом 91-м многие тоже много на что надеялись

Это слишком по эльфийски. Состояние слишком нестабильно, чтобы называть его "полноценным". Мир должен быть сугубо однополярным.

Однополярный мир приведет к стагнации, а в этом нет ничего хорошего.

Очень интересно, очень...

Карелия и Калининград, неужели? Тогда еще Смоленск наверно тоже спорная территория с Белоруссией.

Ну людям живущим в Карелии есть с чем сравнивать - намного более сытая и спокойная Финляндия, имеющая "щиты" на Карелию под боком

А Калининград вполне могут оторвать как очередную Прибалтийскую республику, сразу три прецедента уже есть.