Карабахский конфликт

[Mr. Eco 2,335]

КАРАБАХСКИЙ КОНФЛИКТ

Раздел «Постсоветское пространство»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

---

оффтоп запрещен

Изменено 02.02.2023, 09:46:25 пользователем 27wolf
оффтоп запрещен

[Zheleznyak 1,475]

Только что, Александрович сказал:

Ты ещё приведи постановление Гитлера, что Польша на германию напала

 

Чувак, зачем мне мнение терпил?

Ваших с претензиями послали по известному адресу - обтекайте!

Изменено 13.11.2020, 17:42:58 пользователем Zheleznyak

[Александрович 9,119]

Только что, Zheleznyak сказал:

 

Чувак, зачем мне мнение терпил?

Ты тут цитировал мнение мнение терпилы под названием "Киевский апелляционный хозяйственный суд". 

[Zheleznyak 1,475]

Только что, Александрович сказал:

Ты тут цитировал мнение мнение терпилы под названием "Киевский апелляционный хозяйственный суд". 

 

Нет, терпилы российская авиакомпания, которая решала срубить деньжат, за ее сбитый самолет и  была послана ты сам знаешь куда 

[Александрович 9,119]

Только что, Zheleznyak сказал:

 

Нет, терпилы российская авиакомпания, которая решала срубить деньжат, за ее сбитый самолет и  была послана ты сам знаешь куда 

Терпилы суд, который выполняет любую команду дрессировщика.

[bornrules 4,093]

В Карабахе ещё со времён СССР были залежи руд в т.ч Au и Ag. В интересном месте базу ставим.

[Rettich 3,591]

Пашинян, как правильно говорил @bornrules, не мобилизуя должный образом войска, просто слил Карабах по указке брита Мура, ведь это второй Саакашкили, которому наплевать и на Арцах, и на Армению. Все они оранжевые гос.деповские сынки. А в итоге страдают народонаселение Украины,Грузии, Армении, Кыргызстана и остальных стран, кто поддался оранжевым технологиям насаждаемой дерьмократии. США создают руками Турции великий туран, что даже льстит туркам...

 

 

[bornrules 4,093]

@Rettich Пашинян из ереванского клана. Кочарян, которого он в тюрьму посадил, был из карабахского. Они друг-к-другу такую неприязнь испытывают, что кушать не могут.

_________

добавлено 1 минуту спустя

Тему про великий туран придумала царская разведка и успешно запустила в Османскую империю. Это полностью русский проект.
Вот про проект примерно с 19 минуты:
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 13.11.2020, 19:50:37 пользователем bornrules

[Olgard 9,416]

1 час назад, Rettich сказал:

Пашинян, как правильно говорил @bornrules, не мобилизуя должный образом войска, просто слил Карабах по указке брита Мура, ведь это второй Саакашкили, которому наплевать и на Арцах, и на Армению. Все они оранжевые гос.деповские сынки. А в итоге страдают народонаселение Украины,Грузии, Армении, Кыргызстана и остальных стран, кто поддался оранжевым технологиям насаждаемой дерьмократии. США создают руками Турции великий туран, что даже льстит туркам...

 

 

 США пытались свергнуть Эрдогана. Пестуют турецкую оппозицию. О каком Туране и США идет речь?

Недосултану уже врезали по соплям во всех его авантюрах. По крайней мере нащелкали по носу. Так что Великий Туран- это не более, чем мираж в воспаленном воображении турецких реваншистов.

Изменено 13.11.2020, 20:20:37 пользователем Olgard

[Avros 4,327]

50 минут назад, Rettich сказал:

не мобилизуя должный образом войска, просто слил Карабах по указке брита Мура

А то, что они там больше чем за 20 лет даже должным образом оборону не подготовили - это тоже Пашинян не давал? Минные поля, колючка, фортификационнные сооружения, маскировка - где это всё? Почему абсолютное большинство Армянский позиций выглядело так, как будто их подготовили наспех за пару дней? А в Арцахе между прочим было свое правительство и министерство обороны, которое этими элементарными вещами и должно было озаботиться. Или им тоже все эти 20 с лишним лет было наплевать на Арцах. А если нет, то на что они тогда надеялись?

Может быть Пашинян заставлял руководство Карабаха уже в ходе самого конфликта рассказывать сказки про то, что ситуация под полным контролем, про огромные потери, которые несет враг, про то, что никакой сдачи позиций со стороны армян нет, это всего лишь перегруппировки? Пашинян не позволил проявить стойкость в сражении за тот же Гадрут? Почему, если судить по уровню разрушений на видео оттуда, боев в самом городе практически не было. Сравните это с кадрами разрушений из той же Сирии, где что бы выбить противника из застройки оную приходилось ровнять с землей.

Я конечно нисколько Пашиняна - этого ставленника Сороса, не защищаю, но и валить все исключительно на него, закрывая глаза на всё остальное - откровенная глупость.

[bornrules 4,093]

Минные поля за неделю делаются. Как и много чего ещё.

[Rettich 3,591]

1 час назад, Olgard сказал:

 США пытались свергнуть Эрдогана.

Поменяли мнение об Эрдогане в другую сторону (тот, кто нас не устраивает, может сослужить службу), как говорится, семь пятниц на неделе. Возможно также, чтобы показать Эрдогану, что незаменимых нет, а есть только незамененные -- не зарывайся раньше времени Реджеп.

 

1 час назад, Olgard сказал:

Так что Великий Туран- это не более, чем мираж в воспаленном воображении турецких реваншистов

Этой ФИКС-ИДЕЕ турков можно подыграть и направить пантюркскую экспансию по нужному для гос.депа пути, поставив весь Ближний Восток раком, как раз начав с развала Ирана и примирением с Китаем.

 

1 час назад, Avros сказал:

А то, что они там больше чем за 20 лет даже должным образом оборону не подготовили - это тоже Пашинян не давал? Минные поля, колючка, фортификационнные сооружения, маскировка - где это всё?

Лучшая форма обороны -- нападение. Чувство уверенности в превосходстве своих ВС пред Азером и недооценки ВПК Азера. Политическая и военно-стратегическая близорукость руководства Армении. Недооценка военно-тактических реалий 2018-2020 гг. по сравнению с лохматыми 90-ми годами. Пашинян только усугубил маразм в общественно-политической жизни и состоянии ВС.

 

1 час назад, Avros сказал:

А если нет, то на что они тогда надеялись?

На то что один на один Армения уделает Азера и никакие колючки и мины в тылу не треба. Но вышло не совсем один на один, и далеко не один на один.

Надеялись на армянское мигутэ (авось).

 

1 час назад, Avros сказал:

рассказывать сказки про то, что ситуация под полным контролем, про огромные потери, которые несет враг, про то, что никакой сдачи позиций со стороны армян нет, это всего лишь перегруппировки?

Как и у всех, в традициях военной пропаганды, что всё под контролем и что агрессор несёт закономерно большие потери.

Пашинян даже сына отпустил на Карабах, неужели на верную смерть отправлял? Знал, что добровольцы и ополчение примут бой, а эти будут сидеть в казармах до последнего.

Город Шуша отбили у Азера, а потом взяли и по приказу из Еревана (первоисточником, которого был координатор Р.Мур) оставили беззащитным. Спецом всё сделали -- многоходовочка аля "Пашинян-стайл" при участии Грейт Бритн. Та же рабочая схема, как и в случае с Саакашвили -- развалить чужую страну руками её гражданина.

 

 

1 час назад, Avros сказал:

Я конечно нисколько Пашиняна - этого ставленника Сороса, не защищаю, но и валить все исключительно на него, закрывая глаза на всё остальное - откровенная глупость.

А кто руководит курсом? Не Пашинян ли? Кто мешал ему повернуться к России лицом, а не спиной? Кто орал про статус Арцаха/Карабаха, а на бумаге не приложил ни капли сил. Кто мешал признать Пашке Абхазию и Осетию? Восстанавливать права русскоязычных? Пушкин Александр Сергеевич?

Изменено 13.11.2020, 22:05:14 пользователем Rettich

[Olgard 9,416]

6 минут назад, Rettich сказал:

Поменяли мнение об Эрдогане в другую сторону (тот, кто нас не устраивает, может сослужить службу), как говорится, семь пятниц на неделе. Возможно также, чтобы показать Эрдогану, что незаменимых нет, а есть только незамененные -- не зарывайся раньше времени Реджеп.

 

Этой ФИКС-ИДЕЕ турков можно подыграть и направить пантюркскую экспансию по нужному для гос.депа пути, поставив весь Ближний Восток раком, как раз начав с развала Ирана и примирением с Китаем.

 

 

1. Нет. Эрдоган не их сукин сын и под их дудку плясать не будет. Слишком не управляем и слишком хитер для пендоской шестерки. Они, американцы, предпочитают работать с менее качественным человеческим материалом. Тупые и жадные извращенцы легче поддаются дрессировке.

2. А вот это вполне может быть. Стравить противников друг с другом вполне в их духе. Но что то пошло не так.

[Rettich 3,591]

35 минут назад, Olgard сказал:

1. Нет. Эрдоган не их сукин сын и под их дудку плясать не будет. Слишком не управляем и слишком хитер для пендоской шестерки. Они, американцы, предпочитают работать с менее качественным человеческим материалом. Тупые и жадные извращенцы легче поддаются дрессировке.

 

У США уже есть простые марионетки вроде Саакашвили, Пашиняна, Тихоновской, Хуана Гуайдо, Навального, Зеленского (который ездил к Муру на днях) и есть марионетки более высокого уровня, которые, думая будто они самостоятельны в своих решениях и сами вершат ход истории. К таким я бы отнёс гитлера, сыграв на его патологическом стремлении ведении всевозможных войн, закредитовав "по самые гланды" экономику 3 рейха.

Сейчас, мы (умные янки) подыграем Эрдогану в его стремлении к реваншистскому пантюркизму и объединению всех тюркских народностей под единым началом: сначала под эгидой "Единый тюркский народ -- один общий альянс" , затем в формате единой военной организации. Короче, формирование на основе Турции -- мощного исламского халифата с радикальным уклоном для последующей дестабилизации Ирана, Индии и даже Китая с Россией. Беженцы из Ирана попрутся в Туркменистан и Таджикистан, а далее и в Россию.

Как и с помощью Дурака-гитлера разнести вдребезги весь Восток, и Ближний, и Дальний.

Изменено 13.11.2020, 22:45:12 пользователем Rettich

[MasterColonel 233]

Где бы не было конфликта - Россия всегда там. Сначала нужно было "братьям" сербам помочь, а точнее защитить диктатора, потом нужно было Крым отжать, а сейчас нужно было вмешаться в политику Беларуси, а потом пойти помогать на Карабахе. Вместо этого можно было поднять зарплаты и пенсии, но как говорится - Россия щедрая душа не подарит и гроша.

Спойлер

 

Изменено 14.11.2020, 05:33:17 пользователем MasterColonel
Корректировка

[MaslovRG 6,935]

4 часа назад, MasterColonel сказал:

Где бы не было конфликта - Россия всегда там.

[Cyanide 2,943]

как выглядит разгром с земли

 

18+, это жесть..

 

 

[Cyanide 2,943]

пока турбопотреоты празднуют геополитическую победу нацлидера и винят во всем нечестивого пашиняна даже профильные официальные издания МО РФ проняло

 

Бронетехника Армии обороны непризнанной Нагорно-Карабахской республики (НКР) стала отличной мишенью для высокотехнологичных азербайджанских беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), пишет «Звезда».

«Современные танки в некотором смысле более уязвимы, нежели бронетехника Второй мировой, поскольку возросли число и характер угроз. Только что закончившаяся война в Нагорном Карабахе это с успехом продемонстрировала», — признает еженедельник.

Согласно изданию, российский оборонно-промышленный комплекс (ОПК) «сделает соответствующие выводы по итогам этой войны».

В частности, отмечается, что на российские танки Т-72Б3М и Т-80БВМ планируется установить комплекс активной защиты «Арена-М» и дополнительные блоки динамической защиты в жестком корпусе по бортам. Также «повысить живучесть машин на поле боя планируется за счет установки систем электромагнитной защиты и автономной автоматической системы противопожарной защиты многократного действия».

В октябре военный эксперт Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , комментируя конфликт в Нагорном Карабахе, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , что танки «сами по себе довольно живучие», однако в своем текущем виде практически беззащитны перед современными беспилотниками. «В небе полностью господствуют беспилотники, и мы видим, что они подводят черту под использованием бронетехники», — признал специалист.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 14.11.2020, 08:57:53 пользователем Cyanide

[Disa_ 2,330]

1 час назад, Cyanide сказал:

Согласно изданию, российский оборонно-промышленный комплекс (ОПК) «сделает соответствующие выводы по итогам этой войны».

конечно выводы сделают - надо толщину брони на танках наращивать и сверху тоже

[Avros 4,327]

11 час назад, Rettich сказал:

Лучшая форма обороны -- нападение. Чувство уверенности в превосходстве своих ВС пред Азером и недооценки ВПК Азера. Политическая и военно-стратегическая близорукость руководства Армении. Недооценка военно-тактических реалий 2018-2020 гг. по сравнению с лохматыми 90-ми годами. Пашинян только усугубил маразм в общественно-политической жизни и состоянии ВС.

Радует, что вы признаете политическую и военно-стратегическую близорукость руководства Армении. А что насчёт руководства непосредственно НКР, ведь они тоже проявили халатность и беспечность, и выходит ничем не лучше руководства в самой Армении. Таким образом, если Армения на протяжении десятелетий не предпринимала должных мер либо для того, чтобы в случае возобновления вооруженного противостояния иметь хоть какие-то шансы на успех,  каким же образом, ставший премьер-министром в 2018 году, Пашинян мог усугубить ситуацию? Он тайно под покровом ночи засыпал окопы, разрушал непостроенные доты, занимался демаскировкой армянских позиций?

 

11 час назад, Rettich сказал:

На то что один на один Армения уделает Азера и никакие колючки и мины в тылу не треба. Но вышло не совсем один на один, и далеко не один на один.

Надеялись на армянское мигутэ (авось).

Какие колючки и мины в тылу, если их даже на передовой в должном количестве судя по всему не было. На чём основаны были надежды, они не в курсе были, что военный бюджет Азербайджана в 3 раза превосходит их собственный? Не совсем один на один это вы сейчас о чём? О возможной помощи Азербайджану со стороны Турции советниками? Вот у меня нет никаких сомнений, что и без оной помощи, при том военно-техничексом превосходстве, которое было у Азербайджана, и при том уровне неготовности, который продемонстрировала Армения, итоговый результат был бы таким же.

 

11 час назад, Rettich сказал:

Пашинян даже сына отпустил на Карабах, неужели на верную смерть отправлял? Знал, что добровольцы и ополчение примут бой, а эти будут сидеть в казармах до последнего.

Город Шуша отбили у Азера, а потом взяли и по приказу из Еревана (первоисточником, которого был координатор Р.Мур) оставили беззащитным. Спецом всё сделали -- многоходовочка аля "Пашинян-стайл" при участии Грейт Бритн. Та же рабочая схема, как и в случае с Саакашвили -- развалить чужую страну руками её гражданина.

Ох, опять эта чушь про добровольцев и ополчение. На минутку там воевали полноценные воинские формирования, официально якобы считающиеся силами НКР, а по факту являющиеся вооруженными силами Армении. Население Арцаха до начала войны составляло около 150 тыс.   Т.е.  военнообязаных мужчин около 20тыс.  Т.е.  кадровая армия не могла превышать 5тыс, а армянская групировка на начало войны была до 40тыс. Я уже не говорю, что оценивая технику , которая стояла на вооружении армии Арцаха понятно, что он в принципе не мог просто финансово содержать такое колличество танков и артиллерии, не говороя уже про ПВО и авиацую. Поэтому рассуждение о том, что мол в боях за НК не принимали участие армянские вооруженные сил, мол Пашинян не дал - откровенная глупость. Озвученные уже после завершения конфликта проблемы с мобилизацией, ну так за это нужно спрашивать в первую очередь с военного руководства. 

Ну и самое главное, если Пашинян такой негодяй, недавал бравым военным ничего сделать, почему оные об этом молчали? Почему об этом ни слова не было со стороны того же руководства НКР во время самого конфликта? Так что большая часть нынешних обвинений, не более чем банальная попытка найти оправдание и козла отпущения, вместо того, что бы признать очевидный факт откровенной неготовности к войне. 

Что до "отпустил сына в Карабах", по сути это обычный пиар. Вам известно куда именно? Можно было отправить в пехотное подразделение на юг, затыкать телами прорыв в фронте, а можно отправить служить куда-нибудь при штабе в глубоком тылу. Так что "отпустил" ровным счётом ни о чём не говорит и доказательством чего-либо служить не может.

Шушу отбили, а потом по приказу оставили беззащитной? Откуда дровишки?

Спойлер

 

 

12 часа назад, Rettich сказал:

А кто руководит курсом? Не Пашинян ли? Кто мешал ему повернуться к России лицом, а не спиной? Кто орал про статус Арцаха/Карабаха, а на бумаге не приложил ни капли сил. Кто мешал признать Пашке Абхазию и Осетию? Восстанавливать права русскоязычных? Пушкин Александр Сергеевич?

Сколько чудных вопросов. А кто руководил курсом Армении все прошедшие 20 лет? Он ведь с приходом Пашиняня разительно не изменился. Абхазия с Осетией были признаны Россией в 2008, у Армении было целых 10 лет до Пашиняна, отчего не признали? Что мешало это сделать предыдущим премьер-министрам: Тиграну Саргсяну, Овику Обраамяну, Карену Карапетяну? Как там с правами русскоязычных было все предыдущие 25 лет до Пашиняна?

Пытаясь обвинить во всём одного единственного человека, вы упускаете главное, то, что случилось с Карабахом есть результат политики Армении, которую та вела последние несколько десятилетий. И когда у вас возникает вопрос, почему что-то там не сделал Пашинян, зайдайтесь вопросом, почему это было не сделано до него. У Армении было больше 20 лет, что бы разрешить конфликт или подготовиться к неминуемому возобновлению боевых действий, и эту подготовку, в отличии от Азербайджана, она успешно провалила. 

[UBooT 18,103]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Жители карабахского города Карвача́р, который по условиям азербайджанско-армянского соглашения о прекращении огня, уже 15 ноября должен перейти под контроль Азербайджана, сжигают свои дома. Они не намерены продолжать жить здесь под властью Баку. Покидающие город армяне оставляют за собой руины. С воскресения этот населенный пункт снова станет Кельбаджаром. Так он назывался до 1993 г., когда он перешел под контроль армии карабахских армян.

Азербайджанское население Кельбаджара было изгнано отсюда в апреле 1993 г. Но печальная практика выселения народов имеет здесь долгую историю. В 1930-е гг. отсюда были депортированы курды, которых в начале XVII века в Карабах переселили персидские власти, изгнавшие армян.

О древнем наследии армянской культуры на этой земле свидетельствуют стены монастыря Дадиванк, основанного еще в IX в. и возрожденного в XIX в. после присоединения Карабаха к России. В эпоху Азербайджанской ССР монастырь снова обезлюдел; монашеская жизнь здесь восстановилась только в 1994 г. Сейчас будущее монастыря под вопросом.