Просто вопрос по Крыму

[Venc 5,668]

Ваше мнение по поводу присоединения.

Причина редактирования. Исправление орфографической ошибки.

Изменено 02.04.2016, 17:28:35 пользователем Venc

[BearLies 253]

Ни в коем случае не нужно менять президента или вообще ласты будут.

Путин все равно помрет рано или поздно, да и от 16 лет на одном месте у любого глаз замыливается, начинаются глупые ошибки. Лучше сейчас, на ближайших выборах его поменять, пока страну не угробил.

Задача расширения территорий самая по себе глупая, у РФ и так территорий больше всех, а пользы никакой. Народ в нищете живет. А методы и того глупее. Вот Путин объявил эту "Новороссию" на половину Украины. И попытались силой сделать. Заслали туда "добровольцев", поубивали людей. И всё равно всё про***ли. Хотя еще с Крыма было понятно, что на этом проколе всё потеряем, зачем было лезть.

[belogvardeec 18,380]

Где вариант - "Наконец-то Россия начала возрождаться, но была проявлена непростительная предательская слабость и непоследовательность. Надо было идти до Киева."?

ты шо? шовинист?

[enot1980 13,915]

Путин все равно помрет рано или поздно, да и от 16 лет на одном месте у любого глаз замыливается, начинаются глупые ошибки. Лучше сейчас, на ближайших выборах его поменять, пока страну не угробил.

Кем ты хочешь заменить путина ? Если касьяновым ,ходорковским , то иди лесом ( эти с удовольствием страну развалят)

[Cain 1,013]

Кем ты хочешь заменить путина ? Если касьяновым ,ходорковским , то иди лесом ( эти с удовольствием страну развалят)

Как сказал один русофоб: Главное, чтобы Путин правил как можно дольше, причем под всеобщее россиянское одобрение, дабы те(произойдет ли это в ближайшие годы, спустя десятилетие или вообще через несколько поколений) поняли, что в существующем внешнеполитическом и внутриполитическом положении в РФ виноваты в первую очередь они сами. Тем более, что в обществе превалируют в основном либеральные идеи: преклонение перед Западом, желание туда безвозвратно свалить, безальтернативность существующей политическо-экономической системы и т. д. Так что если Путин внезапно окажется недееспособен изображать из себя говорящую голову на телеэкране, то его место займет персонаж вроде Ходора, Немцова или Касьянова. Под всеобщее одобрение, разумеется.

[maksyutar 716]

Я считаю аншлюс Крыма незаконным, и для меня Донбасс это очередная олигархическая склока на территории СНГ. За что мне голосовать?

От каждого варианта опроса просто сквозит империализмом. Просьба префектам добавить менее однобокие варианты.

Изменено 03.04.2016, 12:46:58 пользователем maksyutar

[Zdrajca 6,553]

Я считаю аншлюс Крым незаконным, и для меня Донбасс это очередная империалистическая склока на территории СНГ. За что мне голосовать?

От опроса просто сквозит имперскостью. Просьба префектам добавить менее однобокие варианты.

Либераст что ли ?

Изменено 03.04.2016, 12:45:08 пользователем Zdrajca

[maksyutar 716]

Лидерами что ли ?

В смысле?

[Cain 1,013]

Где вариант: Путин сам не хозяин своих действий и Крым хапнул по прямому указанию третьих лиц? И по их же указанию в последний момент самоустранился от конфликта на Донбассе, предварительно раскалив его до предела? По-моему, вполне логично.

[Zdrajca 6,553]

В смысле?

Поправил. автоисправление впало в маразм

[maksyutar 716]

Либераст что ли ?

Нет, я социалист, а если подробнее, то марксист-ленинец-троцкист.

Поправил. автоисправление впало в маразм

Тоже исправил, чтобы с либералами не путали

Изменено 03.04.2016, 12:50:44 пользователем maksyutar

[Torlik 1,485]

А где вариант: "Срочно вернуть Крым Украине вместе с Ростовом, попросить извинения, выплатить контрибуцию, распустить армию, передать ЯО США, позвать американских советников и передать власть Каспарову, Ходорковскому, Троицкому, Чичваркину и другим с недавнего съезда в Вильнюсе"?

Вот Путин объявил эту "Новороссию" на половину Украины. И попытались силой сделать. Заслали туда "добровольцев", поубивали людей. И всё равно всё про***ли. Хотя еще с Крыма было понятно, что на этом проколе всё потеряем, зачем было лезть.

Вы бы, сударь чубатый, себя с нами, россиянами, то не ассоциировали, а у себя придумали как действовать, какие еще места надо "разрабатывать", а то транши отсрАчивают же.

Аж гордость берет за такое слово, только возникает вопрос: а что в нем такого сакрального, что выгодно выделяет его на фоне "чубатых", "бульб" и прочих "младших братьев"?

Ничего не отличает, я не об этом. Просто если ты чубатый молец, то уже не примазывай себя, что типа россиянин и мы тут потеряли.

Изменено 03.04.2016, 13:25:15 пользователем Torlik

[Cain 1,013]

А где вариант: "Срочно вернуть Крым Украине вместе с Ростовом, попросить извинения, выплатить контрибуцию, распустить армию, передать ЯО США, позвать американских советников и передать власть Каспарову, Ходорковскому, Троицкому, Чичваркину и другим с недавнего съезда в Вильнюсе"?

Поверь, все так или иначе все-равно произойдет, даже без последнего пункта.

россиянами

Аж гордость берет за такое слово, только возникает вопрос: а что в нем такого сакрального, что выгодно выделяет его на фоне "чубатых", "бульб" и прочих "младших братьев"?

[BearLies 253]

Кем ты хочешь заменить путина ?

На того, кого народ выберет. Путин же сейчас только за счет телевизора избирается. Например, вот Путин обещал нам вернуть союз. Но даже с Белоруссией и Казахстаном у него не получилось нормальный союз сделать. В торговле с Белоруссией вообще недавно на доллары перешли. Короче, провалился Путин по этому фронту. Обещал, обманул, не справился, а телевизор про это помалкивает. Но есть более достойные люди. Тот же Явлинский сделал договор, где не только таможенный, но и банковский союз был, и свободная торговля между государствами, и единая валюта (рубль!). И не только с Белоруссией и Казахстаном, но и с Украиной и другими советскими республиками. Потому что нужен политический талант, чтобы найти такие условия, которые устроят все стороны, а не просто пытаться урвать себе куски. Гораздо полезнее договориться. Если что, хорошие кандидаты в России всегда найдутся.

[Нехлеб 113]

Говорил же Мизес, что когда построим Рынусик, государства отвалятся, а значит всякие Кремы смогут хоть к Египту присоединиться. Нет, хотим средневековье, хотим отобрать и раздать вассалам

[Cain 1,013]

На того, кого народ выберет. Путин же сейчас только за счет телевизора избирается. Например, вот Путин обещал нам вернуть союз.

Когда это было?

Но даже с Белоруссией и Казахстаном у него не получилось нормальный союз сделать. В торговле с Белоруссией вообще недавно на доллары перешли. Короче, провалился Путин по этому фронту. Обещал, обманул, не справился, а телевизор про это помалкивает.

Есть теория, что одной из целей Крыма было оттолкнуть Белоруссию и Казахстан от РФ, и если это так, то осуществилась она блестяще.

Но есть более достойные люди. Тот же Явлинский сделал договор, где не только таможенный, но и банковский союз был, и свободная торговля между государствами, и единая валюта (рубль!). И не только с Белоруссией и Казахстаном, но и с Украиной и другими советскими республиками. Потому что нужен политический талант, чтобы найти такие условия, которые устроят все стороны, а не просто пытаться урвать себе куски. Гораздо полезнее договориться. Если что, хорошие кандидаты в России всегда найдутся.

Ну такой нашелся - его зовут Владимир Владимирович Путин. До Крыма все рвали свои куски и все были довольны(кроме разве что Ходора, Немцова и прочим не нашедшим свое место у кормушки, но кому они нужны).

[Zdrajca 6,553]

Есть теория, что одной из целей Крыма было оттолкнуть Белоруссию и Казахстан от РФ, и если это так, то осуществилась она блестяще.

Не звезди. Все с точностью- наоборот. Кто любил-любит больше, кто ненавидел- ненавидит больше. А остальным пофиг

Изменено 03.04.2016, 13:55:59 пользователем Zdrajca

[Torlik 1,485]

Говорил же Мизес, что когда построим Рынусик, государства отвалятся, а значит всякие Кремы смогут хоть к Египту присоединиться. Нет, хотим средневековье, хотим отобрать и раздать вассалам

"Рынусик" не коммунизм, его нельзя построить. Для рынусика (в твоем, либертарианском смысле) надо наоборот, практически всё разрушить, всю государственность.

При этом сегодняшние правительства просто заменятся на советы директоров крупных компаний, а по факту для рядового пользователя просто уйдут социальные гарантии, и общество перейдет не в средневековье, а в каменный век вообще. Не технологический уровень, а именно общественный, потому что социальные завоевания - это как раз то, что разительно показывает прогресс человечества.

[maksyutar 716]

"Рынусик" не коммунизм, его нельзя построить. Для рынусика (в твоем, либертарианском смысле) надо наоборот, практически всё разрушить, всю государственность.

Коммунизм так же предусматривает демонтаж государства

[Cain 1,013]

Не звезди. Все с точностью- наоборот. Кто любил-любит больше, кто ненавидел- ненавидит больше. А остальным пофиг

Бред. Не забывай перед такими "откровениями" дописывать: ИМХО.

[Zdrajca 6,553]

Бред. Не забывай перед такими "откровениями" дописывать: ИМХО.

Доказательства предоставим ? Того, что оттолкнули РБ ? И в целом можно о теории подробнее ?

P.S ты б уже с одного какого акка писал

Изменено 03.04.2016, 14:23:02 пользователем Zdrajca