Александрович

Исторические загадки.

1,296 сообщений в этой теме

i

Правила игры просты - необходимо загадать загадку на историческую тему. И подтвердить правильность ответа. Первый правильно ответивший получает плюс в репутацию и право загадать новую загадку в течении суток. В противном случае за него может загадать любой желающий. Конфликтные ситуации разбираются любым министром

 

Изменено пользователем DmitriyM
Убрал Zelchenko, так как он больше не магистр раздела
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Закреплённое сообщение

Увеличили размер броневых плит и повернули их в вертикальное положение.

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, BearLies сказал:

Увеличили размер броневых плит и повернули их в вертикальное положение.

This is a brilliant answer!!

________________________
добавлено 0 минут назад

Действительно - в русско-японской войне ярко выявились два крупных недостатка, связанные с бронированием судов: это использование деревянной "подушки" под бронёй и горизонтальное расположение броневых плит. В результате попадания тяжёлых снарядов, даже если они не пробивали броню, выдирали плиты из подкладки вместе со всеми болтами или (ударяясь в стыки плит) переворачивали и срывали их. Причём выявить эти проблемы раньше было невозможно по банальнейшей причине - с момента Лиссы не было достаточно крупных войн между странами с сильными броненосными флотами, и, как следствие, крупных сражений броненосных эскадр.

Первую проблему решили довольно быстро - деревянную подкладку заменили на стальную. А вот со второй вышла неувязочка - в результате первыми кораблями на которых было применено воистину гениальное в своей простоте решение - вертикальное расположение броневых плит по всей высоте корпуса - стали русские "Севастополи" (1909 год) и американские "Невады" (1912 год). Однако, к тому моменту, как вторые были заложены, первые уже вовсю достраивались на плаву. Русские же первыми обнаружили и уже упомянутый выше недостаток новой схемы - при ударе в стык, плиты прогибались, разрывая обшивку - и первыми же его исправили, использовав на дредноуте "Император Николай I" (1914 год) шпонки "двойной ласточкин хвост".

В результате обеих этих новинок броневой пояс превращался в натуральный монолит, что заметно улучшало защищённость корабля. Это привело к тому, что данная схема быстро распространилась по всем флотам мира (ну кто строил броненосные суда) и после этого только один корабль - британский линкор "Вэнгард" - был построен с горизонтально расположенными бронеплитами. Причина же тому была очень проста - заводы Великобритании банально не могли обеспечить создание плит длиной в почти 7.5 метров (полная высота пояса) при сохранении высокого качества, а ждать британцы не собирались (поскольку вообще рассчитывали построить корабль как можно быстрее).

________________________
добавлено 0 минут назад

@BearLies , вам слово.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подождите, подождите... Бронирование проекта Вэнгард повторяло бронирование предшественника - проекта Кинг Джордж V, на котором броневые плиты были установлены горизонтально в три ряда.

 

http://coollib.net/b/373259/read

Линейные корабли типа «Кинг Джордж V»

 

...В отличие от американских и русских линкоров, на английских не применяли вертикально расположенных плит, в частности, по той причине, что плиты 7-метровой длины с сохранением высокого и однородного качества создать не удавалось. Поэтому цитадель с бортов защищалась тремя расположенными друг над другом слоями горизонтальных плит...

Изменено пользователем Дон Андрон
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мои респекты @antiximik, который поднял тему "ласточкиных хвостов".

И @romarchi, который говорил о креплении броневых листов.

 

То, о чем пойдет речь, не имеет единого воплощения, но у разных реализаций - одна и та же, очень конкретная задача. Реализации тоже являются не абстрактными, а конкретными устройствами, приспособлениями, физическими предметами, одним словом. Было более популярно в прошлые века.

 

Каждую строчку не нужно воспринимать слишком буквально. То есть можно придумать какие-то специфические ситуации, в которых все наоборот, но для нахождения ответа нужно ориентироваться на типичную ситуацию в контексте загадки. Нужно отгадать, что подразумевается под совокупностью частного и целого или просто частным, суть загадки именно в нем.

 

Цель целого хорошо известна.

Цель частного ей противоположна.

Частному нужно целое.

Целое возможно без частного.

 

Никто не хочет владеть.
Никто не хочет искать.
Ищущий хочет найти.
Нашедший хочет избавиться.

 

Никто не хочет использовать.
Любой использует.
Никого не спрашивают, когда дают.
Никто не противится.

 

Явленное одному остается с ним.
Скрытое от него остается все равно.
Видимое всем бесполезно.
Другие дают надежду.

 

Пламя беспощадно.

Океан отнимает возможность.
Земля наделяет смыслом.
Воздух лишает смысла.
 

Хеш ответа: 8146ad96c12600e116657a274555f1a02b1fab9c

 

Алгоритмом sha1 захешировано первое предложение наиболее близкой к ответу статьи англоязычной википедии на сегодняшний день, начиная с первой буквы (включительно) до знака препинания в конце (не включая его).

 

Изменено пользователем BearLies
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Дон Андрон сказал:

Подождите, подождите... Бронирование проекта Вэнгард повторяло бронирование предшественника - проекта Кинг Джордж V, на котором броневые плиты были установлены горизонтально в три ряда.

Каюсь, тут ошибся. В таком случае кораблей получается безусловно больше - но всё же меньшинство.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@BearLies  что-то совсем сложная и непонятная загадка, даже вариантов нет ни у кого.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

6 часов назад, Berdian сказал:

что-то совсем сложная и непонятная загадка, даже вариантов нет ни у кого.

 

Спойлер

S7Tnrbl.jpg

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может вторую подсказку надо?

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Спойлер

DQo8urW.jpg

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@BearLies
Семь чудес света/древнего_мира?
Правда, с хэшем неувязочка у меня получилась...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, antiximik сказал:

@BearLies
Семь чудес света/древнего_мира?
Правда, с хэшем неувязочка у меня получилась...

 

Вам достается почетный титул первого выдвинувшего гипотезу участника! Но нет :)

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему-то крутится тема старости или вечности.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорее выдвигайте версии, с такой форумной "справедливостью", есть риск, что ответ никто не узнает :D

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Раз уж ответов до сих пор нет.

 

Спойлер

uI7Rc1F.jpg

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Спойлер

Несмотря на всю противоречивую популярность того, что было загадано, не было зафиксировано достоверных случаев применения оного по назначению.

 

Если нужны еще подсказки, отпишитесь. Или пора вопросы задавать, что ли. Не ожидал, что окажется сложно.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Спойлер

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Модераторы онлайн

       
    • DmitriyM