Флот (общее обсуждение) - Страница 3 - База знаний - Strategium.ru Перейти к содержимому

Флот (общее обсуждение)

Рекомендованные сообщения

Эсминцы+авианосцы+немного легких крейсеров. От подлодок серьезного эффекта вообще не увидел, линкоры себя не окупают, мб еще тяжелые крейсеры туда-сюда, но лучше все же делать упор на более легкий флот+авианосцы.

Ссылка на комментарий

злой юзер
В 13.10.2016 at 21:44, Yamamuro сказал:

З.Ы. Эка меня понесло в словоблудие-то... надо заканчивать... :)

 

Суть в том, что флот может не только наступать, но и отступать. Тогда тихоходные корыта оказываются именно там, где должны. Замечу, я не предлагаю специально строить подлодки и включать их в состав флота. Но имеющиеся изначально вполне могут проявить себя(а могут и не проявить).
Но пока можно без штрафов формировать думстеки, я не вижу смысла специально исключать из них какой-то тип кораблей.

Ссылка на комментарий

Михаил Иванов

Не знаю, по мне эсминцы слишком быстро выпиливаются крейсерами - получается КМБ - эсминцы бьют подлодки - подлодки бьют линкоры - линкоры бьют крейсера - крейсера бьют эсминцы. Стараюсь держать 3 флота в точке боевого соприкосновения.

1) Поиск и уничтожения - 10-12 эсминцев, 4 ЛК в случае присутствия тяжелых и прочих крейсеров противника можно придать к стайке быстрый тяжелый или линейный крейсер. Стэк можно уменьшать по необходимости делением на 2 или 4 =).

2) Тяжелый флот в основе 1 ЛК или Супер ЛК (советский союз - няшка), убивает любой крейсер при везении с первого попадания, 1 - 2 средних авианосца с заточкой группы в % 70 торпедоносцев - 30 истребителей, 4 ТК или 4 ЛК, 16 эсминцев, флот легко делится на 1 - 2 - 4 по необходимости, утопить его сложно в случае атаки подлодок массовой (что доказано) в 1.2 на выручку приходит легкий флот.

3) Подводный флот - их клепаем много в стэке 6-8 штук растаскиваем куда попало их задача разведка и топить конвои.

 

Объясняю почему так, 1 флот ультимативен против подлодок, отдельных эсминцев которые надо выловить, при поддержке ЛК способен утопить пару тройку тяжелых крейсеров без потери кучи эсминцев. ЛК - это рапиры, держу их только на базе слишком хрустальные, вывожу только для охоты на ТК при придании к 1 группам.

Ссылка на комментарий

Azatot_Aurelia
В 09.06.2016 at 09:12, Tibibo сказал:

Играя за США, не могу отправить флот к Европейскому побережью - области выделены красным, в подсказке написано, что-то про разведку и про то, что флот не может достигнуть точки. Дальности не хватает? Как тогда плавать на такие далекие расстояния? Попросил право прохода у нескольких европейских стран (ГБ, Франция и т.д.) - право дали, но области по-прежнему красные.

нет поблизости баз, надо иметь базы около европы тогда и доплыть сможешь

________________________
добавлено 4 минуты назад

Состав флота должен быть таким. 4 авика обязательно, 4 линкора,линкрейсера обязательно, 8 тяжёлых крейсеров/ 12 лёгких, с эсминцами всё проще, нужно поставить на вечное их производство в флот 4-5 верфей, эсминцы гибнут массово поэтому их пополнения нужны регулярно. остальное по усмотрению. но имея 4 авика проблем быть не должно. 

p.s за тот же Рейх можно в 40 году иметь 8 авиков, 6 линкоров. не делая упора на флот.

Ссылка на комментарий

lDETROYl
В 09.01.2017 at 13:23, Azatot_Aurelia сказал:

4 авика обязательно

ЕМНИП больше трех авиков в одном флоте не эффективно использовать, попровьте если не прав. В добавок против ИИ ваш состав ИМХО это перебор , потому что он любит разделять флоты на кучу мелких по 4-12 кораблей и чаще всего можно увидеть только одно-два генераньных сражения за всю войну и то если игрок захочет.

Ссылка на комментарий

A N D R E I

Подскажите, что дает опыт отдельного корабля, кто знает?!

Ссылка на комментарий

Valamir
В 11.01.2017 в 00:13, lDETROYl сказал:

 потому что он любит разделять флоты на кучу мелких по 4-12 кораблей и чаще всего можно увидеть только одно-два генераньных сражения за всю войну и то если игрок захочет.

Не разделяет. В последней партии за Японию бои против 12(!) английских авианосцев с группой поддержки (всего 35-40 кораблей) были нормой. Американский флот до 1945 года меньше чем по 30 кораблей вообще не появлялся. Только в году 1946 у англов с американцами корабли кончились.

 

3 часа назад, A N D R E I сказал:

Подскажите, что дает опыт отдельного корабля, кто знает?!

Увеличивает урон.

Ссылка на комментарий

В 10.01.2017 в 22:13, lDETROYl сказал:

больше трех авиков в одном флоте не эффективно использовать

Тут надо считать. Каждый следующий авик дает -20% к кол-ву самолетов, которые можно поднять в воздух (типа тесно взлетать\садиться (бред)или ради баланса сделали), т. е. увеличивая кол-во авиков, кол-во самолетов увеличивается меньше, а затем вообще уменьшается (точно как считать не скажу, но примерно 1 авик - 100% самолетов, 2 - 180%, 3 - 240%, 4 -  280%, 5 - 300%, 6 - 300%, 7 - 280%, 8 - 240% и т.д.)

Но это была давно, не исключено, что эту фичу давно убрали или переиначили расчет\штраф.

Ссылка на комментарий

lDETROYl
8 минут назад, Valamir сказал:

Не разделяет.

Я не говорил что он все корабли так водит. Просто у него есть 1-3 основные группы, а остальное плавает по 1-5 кораблей и тупит в разных частях света и тут как повезет - можете увидеть 40 кораблей, а можете 5. По крайней мере у меня так.

ps К тому же, я всё равно считаю перебором тот состав, который указал Azatot_Aurelia.

Изменено пользователем lDETROYl
Ссылка на комментарий

Самый бесполезный вид кораблей - это подводные лодки, они уничтожаются противником гораздо быстрее, чем успевают принести пользу.

Ссылка на комментарий

@atai Собираете их в стаю по 30 штук и наслаждаетесь результатом. Конечно нет смысла отправлять их в самые насыщенные ПЛО регионы, но вот на коммуникациях они сафари устраивают знатное. Колличество лодок в флотилии увеличивает насыщение патрулируемого региона Вашими ПЛ, что повышает эфективность обнаружения конвоев противника. 

Изменено пользователем Viz
Ссылка на комментарий

lDETROYl
3 часа назад, Viz сказал:

Собираете их в стаю по 30 штук и наслаждаетесь результатом. Конечно нет смысла отправлять их в самые насыщенные ПЛО регионы, но вот на коммуникациях они сафари устраивают знатное. Колличество лодок в флотилии увеличивает насыщение патрулируемого региона Вашими ПЛ, что повышает эфективность обнаружения конвоев противника. 

Если говорить о соотношении цена/качество, то, ИМХО, они реально бесполезны. В четверке все обычно заканчитвается раньше, чем война против конвоев успевает принести плоды, даже если играть исторично, так что лучше тратить промку на корабли, а не на ПЛ.

Ссылка на комментарий

gvalhgvin

подлодки сейчас почти бесполезны, их довольно быстро обнаруживают авиацией и топят пачками, а вот легкие крейсера в качестве варианта бомж очень хороши, они легко уходят от крупных кораблей врага, отлично топят конвои, и мелочь, устойчивы против авиации, и хорошо бьют подлодки, мой вариант идеальной эскадры - 2 авика, 2-4 линейных крейсера, и 10-12 легких крейсеров, эскадра получается сильная и быстроходная, и экономичная по науке и производству, на опыт бустим линейные крейсера прежде всего броню и пушки, на сдачу авики, легкие крейсера расходник но тонут не часто, это к примеру за германию, дешево и сердито

Ссылка на комментарий

Sybearian
В 08.02.2017 в 19:47, atai сказал:

Самый бесполезный вид кораблей - это подводные лодки, они уничтожаются противником гораздо быстрее, чем успевают принести пользу.

Их основной выпиливатель - вражеские эсминцы, подлодки плавают дальше эсминцев, попробуйте ими ловить конвои на максимальном удалении от берегов противника

Ссылка на комментарий

Аорс
В 15.06.2016 в 08:43, AXIS сказал:
Insolent писал:
Что возможно противопоставить Адмиралу с перком Мастер прорыва блокады (20% на вероятность и 25% на скорость отступления).

Я 2 флота в сумме 100 кораблей загнал в акваторию и вот уже полгода не могу выцепить его 21 корабель, действительно очко.

По нескольку раз в месяц его флот нахожу, но вместо боя он удирает.

Выкинь из своих флотов все тяжелые корабли и загоняй труса! А вообще за такиим инвалидами лучше авиацией гоняться.

Он не трус, а опытный морской волк, знающий себе цену. Он отвлекает на себя крупные силы вражеского флота, а потом отступает, не принимая бою. В результате куча вражеских корабликов гоняется за ним, вместо того, чтобы заниматься чем-то более полезным. Так этот храбрый и находчивый мореход приносит реальную пользу своей стране.

Ссылка на комментарий

Слишком жирный флот. Если воевать на островах Японии, то проще на островах пилить военные базы и с бомберов разрубать флот, который задерживаешь эсминцами и крейсерами. Опыт тратишь на жирноту и всё тип-топ.

В последнее время использую корабли вплоть до лёгких крейсеров. Дёшево и сердито. Игра всё равно имеет приоритет на жир кораблей, а быстро настроить супертяжей - такое себе... 

Сделали бы они усиление авикам, чтобы у всяких Ямат вообще не было шансов, а то авики фактически бесполезный балласт (если использовать наземные авиобазы вместо авиков), которые только жрут слот производства.

Ссылка на комментарий

onthebridge
7 минут назад, mi1303 сказал:

Слишком жирный флот. Если воевать на островах Японии, то проще на островах пилить военные базы и с бомберов разрубать флот, который задерживаешь эсминцами и крейсерами. Опыт тратишь на жирноту и всё тип-топ.

В последнее время использую корабли вплоть до лёгких крейсеров. Дёшево и сердито. Игра всё равно имеет приоритет на жир кораблей, а быстро настроить супертяжей - такое себе... 

Сделали бы они усиление авикам, чтобы у всяких Ямат вообще не было шансов, а то авики фактически бесполезный балласт (если использовать наземные авиобазы вместо авиков), которые только жрут слот производства.

 

так вообще говоря, если хватает наземных баз, то авики вообще не нужны. например в Средиземном море Италии авики не нужны. 
а если учесть, что палубная авиация хуже, дороже и имеет ограничения на число меньше, чем обычная, то авики нужны только для открытых морей (читай для захвата Гавайев)

Ссылка на комментарий

3 минуты назад, onthebridge сказал:

 

так вообще говоря, если хватает наземных баз, то авики вообще не нужны. например в Средиземном море Италии авики не нужны. 
а если учесть, что палубная авиация хуже, дороже и имеет ограничения на число меньше, чем обычная, то авики нужны только для открытых морей (читай для захвата Гавайев)

Так зачем их производить, если можно произвести больше линкоров и захватить острова? Там уже сделать базу и пустить самолётки.

Ссылка на комментарий

onthebridge
2 минуты назад, mi1303 сказал:

Так зачем их производить, если можно произвести больше линкоров и захватить острова? Там уже сделать базу и пустить самолётки.

 

да, в общем, и больше линкоров не надо. флот нужен под конкретные задачи. в зависимости от задач строится и флот. но большинство игроков строят флот просто так, потому что круто.

Ссылка на комментарий

6 минут назад, onthebridge сказал:

 

да, в общем, и больше линкоров не надо. флот нужен под конкретные задачи. в зависимости от задач строится и флот. но большинство игроков строят флот просто так, потому что круто.

У меня есть мощности, которые я захватил у врага. Не простаивать же им! - из-за простоя появляется раздражающая иконка!

Подводный флот всё равно нужен, за какую бы нацию не играл. Достаточно отправить их шакалить к берегам америки, и у Британии можно подрезать сталь, потом и разделение флота будет. А ведь можно обнаглеть и отправить шакалить к Португалии. 

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 743
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 181837

Лучшие авторы в этой теме

  • gleboxx

    98

  • DOPAEMOH

    60

  • Simplicissimus

    33

  • ljekio

    29

  • Flamme

    26

  • Michael III

    25

  • gvalhgvin

    20

  • Дядюшка Сир

    20

  • Gorthauerr

    14

  • komo

    13

  • Shweps

    13

  • Yosce

    12

  • onthebridge

    11

  • Insolent

    11

  • Mars-2030

    11

  • Лондо Малари

    11

  • Imper

    10

  • Аншери Тодд

    9

  • Yamamuro

    8

  • Aptahir

    8

  • glazgov

    8

  • Devin

    7

  • Relentless

    7

  • Dwr-187

    7

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

DOPAEMOH

Специально для "любителей" универсалок и ПВО в первой линии.             Выводы: 1) Приоритет для авиации - тяжи/авики/обнаруженные ПЛ, с перекосом в

Flamme

Между тем... Провёл кой-какую рефлексию по поводу моего мини-исследования И к своему величайшему стыду заметил одну непростительную оплошность (всё-таки не стоит такими делами в полночь занимать

gleboxx

Кому интересно - вчера потестил авианосцы в войне на море с Японией. 46 год, сержант, неисторический режим. У меня (рейх) 3 флота по 2 авика + 2 линкора + 4 т.крейсера + 8 л.крейсера + 25 эсминце

Yamamuro

Это лучший набор гайдов по хои4 что я видел в русском ютубе. По флоту там подробно аж 5 видео. Сам по 2 раза пересматривал. )  

Mars-2030

покурил немного формулки из вики Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. посмотрел циферки из игры помучить калькулятор Если верить формулам вики (а они могут быть устаревшими или неверными), то пример

Yamamuro

По итогам нескольких партий пришёл к некоторым выводам:   1. Скорость - самый важный стат у корабля и в атаке и в защите. 2. Из п.1 вывод: лучший флот - быстрый флот. Его сложно поймать

gvalhgvin

я тоже, в данных игровых условиях универсальные надводные корабли выполняют все те же задачи лучше, да еще и кучу других задач, и что самое смешное, в игре как и в реале рулит авианосец, в ВМВ2 страны

Yamamuro

Возможно, но спорно. Реально по сравнению с линкорами у них плюс только один: чуть большая скорость. Однако им перепадает гораздо меньше бонусов от доктрин. Да и реальная боевая живучесть значите

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...