Критика Stellaris

[Juanito 565]

Начнём тему критики?

Лично мне на данный момент не понравилось нагромождение из значков юнитов\станций\планет, которые при нахождении рядом выстраиваются в огромный список. А значок станции у планеты от значка станции на спутнике трудно отличить.

 

Скриншот

Спойлер

 

Изменено 03.05.2019, 17:19:41 пользователем Дон Андрон

[Kesamim 295]

Раз уж выше зашла речь о менеджере флотов. Объясните мне, как так выходит, что летящие на пополнение корабли в ситуации, если пополняемый флот не ждёт их в одной точке с тыкания на кнопку «Пополнить всё», в итоге застревают чёрт знает где.

Всмысле… в игре же есть абсолютно работающий элемент интерфейса - тыкнуть правой кнопкой мышки по флоту и кораблики сами будут за ним следовать! Для реализации пополнения флотов было достаточно копипастнуть этот кусок кода с доп скриптом на соединение, когда таки долетите!!! Но вместо этого мы получили странную систему, когда кораблики летят чёрт знает куда или мирно сидят одинарными флотами на станции, где их построили.

[Diktator85 22]

Бесит только ии. Ладно, экономику починили в модах. Идеальным для себя нашел StarNet. На гросс адмирале  ввстлит от натиска нанитов, и спящих и кризис. Но толку от него, если ИИ воевать не умеют. 

 

Тестировал своих поборников чистоты в обсерве. Ну развиваются, ну становятся крутыми, флот самый большой. Нападают на инвалида,где нужно просто высадить 3 десанта на планеты, чтобы загеноцидить и победить.

 

Нет, флот просто застревает где то в дебрях и катает, пока усталость от войны 100% не будет.

 

Так обидно, жесть. Прекрасная инра, но почему так все по идиотски заскриптовано. 

 

Этот ИИ хорошо собирает стеки. Но блин, почему там нет ехать как танк до планеты с десантниками на прицепе, высадить десант, посчитать потери. Если хреново, вернуться на базу, если нет, некст планета. Что за чушь, почему этого нет.  Можно делать это просто в лоб, пользы и экшена было бы больше. Зачем блин объявлять войну с превосходством  и отсиживаться дома. БРЕЕЕЕД

 

Даже такое топорное поведение создавало бы проблемы игроку. Так как большинство играет тоже от стека. 

Изменено 19.07.2020, 23:28:47 пользователем Diktator85

[Avros 4,326]

В 19.07.2020 в 01:55, Kesamim сказал:

Раз уж выше зашла речь о менеджере флотов. Объясните мне, как так выходит, что летящие на пополнение корабли в ситуации, если пополняемый флот не ждёт их в одной точке с тыкания на кнопку «Пополнить всё», в итоге застревают чёрт знает где.

Опять таки не берусь судить за новые патчи, последнюю партию играл на 2.6. Там такого застревания, именно при тех условиях, что вы описываете - не наблюдал. Вполне себе летал и активно воевал с флотом, строящиеся подкрепления подходили как надо, единственно, что если между твоим флотом и базой есть системы контролируемые противником - кораблики будут убиваться об форпосты. Застревания черт знает где, мной наблюдались только в ситуациях, когда подкрепления теряли путь к целевому флоту (отступление оного из боя) или сам флот претерпевал существенные изменения (ручное объединение с другим флотом).

[Москит 8,599]

В 20.07.2020 в 01:35, Diktator85 сказал:

Тестировал своих поборников чистоты в обсерве. Ну развиваются, ну становятся крутыми, флот самый большой. Нападают на инвалида,где нужно просто высадить 3 десанта на планеты, чтобы загеноцидить и победить.

 

Нет, флот просто застревает где то в дебрях и катает, пока усталость от войны 100% не будет.

Много про это читал, но сам давно не сталкивался. Более того, на актуальном патче ИИ чётко делает именно так:

В 20.07.2020 в 01:35, Diktator85 сказал:

ехать как танк до планеты с десантниками на прицепе, высадить десант

Более того, видно, что ИИ ставит себе чёткие цели (нужна вот эта планета и эти системы, захват, удержание до статус-кво или война на уничтожение) и добивается их. При этом юзает наёмников для формирования ударного кулака, например.

 

Может, моды где-то мешают тем допиливаниям, что были проведены в последних патчах?

Изменено 24.07.2020, 11:02:38 пользователем Москит

[gorbushka 669]

 Покатал я новый патч до 75 года и закрыл нафиг эту игру. Экстерминаторы, гранд-адмирал без нарастания и старнет-АИ. К слову, с модом нижеперечисленные проблемы не связаны, так как АИшные моды в стельке правят скрипты и весовые коэффициенты при принятии решений что строить, сколько копить и на что тратить ресурсы. Более глубокая логика, управляющая движениями кораблей, к сожалению, моддерам не доступна.

 Стартанул рядом с хайвмайндом, от которого смог отгородиться в системе с пульсаром, который щиты отключает. И его, естественно, из-за бонусов сложности сразу же было сильно больше. Ну я решил не торопить события, а спокойно занять все 5 планет на своем пятачке, а от него отгородиться бастионом с небольшим флотом. У него тоже помимо столицы рядом было 5 планет. Он очень быстро объявил мне войну и приходил несколько раз убиваться по частям об бастион. Потом ему это надоело и мы примерно десяток лет, пока капала усталость от войны, просто сидели друг напротив друга. Я то продолжал спокойно развиваться, а у него еще три планеты не было занято. Потому что АИшник во время войны не колонизирует, в принципе.

На более поздних стадиях это запросто может приводить к ситуациям, где он участвует в серии войн на протяжении нескольких десятков лет, захватил/открыл/исследовал уже множество пригодных для заселения планет и мог бы уже давно их заселить и они уже росли, но нет. Странное ограничение, учитывая что в игре империи львиную долю времени воюют. Хрен знает, что там во время кризиса - вообще экспансию прекратит?

 Ну да ладно, замирились мы и он сразу же занял свои планеты. Напал он второй раз сразу по истечении перемирия. Я подкопился к этому времени, но и его стало больше, раза в два. Но он опять предпочел почему-то убиваться о мой бастион по частям. Естественно, после нескольких таких сливов даже его бафнутая от сложности экономика заскрипела и я смог сам выйти на его территорию, зарашить три его планеты и потом замириться. В третьей войне я его уже сам убил. При этом даже те небольшие потери, что я нес, мне очень тяжело и напряжно было восполнять. Он мог бы раза три-четыре наломиться на мой бастион всеми доступными силами - и он бы все равно проигрывал, потому что весь мой флот + бастион были все же немного сильнее. Но в результате я бы нес гораздо большие потери. И на четвертый-пятый раз я был бы уже в полной заднице по флоту и сплавам и уже не выдержал бы.

  Да, он делит флот на части и да, он вроде бы при этом не летит в те системы, где у тебя флот сильнее. Но, во-первых, мне кажется он вообще не принимает в расчет станции, как-будто их нет. И в результате я еще много раз в течении партии видел, как другие АИшные страны раз за разом суицидят свои отдельные небольшие флоты об сильные бастионы. И во-вторых, хоть он и не летит в ту систему, где у тебя превосходящий флот, но он и не тикает обратно, чтобы соединиться с новыми силами. Он просто как ни в чем не бывало прыгает в соседнюю систему, чтобы ее захватить или пролететь через нее куда-то дальше по своим делам, как будто твоего флота рядом просто не существует. Ну и отдается, естественно.

 При этом когда сам играешь, то видишь, что он туповат, но если у него флот и экономика раза в два-три сильнее, то еще нормально заходит, какое-то сопротивление он оказывает.

 Но когда ты открываешь режим наблюдателя, чтобы посмотреть, чем он там занимается, то видишь полный хаос 

 

Видел большого АИшника, у которого было несколько незанятых планет на разных концах территории ( война же, некогда было занимать ) и построенных отдыхающих колонистов. Причем колонисты находились в системах неподалеку от каждой из планет. Когда закончилась война, колонист рядом с одной из планет полетел через всю страну колонизировать другую планету, а колонист с того конца - наоборот. Такая же фигня происходит со строительными кораблями, в частности из-за чего, как пишут на плазе, страдают кризисы, когда немного разрастутся - из-за плохой логики строительных кораблей они постоянно летают из конца в конец и ничего не успевают. Мне вообще интересно, что же за прогеры у них там такие работают, которые не могут написать простейший алгоритм, который бы учитывал дистанцию или время подлета до места назначения и очередь задач и выбирал бы более близкого исполнителя. Мне кажется, с этим мог бы справиться даже первокурсник с любой информационной специальности. 

[Koh 35]

Бесят 3 вещи:

1. Бессмертные вражеские флотилии и космические базы, которые полностью игнорируются/не атакуются флотами игрока (хотя я думаю, что это кара за пиратское DLC, во всяком случае у моих друзей такого бага нет);

2. Невозможность поставить какую-либо расу на автоматическую продажу на рынке рабов. Приходится сидеть и тыкать вручную попов на продажу, в ожидании освобождения 1 из 100 мест на рынке, что тратит уйму времени и отнимает желание играть за "работорговцев";

3. Среды обитания.  К концу игры ИИ настраивает их такое множество, что воевать и захватывать их, а потом еще и управлять ими - просто утомляет. Хотелось бы функцию полного отключения их функционирования, а также отключения возможности их строительства в настройках игры, либо возможности существенного увеличения стоимости их строительства.

[cf403 60]

3 часа назад, Koh сказал:

Хотелось бы функцию полного отключения их функционирования, а также отключения возможности их строительства в настройках игры, либо возможности существенного увеличения стоимости их строительства.

Просто отключить тот длц, который про мегаструктуры, например. Еще моды, видел такой. По моему, легко гуглится по "no habitats".

А то спиратил версию - и уржался, когда оказалось, что там папочка с длц просто пустая. Сразу другая игра получается. Впрочем, моды спасают, позволяя превратить планеты в нечто ужасное, что и одну застроить долго.

А увеличивать цену смысла нет... Оно и так куцее, так что 10-20к сплавов за какую-то фигню?

Тогда сколько кольца должны стоить? И АИ все равно бабки найдет..

При этом отсутствие альтернатив по развитию вглубь, а не вширь, очень напрягает. Даже не знаю, что здесь можно придумать, чтобы не сильно ломало баланс. (Просто многоуровневые станции добычи скверны тем, что ресурсы генерятся слишком случайно. И нет зависимости от количества населения, как ограничителя по ресурсам)

Но странно, когда в космооперном сеттинге нет ничего про хотя бы промышленное освоение не пригодных миров и прочего.

з.ы. Помню, в фактически типа предшественнике на эту тему - Sins of solar empire были техи на колонизацию всяких марсоподобных и прочих планет. Если ничего не путаю.

Изменено 05.01.2021, 15:50:37 пользователем cf403

[Gallet 401]

6 часов назад, Koh сказал:

3. Среды обитания.  К концу игры ИИ настраивает их такое множество, что воевать и захватывать их, а потом еще и управлять ими - просто утомляет. Хотелось бы функцию полного отключения их функционирования, а также отключения возможности их строительства в настройках игры, либо возможности существенного увеличения стоимости их строительства.

Тоже достало. Сделал так - зашел в папку common, в файл eng_tech, нашел строчку tech_habitat_1 = { и изменил там факторы появления на 0 везде. Если кто стартанет уже с изученной этой технологией - так там эта технология уже изучена и они продолжат развивать её, но 1-2 империи ИИ это не страшно, как в каждой системе по среде обитания по 2-10 штук. Правда тогда достижения конечно недоступны...

[General_Greavus 3]

Это единственная игра из глобальных стратегий в которую у меня -новичка получилось сыграть без многочасового изучения всяких гайдов, педий и пр. статей. EU4  и пр. не получилось вообще. А все хейтеры и пр. любители эльфийских миров оторванных от реалий жизни пусть гуляют лесом. Игра-норм!

[SteelDog 4,333]

21 минуту назад, General_Greavus сказал:

Это единственная игра из глобальных стратегий в которую у меня -новичка получилось сыграть без многочасового изучения всяких гайдов, педий и пр. статей. EU4  и пр. не получилось вообще. А все хейтеры и пр. любители эльфийских миров оторванных от реалий жизни пусть гуляют лесом. Игра-норм!

сейчас бы начать оценивать игры по их легкости. так получим небось что шахматы самое что ни на есть говно а крестики нолики - супертопчик.

[General_Greavus 3]

Только что, SteelDog сказал:

сейчас бы начать оценивать игры по их легкости. так получим небось что шахматы самое что ни на есть говно а крестики нолики - супертопчик.

Легкость освоения - признак понимания авторами сути игры. Если ты не можешь на пальцах объяснить суть предмета - значит ты в нем не разбираешься.

_________

добавлено 4 минуты спустя

22 минуты назад, General_Greavus сказал:

Это единственная игра из глобальных стратегий в которую у меня -новичка получилось сыграть без многочасового изучения всяких гайдов, педий и пр. статей. EU4  и пр. не получилось вообще. А все хейтеры и пр. любители эльфийских миров оторванных от реалий жизни пусть гуляют лесом. Игра-норм!

Фейспалм - пародирование Яркими Индивидуалистичными Ценителями Очуменного и МудоУшлымиДеятелями Авторского Коллапса настоящих профессионалов в своей области

[SteelDog 4,333]

26 минут назад, General_Greavus сказал:

Легкость освоения - признак понимания авторами сути игры. Если ты не можешь на пальцах объяснить суть предмета - значит ты в нем не разбираешься.

то есть авторы могут не понимать Сути созданной ими игры? ахаха ну смешно. а с квантовой механикой как быть? думаете ее понимание вами зависит только от степени понимания объясняющего?
какая-тио уж очень примитивизированная картина мира у вас
 

28 минут назад, General_Greavus сказал:

Фейспалм - пародирование Яркими Индивидуалистичными Ценителями Очуменного и МудоУшлымиДеятелями Авторского Коллапса настоящих профессионалов в своей области

эм... не хочу вас расстаивать, но сообщение которое вызвало у вас такую бурю эмоций - это ваше же.

[General_Greavus 3]

Только что, SteelDog сказал:

то есть авторы могут не понимать Сути созданной ими игры? ахаха ну смешно. а с квантовой механикой как быть? думаете ее понимание вами зависит только от степени понимания объясняющего?
какая-тио уж очень примитивизированная картина мира у вас

Суть - многослойна и многопланова. В зависимости от обстоятельств тот или иной слой занимает временное главенство. Игру создает коллектив. Каждый разработчик видит в ней своё. Создали легкость освоения значит каждый по отдельности лучше разобрался в своем. 

 

Обвинять другого в примитизированности картины мира - удел малолетних д.

2 минуты назад, SteelDog сказал:

эм... не хочу вас расстаивать, но сообщение которое вызвало у вас такую бурю эмоций - это ваше же.

 

Расстраиваются и эмоционируют лишь примитивные формы разума. Он же и судят других по себе. Если у вас истерика не нужно обвинять в ней меня.

 

[SteelDog 4,333]

10 минут назад, General_Greavus сказал:

Обвинять другого в примитизированности картины мира - удел малолетних д.

 

Расстраиваются и эмоционируют лишь примитивные формы разума. Он же и судят других по себе. Если у вас истерика не нужно обвинять в ней меня.

а мне кажется что переводить стрелки на других и рассказывать про свою прям какую-то элитарность это как раз поведение школоты.

если отбросить все это то имеем юзера который просто не смог (по той или иной причине) разобраться в играх (хотя как бы вполне предостаточно тех кто запросто в нее играют), но обвиняет в этом других
и это только факты. без всяческих попыток придать себе видимости значимости

ЕУ4 например

НЕДАВНИЕ ОБЗОРЫ:

Очень положительные (1,120)

ВСЕ ОБЗОРЫ:

Очень положительные (59,527)

ДАТА ВЫХОДА:

13 авг. 2013

[General_Greavus 3]

Только что, SteelDog сказал:

а мне кажется что переводить стрелки на других и рассказывать про свою прям какую-то элитарность это как раз поведение школоты.

если отбросить все это то имеем юзера который просто не смог (по той или иной причине) разобраться в играх (хотя как бы вполне предостаточно тех кто запросто в нее играют), но обвиняет в этом других
и это только факты. без всяческих попыток придать себе видимости значимости

ЕУ4 например

НЕДАВНИЕ ОБЗОРЫ:

Очень положительные (1,120)

ВСЕ ОБЗОРЫ:

Очень положительные (59,527)

ДАТА ВЫХОДА:

13 авг. 2013

 

1. Если что-то кажется советуют крестится

2. Я где-то писал о своей элитарности?

3. Я где то обвиняю других, в том что я не смог легко освоить игры пароходов? Свои фантазии не нужно выдавать за факты. Оставьте их при себе.

Если по делу сказать нечего не нужно мне и другим читателям форума демонстрировать, что вы - брехло. Мыслящие читатели давно это уже поняли.

 

И не пишите мне больше, с подобными вам я не общаюсь ибо лузерство заразно.

[SteelDog 4,333]

8 минут назад, General_Greavus сказал:

1. Если что-то кажется советуют крестится

я не из числа верцунов или суеверцев, а если написать нечего то можно пустых фраз и не писать. хотя это же удел великовозрастных д. 
видно избавиться от таких дурных привычек так же сложно как освоить новую игру

 

11 минуту назад, General_Greavus сказал:

2. Я где-то писал о своей элитарности?

ну противопостовлял себя примитивным формам жизни же или... ааа, я понял!!! получается ты все это про себя писал:

37 минут назад, General_Greavus сказал:

Обвинять другого в примитизированности картины мира - удел малолетних д.

 

Расстраиваются и эмоционируют лишь примитивные формы разума. Он же и судят других по себе.

теперь понятно. вопрос снимается.
 

14 минуты назад, General_Greavus сказал:

3. Я где то обвиняю других, в том что я не смог легко освоить игры пароходов?

ну вообще-то да. вот тут

1 час назад, General_Greavus сказал:

Легкость освоения - признак понимания авторами сути игры. Если ты не можешь на пальцах объяснить суть предмета - значит ты в нем не разбираешься.

 

15 минут назад, General_Greavus сказал:

Если по делу сказать нечего не нужно мне и другим читателям форума демонстрировать, что вы - брехло. Мыслящие читатели давно это уже поняли.

сейчас бы Тебе еще говорить за мыслящих читателей.
мыслящие как по мне и сами за себя скажут да и в услугах того кто не в состоянии осилить компьютерную игру вряд ли нуждаются XD
 

17 минут назад, General_Greavus сказал:

И не пишите мне больше, с подобными вам я не общаюсь ибо лузерство заразно.

ну об этом раньше думать надо было. уже все. уже тебе стоит о лечении думать. причем судя по всему - уже давно стоило бы XD
 

[psametix 1,034]

блин а ради чего я всем созданным державам предыстории прописывал 4 часа если игра при старте транслирует базовую предысторию Т_Т.

[DARKEST 2,580]

16 часов назад, psametix сказал:

а ради чего я всем созданным державам предыстории прописывал

Предысторию расе, а не государству. У расы она отобразится, если на её название курсор навести.

[Zaratustra 8]

Начал играть опять, хотя долго не подходил, но бросил, т.к. уж больно однообразно в плане - расы ничем друг от друга принципиально не отличаются.

 

Кто-нибудь ждёт Star Dynasties??? Выйдет 16 марта. На форуме есть раздел с этой игрой?

[Starfer 102]

3 часа назад, Zaratustra сказал:

Начал играть опять, хотя долго не подходил, но бросил, т.к. уж больно однообразно в плане - расы ничем друг от друга принципиально не отличаются.

 

Кто-нибудь ждёт Star Dynasties??? Выйдет 16 марта. На форуме есть раздел с этой игрой?

Я жду. Причём жду очень давно, ещё с момента, когда разработчик не сотрудничал с Iceberg Interactive. Тема есть - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.