Arimand

Третий Рейх

930 сообщений в этой теме

Рекомендованные сообщения

Arimand

Предлагаю делиться нашими тактиками по рейху.

У меня:

Начинаю массово строить дивизии, чтобы получить Аншлюс. В это время нац. фокусы - Рейнская зона, промышленность. Как только могу развернуть достаточное кол-во дивизий ( проще всего пехотными этого добиться ) - разворачиваю, и нац. фокус на Аншлюс.

Потом сразу стремлюсь через ветку промышленности и Дружба с СССР+авиация2 к нац. фокусу на слот исследований - чем раньше его открыть, тем лучше, делаю только 1 перерыв на Судеты.

Самое главное и важное - отправка добровольцев.. Впрочем, в том виде, в котором ИИ действует сейчас, это попахивает читом.

Добровольцы отправляются в Эфиопию, Нац. Испанию, потом ( и это самое главное! ) - Япония и ее вассал ( я отправил 7 дивизий туда, по большей части легкотанковых - они наиболее полезны в той войне ). Этими дивизиями, управляя вручную, тактикой самых банальных окружений и отсечения территории, помочь японцам получается очень существенно. По кускам, отбирать территории у Китая, и уничтожать отрезанные силы - к июню 38го получилось взять половину Китая ( самые интересные территории ). Но это требует много времени, так что, кто хочет его сэкономить - тем лучше отдать управление ИИ. Но, полагаю, масштабная и хорошая помощь Японии очень сильно окупится в будущем.

По производству. Где-то до 38го строил гражданские фабрики, потом - военные и синтетические ресурсы. Наверное, можно было бы построить больше гражданских - в перспективе оно окупится.

Военное производство. Тут надо плясать от исследований. Новые истребители и штурмовики исследуются в 40м, тогда как пехотное снаряжение, артиллерия и танки - в 39м. Танки Pz-3 вообще исследуются рано, за счет 50% бонуса, у меня они появились в июне 38го.

Соответственно, логично, как мне кажется, пустить основные силы военного производства на истребители в первую очередь, и штурмовики во вторую. Вначале, конечно, надо создать пех. снаряжение и ЛТ, но к 38му желательно с этим прекращать. Доп. снаряжение можно клепать сколько угодно.

К середине 38го у меня:

14 заводов - средние танки.

15 - истребители

6 - штурмовики

10 - доп. снаряжение.

6 - легкие танки ( не уверен, что это правильно, но они быстрые и хорошо подходят для блицкрига ).

Пока все.

Изменено пользователем Zelchenko

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Закреплённое сообщение
darktod

Здравствуйте, у меня вопрос по шаблону дивизий. А можно ли после взятия Британии и еже с ними в пехотную роту пихать тяжёлый танк? В шаблоне должно получиться 6/2/1 (6 пехоты, 2 артиллерии, 1 ТТ).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GarouWerewolf

@darktod Можно, но не рентабельно занижать организацию у пехоты, потому что, если такая дивизия пробьет вражескую, то её организация очень сильно просядет и тогда даже слабая "мясная" дивизия (10 касок без поддержки) с 10 штурмовиками выбьет её обратно. А ещё повысится трата топлива, да и пробиваться будет поддержкой ПТО. ИМХО если и использовать такие дивизии, то только в защите/штурме укреплений и лучше не с ТТ, а с Маусом. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DOPAEMOH

@darktod вполне стандартные спейсмарины, однако зачем там арта?

Пехота должна бетонировать фронт, а шаблон 9/1 (каски/тяж. пт) для этого неплохо подходят, т.к. обычная дивизия такую дивизию уже не пробьет.

Самое то против ИИ болванчиков.
А арта конечно даст атаки по пехоте, но ценой дикой просадки по орге, что совсем не выгодно выходит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вен

Салют.Нормальная схема 6-2-1тт.А насчет замечаний,так гораздо важнее то,что б не гонять Тт по труднім месностям.Холм болото лжунгли.Небоевіе потери напрягать будут.Ну а даже на евп цетрральном СССР очень хорошо показали себя,причем за обе стороні.

 

Изменено пользователем вен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Simplicissimus

@darktod если хочется чисто брони, то лучше поставить тяжелые ПТО - промышленных мощностей и топлива на дивизию расходуется меньше, т.к. их в полку меньше, чем тяжелых танков в 2 раза, а защиту дает такую же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Artanis

@DOPAEMOH если добавлять тяжелые ПТО, то тогда арту только в саппорт, т.е. дивизия сохранит организацию и будет иметь непробиваемую броню и прекрасную противотанковую атаку. По крайней мере я так до патча за франков делал и фронт железобетонно стоял

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Aletiy

Версия 1.9.1, исторический, легкий уровень. Из модов только Тулпак и формировании наций. Играю за мирный Третий Рейх без войны и с миром (только Аншлюс, поделил Польшу с СССР и Чехословакию оставил без изменений).
Советскому Союзу стало скучно и он начал войну с Союзниками. Итак у меня есть два своих сценария: 1) Помочь Союзникам (объявить Войну Советам и напасть)   2) Не помогать им и оставаться мирным.

1 сценарий уже завершил (итог позже выложу), сейчас закончил второй. И вот что вышло.

По второму сценарию:
 

Спойлер

spacer.png

 

А вот что по 1  сценарию
 

Спойлер

spacer.png

Разницы особо нет, но всё же интересно даже получилось

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DOPAEMOH

@Aletiy а как же колонии? Передел мира? С германскими бонусами можно такую дичь творить. Ну да ладно.

 

Вот у меня другая проблема, если двигаться по историческому сценарию с Польшей с проносом ВБ, кто-то из Оси (могу и я) получить Индонезию и Малайзию. А у Японии на них фокус. Вот в итоге вместо войны за захват США получаем войну с Японией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вен

Зы ,мастИр ,перед тем как " анализы", сдавать хоть научись военизировать экономику...

Зы2 тем более за рейх там даже по фокусу можно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Aletiy
2 часа назад, DOPAEMOH сказал:

@Aletiy а как же колонии? Передел мира? С германскими бонусами можно такую дичь творить. Ну да ладно.

 

 

Я играл за Мирный Рейх, а в случае,когда решил помочь Союзникам, то стал воевать,когда западная часть СССР уже была занята другими странам, поэтому мало помог им. Передел мира в другой раз будет, я только стал понимать, почему за Рейх так легко играть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Олег_К

Камрады, по вопросу раннего (резко развернуть недо-дивизии) и позднего Аншлюса и дерибана Чехословакии тестили количество получаемых фабрик/заводов?  Конкретно по цифрам можно прикинуть, что выгоднее? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DOPAEMOH

@Олег_К лучше поздний, и фабрик больше будет, и снаряги они больше сделают. Я обычно в феврале 1938 начинаю брать фокус на аншлюс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Олег_К
14 часа назад, DOPAEMOH сказал:

@Олег_К лучше поздний, и фабрик больше будет, и снаряги они больше сделают. Я обычно в феврале 1938 начинаю брать фокус на аншлюс.

Щас точно потестил, если брать в 1936, а не в 1938, то это минус 9 фабрик и 2 воензавода. Было 6 фабрик, стало 15.  Ну еще 2 дивизии и винтовок 10 тыс.  Смысла нет при разнице в 1,5 года.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Calc

@Олег_К @DOPAEMOH Я обычно жадничаю и Югов по фокусам беру. Поэтому рашу Аншлюс. Смысл по фабрикам и ресурсам есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DOPAEMOH

@Calc брать Югославию по фокусам, значит остаться без всех ресурсов, что в ней есть. Т.к. по арбитражам нам отдают самое хреновое. 

Другое дело, если всё время давить на неё, появится возможность атаковать её по спец КБ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

st1902

Если в историчном режиме играть - воевать против Сша, Советов и ВБ - вообще без шансов победить, а если до вступления Сша в войну победить ВБ и Францию то потом становится не очень интересно, так как никто ничего потом сделать тебе не может.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Calc
13 часа назад, st1902 сказал:

Если в историчном режиме играть - воевать против Сша, Советов и ВБ - вообще без шансов победить, а если до вступления Сша в войну победить ВБ и Францию то потом становится не очень интересно, так как никто ничего потом сделать тебе не может.

Прям не угодишь человеку)

Другие страны для челенджа попробуйте. А победу можно по разному трактовать - например занятие определенных территорий.

Изменено пользователем Calc

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

st1902
3 часа назад, Calc сказал:

Прям не угодишь человеку)

Другие страны для челенджа попробуйте. А победу можно по разному трактовать - например занятие определенных территорий.

Ну почему же - Hoi4 игруха хорошая и долго в неё учился, было очень интересно) ТР для меня самая интересная держава у которой конечно свои минусы есть - например небольшой флот, но плюсов безусловно больше в плане ресурсов, военной мощи, объявления войны на любом этапе и так далее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Олег_К
17 часов назад, st1902 сказал:

Если в историчном режиме играть - воевать против Сша, Советов и ВБ - вообще без шансов победить, а если до вступления Сша в войну победить ВБ и Францию то потом становится не очень интересно, так как никто ничего потом сделать тебе не может.

Историчный режим - это начать войну на Западе в сентябре 1939 года и против СССР в середине 1941 года.  Причем теперь США вступает в войну сразу после капитуляции ВБ.  Если ты в виде самоограничений запрещаешь "Морской лев",  и победу над СССР, то тут да, не выиграть.  )))

_________
добавлено 2 минуты спустя
17 часов назад, st1902 сказал:

если до вступления Сша в войну победить ВБ и Францию то потом становится не очень интересно, так как никто ничего потом сделать тебе не может.

Эксперт АИ тебе в путь и максимально усиленный СССР.   Замучаешься. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Relentless

@st1902 Почему? Давить бота танками на широком фронте на востоке - ничего сложного. Высадки демократы начинают только в 42-м примерно, вполне их можно сдерживать, построив к этому времени вменяемый флот и забомбить вражеский  в Ла-Манше. Да потребуется время, но году к 45-му можно оба альянса развалить, вполне исторично начав с войны на два фронта в 41-м. Все становится сильно проще, если Италию в альянс не брать, не надо будет дефать их территорию 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Модераторы онлайн

    • alexis
    • simonov-89