Технические вопросы и сообщения об ошибках

[alexis 10,753]

Если что-то работает неправильно, или не работает вообще, просьба сообщать в этой теме.

Если есть какие-либо вопросы касательно пользования форума, также задавайте вопросы тут.

Просьба перед публикацией ознакомиться с содержимым Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. !

Изменено 12.10.2016, 08:56:48 пользователем alexis
Обновлено

[Evk 993]

Когда спойлеры починят?

[Bes 9,171]

В 01.06.2018 в 17:26, alexis сказал:

Не соблюдены: количество ваших сообщений перевалило за максимум в 10 тыщщ.

Выходит, вам этот ранг не светит. Теперь только "Почётный гражданин" и сразу на 15-й.

 

В таком случае каким образом я (и многие другие) получили 13-й ранг?. В требованиях для него указано 5251-7500 сообщений. Но на момент написания вашего сообщения о вводе системы (03.01.2018)

 

у меня уже было более 7500 сообщений. Думаю если заморочиться и покопаться в профилях, посчитать сообщения, то наберется еще определенное количество людей у кого не должно быть 13-го ранга.

 

Вам не кажется, что нынешние требования, включающие в себя помимо минимального порога еще и максимальный - дискриминационны?. Не лучше ли оставить только минимальный порог для получения ранга?

Изменено 08.06.2018, 09:03:51 пользователем Bes

[alexis 10,753]

1 час назад, Bes сказал:

В таком случае каким образом я (и многие другие) получили 13-й ранг?. В требованиях для него указано 5251-7500 сообщений. Но на момент написания вашего сообщения о вводе системы (03.01.2018)

я уже объяснял этот момент, что при введении было установление всем пользователям их ранга, подходящего под диапазон сообщений минус 1. То есть если по сообщениям на момент введения системы человек подходил под ранг 10, то ему ставился 9.

[Bes 9,171]

24 минуты назад, alexis сказал:

я уже объяснял этот момент, что при введении было установление всем пользователям их ранга, подходящего под диапазон сообщений минус 1. То есть если по сообщениям на момент введения системы человек подходил под ранг 10, то ему ставился 9.

 

И?. Вы сейчас не на мой вопрос ответили, а видимо на какой то свой. Я спросил про 13-й ранг под диапазон которого я на момент ввода системы не подходил. Получается что при вводе системы я со своими 7500+ сообщениями не подходил ни под какой ранг! . Ведь для 13-го у меня было слишком много сообщений, а для 14-го не хватало рейтинга

Изменено 08.06.2018, 10:34:26 пользователем Bes

[alexis 10,753]

12 минуты назад, Bes сказал:

 

И?. Вы сейчас не на мой вопрос ответили, а видимо на какой то свой. Я спросил про 13-й ранг под диапазон которого я на момент ввода системы не подходил. Получается что при вводе системы я со своими 7500+ сообщениями не подходил ни под какой ранг! . Ведь для 13-го у меня было слишком много сообщений, а для 14-го не хватало рейтинга

я ответил правильно:

30 минут назад, alexis сказал:

я уже объяснял этот момент, что при введении было установление всем пользователям их ранга, подходящего под диапазон сообщений минус 1. То есть если по сообщениям на момент введения системы человек подходил под ранг 10, то ему ставился 9.

 

[Bes 9,171]

Только что, alexis сказал:

я ответил правильно:

 

 

Ничего вы не ответили. На момент ввода системы я не подходил ни под один ранг. По диапазону сообщений я подходил под 14-й ранг но не подходил по рейтингу. А на 13-й ранг я не подходил уже по диапазону сообщений. Как я и сказал - вы ответили не на мой вопрос, а на какой то свой выдуманный. А вывод простой - критерии который вы настругали противоречат друг другу.

[alexis 10,753]

2 минуты назад, Bes сказал:

Ничего вы не ответили.

я ответил правильно:

36 минут назад, alexis сказал:

я уже объяснял этот момент, что при введении было установление всем пользователям их ранга, подходящего под диапазон сообщений минус 1. То есть если по сообщениям на момент введения системы человек подходил под ранг 10, то ему ставился 9.

всё, при вводе больше ничего не проверялось.

[Bes 9,171]

2 минуты назад, alexis сказал:

я ответил правильно:

всё, при вводе больше ничего не проверялось.

 

Тогда еще один вопрос. Если я не ошибаюсь, у техподдержки в отличие от председателя банка нет решения. Каким законопроектом установлены эти критерии?

[alexis 10,753]

2 минуты назад, Bes сказал:

 

Тогда еще один вопрос. Если я не ошибаюсь, у техподдержки в отличие от председателя банка нет решения. Каким законопроектом установлены эти критерии?

никаким,

[Dondolone 3,291]

[ark101 181]

Если пишу с компьютера, не появляется окно для ввода текста, только возможность вставить файл или медиа. С телефона все работает

[Дон Андрон 13,304]

Это не бага, это фича... (с)

[ark101 181]

Про фичу серьезно? 

[Brenn 5,511]

Тестовое сообщение

 

А😏

А😏

А😏

[Rup. 1,917]

заработало чтоли?  

🤔

Скрыть  

_________

добавлено 1 минуту спустя

а как тут тогда работающий спойлер появился?

[alexis 10,753]

2 минуты назад, Rup. сказал:

заработало чтоли?  

🤔

Скрыть  

_________

добавлено 1 минуту спустя

а как тут тогда работающий спойлер появился?

 

Так "Глаз" же есть. Его никто не убирал, он работает вроде уже не один год.

[Skoolz 29]

Вопрос такой. Создал 2-ой акк. Создал тему. 2-ой акк заблокали. Как можно удалить тему?

[Хоттабыч 16,361]

У меня одного сегодня форум работает через пень-колоду? Порой даже сообщение только с надцатого раза отправляется.

[Brenn 5,511]

@alexis есть ли возможность купить побольше минусов? Хочу ставить их некоему провокация вырезана (или как там его), чтобы сделать человеку приятное, выразить, так сказать "любовь и почтение".

 

!	Предупреждение по статье 1.2.3 "Провокация".

Изменено 30.06.2018, 10:28:23 пользователем Alterus
Нарушение удалено

[ЯRopolk 7,144]

В 28.06.2018 в 12:37, Brenn сказал:

есть ли возможность купить побольше минусов? Хочу ставить их некоему Абдристатору (или как там его), чтобы сделать человеку приятное, выразить, так сказать "любовь и почтение".

Товарно-денежные отношения еще никто не отменял. Договорись с каким нибудь меркантильным пользователем об осуществлении данной услуги. Можешь даже создать постоянную дружину наемников-дизлайкеров. 🙃

Изменено 30.06.2018, 10:29:07 пользователем Alterus
Нарушение в цитате удалено