Как ЕдРо получает 50-60%. Гайд

[Mr. Eco 2,335]

Как ЕдРо получает 50-60%. Гайд

 

Опрос Левада  

ЕСЛИ БЫ В БЛИЖАЙШЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ ПРОХОДИЛИ ВЫБОРЫ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ, ПРИНЯЛИ БЫ ВЫ УЧАСТИЕ В ЭТИХ ВЫБОРАХ, И ЕСЛИ ДА, ЗА КАКУЮ ПАРТИЮ ВЫ БЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ? (один ответ; закрытый вопрос; в % от ВСЕХ УЧАСТНИКОВ ОПРОСА)

	янв.16	фев.16	мар.16	апр.16	май.16	июн. 16	июл.16
Единая Россия (Д. Медведев)	39	40	40	42	35	35	39
Коммунистическая партия (КПРФ) (Г. Зюганов)	10	10	13	10	14	11	10
Либерально-демократическая партия России (ЛДПР) (В. Жириновский)	5	6	6	7	9	9	10
Справедливая Россия (С. Миронов)	3	3	3	3	2	3	3
ПАРНАС (М. Касьянов)	<1	<1	<1	<1	<1	<1	1
Яблоко (Э.Слабунова)	<1	<1	<1	<1	<1	<1	1
Коммунисты России (М. Сурайкин)	–	–	<1	1	1	1	1
Партия молодежи (В. Попов)*	–	–	–	–	–	–	<1
Гражданская сила (К.Быканин)	–	–	–	–	1	1	<1
Партия роста (Б. Титов)	–	–	<1	<1	<1	<1	<1
Российская экологическая партия “Зеленые” (А. Панфилов)	–	–	–	–	<1	<1	<1
Гражданская платформа (Р.Шайхутдинов)	1	<1	1	1	<1	1	<1
Родина (А. Журавлев)	<1	1	1	1	<1	<1	<1
Российская партия пенсионеров за справедливость (Е. Артюх)	–	–	–	–	<1	<1	<1
Патриоты России (Г.Семигин)	<1	<1	<1	<1	<1	<1	<1
Другие	2	1	1	2	1	<1	<1
Испортила (а)/ унесла (ла) бы бюллетень	–	1	1	2	1	2	2
Нет знаю, за какую партию стал(а) бы голосовать	–	10	11	8	11	11	11
Не стал(а) бы голосовать	19	16	12	10	12	14	11
Нет знаю, стал(а) бы голосовать или нет	–	11	10	12	12	11	10
Затруднились ответить	22	–	–	–	–	–	–

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Hide  

За ЕдРо - 39% активных избирателей. Кажется новую Думу ожидает отсутствие большинства одной партии.

 

Еще опрос Левада  

ЕСЛИ БЫ В БЛИЖАЙШЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ ПРОХОДИЛИ ВЫБОРЫ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ, ПРИНЯЛИ БЫ ВЫ УЧАСТИЕ В ЭТИХ ВЫБОРАХ, И ЕСЛИ ДА, ЗА КАКУЮ ПАРТИЮ ВЫ БЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ? (один ответ; закрытый вопрос; в %% от тех респондентов, КТО ГОТОВ ГОЛОСОВАТЬ НА ЭТИХ ВЫБОРАХ И ОПРЕДЕЛИЛСЯ С ПАРТИЕЙ)

	янв.16	фев.16	мар.16	апр.16	май.16	июн.16	июл.16
Единая Россия (Д. Медведев)	65	64	59	60	53	55	57
Коммунистическая партия (КПРФ) (Г. Зюганов)	16	17	19	15	21	18	15
Либерально-демократическая партия России (ЛДПР) (В. Жириновский)	8	10	10	10	14	14	15
Справедливая Россия (С. Миронов)	5	4	5	5	4	5	5
ПАРНАС (М. Касьянов)	2	1	1	1	1	1	2
Яблоко (Э.Слабунова)	1	<1	<1	<1	<1	1	1
Коммунисты России (М. Сурайкин)	–	–	1	2	1	1	1
Партия молодежи (В. Попов)*	–	–	–	–	–	–	<1
Гражданская сила (К.Быканин)	–	–	–	–	1	1	<1
Партия роста (Б. Титов)	–	–	<1	<1	<1	<1	<1
Российская экологическая партия “Зеленые” (А. Панфилов)	–	–	–	–	<1	<1	<1
Гражданская платформа (Р.Шайхутдинов)	1	<1	1	1	<1	1	<1
Родина (А. Журавлев)	1	1	1	1	<1	1	<1
Российская партия пенсионеров за справедливость (Е. Артюх)	–	–	–	–	<1	<1	<1
Патриоты России (Г.Семигин)	1	<1	<1	<1	1	<1	<1
Другие	2	2	1	1	1	<1	<1
Испортила (а)/ унесла (ла) бы бюллетень	–	2	2	3	2	3	2

* В целях эксперимента респонденту на карточке среди списка реальных партий предлагалась и вымышленная, набравшая 0,3% голосов  от всех опрошенных.

Hide  

Однако из тех, кто пришел на выборы, и не пришли 32% тех, кто не стал голосовать, не знает, будет ли голосовать, и неопределившиеся, 39% за ЕдРо превращаются в 57%.

 

Как сделать, чтобы ЕдРо получило 50-60% голосов? Сидите дома. Гайд.

 

П.С. Хотя даже если придете, ничего не измените, так как половина мест распределяется среди мажоритарников.

 

П.П.С. Здесь можно кидать всякие опросы общественного мнения перед выборами.

Изменено 27.08.2016, 17:43:47 пользователем Mr. Eco

[Роман Кушнир 2,977]

1 минуту назад, BearLies сказал:

По твоим собственным понятиям, ты сейчас ушёл от ответа.

 

Я четко ответил тебе: дочери нет, насиловать некого, избивать тоже, так что и перестать не могу, ибо не могу даже начать. Если ты видишь какую-то иную, более точную форму ответа - слушаю. Если нет, то помолчи.

2 минуты назад, BearLies сказал:

А по-нормальному, я уже ответил, что таково положение дел: людям нужен воздух, растениям - солнце, а страны, включая РФ, зависит от мира, в котором находятся. Спрашивать, должны ли люди зависеть от воздуха - абсурд.

 

По-нормальному ответ звучит так: "нет, не должна" или "да, должна". Красивые метафоры оставь членам своей любимой партии "Яблоко". 

5 минут назад, BearLies сказал:

Международные конференции нужны только по внешнеполитическим проблемам.

 

Хорошо, я тебя понял. Соответственно, ты выступаешь за международную конференцию, где должна решиться судьба лидеров США, под надуманным предлогом вторгшихся в Ирак? Ну и конечно, ты выступаешь за международную конференцию, с целью определения степени вины блока НАТО, в лице США, Италии и Франции в бедственном положении Ливии и последующих выплат компенсации этой бедствующей стране? 

[BearLies 253]

16 минут назад, Роман Кушнир сказал:

По-нормальному ответ звучит так: "нет, не должна" или "да, должна"

 

Жаль, что ты еще не понял некорректность своего вопроса.

 

16 минут назад, Роман Кушнир сказал:

Я четко ответил тебе:

 

По твоей логике ты должен был ответить "да, перестал" или "нет, не перестал". Перечитай оба вопроса и подумай, в чём здесь проблема, прежде, чем отвечать.

 

Цитата

Соответственно, ты выступаешь за международную конференцию, где должна решиться судьба лидеров США, под надуманным предлогом вторгшихся в Ирак?

 

Для США это было бы неплохо и даже полезно. Но меня, в первую очередь, волнует решение проблем России, а не Ливии, Украины и США, как тебя.

 

Цитата

ты выступаешь за международную конференцию, с целью определения степени вины блока НАТО, в лице США, Италии и Франции в бедственном положении Ливии и последующих выплат компенсации этой бедствующей стране? 

 

Такая конференция уже была. Представитель текущей российской власти проголосовал за то, что интервенция в Ливию способствовала демократическому, мирному и процветающему будущему Ливии. Как ты догадываешься, идеал процветающего и демократического будущего у текущей российской власти не такой, как у меня. Для Путина и Эрдоган с Асадом - легитимные демократы, когда надо.

 

Ещё раз, нам надо решать проблемы России. Освободись от пут телевизора.

Изменено 28.08.2016, 16:19:09 пользователем BearLies

[Роман Кушнир 2,977]

8 минут назад, BearLies сказал:

По твоей логике ты должен был ответить "да, перестал" или "нет, не перестал". Перечитай оба вопроса и подумай, в чём здесь проблема, прежде, чем отвечать.

 

Ты научишься отвечать или так и будешь юлить? Я задал элементарный вопрос: какая форма ответа тебя устроит? Не по моей логике, а по твоей. Предлагай варианты, я слушаю. Нет вариантов? Значит время признать, что ты сказал глупость и замолчать. 

8 минут назад, BearLies сказал:

Жаль, что ты еще не понял некорректность своего вопроса.

 

Жаль, что я не услышал ответа на вопрос, а только рассказни о том, что он де некорректен. Я даже представить себе не могу, что же некорректного в простейшем вопросе: должны ли иностранные государства определять территории России или не должны, что тут некорректного-то? Должны или нет? Уходить от него ты можешь сколько угодно, но если не будешь отвечать, диалога не получится. Говорить с кирпичной стенкой довольно трудно. 

8 минут назад, BearLies сказал:

Освободись от пут телевизора.

 

Я не смотрю телевизор уже очень давно. 

________________________________________________________________________________________________________________________________

добавлено 0 минут назад

8 минут назад, BearLies сказал:

Такая конференция уже была.

 

Ссылочки, пожалуйста. Хочу почитать. 

Изменено 28.08.2016, 16:26:36 пользователем Роман Кушнир

[BearLies 253]

8 минут назад, Роман Кушнир сказал:

Жаль, что я не услышал ответа на вопрос

 

Не вижу смысла объяснять тебе еще раз. Скорее всего, ты такой один.

 

 

8 минут назад, Роман Кушнир сказал:

Ссылочки, пожалуйста. Хочу почитать. 

 

Резолюция СБ ООН №2016.

[Ричард 3,189]

6 минут назад, BearLies сказал:

Резолюция СБ ООН №2016.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Роман Кушнир 2,977]

3 часа назад, BearLies сказал:

Не вижу смысла объяснять тебе еще раз. Скорее всего, ты такой один

 

Ты сливался долго, упорно, но все-таки сделал это. 

[Volchenock 2,998]

5 часов назад, Ричард сказал:

Где ты увидел монополии?

Почта России и РЖД? Даааа, вся отечественная экономика зиждется на почте и железных дорогах.

А еще Газпром, Автоваз, Аэрофлот, фактически Роснефть, Уралвагонзавод, и т.д. Особенно куча региональных монополистов и картельных сговоров.

Изменено 28.08.2016, 20:43:21 пользователем Volchenock

[Diplomate 3,114]

Что поменяется в стране, если к власти придёт Яблоко или Парнас? Нынешнее правительство и так успешно работает по заветам Ельцина и Ко без помощи этих "уважаемых" господ.

[BearLies 253]

7 минут назад, Diplomate сказал:

Что поменяется в стране, если к власти придёт Яблоко

 

Учитывая, что Путин - преемник Ельцина, а Явлинский - принципиальный оппонент Ельцина, как минимум, экономика существенно поменяется в лучшую сторону.

 

[Ричард 3,189]

39 минут назад, Volchenock сказал:

А еще Газпром, Автоваз, Аэрофлот, фактически Роснефть, Уралвагонзавод, и т.д. Особенно куча региональных монополистов и картельных сговоров.

состоящей из государственных монополий

 

Владельцы акций ГАЗПРОМ
Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом    38,373 %
АО «Роснефтегаз» *    10,970
ОАО «Росгазификация» *    0,889 %
Держатели АДР    27,749 %
Прочие зарегистрированные лица    22,019 %

 

На 31 декабря 2015 года Группа «Автоваз» контролируется офшорной компанией Alliance Rostec Auto B.V., которая в свою очередь представляет интересы группы инвесторов со следующими правами голоса: Renault s.a.s — 50 % (-1 акция) ; Госкорпорация Ростех — 32,87 %; Nissan International Holdings B.V. — 17,13 %.

 

61,17 % акций принадлежит государству (в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом);
34,04 % — в собственности юридических лиц, в том числе у дочернего ООО «Аэрофлот-Финанс» — 5,13158 %;
4,79 % — принадлежит физическим лицам; часть акций компании находится в свободном обращении (тикер AFLT на Московской бирже).

 

1. Это частники часть акций которых у государства.

2. У нас работают не только они

Монополия!:

Авиаперевозки - монополия Аэрофлота: Алроса • Аэрофлот • ВИМ-Авиа • Газпром авиа • Глобус • Грозный Авиа • Ижавиа • ИрАэро • КрасАвиа • Нордавиа • NordStar Airlines • Red Wings Airlines • РусЛайн • Саратовские авиалинии • Северсталь • S7 Airlines • Уральские авиалинии • ЮТэйр • ЮТэйр — Вертолётные услуги • Якутия • Ямал

 

Нефть - монополия Роснефти и Газпрома: Роснефть • ЛУКойл • Сургутнефтегаз • Татнефть • Славнефть • Башнефть • РуссНефть • Газпром • Exxon Neftegas Limited • Салым Петролеум Девелопмент Н.В. • Total Exploration Production Russie

 

Монополии такие моно

Изменено 28.08.2016, 21:22:36 пользователем Ричард

[Volchenock 2,998]

Частники ога, только правильные частники, неправильных частников у нас нет и быть не может.

[Diplomate 3,114]

5 минут назад, BearLies сказал:

Учитывая, что Путин - преемник Ельцина, а Явлинский - принципиальный оппонент Ельцина, как минимум, экономика существенно поменяется в лучшую сторону.

Допустим, что так. Но в плане внешней политики он предлагает полностью сдаться Западу(вернуть всё Украине, отменить законы, направленные против Запада и т.п.). Уже это говорит о том, насколько он намерен работать на благо страны. 

[Ричард 3,189]

11 минуту назад, Volchenock сказал:

Частники ога, только правильные частники, неправильных частников у нас нет и быть не может.

Если предположить, что не правильные = не отечественные.

ЛУКойл:

Полное фирменное наименование: THE BANK OF NEW YORK INTERNATIONAL NOMINEES

Сокращенное фирменное наименование:

Место нахождения: One Wall Street, New York, N.Y. 10286 USA

Не является резидентом РФ

Доля участия лица в уставном капитале эмитента, %: 63.5

Доля принадлежавших лицу обыкновенных акций эмитента, %: 63.5

Изменено 28.08.2016, 21:34:18 пользователем Ричард

[Volchenock 2,998]

2 минуты назад, Diplomate сказал:

Допустим, что так. Но в плане внешней политики он предлагает полностью сдаться Западу(вернуть всё Украине, отменить законы, направленные против Запада и т.п.). Уже это говорит о том, насколько он намерен работать на благо страны. 

Мы и так сдались западу, просто он предлагает сделать это честно и прямо, а не морочить людям голову.

[Ричард 3,189]

2 минуты назад, Volchenock сказал:

Мы и так сдались западу, просто он предлагает сделать это честно и прямо, а не морочить людям голову.

Что бы сдаваться западу, сначала Гуглить научитесь.

Изменено 28.08.2016, 21:32:38 пользователем Ричард

[Diplomate 3,114]

1 минуту назад, Volchenock сказал:

Мы и так сдались западу, просто он предлагает сделать это честно и прямо, а не морочить людям голову.

Это же не значит, что нужно сдвигать Окно Овертона в сторону откровенной сдачи. Тогда шансы на приход к власти нормальных людей станут практически нулевыми.

[Volchenock 2,998]

Только что, Diplomate сказал:

Это же не значит, что нужно сдвигать Окно Овертона в сторону откровенной сдачи. Тогда шансы на приход к власти нормальных людей станут практически нулевыми.

Да хз, часто лечение начинается с констатации факта болезни.

[Diplomate 3,114]

1 минуту назад, Volchenock сказал:

Да хз, часто лечение начинается с констатации факта болезни.

Яблоко наоборот считает, что это здоровое состояние. В принципе, возможен вариант, при котором после начала "реформ" Яблока народ поднимет бунт и скинет их в пользу лучших правителей, но это далеко не обязательно.

[BearLies 253]

Только что, Diplomate сказал:

Допустим, что так. Но в плане внешней политики он предлагает полностью сдаться Западу

 

Нет, не предлагает. Сама постановка "сдаться Западу" довольно сомнительна и как будто взята из пропаганды, учитывая, что "Запад" - это несуществующая абстракция, а сдаться можно только кому-то реальному и находясь в состоянии войны. Что вы вообще имеете в ввиду?

 

Меня внешняя политика Путина не устраивает, раз уж он поставил целью сопротивляться расширению НАТО и полностью провалил выполнение этой задачи (ведь именно при Путине произошло крупнейшее расширение НАТО), вот уж кто сдал все "Западу". Возможно, сказывается то обстоятельство, что он носил портфель за Собчаком, а власть получил по рекомендации Ельцина.

 

Поскольку Явлинский - куда более опытный политик и в команде у него есть хорошие эксперты в военной области и дипломатии, он будет куда лучше защищать национальные интересы России.

 

[Diplomate 3,114]

1 минуту назад, BearLies сказал:

Поскольку Явлинский - куда более опытный политик и в команде у него есть хорошие эксперты в военной области и дипломатии, он будет куда лучше защищать национальные интересы России.

Если возврат Крыма и политика интеграции с Евросоюзом, которой по-любому не будет и в процессе выполнения которой Запад будет требовать всё больше уступок, является защитой национальных интересов, то тут даже и не надо гадать, в угоду какой нации эта политика будет проводиться.