Человек месяца

[alexis 10,753]

 Итоги Конкурса "Человек Декабря 2021 года", который проходил БЕЗ вынесения общефорумного объявления.

Полный список тех, за кого были отданы голоса, предоставляется ниже в спойлере. Справа - количество человек, считающих того или иного пользователя Лучшим в Декабре 2021 года.

Спойлер

Как видим по результатам, лучшим пользователем Декабря месяца стала форумчанКА @Forgy с двадцатью голосами в ЕЁ · поддержку.

Итого проголосовавших: 36

Итого кандидатов: 7

Победительнице поздравление, почёт, занесение в "Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. " и пять тысяч песовир сверху!

Пожалуй, не помешает оповестить кандидатов, чтоб народ знал, что их труды оценивают, за них отдают голоса, их выбирают в Лучшие (ведь возможно проголосовать только за одного пользователя), поэтому призыв: @Москит @enot1980 @Venc @UBooT

 

На данном месяце Конкурс "Человек Месяца" останавливается на неопределённый срок.

[Chestr 13,941]

Минус системы Ярополка в том, что люди постоянно будут голосовать за своих любимцев, а не за тех кто реально был активнее, заметнее, полезнее в данном месяце. 

Что мы уже могли наглядно видеть в 2018-2019 годах. 

Изменено 03.12.2020, 08:08:12 пользователем Chestr

[Січовик 3,183]

2 часа назад, Chestr сказал:

Минус системы Ярополка в том, что люди постоянно будут голосовать за своих любимцев, а не за тех кто реально был активнее, заметнее, полезнее в данном месяце...

А давайте глянем с другой стороны: по нынешней системе люди, удовлетворившись в одном из месяцев своим любимцем, вообще перестанут голосовать за кого бы то ни было. Те же, как говорится, подвески, только в профиль. Или же будут продолжать топить, но уже за кого угодно лишь бы выручить халявные 50 вир.

 

Кстати, @alexis, а не поднять ли скромное вознаграждение возле избирательной урны хотя бы до 100 вир. Уверен, народу зайдет.

[wadwad 3,427]

8 минут назад, Січовик сказал:

Кстати, @alexis, а не поднять ли скромное вознаграждение возле избирательной урны хотя бы до 100 вир. Уверен, народу зайдет.

 

Не зайдёт. Даже из 50-ти участников голосования у половины виры не вызывают никакого интереса, потому что они всё равно не нужны, а второй половине, которая готова собирать, что виры, что макулатуру с металлоломом, лишь бы на халяву, разницы тоже нет никакой))

[alexis 10,753]

31 минуту назад, Січовик сказал:

А давайте глянем с другой стороны: по нынешней системе люди, удовлетворившись в одном из месяцев своим любимцем, вообще перестанут голосовать за кого бы то ни было. Те же, как говорится, подвески, только в профиль.

дак легко посмотреть с другой стороны: в этом году что ни месяц, то рекорд по количеству голосующих! наплыв голосующих при *скушной* первоначальной схеме случался редко, сейчас же часто, достаточно проанализировать указываемую мною информацию раз в месяц (в графе "Итого проголосовавших") и всё станет ясно.

[Січовик 3,183]

2 часа назад, Aurelius36 сказал:

@Січовик можете сами проверить...

Выполняя рекомендации молодого поколения, обнаружил следующее (месяц 2020 года / Человек месяца / место лауреата по баллам репутации в этом месяце):

 

- ноябрь 20-го - @Chestr - 1-е место с отрывом +50 баллов от 2-го;

- октябрь - @Gorthauerr - 5-е с отставанием -400 от 1-го;

- сентябрь - @Хоттабыч - 3-е с отставанием -425 от 1-го;

- август - @Keksik - 11-е с отставанием -465 от 1-го;

- июль - @Aurelius36 - 6-е с отставанием -459 от 1-го;

- июнь - @alexis - не попал в 12 первых, определенных сортировкой;

- май - @Дон Андрон - не попал в 12 первых, определенных сортировкой;

- апрель - @simonov-89 - 1-е место с отрывом +478 баллов от 2-го;

- март - @Alterus - 4-е с отставанием -149 от 1-го;

- февраль - @GoooGooo - 2-е с отставанием -38 от 1-го;

- январь - @e479 - не попал в 12 первых, определенных сортировкой.

 

Цифры говорят сами за себя: из 11 месяцев лауреат становился первым по репе только дважды (как я и предполагал ). Эффективность 2 из 11 - 18%.

[Toshka 588]

Хм, кого хотелось бы отметить - за тех и нельзя голосовать, печаль.

[simonov-89 35,349]

1 минуту назад, Toshka сказал:

Хм, кого хотелось бы отметить - за тех и нельзя голосовать, печаль.

Значит они были уже. 

[Toshka 588]

3 минуты назад, simonov-89 сказал:

Значит они были уже. 

Да это понятно что были, и тут тогда работает тезис, поднятый выше, проголосовать лишь бы за кого )

[simonov-89 35,349]

3 минуты назад, Toshka сказал:

Да это понятно что были, и тут тогда работает тезис, поднятый выше, проголосовать лишь бы за кого )

Не, ну я бы так не сказал! 

[Chestr 13,941]

3 минуты назад, Toshka сказал:

Да это понятно что были, и тут тогда работает тезис, поднятый выше, проголосовать лишь бы за кого )

Он работает конечно, но справедливости ради, только у не особо активных форумчан, которые не особо в курсе дел. Например за ноябрь, есть как минимум 3 достойных. 

[Toshka 588]

7 минут назад, Chestr сказал:

Он работает конечно, но справедливости ради, только у не особо активных форумчан, которые не особо в курсе дел. Например за ноябрь, есть как минимум 3 достойных. 

Ну это уже понятие относительное, кто достоин, все же есть разделение по кругу общения и обсуждения.

[Aurelius36 14,376]

27 минут назад, Січовик сказал:

Цифры говорят сами за себя

Есть ещё скрытые параметры за которые не ставили лайки

[Chestr 13,941]

2 минуты назад, Toshka сказал:

же есть разделение по кругу общения и обсуждения

Это и называется голосовать за любимчиков, а не за тех, кто вцелом на всём форуме достоин ЧМ. 

Что хорошего, если можно каждый раз голос отдавать за такого кандидата, который уже побеждал в этом году, но зато, он в определенной тусовке. 

[Kreismalsarion 11,327]

1 час назад, Січовик сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Выполняя рекомендации молодого поколения, обнаружил следующее (месяц 2020 года / Человек месяца / место лауреата по баллам репутации в этом месяце):

 

- ноябрь 20-го - @Chestr - 1-е место с отрывом +50 баллов от 2-го;

- октябрь - @Gorthauerr - 5-е с отставанием -400 от 1-го;

- сентябрь - @Хоттабыч - 3-е с отставанием -425 от 1-го;

- август - @Keksik - 11-е с отставанием -465 от 1-го;

- июль - @Aurelius36 - 6-е с отставанием -459 от 1-го;

- июнь - @alexis - не попал в 12 первых, определенных сортировкой;

- май - @Дон Андрон - не попал в 12 первых, определенных сортировкой;

- апрель - @simonov-89 - 1-е место с отрывом +478 баллов от 2-го;

- март - @Alterus - 4-е с отставанием -149 от 1-го;

- февраль - @GoooGooo - 2-е с отставанием -38 от 1-го;

- январь - @e479 - не попал в 12 первых, определенных сортировкой.

 

Цифры говорят сами за себя: из 11 месяцев лауреат становился первым по репе только дважды (как я и предполагал ). Эффективность 2 из 11 - 18%.

Цифры ничего не дают. Если условный я, начнёт говорить про финансовую систему и пальчиком грозить буду "атятятя", вероятность, что меня выберут человеком месяца высоко, судя по Горту и Честеру. Я лично занимаюсь своими делами, которые многие даже и не замечают, но при этом не сказать, чтобы я был хуже всего данного списка, хоть я и нахожусь почти в 5 раз ниже строчкой по "лайкам". Эта система не идеальна, потому что люди кооперируются под одного любимчика. Я не понимаю, как люди определяют кто достоин, а кто нет. За исключение Симонова, Алексиса, Аурелиуса и Хоттабыча - все остальные либо онли в игровом, либо же за счёт своего высоко положение на ВП (Да-да привет ГуоГуо) получил, хоть и по факту февраль у него был самым плачевным по уровню недовольства.  В этом и фокус, что ЧМ становится лишь активный представитель верхних разделов и финансовых и крайне низкий шанс представителей нижних разделов. (Один Хоттабыч и все)

Изменено 03.12.2020, 11:56:26 пользователем Adjudicator

[simonov-89 35,349]

9 минут назад, Adjudicator сказал:

вероятность, что меня выберут человеком месяца высоко, судя по Горту и Честеру.

Тонко) 

[Січовик 3,183]

51 минуту назад, Aurelius36 сказал:

Есть ещё скрытые параметры за которые не ставили лайки

Ой, не надо начинать искать черную кошку в темной комнате. Параметры скрытых желаний.

 

4 минуты назад, Adjudicator сказал:

Цифры ничего не дают...

Цифры не знают любимчиков, они сухо свидетельствуют, что

 

во-первых, при нынешней системе Человек месяца далеко не всегда становится лидером по репутации в месяце своего лауреатства;

 

во-вторых, если объективно, то можно сделать такую же выборку за прошлый год, когда действовала старая система, и уверен, что там, может, и 18% не наберется (сам уже время гробить не буду, кто хочет, занимайтесь);

 

в-третьих, сам критерий использования баллов репутации для определения Челмеса немного хромает;

 

в-четвертых (что главное), нужны свежие идеи для усовершенствования ныне действующей системы.

[Kreismalsarion 11,327]

2 минуты назад, simonov-89 сказал:

Тонко) 

Нет, это факт за последних два месяца. Экономика форума стало чем-то божественным явлением, теряют доход так, словно ещё и заплату им в двое в жизни сократили. Такими темпами можно вообще куча тем забрасывать, даже не пытаться их реализовывать, потому что выгодно быть лишь префектом или обычным участником, которые лишь говорят то, что хочет народ, заинтересованный в экономико-игровом сегменте. Просто невозможно определить человека месяца более объективно. 

 

3 минуты назад, Січовик сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Ой, не надо начинать искать черную кошку в темной комнате. Параметры скрытых желаний.

 

Цифры не знают любимчиков, они сухо свидетельствуют, что

 

во-первых, при нынешней системе Человек месяца далеко не всегда становится лидером по репутации в месяце своего лауреатства;

 

во-вторых, если объективно, то можно сделать такую же выборку за прошлый год, когда действовала старая система, и уверен, что там, может, и 18% не наберется (сам уже время гробить не буду, кто хочет, занимайтесь);

 

в-третьих, сам критерий использования баллов репутации для определения Челмеса немного хромает;

 

в-четвертых (что главное), нужны свежие идеи для усовершенствования ныне действующей системы.

Изменение или усовершенствование не уберут тот факт, что люди не продолжат свою деятельность в таком же темпе. Цифры это настолько же регулируемая вещь на форуме. Опять, если очень сильно постараться, можно найти большой контент и старания, но почему-то вообще мало просматриваемый и мало оценённый. Так что по репутации как-то ну очень субъективный взор. Чтобы обеспечить объективность - это нужно ознакомиться с полным списком того, что сделал полезного каждый человек за этот месяц, чтобы честно поставить за него голос. Но этим заниматься чисто не благодарное дело и никто не станет даже смотреть и читать.  Так что на мой взгляд, что ты бы потратил время, что я мог бы потратить время на все попытки принести новое, но поломается механизм старого и все в итоге окажутся не довольными. Больше даже речи про это заводить не буду в данной теме. 

[Toshka 588]

1 час назад, Chestr сказал:

Это и называется голосовать за любимчиков, а не за тех, кто вцелом на всём форуме достоин ЧМ. 

Что хорошего, если можно каждый раз голос отдавать за такого кандидата, который уже побеждал в этом году, но зато, он в определенной тусовке. 

Нет, это не любимчик, просто если я захожу на форум и вижу активность определенных пользователей, то почему это любимчик? Ну не бываю я так часто в других разделах, не вижу что другие делаю...

[Kreismalsarion 11,327]

7 минут назад, Toshka сказал:

Нет, это не любимчик, просто если я захожу на форум и вижу активность определенных пользователей, то почему это любимчик? Ну не бываю я так часто в других разделах, не вижу что другие делаю...

В этом и фишка - никто не видит что делают другие и насколько тот или иной человек в целом достиг по темам, может быть модернизации или вообще им был предложен какой-нибудь раздел, навёл порядок, упорядочил, дает хоть какие-то попытки оживить тему и многое другое. Моё виденье ЧМ все-таки в том, чтобы люди знали за что он получил данный статус.

Изменено 03.12.2020, 12:43:48 пользователем Adjudicator

[Chestr 13,941]

9 минут назад, Adjudicator сказал:

может быть модернизации

Если речь про министров и префектов. Это совершенно не то, это их работа. За которую ещё и ордена и медали подкидывают, не говоря уж про виры. 

18 минут назад, Toshka сказал:

Нет, это не любимчик, просто если я захожу на форум и вижу активность определенных пользователей, то почему это любимчик? Ну не бываю я так часто в других разделах, не вижу что другие делаю...

Ну так был ваш кандидат уже ЧМ в этом году и хватит. Не может же быть такого, что только одного заметили. 

Я категорически согласен, что 2 раза ЧМ в году, одному человеку давать никак нельзя.