Голосование по законопроектам

[Коллегия Префектов 604]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Голосование по законопроектам

 

Коллегия Префектов

 

i	Согласно статьи №4 закона №12 Коллегия Префектов может отклонять законопроекты, касающиеся её деятельности. В данной теме проводятся голосования по законопроектам.

 

Изменено 11.02.2020, 02:26:59 пользователем alexis

[simonov-89 35,349]

Не за. Президента нет, а коллегии в 98% случаев (примерно) никогда не снимут даже самого донного модератора. Нужен хотя бы Совет Партий. 

[Alterus 16,909]

4 минуты назад, Москит сказал:

Вот же

А почему здесь не добавлено:

Цитата

5. К злостным нарушениям причисляются действия, приведшие префекта (магистра) к Депортации, действия, вызвавшие недовольство, возмущение посетителей вверенного префекту (магистру) форума (подфорума), а также превышение полномочий и нахождение в статусе "Нарушителя (Нарушителя-Рецидивиста)" суммарно более 60 дней на один модераторский срок.

Один пункт противоречит следующему. Или мне так кажется? Только депортация упомянута. Мне ещё не нравится чисто техническая деталь, когда "Депортация" пишется с большей буквы, но это второстепенно.

[Москит 8,599]

1 минуту назад, simonov-89 сказал:

Президента нет

Цитата

Совет Президента – орган власти, имеющий полномочия выражать и публиковать волю Президента.

 

3 минуты назад, simonov-89 сказал:

Нужен хотя бы Совет Партий. 

Там большинство - представители партий. Будет политота 80 лвл с назначением префектов.

[СУЛАРИУС 19,542]

За доработку

[simonov-89 35,349]

4 минуты назад, Москит сказал:

Цитата

Совет Президента – орган власти, имеющий полномочия выражать и публиковать волю Президента.

 

Платон. Ему, мне кажется, все равно на префектов. 

4 минуты назад, Москит сказал:

Там большинство - представители партий. Будет политота 80 лвл с назначением префектов.

Этот форум про нее. Уже пора бы смириться. 

_________

добавлено 0 минут спустя

Я знаю одного - коллегия не снимет коллегу. Им просто плевать) Как и большинству на данный, или любой иной проект. Это то, что является правдой) Совет президента тоже. Соответственно, его не снимают, и форум терпит дно-модерацию. 

Изменено 13.12.2020, 13:42:50 пользователем simonov-89

[Москит 8,599]

2 минуты назад, Alterus сказал:

Один пункт противоречит следующему.

Нет, они же про разное. п.5 разъясняет п.4, где идёт речь об ограничении на занятие любой должности префекта (магистра) на ближайшие 6 месяцев дополнительно к отстранению.

 

5 минут назад, Alterus сказал:

Мне ещё не нравится чисто техническая деталь, когда "Депортация" пишется с большей буквы

Там заглавные буквы рандомно раскиданы иногда, где-то исправил, где-то нет

_________

добавлено 0 минут спустя

5 минут назад, SyLaR_MoZZZg сказал:

За доработку

Что именно?

_________

добавлено 2 минуты спустя

3 минуты назад, simonov-89 сказал:

Платон. Ему, мне кажется, все равно на префектов. 

Префектов МП-Европы помните?

3 минуты назад, simonov-89 сказал:

Этот форум про нее. Уже пора бы смириться. 

Нет.

[simonov-89 35,349]

2 минуты назад, Москит сказал:

Префектов МП-Европы помните?

 

Нет, не помню. 

2 минуты назад, Москит сказал:

Нет.

Да. И про игры, конечно же) "Политотный" подтекст был, есть и еще будет, время от времени. Делать префектов и магистров Дунканами МакЛаудами не очень хорошая идея. Я только что видел как проголосовал один из магистров) Ему не интересно как и что там будет. Это с его слов. Тоже самое будет при попытке снятия. 

[Москит 8,599]

6 минут назад, simonov-89 сказал:

Я знаю одного - коллегия не снимет коллегу. Им просто плевать) Как и большинству на данный, или любой иной проект. Это то, что является правдой) Совет президента тоже. Соответственно, его не снимают, и форум терпит дно-модерацию. 

Вы так пишите, как будто не являетесь членом КолПрефа.

Ну и если есть примеры дно-модерации, которую форум терпит, озвучивайте)

[simonov-89 35,349]

Только что, Москит сказал:

Ну и если есть примеры дно-модерации, которую форум терпит, озвучивайте)

Скандал нужен? Сам следи. Я все сказал, и по подобным проектам нет смысла и пытаться меня убедить. 

_________

добавлено 1 минуту спустя

И да, я гипотетически сказал о дно-модерке. 

Изменено 13.12.2020, 13:50:53 пользователем simonov-89

[Москит 8,599]

4 минуты назад, simonov-89 сказал:

Нет, не помню. 

Вот же.

 

3 минуты назад, simonov-89 сказал:

Скандал нужен? Сам следи. Я все сказал, и по подобным проектам нет смысла и пытаться меня убедить. 

Скандал не нужен, нужно не заниматься укрывательством дно-модерации))) А я слежу, не переживайте)

Я не Вас убеждаю, мы всё обсудили ещё прошлый раз, я озвучиваю и объясняю свою позицию.

[simonov-89 35,349]

1 минуту назад, Москит сказал:

Вот же.

 

Давно это было) 

1 минуту назад, Москит сказал:

укрывательством

Специальные действия, которых я не совершал) 

1 минуту назад, Москит сказал:

Скандал не нужен, нужно не заниматься укрывательством дно-модерации)))

Даже за "низами"? 

[Москит 8,599]

11 минуту назад, simonov-89 сказал:

И да, я гипотетически сказал о дно-модерке. 

Это не константа - нежелание снимать с должности.

И такое ведь бывает

 

 

 

 

[simonov-89 35,349]

4 минуты назад, Москит сказал:

Это не константа - нежелание снимать с должности.

И такое ведь бывает

 

 

 

 

Целых 5 "ЗА") Мощная коллегия была, понимаю. Могу предположить что оба не заходили на форум неделями?) 

_________

добавлено 3 минуты спустя

Сайлара снимали, я прекрасно помню - как незаходящего пару недель вообще. 

Изменено 13.12.2020, 14:15:18 пользователем simonov-89

[Москит 8,599]

Только что, simonov-89 сказал:

Целых 5 "ЗА") Мощная коллегия была, понимаю. Могу предположить что оба не заходили на форум неделями?) 

ЕМНИП тогда это было 100% Коллегии)))

 

Для снятия префекта с должности должны быть веские причины, отсутствие на форуме длительное время - одна из них.

И такие случаи крайне редки, ЕМНИП я всего один раз голосовал против переназначения и один раз инициировал снятие, для этого должны быть прям весомые косяки.

[simonov-89 35,349]

Только что, Москит сказал:

Для снятия префекта с должности должны быть веские причины, отсутствие на форуме длительное время - одна из них.

 

Единственная, ИМХО, по который могут снять. Факты на лицо. На обширные косяки в модерации вряд ли обратят внимания, увы. Да и понятия о ней у всех разные. Так что извини, но безе хотя бы Совета Партий не могу принять такой проект, извини  Черт с ним, что Вице выше всех коллегий, а снять все равно не может. С решением Совета Партий я бы смирился, а ждать у моря погоды (решения Совета Президента), или что члены коллегий прислушаются к модератору от премиального министра и выше и снимут нерадивого модера невозможно. 

[Gorthauerr 13,441]

1 час назад, simonov-89 сказал:

Не за. Президента нет, а коллегии в 98% случаев (примерно) никогда не снимут даже самого донного модератора. Нужен хотя бы Совет Партий. 

Соглашусь с доводами Симонова, поэтому

@Москит За доработку Законопроекта.

Следует указать как имеющего право снимать модератора с должности помимо Коллегии хотя бы Platona.

[simonov-89 35,349]

@Москит вообще, по факту, у меня не было нужды за 6 месяцев кого-то взгревать. Бывало желание, но на том все. Все эти упоминания моего прекрасного учителя, как он снимал префектов (вроде только Альти), децл утомили. Волков боятся - в лес не ходить. Его уже почти год нет, и черт знает, сколько еще не будет  Он получил свое лекарство. Ты же не будешь отрицать что я не кидал народу выговоры, что я забирал жалобы и что я всячески измывался над префектами и магистрами?) @alexis тоже, наверное, не будет, ага?) 

[Москит 8,599]

1 минуту назад, Gorthauerr сказал:

Следует указать как имеющего право снимать модератора с должности помимо Коллегии хотя бы Platona.

С полномочиями Платона всё хорошо, везде, где указан Президент надо вспоминать следующее

Цитата

Совет Президента – орган власти, имеющий полномочия выражать и публиковать волю Президента. В Совет Президента входят Президент и агенты Форумной Службы Безопасности.

А агентов ФСБ у нас ровно два - Платон и Алексис.

 

@simonov-89 ровно год назад никто бы подобного и не представил в исполнении Вашего "прекрасного учителя", где гарантии что подобное не повторится, но уже с другими лицами?) Нужен механизм, который это предотвратит, а не перечисление личностей, которые отличились подобным образом. И да, Ваш "прекрасный учитель" не одинок среди причин этого законопроекта)))

[simonov-89 35,349]

2 минуты назад, Москит сказал:

@simonov-89 ровно год назад никто бы подобного и не представил в исполнении Вашего "прекрасного учителя", где гарантии что подобное не повторится, но уже с другими лицами?) Нужен механизм, который это предотвратит, а не перечисление личностей, которые отличились подобным образом. И да, Ваш "прекрасный учитель" не одинок среди причин этого законопроекта)))

Гарантий не даст и Господь-Бог. Если "безумный король" захочет учинить кутеж чада - он его учинит. И да, загнобит любого неугодного. Ты меня все еще убедить пытаешься?) 

3 минуты назад, Москит сказал:

А агентов ФСБ у нас ровно два - Платон и Алексис.

 

Я за обоих рад, но предпочел бы новый коллегиальный ТОП-орган. 

[Москит 8,599]

Только что, simonov-89 сказал:

Гарантий не даст и Господь-Бог. Если "безумный король" захочет учинить кутеж чада - он его учинит. И да, загнобит любого неугодного. Ты меня все еще убедить пытаешься?) 

Что, убираем Конституцию и все законы, кроме порядка выбора ВП?))) Зачем они нужны, если воля ВП превыше всего?)))

2 минуты назад, simonov-89 сказал:

Я за обоих рад, но предпочел бы новый коллегиальный ТОП-орган. 

Можете подготовить соответствующий законопроект в соответствии с Вашими предпочтениями)))