Голосование по законопроектам

[Коллегия Префектов 604]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Голосование по законопроектам

 

Коллегия Префектов

 

i	Согласно статьи №4 закона №12 Коллегия Префектов может отклонять законопроекты, касающиеся её деятельности. В данной теме проводятся голосования по законопроектам.

 

Изменено 11.02.2020, 02:26:59 пользователем alexis

[Москит 8,599]

1 минуту назад, lavpaber сказал:

Голосование само по себе прошло в рамках законодательства.

Нет, с нарушением регламента Парламента, который есть часть законодательства.

 

Ладно, мы уже пилим опилки.

 

В любом случае, голосования КолПрефа не нужно - КолПреф уже не одобрил этот законопроект в момент выставления его на голосование.

Цитата

При отсутствии решения соответствующей Коллегии по определённому законопроекту в связи с нарушением порядка, указанного в п.6 Регламента Парламента, этот законопроект считается не одобренным соответствующей Коллегией.

 

[CoffeeCat 919]

@Космогоник Против.

[lavpaber 5,411]

 

13 часа назад, Москит сказал:

Нет, с нарушением регламента Парламента, который есть часть законодательства.

 

В любом случае, голосования КолПрефа не нужно - КолПреф уже не одобрил этот законопроект в момент выставления его на голосование.

 

 

 

Ещё раз. Сама процедура (как процедура принятия Решения) была проведена в рамках форумного законодательства. С точки зрения прописанного в Конституции порядка Голосование прошло и его результаты - принятие Законопроекта.

Да, согласно Регламента, запускать его было нельзя. Но оно было запущено уполномоченным для этого лицом и даже было проведено с положительным голосованием Парламента. Ещё раз заострю внимание:

 

13 часа назад, lavpaber сказал:

Регламента признания голосования нелигитимным/юридически ничтожным (или типа того) не существует.

Значит, и признать таковым это голосование невозможно. Проблема именно в этом и состоит. 

 

Нужно ведь указать не тот пункт, который бы запрещал это голосование проводить, а тот, который предписывал бы итоги такого голосования аннулировать (в т.ч. ссылаясь на пункт, который бы запрещал это голосование проводить). 

 

[Москит 8,599]

12 минуты назад, lavpaber сказал:

Да, согласно Регламента, запускать его было нельзя. Но оно было запущено уполномоченным для этого лицом и даже было проведено с положительным голосованием Парламента.

То есть, допустим, сейчас ВП снимает с должности всех модераторов, устраивает массовые переводы пользователей во "вне политики", кого-то расстреливает, награждает себя всеми доступными наградами, и всё ок, так как по Конституции он уполномочен это делать.

 

[Eclairius 6,438]

17 часов назад, Москит сказал:

То есть, допустим, сейчас ВП снимает с должности всех модераторов, устраивает массовые переводы пользователей во "вне политики", кого-то расстреливает, награждает себя всеми доступными наградами, и всё ок, так как по Конституции он уполномочен это делать.

 

Верно .

 

[simonov-89 35,349]

Только что, Eclairius сказал:

Верно .

 

Мне про награды идея понравилась, если честно. @Москит шарит! 

[lavpaber 5,411]

37 минут назад, simonov-89 сказал:

Мне про награды идея понравилась, если честно. @Москит шарит! 

Я думаю, у Москита сейчас появились Вице-Президентские амбиции

[simonov-89 35,349]

2 минуты назад, lavpaber сказал:

Я думаю, у Москита сейчас появились Вице-Президентские амбиции

Хорошо. Значит изберем его, никакой пассажир не займет пост, и не устроит чад кутежа. 

[lavpaber 5,411]

1 минуту назад, simonov-89 сказал:

Хорошо. Значит изберем его, никакой пассажир не займет пост, и не устроит чад кутежа. 

Отлично! У него и программа развития Стратегиума уже готова:

18 часов назад, Москит сказал:

...ВП снимает с должности всех модераторов, устраивает массовые переводы пользователей во "вне политики", кого-то расстреливает, награждает себя всеми доступными наградами, и всё ок...

 

Make Strategium Great Again!

[lavpaber 5,411]

5 часов назад, Коллегия Префектов сказал:

i	Коллегия Префектов не одобрила внесение изменений в законы согласно 3710 законопроекту (0 "за", 4 "против")

 

В 09.03.2021 в 19:14, Alterus сказал:

@КосмогоникПротив.

 

В 09.03.2021 в 19:15, simonov-89 сказал:

@Космогоник против

 

В 09.03.2021 в 19:16, Eclairius сказал:

в любом случае против

 

В 09.03.2021 в 21:59, Москит сказал:

Против законопроекта

 

 

В 10.03.2021 в 10:26, CoffeeCat сказал:

@Космогоник Против.

 

Что-то не сходится по голосам. 

[alexis 10,753]

Не увидел по Москит  

[lavpaber 5,411]

@alexis @Дон Андрон @Northern Neighbour @simonov-89 @CoffeeCat @Pyc_MadWolf @Gorthauerr @Keksik @JLRomik @SyLaR_MoZZZg @Москит @Eclairius @Kapellan @Альфарий @Setrin

 

Господа, сейчас в Парламенте находится мой Законопроект, который самым тесным образом связан с деятельностью членов Коллегии Префектов. 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

В чем смысл Законопроекта? Разрешить Префектам/Великим Префектам (равно как и Магистрам/Великим Магистрам) выписывать предупреждения равным и вышестоящим модераторам, не имеющим полномочий на территории Префекта (Великого Префекта).

 

Для Префекта это Префекты других разделов, Магистры, Великие Магистры, Министр Финансов и Спикер Парламента.

Для Великого Префекта это Великие Магистры, Министр Финансов и Спикер Парламента (выписывать предупреждения Префектам и Магистрам они и так имеют право).

 

Для членов Коллегии Магистров предусмотрены аналогичные полномочия.

 

Прошу вас одобрить данный Законопроект.

Изменено 19.03.2021, 16:49:31 пользователем lavpaber

[Москит 8,599]

@lavpaber и так, и этак пытаюсь найти причины возразить, но увы, похоже, что всё в порядке

 

Вынужден проголосовать "За"

[JLRomik 12,645]

@lavpaber Попробуем. Вдруг что получится. За.

[Setrin 438]

Вообще, иерархия это хорошо, но проголосую за, @lavpaber

[Pyc_MadWolf 5,187]

@lavpaber За!

[alexis 10,753]

Поддерживаю и отписываюсь.

[lavpaber 5,411]

@Setrin @Pyc_MadWolf @alexis @Москит @JLRomik 

Благодарю, коллеги. Одобрения от обеих Коллегий получены. Дело осталось за Парламентом. 

[Космогоник 3,917]

@Дон Андрон @Northern Neighbour @simonov-89 @CoffeeCat @Pyc_MadWolf @Gorthauerr @Keksik @JLRomik @SyLaR_MoZZZg @Москит @Eclairius @Kapellan @Альфарий @Setrin @Alterus

 

Прошу проголосовать по следующему законопроекту.

 

 

[Alterus 16,909]

@Космогоник Решение ВП поставлено ниже решения спикера, в итоге какая-то чушь получается. Голосую против.