Он нам не Димон

[MihaLbl4 5,217]

24 минуты назад, Patik сказал:

Так получается это мне надо зарегистрировать машину в другом городе на себе, дачу друга дяди!

А как ты думаешь на это посмотрят владельцы имущества?

Зачем? Ты чиновник? На балансе у гос-ва для чиновников есть транспортные средства, которые если не ежегодно, но обновляются. Эти транспортные средства по работе! Ясен пень они их могут использовать в своих личных целях. И это не хорошо! 

 

24 минуты назад, Patik сказал:

Никто и не думает, что у нас тут все идеально.  Но надо и меру в критиканстве знать, верно ? И, уж если что-то заявляшь, то для начала разобраться, о чем и как, и обоснования своих заявлений приводить, а не голословно брякать.

Стопитсотый раз повторяли. Или проверка Медведева и посадка или УК за клевету к Навальному. 

[pawlinmawlin 2,134]

3 часа назад, Chestr сказал:

3 часа назад, WolfRus сказал:

 

Таким Макаром тот кто считает свой жизненный уровень для себя достаточным имеет право на малополезный треп на форуме? Весьма спорное утверждение 

По-видимому, сидеть на форуме и высказывать своё мнение имеют право только те, кто доволен своей жизнью, все остальные - тупое быдло, которое вместо саморазвития и работы\воровства ноет. Выжимка из постов Волфруса за всё время. Символично, что представители официальной власти считают точно так же. Ну и кто тут считает русский народ в основной массе тупым быдлом? Именно вот такие ребята, хотя кивают на каких-то либерастов, чтоб отвести от себя подозрения.

Изменено 12.04.2017, 14:46:44 пользователем pawlinmawlin

[MihaLbl4 5,217]

6 минут назад, Patik сказал:

Если ты не заметил то мы пошли по второму если не третьему кругу. давай продолжим этот спор например после решения суда по иску Усманова как раз и материал для обсуждения будет.

 

Нет, но это не имеет значение, это был как пример.Так как исходя из логики что ты ведешь меня мой работодатель должен уволить сразу же.

Поддержу, т.к. изначально один человек предложил умную мысль: Или Медеведва или Навального. Ну и после депутатского запроса хотелось бы объективности от прокуратуры. 

[WolfRus 11,350]

Только что, pawlinmawlin сказал:

По-видимому, сидеть на форуме и высказывать своё мнение имеют право только те, кто доволен своей жизнью, все остальные - тупое быдло, которое вместо саморазвития и работы ноет. Выжимка из постов Волфруса за всё время.

Как обычно, влез, все переврал, сам додумал/истрактовал и вывалил пахучей кучкой в попытке оскорбить..

 

Не удивлен. Но, в принципе, от тебя ничего другого уже и не ожидаю.

[pawlinmawlin 2,134]

3 часа назад, WolfRus сказал:

Как обычно, влез, все переврал

Конечно, ты у нас хороший. только пишешь всякую дичь и мерзость в адрес собеседников:

3 часа назад, WolfRus сказал:

и вывалил пахучей кучкой в попытке оскорбить..

Это про тебе, дорогой. Всем довольный человек, который всюду ходит и оставляет свои кучки.

Изменено 12.04.2017, 14:49:29 пользователем pawlinmawlin

[WolfRus 11,350]

Только что, Chestr сказал:

Согласен, но сложно это 

это да.. я пока своего киндера от компьютерных игрушек отучил, семь потов сошло (особенно с учетом того, что сам поиграться не дурак был). Зато парень экстерном два класса закончил и поступил в спец лицей при ЛГУ. Да, он и сейчас поигрывает, но без фанатизма, тьфу-тьфу. Ему больше сейчас интересно, что и как работает и как эти игры устроены..

________________________

добавлено 0 минут назад

Только что, pawlinmawlin сказал:

Конечно, ты у нас хороший. только пишешь всякую дичь и мерзость в адрес собеседников:

Это про тебе, дорогой. Всем довольный человек, который всюду ходит и оставляет свои кучки.

Даже комментировать не буду. Отдохни, ты свое дело сделал -конечный продукт произвел.

Изменено 12.04.2017, 14:51:00 пользователем WolfRus

[MihaLbl4 5,217]

19 минут назад, WolfRus сказал:

(вообще политота на форуме - она как наркотик, затягивае. Казалось бы, зашел глянуть чего новенького, а тут поспорил, там почитал - бац! и полдня как не бывало.)

+++++++++++++

[pawlinmawlin 2,134]

3 часа назад, WolfRus сказал:

Даже комментировать не буду. Отдохни, ты свое дело сделал -конечный продукт произвел.

Даже комментировать не буду. Обычный туалетный юмор от Волфруса.

[WolfRus 11,350]

Только что, MihaLbl4 сказал:

Стопитсотый раз повторяли. Или проверка Медведева и посадка или УК за клевету к Навальному. 

Чет ты там с цитатами наврал..

 

Проверка на основании чего ? непонятного видео, в котором нет состава преступления ?   Вот на основании депутатского запроса - уже вполне.

 

Теперь по поводу "клеветы". Насколько я видел, авторы ролика ни разу напрямую не обвинили Медведева ни в одном преступлении. А значит ДОКАЗАТЬ факт клеветы будет весьма непросто с юридической точки зрения. В принципе это и понятно, у них юристы тоже есть и хлеб недаром едят. Более того - подать иск о клевете и не суметь добиться положительного решения суда для "пипла" будет "стопудовым основанием" заявить что Медведев на самом деле вор.

 

Так что ловушка выстроена изящно.  Вроде бы громко обвинили в коррупции и заявили - "типа или ты похож на вора, или мы клевещем. Раз клевещем, докажи что клевещем. не сможешь ЮРИДИЧЕСКИ ТОЧНО доказать факт клеветы - значит вор".

 

При этом бремя ЮРИДИЧЕСКОГО доказательства ловко перекладывается с автора ролика на того, кого обвиняют, в стиле "у тебя есть глаза и ноги, а значит ты можешь быть верблюдом. Докажи что я клевещу".

 

 

 

 

Изменено 12.04.2017, 15:06:14 пользователем WolfRus

[Хоттабыч 16,361]

1 час назад, WolfRus сказал:

Лол. Чиновник вылетит с работы, если в ответ использует служебное положение для предоставления другу ответной "услуги".

Лол, чиновник вылетит с работы, даже если не использует сп. Есть такие примеры в стране.

1 час назад, Patik сказал:

Если Я приезжаю к другу своего дяди в его особняк на море и отдыхаю неделю, раз в год абсолютно бесплатно, это значит что я ему что то сделал?

Если ты - премьер, то ты даже в мыслях не должен допускать возможность поотдыхать нахаляву где-то, кроме как у близких родственников, не то что у какого-то там друга дяди. Тебе шо гос-во мало платит?

1 час назад, Patik сказал:

Вы не знаете, но требуете проведения расследования! Очень хорошо.

Вы фактически требуете нарушить УПК РФ и провести до следственную проверку в отношение Медведева и при этом говорите что перед законом все равны. Вы же этим себя ставите равнее, всех не замечаете?

Покажи мне, мил человек, где я. Вот конкретно я требовал провести следственную проверку по факту коррупции? Нет, пусть генпрокурор предостережет его от конфликта интересов. Да даже пусть Медвед уедет с этих дач и никогда больше ничем бесплатно не пользуется. В идеале - извинится перед россиянами за то, что дал повод каким-то там уголовникам - агентам ГосДепа заподозрить себя - второе лицо в государстве - в коррупции. Естественно, я не верю в то, что в нынешних условиях проверка может что-то там найти. С чего-то надо начинать борьбу с коррупцией? Вот начнем с того, что госслужащие высокого ранга - от зам. губера и выше не должны пользоваться бесплатно тем, что им не предоставляет государство в виде льгот или же близкие родственники(брат/сестра/жена/дети/родители - никаких дядь, тёть и друзей родственников, родственников друзей). Лет через 5 подымем планку - обяжем отчитываться о крупных расходах. Так победим!(с)

[Владлен95 49]

 

Лол

Изменено 12.04.2017, 17:10:11 пользователем Владлен95

[MihaLbl4 5,217]

4 часа назад, WolfRus сказал:

Чет ты там с цитатами наврал..

Чего чего? Я это писал изначально: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

4 часа назад, WolfRus сказал:

Проверка на основании чего ? непонятного видео, в котором нет состава преступления ?   Вот на основании депутатского запроса - уже вполне.

 

Теперь по поводу "клеветы". Насколько я видел, авторы ролика ни разу напрямую не обвинили Медведева ни в одном преступлении. А значит ДОКАЗАТЬ факт клеветы будет весьма непросто с юридической точки зрения. В принципе это и понятно, у них юристы тоже есть и хлеб недаром едят. Более того - подать иск о клевете и не суметь добиться положительного решения суда для "пипла" будет "стопудовым основанием" заявить что Медведев на самом деле вор.

 

Так что ловушка выстроена изящно.  Вроде бы громко обвинили в коррупции и заявили - "типа или ты похож на вора, или мы клевещем. Раз клевещем, докажи что клевещем. не сможешь ЮРИДИЧЕСКИ ТОЧНО доказать факт клеветы - значит вор".

 

При этом бремя ЮРИДИЧЕСКОГО доказательства ловко перекладывается с автора ролика на того, кого обвиняют, в стиле "у тебя есть глаза и ноги, а значит ты можешь быть верблюдом. Докажи что я клевещу".

 

Прокуратуре проводить проверку на основании причастности Медведева к имуществу рассказанному в видеоролике ФБК. Прокуратура не раз самостоятельно проявляла инициативу проверять факты в док.фильмах федеральных каналов. И так же от прошлых видео ФБК.

 

Усманов проснулся только после 2х недель. Его советчики и юристы уже накатали стратегию. Правильно ты говоришь, зря хлеб едят?

[WolfRus 11,350]

9 минут назад, MihaLbl4 сказал:

Чего чего? Я это писал изначально

Я имею в виду, ВСЕГО ЛИШЬ, что ты в сообщении #783 (во второй его половине) процитировал кусок МОЕГО поста #767, но перепутал и приписал его авторство Patik-у, со всеми вытекающими. К сожалению при цитировании вложенные цитаты пропадают.

 

Михалыч, хватит аггрится без разбору на все, что я пишу. Попробуй иногда хотя бы воспринимать написанное мной буквально, без скрытых третьих смыслов и козней.

Изменено 12.04.2017, 20:57:35 пользователем WolfRus

[WolfRus 11,350]

10 минут назад, MihaLbl4 сказал:

Усманов проснулся только после 2х недель. Его советчики и юристы уже накатали стратегию. Правильно ты говоришь, зря хлеб едят?

Ясен пень. Значит юристы Усманова нашли зацепку в этом ролике, но зацепку в выпаде в адрес Усманова. В адрес Медведева там зацепок хороших нет, по ходу, ибо их наиболее тщательно вычистили. Или зацепки нашли, но решили начать с малого калибра.

 

А две недели для разбора юридических тонкостей - это вообще не срок, чтоб ты знал. Сколько исковая давность по такого рода делам ? Три года, если не ошибаюсь. Кстати для грамотной подготовки заявления требуется уйма времени, чтоб ты знал, и две недели тут не показатель от слова совсем. Можешь у любого толкового юриста спросить.

Изменено 12.04.2017, 20:57:52 пользователем WolfRus

[Chestr 13,941]

Экс главу Марий-эла повязали за коррупцию, как-то внезапно началась "борьба" все таки общественное мнение они отчасти в расчет взяли 

[Хоттабыч 16,361]

@Chestr ключевое слово "экс".

[Chestr 13,941]

7 минут назад, Хоттабыч сказал:

@Chestr ключевое слово "экс".

Он еще не был экс пару недель назад, поэтому ничего не меняет это экс 

[WolfRus 11,350]

Только что, Chestr сказал:

Экс главу Марий-эла повязали за коррупцию, как-то внезапно началась "борьба" все таки общественное мнение они отчасти в расчет взяли 

почему "внезапно" ?  Лично мне подобного новости по крайней мере за последний год попадались, и вроде бы даже на этом форуме обсасывались.. 

[Chestr 13,941]

2 минуты назад, WolfRus сказал:

почему "внезапно" ?  Лично мне подобного новости по крайней мере за последний год попадались, и вроде бы даже на этом форуме обсасывались.. 

Да там были ещё случаи, но сейчас Удмуртию, Марий Эл, прям рядом. Это скорее показуха населению что боремся ведь, на фоне последних событий. Но хотелось бы большего, правда и то что сейчас уже что-то. Например я не верю в совпадения, что на месте рождения отца Медведева огромная усадьба стоит, а он не при делах. Ну не бывает таких совпадений просто 

[WolfRus 11,350]

Только что, Chestr сказал:

Да там были ещё случаи, но сейчас Удмуртию, Марий Эл, прям рядом. Это скорее показуха населению что боремся ведь, на фоне последних событий. Но хотелось бы большего, правда и то что сейчас уже что-то. Например я не верю в совпадения, что на месте рождения отца Медведева огромная усадьба стоит, а он не при делах. Ну не бывает таких совпадений просто 

И ? Есть вопрос веры, а есть факты. Усадьба ПРИНАДЛЕЖИТ Медведеву ? Есть ФАКТЫ, что она получена в обмен на "услуги" ? Нету.

 

А оперировать "совпадениями", "предположениями" и "верой в то, что" - в вопросах судебных и уголовных это путь порочный. Потому как сдвигает окно Овертона в сторону беззакония и "жизни па панятиям".  Нет уж, давайте двигать его от "панятий" 90-х в сторону абсолютного верховенства закона.