Общая тема о Навальном

[Volchenock 2,998]

Решил узнать мнение общественности.

Изменено 15.02.2018, 09:53:33 пользователем enot1980
изменил название темы

[had 2,587]

На этом официальный представитель МИД не остановилась. Захарова Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. поучительный диалог сына и отца-либерала, по указке Навального отдавшего голос за коммунистов на выборах 2021 года. Несомненно, это шедевр. Приводим диалог полностью, без сокращений. Как говорится, кто не понял, тот поймет.

— Папа, а ты за кого в 2021 году голосовал?

— За коммунистов, сынок.

— Ты был коммунистом?

— Нет, я был либералом.

— А либералы за коммунистов?

— Нет, они категорически против коммунистов.

— А коммунисты за либералов?

— Нет, они категорически против либералов.

— А коммунисты какое место заняли?

— Второе.

— А либералы?

— Никакое.

— А зачем тогда ты за коммунистов голосовал?

— Это было умное голосование.

— А первое место кто занял?

— Те, кто были против умного голосования.

 

— Может, надо было тоже быть против умного голосования?

— Нет, сынок, надо быть принципиальным и не изменять идеалам, в которые веришь.

 

Боже, какой ажиотаж из-за никому не нужного уголовника.

[Kapellan 19,516]

5 минут назад, had сказал:

На этом официальный представитель МИД не остановилась. Захарова Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. поучительный диалог сына и отца-либерала, по указке Навального отдавшего голос за коммунистов на выборах 2021 года. Несомненно, это шедевр. Приводим диалог полностью, без сокращений. Как говорится, кто не понял, тот поймет.

— Папа, а ты за кого в 2021 году голосовал?

— За коммунистов, сынок.

— Ты был коммунистом?

— Нет, я был либералом.

— А либералы за коммунистов?

— Нет, они категорически против коммунистов.

— А коммунисты за либералов?

— Нет, они категорически против либералов.

— А коммунисты какое место заняли?

— Второе.

— А либералы?

— Никакое.

— А зачем тогда ты за коммунистов голосовал?

— Это было умное голосование.

— А первое место кто занял?

— Те, кто были против умного голосования.

 

— Может, надо было тоже быть против умного голосования?

— Нет, сынок, надо быть принципиальным и не изменять идеалам, в которые веришь.

 

Боже, какой ажиотаж из-за никому не нужного уголовника.

Классическая биполярочка. Навальный никто, его голосование неработает, но теперь, когда нужный процент нарисован, мы будем кричать об этом на каждом углу

[feanya 1,670]

13 часа назад, had сказал:

Ты не знаешь истории, вот и все.

мда, и после этого следует:

 

13 часа назад, had сказал:

На территории сша/канады это было невозможно, тк кочевники плохо подходили для порабощения и не умели работать в поле.

Значительная (если не большая) часть индейцев Северной Америки были полуоседлыми земледельцами (хоть и охота с собирательством и играли в их жизни большую роль)- примерно таки же какими были славяне в 6-10 веках - где-то подсека, где-то просто однополье - истощение ресурсов и раз в 10-15 лет переселение.

Более того даже индейцы великих равнин были массой своей земледельцами), уже потом оттесненные туда европейцами кочевые племена, уже с полученными от европейцев ружьями и лошадьми вытеснили оттуда земледельцев, после чего уже сами были истреблены европейцами, вместе с истреблением ими кормовой базы в виде бизонов.

13 часа назад, had сказал:

В индонезии испанцы с португальцами целые острова зачищали от местных, если они не хотели выращивать чето.

так никто и не говорит что они белые и пушистые

13 часа назад, had сказал:

Пришлось аж из африки завозить порабощаемое население.

болезни постарались, только вот в отличии от англичан и американцев испанцы в 15 веке болезни заносили не умышленно.

13 часа назад, had сказал:

По сравнению с ними англофранцузы просто пусечки.

читаем про чайные клипперы - ну те, когда в англии покупался ширпотреб, везся в Индию, где запрещалось производить аналогичный товар, продавался там, покупался опий, который заставляли выращивать и из-за чего в Индии был постоянный голод, откуда он везся в Китай, где насильно продавался и где покупался чай, который потом везся в Англию обратно, 300% прибыли, ну или даже выше если уже в Лондоне выкинуть нанятую команду (силами постоянной) в Темзу, вместо того чтобы им заплатить, крайне популярная практика на английском торговом флоте была.

13 часа назад, had сказал:

Это и есть самый настоящий геноцид

это скорее крайняя форма эксплуатации посредством крепостного права, испанская колонизация в 15-16 веке была сугубо феодальной, в отличии от английской уже в 18.

Причем уже в 16 веке экомьенда выродилась уже в обычное крепостное права, в отличии от ужасов первых десятилетий, тогда как англичане продолжали так делать еще в 20.

Изменено 21.09.2021, 12:06:42 пользователем feanya

[Disa_ 2,330]

1 час назад, Kapellan сказал:

Классическая биполярочка. Навальный никто, его голосование неработает, но теперь, когда нужный процент нарисован, мы будем кричать об этом на каждом углу

каждый запутинец считает своим долгом заявить что Навальный никто и никому не интересен...каждый

[had 2,587]

17 минут назад, feanya сказал:

Большая часть индейцев Северной Америки были полуоседлыми земледельцами

Большая часть это сколько? Ну пускай полуоседлые, это все еще люди, которым просто сняться и свалить подальше.

В отличие от населения империи инков/ацтеков.

Ты указал на смешение испанцев с местными, как на какую то благодать, но там просто было много населения, которое привыкло подчиняться впахивать в поле.

Если бы население северной америки обладало теми же качествами, их бы точно так же поработили.

На его было мало, это были мелкие племена, которые запаришься захватывать, они кочевали, любили охоту, и не были трудолюбивыми.

Насколько я помню, кочевники ради того же колва калорий работают на 3 часа меньше.

Еще стоит вспомнить завоз лошадей, которые бустанули кочевников.

23 минуты назад, feanya сказал:

болезни постарались, только вот в отличии от англичан и американцев испанцы в 15 веке болезни заносили не умышленно.

Есть теория, что нормальные земледельческие цивилизации вымерли еще из-за первой экспедиции колумба.

И англичане в начале заносили неумышленно.

А потом умышленно, ну чеб нет, биологическое оружие запретили позже.

36 минут назад, feanya сказал:

читаем про чайные клипперы - ну те, когда в англии покупался ширпотреб, везся в Индию, где запрещалось производить аналогичный товар, продавался там, покупался опий, который заставляли выращивать и из-за чего в Индии был постоянный голод, откуда он везся в Китай, где насильно продавался и где покупался чай, который потом везся в Англию обратно, 300% прибыли, ну или даже выше если уже в Лондоне выкинуть нанятую команду (силами постоянной) в Темзу, вместо того чтобы им заплатить, крайне популярная практика на английском торговом флоте была.

Опиум чем то плохим начали считать только в начале 20 века.

Что, жестокость была в прошлом? Ну бывает.

Постоянный голод был во всем мире где то до середины прошлого века.

37 минут назад, feanya сказал:

это скорее крайняя форма эксплуатации посредством крепостного права, испанская колонизация в 15-16 веке была сугубо феодальной, в отличии от английской уже в 18.

Причем уже в 16 веке экомьенда выродилась уже в обычное крепостное права, в отличии от ужасов первых десятилетий, тогда как англичане продолжали так делать еще в 20.

Ты походу думаешь, что геноцид - это типо как у гитлера газовые камеры и расстрелы.

Когда у тебя есть трудовой лагерь при шахте, куда ты сгоняешь местных, и они там дохнут пачками, то это геноцид.

Прям как у гитлера/сталина.

Еще испанцы целенаправленно уничтожали культуру местных. Что тоже считается геноцидом.

 

Короч это был очень странный наезд на протестантов.

[ALGAR 1,024]

17 часов назад, WolfRus сказал:

Упаси меня Боже от таких "товарищей"

Ну, извините,, звание не ты мне давал. Учить тебя я ничему не собираюсь. Мое уважение ты тоже потерял, так как постоянно хамишь. Личные диалоги и пишутся в личке, что бы никто не смог влезть.

[Gulaev 8,223]

1 час назад, feanya сказал:

примерно таки же какими были славяне в 6-10 веках - где-то подсека, где-то просто однополье - истощение ресурсов и раз в 10-15 лет переселение.

А потом на раскопках "городищ" (слово "город" археолог употребить не может, табу) находят "отходы и полуфабрикаты штамповочного производства" (с) "самозатачивающиеся кухонные ножи"(с) "разнообразные напильники и надфили, по составу стали примерно соответствующие современной У8"(с)

Но это, конечно, офтоп, сорри

[WolfRus 11,350]

2 часа назад, ALGAR сказал:

Ну, извините,

о, спустя два года дошло до твоего мозга, что можно было просто  извиниться..

 

Цитата

, звание не ты мне давал.

хотя нет, не дошло.

Для сведения - слово "товарищ" не является воинским званием.

 

Цитата

Учить тебя я ничему не собираюсь.

еще бы.  Все чему ты можешь меня "научить" - это умению прикидываться дурачком вместо признания своей неправоты.

 

Цитата

Мое уважение ты тоже потерял, так как постоянно хамишь.

мда. Слышал пословицу "снявши голову по волосам не плачут" ?

 

Цитата

Личные диалоги и пишутся в личке, что бы никто не смог влезть.

публичные обсуждения на то и публичные,  чтобы те, кто хочет в них поучаствовать, СПЕРВА РАЗОБРАЛИСЬ, о чем идет беседа, а не тупо реагировали на отдельные ключевые слова, как боты с гугла.

Изменено 21.09.2021, 16:35:58 пользователем WolfRus

[Константин Дмитриевич 75]

Нет подходящего варианта.

Навальный - личность достаточно мутная и хрен знает, что он бы реально делал, если бы получил власть в России. Но те, против кого он борется (не будем называть имена) - настолько адский жупел, что оказаться ЕЩЁ хуже - почти нереально. И каши с нынешним режимом не сваришь, реформироваться во что-то пристойное он заведомо неспособен, только будет скатываться ещё больше к мракобесию, коррупции и деградации под властью Светлейшего Царя-Батюшки. Поэтому - пусть будет уж кто угодно другой, хоть Навальный, хоть коммунисты, хоть сам Жириновский собственной персоной. А там дальше посмотрим. Каким бы ни оказался гипотетический новый режим, его, по крайней мере, будет легче свалить, если он окажется дурным, так как на то, чтобы набрать стабильность, у него уйдёт много времени.

[Gulaev 8,223]

11 минуту назад, Константин Дмитриевич сказал:

если бы получил власть в России

 Спасибо, вы подняли мое настроение! Навальный получил власть

12 минуты назад, Константин Дмитриевич сказал:

те, против кого он борется

Он боролся не против кого-то. Он боролся за собственное благосостояние. Плохо скрывал улики и теперь "получил все, что ему причиталось"(с)

14 минуты назад, Константин Дмитриевич сказал:

настолько адский жупел

Негров расстреливают и Крым евреям продали

 

16 минут назад, Константин Дмитриевич сказал:

его, по крайней мере, будет легче свалить,

Вы, прежде чем валить режим, маму свою спросите. А вдруг запретит? А иначе нехорошо получится, мама не велела, а Вы режим, взяли и свалили

[Константин Дмитриевич 75]

С троллями бесед не веду, это заведомо бессмысленно.

[Solomandra 9,245]

Пауки в банке, это всегда так залипательно.....

 

Хотя я думаю это зависть.....когда не надо унижаться перед западными кураторами, кривляться на экране, прыгать на ментов. 

Просто заработать репутацию и на нем в одиночку въехать в думу. 

 

Изменено 22.09.2021, 00:49:26 пользователем Solomandra

[had 2,587]

@Solomandra 

Ты понимаешь, что венедиктов доверенное лицо президента путина?

Вот прям официально.

Че он там обличал лол.

[Solomandra 9,245]

2 часа назад, had сказал:

Ты понимаешь, что венедиктов доверенное лицо президента путина?

Люблю когда горит огонь, смотреть на воду, но самое большое удовольствие смотреть как стая оппов по команде рвет своих бывших сподвижников. Что то кармическое в этом есть. 

 

 

[had 2,587]

@Solomandra 

Он подвижник президента вв путина.

Того самого.

Не какого то другого путина. А который щас в кремле сидит и траванул и посадил навального.

Доверенное лицо. Бумага, подпись, печать есть.

Давай щас симонян скажет чето про свободу полит заключенных и начнет рвать кого то.

 

Ну что за бред.

Это реально лучшее, на что способна вся королевская рать и министерство правды?

[Solomandra 9,245]

29 минут назад, had сказал:

@Solomandra 

Он подвижник президента вв путина.

Того самого.

Не какого то другого путина. А который щас в кремле сидит и траванул и посадил навального.

Доверенное лицо. Бумага, подпись, печать есть.

Давай щас симонян скажет чето про свободу полит заключенных и начнет рвать кого то.

 

Ну что за бред.

Это реально лучшее, на что способна вся королевская рать и министерство правды?

Слушай ты хряпнул что ли 300 грамм? Что? Кого? Куда? Текста много, но ничего не понятно. 

[had 2,587]

20 минут назад, Solomandra сказал:

Слушай ты хряпнул что ли 300 грамм? Что? Кого? Куда? Текста много, но ничего не понятно. 

Ну перечитай, может поймешь.

Как говорится поймут не только лишь все.

[Solomandra 9,245]

2 минуты назад, had сказал:

Ну перечитай, может поймешь.

Как говорится поймут не только лишь все.

Ну тогда удостоверение доверенного лица в студию с печатью и визиткой Путина.

[had 2,587]

5 минут назад, Solomandra сказал:

Ну тогда удостоверение доверенного лица в студию с печатью и визиткой Путина.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Удостоверения нет, но это общеизвестный факт.

[feanya 1,670]

21 час назад, had сказал:

Ты походу думаешь, что геноцид - это типо как у гитлера газовые камеры и расстрелы.

Когда у тебя есть трудовой лагерь при шахте, куда ты сгоняешь местных, и они там дохнут пачками, то это геноцид.

Прям как у гитлера/

Зачем вы вместо Чемберлена записали Сталина то? в очередной раз показать незнание истории? Или знание её исключительно от давно разоблаченных баек педомемориала? или Лидова с Дудем?

Сравнение исправительных легерей СССР с английскими и немецкими "трудовыми" разбивается про 1 простой аргумент - в 1 было медицинское обслуживание и культурный досуг, питание на необходимом уровне, а во 2 - этого ничего не было.

 

21 час назад, had сказал:

Если бы население северной америки обладало теми же качествами, их бы точно так же поработили.

было кого порабощать, просто не ставили себе такой цели, освобождали себе жизненное пространство.

21 час назад, had сказал:

Есть теория, что нормальные земледельческие цивилизации вымерли еще из-за первой экспедиции колумба.

они были в сильном упадке к тому моменту

21 час назад, had сказал:

Еще стоит вспомнить завоз лошадей, которые бустанули кочевников.

кочевники -  скотоводы. Полуоседлые земледельцы и охотники-собиратели НЕ кочевники (несмотря на то что в бытовом плане их так иногда называют, это в принципе не корректно)

 

_________

добавлено 1 минуту спустя

21 час назад, Gulaev сказал:

А потом на раскопках "городищ" (слово "город" археолог употребить не может, табу) находят " "разнообразные напильники и надфили, по составу стали примерно соответствующие современной У8"(с)

Но это, конечно, офтоп, сорри

слово городище для таких поселений - летописное. Ну а "отходы и полуфабрикаты штамповочного производства" (с) "самозатачивающиеся кухонные ножи"(с)" очень похоже на ученого изнасиловавшего журналиста

Изменено 22.09.2021, 12:10:21 пользователем feanya