Общая тема о Навальном - Страница 725 - Россия - Strategium.ru Перейти к содержимому

Общая тема о Навальном

Что вы думаете о Навальном?  

233 голоса

  1. 1. Кто по вашему Навальный?

    • Светлый рыцарь воюющий с коррупцией и лично с путеным.
    • Местный клоун развлекающий толпу.
    • Коррупционер и мошенник который обманом набивает популярность и баламутит народ.


Рекомендованные сообщения

Volchenock

Решил узнать мнение общественности.

Изменено пользователем enot1980
изменил название темы
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Solomandra
16 минут назад, Olegard сказал:

Наличие здравой оппозиции с логичной идеологией кинуло бы огромную тень на сегодняшний строй. Типа в нем видимо чтото не в порядке, раз есть серьезная альтернатива.  И поэтому...

Что поэтому? Намекаешь на черные воронки? "Не смеши мои подковы", Новая вещала 20 лет, и несла такую дичь, что ее бы закрыли на западе в течении недели. Была бы идеология, она бы разнеслась как лесной пожар в интернете. 

Но пока что нет никого, не то что уровня Маркса, но и Ленина ( кстати, он то же был философом).

А запад нам не будет воять идеологию, ибо она опасна, так как идея легко может перекидываться и в другие страны. 

 

Почитай сколько сил понадобилось американцам что бы "демократически" извести под корень всех коммунистов в своей стране. 

Вот один лишь пример.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Спойлер

Затем началось массовое истребление людей. Когда выстрелы смолкли, в живых осталось не более половины деморализованных жителей коммуны, в основном женщин, детей и стариков. Их собрали вокруг центрального павильона, затем разбили на группы по 30 человек и под конвоем рассредоточили по поселку. Каждую группу выстроили в очередь для приема «успокоительного», которое было смесью транквилизаторов и цианистого калия. Очень странный рецепт — транквилизаторы не отдаляли мгновенной смерти. После появления первых же скрученных в судорогах жертв, опять началась паника, раздались выстрелы. Детям вливали яд насильно, зажав нос. Оставшихся положили на землю и кололи шприцами с этим же «коктейлем» прямо через одежду в спины. Затем трупы были сложены в штабеля для предполагаемого массового сожжения.

Jim-Jones-Katliam%C4%B1-Guyana-1978.jpg

 

Изменено пользователем Solomandra
Ссылка на комментарий

Olegard
11 минуту назад, Solomandra сказал:

Что поэтому? Намекаешь на черные воронки?

Я не могу сказать, что наш режим идеален. Мы катимся к дикому капитализму начала 19 века под молчаливое одобрение Олимпа. Многие ( около трех четвертей) граждане еще хлебнут горя и безнадеги при внешней роскоши и блеске понтов перед заграницей.

Но уж точно не Навальному было в это тыкать... На роль Христа он тогда не тянул. А сейчас за Библию\Коран браться уже поздняк.

 

Ты можешь ( или я) оказаться в числе избранной четверти граждан, которых сильно прям не коснется - но плохо думать про страну с точки зрения лишь своей колокольни. 

Ненависть легко аккумулируется бедностью - а ее бережно охраняют и приумножают сверху. Зачем - другой вопрос.

 

Изменено пользователем Olegard
Ссылка на комментарий

Olegard
12 минуты назад, Solomandra сказал:

А запад нам не будет воять идеологию, ибо она опасна, так как идея легко может перекидываться и в другие страны.

наша будущая идеология - спасительный ковчег ( белой?) цивилизации (в силовом варианте). Она будет заразительна после падения западных ценностей и гибели их носителей.

Навальный - последний вагон окончательно ушедшего поезда. Нам не в ту сторону.

Ссылка на комментарий

Solomandra
1 минуту назад, Olegard сказал:

Я не могу сказать, что наш режим идеален. Мы катимся к дикому капитализму начала 19 века под молчаливое одобрение Олимпа.

Так я про это и пишу, уже сейчас надо оппозиции решить, кто она? Грантоеды или представители народа? Необходимо объединяться, вырабатывать платформу и искать достойного лидера. 

Меня тут все кому не лень вешают ярлык патриота, и это правда, я патриот своей страны. Но патриот не значит ярый сторонник Путина. А у этих ушибленных в мозгу эти два понятия соединись в одно. Что меня, ветерана протестного движения, дюже забавляет.

 

И я считаю, что на новый срок президентства нужен другой лидер. Об этом я и веду речь тут. 

Но если от оппозиции станет очередной "Грудинин" за 3 месяца до выборов, это будет грандиозный провал всего будущего России. За проходимца я голосовать например не буду, мне достаточно посмотреть на Украину, что бы понять, хорошим это кончиться не может по определению. 

_________
добавлено 0 минут спустя
Только что, Olegard сказал:

наша будущая идеология - спасительный ковчег ( белой?) цивилизации (в силовом варианте). Она будет заразительна после падения западных ценностей и гибели их носителей.

Навальный - последний вагон окончательно ушедшего поезда. Нам не в ту сторону.

Как эскизный набросок пойдет ))

Ссылка на комментарий

Olegard
1 минуту назад, Solomandra сказал:

Меня тут все кому не лень вешают ярлык патриота, и это правда, я патриот своей страны. Но патриот не значит ярый сторонник Путина. А у этих ушибленных в мозгу эти два понятия соединись в одно. 

Вообще у некоторых есть версия, что ВВП - не патриот страны. Но и не враг. 

Фермер не всегда любит своих коров. Он просто может любить молоко и сыр.

Ну и как всегда многое в этой жизни ( на ключевых местах) решается в обход его слов по ТВ. А годы идут...

Ссылка на комментарий

Olegard
23 минуты назад, Solomandra сказал:

И я считаю, что на новый срок президентства нужен другой лидер.

это будет личный назначенец от ВВП и страна лишь продолжит сползать в социальную яму. Тренд тот же, но уже даже без харизмы.

Что дальше? Тебе стало легче, когда ты узнал сюжет на пару серий вперед?

Держи ложку меда - многое будет замазываться внешними микро и макропобедами. Потому что часто проще воевать, чем прибраться в квартире и сготовить вкусный ужин.

Изменено пользователем Olegard
Ссылка на комментарий

Solomandra

@Olegard у тебя пораженческая позиция. Ты не вверишь в оппозицию. 

Ссылка на комментарий

Disa_
4 часа назад, Solomandra сказал:

Так кого, по твоему мнению, срубил под корешок злобный тиран? 

последним человеком сумевшим сделать вызов существующей власти был Лебедь, но это было ещё до Путина

и не срубили его, а просто купили, методы разные есть

с тех пор ничего подобного не допускалось и понимания почему "серьезные люди" не лезут в большую политику и по твоему не имеют президентских амбиций от тебя не дождаться

 

Ссылка на комментарий

Olegard

 

53 минуты назад, Disa_ сказал:

последним человеком сумевшим сделать вызов существующей власти был Лебедь

Это не тот, кто сепаратизмом собирался заняться, объявив Красноярск столицей сибирской нации?

Так себе вызов...

еще странней то, что ты гордо относишься к человеку, плюнувшему в лицо твоим либералам. Смотри на вертолетах теперь не летай.

_________
добавлено 3 минуты спустя
3 часа назад, Solomandra сказал:

@Olegard у тебя пораженческая позиция. Ты не вверишь в оппозицию. 

Да сейчас что ни оппозиция - то за развал страны ... Роли поменялись с нулевых. История и жизнь крутят интересно.

Другое дело, что защитнеги вяло от Запада отбрыкиваются, посути на этом их полномочия - всё.

Всё больше по ТВ слоганы кидать.

Изменено пользователем Olegard
Ссылка на комментарий

Gulaev
10 часов назад, Solomandra сказал:

Так я про это и пишу, уже сейчас надо оппозиции решить, кто она? Грантоеды или представители народа? Необходимо объединяться, вырабатывать платформу и искать достойного лидера.

Оппозиция может быть только двух типов. Либо полностью подконтрольная правительству и служащая для выявления несогласных и канализации их протестных настроений в пустопорожнюю болтовню. Пар в свисток. Либо так же полностью подконтрольная зарубежным "партнерам" и выполняющая задачи ими определенные. Никакой другой оппозиция быть не может, потому, что больше нет никого, кроме этих двух источников, которые ее финансируют и, следовательно, определяют направления деятельности. Правда известны случаи, когда финансируемый из-за рубежа оппозиционер вел свою игру и в конце концов своих спонсоров нагло кидал.:)

Ссылка на комментарий

Solomandra
2 часа назад, Gulaev сказал:

Оппозиция может быть только двух типов

Есть и третий тип, при росколе элит страны. Самый распространенный кстати. 

 

В России сейчас фактически нет конкуренции в политике, спасибо западу, пресуют Путина, держат его в тонусе. А если бы наоборот, его задушили в обьятиях? Он же сам признавался в изначальной лояльности к западу.

Но и после Путина кто будет? Будет ли он так же эффективен как Путин? 

Вся условная оппозиция в думе это герантофилия позднего совка. Молодая поросль ТикТока несет такую чушь, хочется обнять и плакать. 

Изменено пользователем Solomandra
Ссылка на комментарий

Gulaev
12 часа назад, Solomandra сказал:

Есть и третий тип, при росколе элит страны. Самый распространенный кстати.

Вы имеете в виду "прикармливание" оппозиции кем-то внутри страны для решения задач по борьбе с конкурентами? Типа того, как одни богатеи башляли большевикам, за забастовку у конкурентов, а те, в свою очередь подкидывали денег эсерам на ответный теракт? Так все равно, содержали и тех и других англичане. И когда дошло до серьезного, все эти мелкие разборки детскими шуточками показались. И богатеям прилетело по шапке, невзирая на их как бы "революционные заслуги" 

12 часа назад, Solomandra сказал:

Но и после Путина кто будет? Будет ли он так же эффективен как Путин?

Сумеет воспитать Наследника - будет все хорошо (относительно, конечно :)) Не сумеет - увидим развенчание очередного "культа личности" в последующим очень для нас нехорошим.

Ссылка на комментарий

Solomandra
6 часов назад, Gulaev сказал:

Вы имеете в виду "прикармливание" оппозиции кем-то внутри страны для решения задач по борьбе с конкурентами? Т

не совсем так, не секрет что на верху есть "кланы". Например в США. Условные демократы борются с условными респами. Горбачева так же выдвинули во власть, когда кланы не смогли договориться, и Горби стал компромиссной фигурой который всех устроил. Считали его сильным политиком? Нет, потому и выбрали. 

И Путина кстати так же. ))) Носил чемодан Собчак и не отсвечивал. Чем не безвольный и компромиссный вариант? 

Но ошиблись, что с Горби, что с Путиным. 

 

6 часов назад, Gulaev сказал:

Сумеет воспитать Наследника - будет все хорошо (относительно, конечно :)) Не сумеет - увидим развенчание очередного "культа личности" в последующим очень для нас нехорошим.

Судя по тому что оппы не хотят бороться, объединяться и  выдвигать идеологию, а тупо ждут инструкции и бабки запада, то да. Одна надёжа на воспитанника темнейшего. 

 

Ссылка на комментарий

Solomandra

8170015_original.png

 

Каких кадров теряем. 

Ссылка на комментарий

bornrules
В 11.12.2021 в 21:55, Disa_ сказал:

последним человеком сумевшим сделать вызов существующей власти был Лебедь, но это было ещё до Путина

 

 

Когда Лебедь появился только, все армейские готовы были нести его в Кремль на руках. Через шесть месяцев его работы в СБ, вся армия его люто ненавидела. Когда Ельцин его уволил, то в войсках был даже отмечен рост авторитета Ельцина.

Изменено пользователем bornrules
Ссылка на комментарий

Disa_
В 13.12.2021 в 03:24, Solomandra сказал:

Судя по тому что оппы не хотят бороться, объединяться и  выдвигать идеологию, а тупо ждут инструкции и бабки запада, то да. Одна надёжа на воспитанника темнейшего. 

надейся надейся

не могу вспомнить пример когда пожизненный правитель выдвигает некоего "наследника" который успешно продолжает его дело

царь всегда умирает "неожиданно" и не во время, потом начинается грызня за власть и проталкивание кандидатов в авральном режиме, вот как раз компромиссных с полным неведением что из этого получится

Ссылка на комментарий

Disa_

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Спойлер

"Алексей Навальный как политический лидер, к годовщине ареста. Плюсы.
1. Умный.
2. Хорошо образованный.
3. С хорошим чувством юмора.
4. Хорошая семья, хорошая жена, хорошие дети.
5. Прогрессивно мыслящий.
6. Сочетает национализм и либерализм. Во всех учебниках это идеальный набор.
7. Большой политический опыт.

8. Разбирается в экономике, имеет опыт своего бизнеса.
9. Имеет опыт тюрьмы, имеет имидж страдальца. Причем уголовные обвинения из бизнеса, не очень понятны большинству общества и не звучат убедительно.
10. Харизматик.
11. Имеет в качестве образца, идеала, западную модель Европы и Америки. А именно эти общества считаются большинством населения России наиболее успешными и процветающими. И образцом для подражания во многих сферах.
12. Имеет в качестве союзников самую мощную в мире политическую коалицию США и Европы, которые доминируют в регионе и в экономике, и в политике, и в культуре.
13. Имеет очень большую известность в стране.
14. Имеет свою очень сплоченную группу поддержки, можно сказать, имеет своих фанатов.
15. Симпатичен.
16. Средний возраст, идеальный для политической деятельности.
17. Русский.
18. Практически все время, кроме лечения и отпусков, живет в России.
19. Имеет большую известность в мире уже на протяжении ряда лет.
20. Обладает прекрасными навыками эффективного действия в современном цифровом и информационном обществе.
21. Был отравлен неизвестными, значит имеет образ страдальца за свою деятельность.
22. Выжил в результате отравления. Значит, удачлив и поддерживается какими то высшими силами, божественной Удачей.
23. В качестве своей главной темы избрал борьбу с коррупцией. А коррупция очень многим очень не нравится.
24. Эффективен с точки зрения акций, действий. Его фильмы против властей смотрели десятки миллионов.
25. Эффективен как организатор.
26. Никаких особых "скелетов в шкафу" не обнаружено, практически нет серьезного компромата. Кроме того, что послужило причиной уголовных дел. Но то компромат из бизнес жизни. Это все искусственное. А компромата из личной жизни в публичном пространстве нет.
27. Имеет обычную биографию обычного человека.
28. Человек современного мегаполиса. Свой по стилю для миллионов обычных людей мегаполисов. А именно мегаполис является местом для политики.
29. Говорит по-английски. Свободно ориентируется в современном глобальном мире.
30. По образованию юрист. Юридические знания это классика для политика.
31. Ведет себя публично скромно, спокойно.
32. Стильный, но стиль при этом скромный. То, что называется casual.
Много получилось".

Тут самое потрясающее - КТО написал этот панегирик. Волков? Ходорковский? Любовь Соболь?

НЕТ. Автор - Сергей Марков, путинский "политолог", давний участник его "пула", позиционировавший себя последние лет 15 как самого ярого путиниста, непременный участник всех политических ток-шоу на всех телеканалах. А этот текст он только что выложил у себя в Фейсбуке. Очевидно - в честь годовщины со дня ареста Навального в аэропорту по прибытию в Россию.

По-моему, именно такого рода тексты должны внушать бездны оптимизма сторонникам Навального и вообще всем нормальным людям, которых достала несменяемость путинской камарильи. Потому что если б такое написал Ходор или Волков - ну, было бы любопытно, но не более. А когда ТАКОЕ пишет - и выкладывает в паблик! - известный путинский прихвостень, но при этом довольно умный и, главное, никогда не проносящий ложку мимо рта - то это уже ЗНАК. Некий признак перемены погоды.

Марков - далеко не дурак. Себе во вред он ничего делать не будет. Если он заговорил в таких выражениях - значит, что-то учуял в воздухе. И посчитал, что это будет для него
а) полезно
б) безопасно.

Что странно, конечно: живет он так или иначе на гранты, источник коих у нас в стране один; неужели надеется, что ему такое вольнодумство не припомнят, когда придет пора явиться в АП за новым?

Значит - надеется. Или замысел у него даже круче: он рассчитывает ПОСТРАДАТЬ за этот пост - чтобы потом воспользоваться именно самим фактом "страдания" от "прогнившего режима" "за то, что безрассудно похвалил Навального". В общем - молодец!

Акции Путина падают, акции Навального - растут. Самые умные выходят из "путинских" и прикупают "навальновские" - пока это еще не стало мейнстримом.

 

Ссылка на комментарий

Devin
В 26.12.2021 в 19:52, bornrules сказал:

Через шесть месяцев его работы в СБ, вся армия его люто ненавидела

воровать мешал, наверное, ибо за что еще можно было его ненавидеть.

Ссылка на комментарий

Кшиштоф Пшебижинский
Цитата

Год назад мы выпустили расследование о дворце Путина — не просто доме, а целом королевстве стоимостью 100 миллиардов рублей. Тогда пропагандисты с экранов телевизора пытались убедить всех, что наше расследование подделка, а эти домашние театры, аквадискотеки и личный президентский стрипклуб просто не существуют. В этом ролике Мария Певчих и Георгий Албуров показывают настоящие фотографии путинского дворца, чтобы окончательно развеять все сомнения.

 

Ссылка на комментарий

Olegard
17 минут назад, Кшиштоф Пшебижинский сказал:

 

Я бы с бОльшим удовольствием посмотрел фотки сотен этажей бункера Судного Дня на Южном Урале.

опять мять тему с  заплесневым геленджикским тадж махалом - не оригинально...

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 14,509
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 1924348

Лучшие авторы в этой теме

  • had

    2282

  • Venc

    1245

  • WolfRus

    1114

  • ALGAR

    858

  • mopdas

    762

  • bornrules

    723

  • Olegard

    661

  • Cyanide

    550

  • Gulaev

    451

  • лекс

    423

  • Almar

    376

  • Octopus

    367

  • Olgard

    326

  • Александрович

    273

  • belogvardeec

    256

  • Мотострелок

    231

  • Disa_

    218

  • Die_Zerber

    177

  • Rybinsk

    174

  • romarchi

    165

  • Patik

    154

  • UBooT

    142

  • lavpaber

    126

  • Solomandra

    124

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Asdas

Программа Навального описывается одной фразой: "За все хорошее, против всего плохого" Т.е. он намерен, как и все либерасты, бороться с ветряной мельницей, ничего конкретно не меняя. Да и трудно от так

hepoh46

Ну зачем вы обманываете? , "постебаться" .. Для вас это крайне болезненная тема. Вопрос только почему?! Я вот совершено нормально реагирую на гибель Украинцев в АТО, на гибель Россиян, наемников.  в С

лекс

Оспаривайте отказ в возбуждении уголовного дела. По данной ситуации установлено отсутствие отравления. Иного в материалах проверки нет. Вот и не возбудили дело. Сообщения в иностранных СМИ -

had

Можно еще про сухой суперджет добавить из недавних путинских факапов.

gorbushka

Понятно, что ВОВ вообще и ее ветераны в частности - это буквально священные коровы "патриотов", ради которых можно демонстративно в интернете рвать на себе рубашки и рваться на форумах, опуская себя д

Хоттабыч

Согласен: "Если не Путин, то кот" иначе, чем слепой верой в вождя не назовёшь.

Zheleznyak

Volchenock

Азазаз, смищная щютка. Давай всех кто поработал в психушке в биореактор засунем? И вобще на людях клеймо ставить и каждый пусть только к своей касте принадлежит. ________________________ доба

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...