Сделаем Россию снова Великой!

[Olegard 10,712]

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 Однажды кто-то сказал что каждая кухарка может управлять государством.

 Давайте на немного представим что от вас зависит будущее страны -

что вы можете предложить некоему гипотетическому правителю, если он попросит вас совета ( а может сразу несколько) ?

что первичней- экономика или политика? внутренняя или внешняя политика?

"Мы услышим каждого" - или "к звездам - не оглядываясь"... ? не стесняемся , предлагаем, с чего начать

 

Главные пожелания к действию: 

Спойлер

1. Снизить до минимума коррупцию, даже ценой страха.

2. Поддерживать армию на высоком уровне боеготовности.

3. Убрать предателей государства из власти.

4. Развитие и внедрения инновационных технологий, поиск их конкурентноспособности с мире.

5. Развитие СевМор пути ( новый Суэский каналищще ) на фоне дерьмищща и Хаоса на БВ.

6. Снижение налогового бремени для бедных ( гибче система налогов ,чем сейчас)

7. Жесткое пресечение радикального ислама. Нужен Аллах - молись хоть 24 часа, но нечего к этому принуждать или убивать в отместку за отказ.

8. Ведение прогрессивных штрафов за нарушение ПДД

9. Независимая ( непродажная, нелицемерная ) судебная система

10. Отказ выборов губернаторов из Центра, народ дожнен сам знать и нанимать себе героев.

11. Чтобы  Россия зажила а не продолжала просто жить - хватит просто перекрыть каналы слива  за рубеж зарабатываемых в ней денег.

12. Снизить количество чиновников

13. Дать больше самоуправления на местах, побольше выборности должностей

14. Убрать формальные партии из думы и сделать больше одномандатников,

15. Сделать выборы сенаторов как и депутатов, все губеры выборные, все мэры выборные, устроить земства

16. Больше прав для населения, на оружие, на самооборону, на запрет пропаганды, на восстания и митинги

17. Сделать обязательными подключения к коммуникациям за гос счет для бизнеса и населения,

18. Упростить всякие разрешения для бизнеса и лицензии, убрать лишние структуры вроде неработающего тех осмотра,

19. Сделать минималку по стране на уровне хотя бы 3 доллара в час, сделать визы для гастеров и требования по устройству на работу им как в сша,

20. Убрать налоги для малоимущих, кто меньше штуки баксов в месяц получает

21. Убрать управляющие компании, пусть люди напрямую все оплачивают как раньше, только без жкх

22. Сделать равное участие в госконтрактах для российских и иностранных компаний (чтобы хоть кто-то дороги и дома нормальные строил),

23. Убрать все преференции автовазам и прочему говну,

24. Сделать обязательные публичные слушания по военным при любой военной операции и публичные отчеты по военным расходам

25. Убрать скрытую часть бюджета

.....

П.с.  собираем для истории форума самые лучшие перлы и идеи.

 

---

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:14:41 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[WolfRus 11,350]

15 минут назад, romarchi сказал:

Нет - это вы так видите.

ЛОЛ. Они об этом ЗАЯВЛЯЮТ  напрямую, НЕ СКРЫВАСЬ!  Более того, они ДЕЙСТВУЮТ, всеми силами и методами эту самую "гегемонию" утверждая и расширяя практически во всех сферах - даже блин в СПОРТЕ они  устанавливают ПРИМАТ  законодательства США  в МИРЕ (не в США, а вообще ВЕЗДЕ!) над местным и международным !  Ну давай, расскажи, что это не так !

они диктуют ДАЖЕ  "союзникам", что и у кого те могут покупать, а что - нет !   США диктует компаниям в других странах, с кем заключать контракты, а с кем - нет.  И так далее и тму подобное. Но ты этого в УПОР НЕ ВИДИШЬ ?!

 

Цитата

К сожалению для вас, вы не наделены правом и полномочиями определять, что есть объективная реальность. Даже если вы так о себе думаете. Это всего лишь ваше личное и субъективное мнение.

И РЕАЛЬНЫЕ события, происходящие в мире, мою оценку подтверждают.

 

ЗЫ Опять ты мое время тратишь на разжевывание элементарных вещей.   На этот раз ВСЕ.

 

Изменено 08.12.2020, 12:26:59 пользователем WolfRus

[romarchi 4,284]

1 минуту назад, WolfRus сказал:

ЛОЛ. Они об этом ЗАЯВЛЯЮТ  напрямую, НЕ СКРЫВАСЬ!  Более того, они ДЕЙСТВУЮТ, всеми силами и методами эту самую "гегемонию" утверждая и расширяя практически во всех сферах - даже блин в СПОРТЕ они  устанавливают ПРИМАТ  законодательства США  в МИРЕ (не в США, а вообще ВЕЗДЕ!) над местным и международным !  Ну давай, расскажи, что это не так !

Что я должен? Рассказами на рассказы отвечать? Ну такое себе...

 

1 минуту назад, WolfRus сказал:

И РЕАЛЬНЫЕ события, происходящие в мире, мою оценку подтверждают.

 

Для вас - ну возможно подтверждают.

Что всё равно всё выше сказанное оставляет только - личным и субъективным. Как и любое мнение тут. 

[romarchi 4,284]

3 часа назад, Olgard сказал:

1. Других вариантов нет. такова человеческая натура. Можно конечно сочинять утопии, только это пустое дело.

Да как бы есть... Общество развивается. 

 

Цитата

2. Варианты? Массовые расстрелы? Так в Китае стреляют и тоже не помогает.

Нуууу... например космические программы ЕС, не страдают такой коррупцией. Значит есть варинат.

 

Цитата

3. А 90-ые уже забылись что ли? Вот славное время было, да? Святые девяностые.

     И конечно их дело, пусть нищают и дальше. А другим нужно смотреть что бы знать как не нужно делать.

Не забылись... А вы к чему их вспомнили?

Конечно их дело - дело народа другой страны. У нас своих дел навалом. 

 

[Olgard 9,416]

Только что, romarchi сказал:

Да как бы есть... Общество развивается. 

 

Нуууу... например космические программы ЕС, не страдают такой коррупцией. Значит есть варинат.

 

Не забылись... А вы к чему их вспомнили?

Конечно их дело - дело народа другой страны. У нас своих дел навалом. 

 

1. И куда же оно развивается? Человек каким был таким и остался. Пытались сделать в СССР человека будущего, но что то пошло не так. А уж там, на западе и подавно. Важны только деньги.

2.   Ха-ха три раза. В США еще скажите коррупцией не страдают? То то там бюджеты вылазят заоблачные. Просто там на столько коррумпировано, что всё шито- крыто.

3. Да причем тут народы? Народы кто спрашивает? Всё решают правительства, элиты. И если они компрадорские, то горе этим народам.

[ARXx 1,474]

1 час назад, Olegard сказал:

нам просто не суждено остаться 150 млн-ым рынком - впереди опять собирание и кормление всех заблудших и поглупости-возгордившихся вокруг нас. Понятно что частично - за наш счет.

А собсно говоря, зачем? Нет, ну вот серьезно, почему Вы решил, что страны вокруг нас где-то заблудились. Мы их отпустили сами, наши проблемы. Я вот не хочу за свой счет решать проблемы соседей, которые не хотят жить в одном государстве со мной. Прошло уже имперское время, соседей надо под себя подминать не территориально, а экономически, не для современной РФ такая задачка.

[Olegard 10,712]

14 минуты назад, ARXx сказал:

 Нет, ну вот серьезно, почему Вы решил, что...

... Терминатор Т-800 утонет в чане с расплавленным металлом? - дык фильм посмотрел ( тут личные хотелки , типа - "а пусть бы он сам себя отремонтировал и дальше злодеев мочил" - ими лишь и останутся)

 

 

 

[Olegard 10,712]

17 минут назад, ARXx сказал:

 Прошло уже имперское время, соседей надо под себя подминать не территориально, а экономически, не для современной РФ такая задачка.

и согласен и нет - время империй никуда не уходило, просто эстафетная палочка переходит из рук в руки.

Про "экономически" - тут самая загвоздка по сути --- сам до сих пор не в понятках до конца, что именно будет последней точкой кипения --- знаю лишь что наш царь в сотый раз переломит последний хлебный ломоть с волками ( купленный из казны за наши налоги). 

[Хоттабыч 16,361]

2 часа назад, Gulaev сказал:

Чем сложнее система, тем более она уязвима. В случае непредвиденных обстоятельств (например взяла Америка, и объявила, что всем, кому должна, она прощает, а вместо доллара теперь будет амеро) этот глобальный рынок встанет колом. Не плывут пароходы, не летят самолеты. Привет Мальчишу Полярному зверьку! И вот у меня патроны есть, пусть и допотопные, без выхода в сеть и без сенсорного экрана - 7.62х54Р образца 1891/1908года. А у Вас голый вассер, и вы жмете кнопочки, лазите пальчиком по течпаду - а в ответ - тишина.

А чего ж вы до сих пор не в идеально примитивной пещере живёте, а в сложно устроенной хате. Вот придёт африканский зулус из саванны и отключит вам воду, свет, газ, отопление и прочие сложные устройства(тупо разобьёт трубы, порежет провода). Пока будете искать пистолет, патроны, вас копьём или камнем пришибут. Так что давайте - переселяйтесь в пещеру, подальше от человеческой цивилизации и готовьтесь к неизбежному концу света!

[Gulaev 8,223]

2 часа назад, Хоттабыч сказал:

А чего ж вы до сих пор не в идеально примитивной пещере живёте,

От того, что наши предки выбрали технологический путь развития.

 

2 часа назад, Хоттабыч сказал:

Вот придёт африканский зулус

Ко мне - вряд ли. Вот к эуропейцам уже пришел

2 часа назад, Хоттабыч сказал:

Пока будете искать пистолет

Мне не надо его искать

2 часа назад, Хоттабыч сказал:

Так что давайте - переселяйтесь в пещеру,

А Вы попробуйте меня переселить

2 часа назад, Хоттабыч сказал:

готовьтесь к неизбежному концу света!

Я, как юный пионер. Всегда готов!

А если серьезно, то у этого зулуса как раз ресурсов нет. На его земле, в Африке - есть, но они не его. Так что нет у зулуса шансов.

[Хоттабыч 16,361]

Только что, Gulaev сказал:

От того, что наши предки выбрали технологический путь развития.

а зачем они его выбрали - только усложнили себе (и нам) жизнь, насоздавали кучу точек отказа, исходя из вашей логики

[Gulaev 8,223]

Только что, Хоттабыч сказал:

а зачем они его выбрали - только усложнили себе (и нам) жизнь, насоздавали кучу точек отказа, исходя из вашей логики

Совершенно верно - усложнили. Почему они так решили - это надо у них спрашивать, а нам деваться некуда. Попала нога в колесо - пищи, но беги. Вернуться к первобытному образу жизни мы уже не сможем. Если будет Апокалипсис - вымрем. нафиг. А дикари, хоть в джунглях, хоть в тундре - останутся.

[Хоттабыч 16,361]

2 минуты назад, Gulaev сказал:

Совершенно верно - усложнили. Почему они так решили - это надо у них спрашивать, а нам деваться некуда. Попала нога в колесо - пищи, но беги. Вернуться к первобытному образу жизни мы уже не сможем. Если будет Апокалипсис - вымрем. нафиг. А дикари, хоть в джунглях, хоть в тундре - останутся.

Ну вот, вы опять загнали себя в угол. Дикари, выходит имеют преимущество перед вами, но вы не стремитесь жить как они, осуждаете их, но в то же время осуждаете и более технологически развитые цивилизации: европейскую, американскую. Презрительно отзываясь о них, как о дурачках, которые забыли истоки(образно). Двойные стандарты на лицо.

 

[Gulaev 8,223]

3 минуты назад, Хоттабыч сказал:

Ну вот, вы опять загнали себя в угол.

Только в Ваших фантазиях.

 

4 минуты назад, Хоттабыч сказал:

Дикари, выходит имеют преимущество перед вами

Совершенно верно. Имеют преимущество в определенных условиях.

 

4 минуты назад, Хоттабыч сказал:

но вы не стремитесь жить как они

А почему я должен стремиться жить, как они? Не важно, кто они - зулусы, американцы, китайцы? Я стремлюсь жить так, как считаю нужным.

6 минут назад, Хоттабыч сказал:

осуждаете их,

Опять, только в ваших фантазиях. Не надо за меня домысливать. Я не закладываю в свои слова каких-то скрытых смыслов и говорю только то, что говорю. Не больше и не меньше.

8 минут назад, Хоттабыч сказал:

осуждаете и более технологически развитые цивилизации

Я их осуждаю не за технологическую развитость (хотя это еще вопрос, кто в этом плане более развит) Я их осуждаю за неверно выбранную цивилизационную модель. Индивидуализм может привести только к гибели.

 

10 минут назад, Хоттабыч сказал:

Двойные стандарты на лицо.

Двойных стандартов придерживаются абсолютно все. Так называемый "объективизм" - всего лишь одна из граней демагогии.

[Olegard 10,712]

58 минут назад, Gulaev сказал:

Двойных стандартов придерживаются абсолютно все. 

ты сейчас стер грань между плохими и хорошими ( в этом мире ) впринципе. 

_________

добавлено 2 минуты спустя

1 час назад, Gulaev сказал:

 А дикари, хоть в джунглях, хоть в тундре - останутся.

блаженны неприхотливые - ибо они наследуют землю. Доказательств, на фоне  увядающей цивилизации белых и всеми остальными - гора.

_________

добавлено 3 минуты спустя

3 часа назад, Хоттабыч сказал:

А чего ж вы до сих пор не в идеально примитивной пещере живёте, а в сложно устроенной хате. Вот придёт африканский зулус из саванны и отключит вам воду, свет, газ, отопление и прочие сложные устройства(тупо разобьёт трубы, порежет провода). 

Правда в том, что это будет не зулус - и точно не из саванны. В остальном - вполне вероятно.

[Gulaev 8,223]

8 часов назад, Olegard сказал:

ты сейчас стер грань между плохими и хорошими ( в этом мире ) впринципе. 

Здесь все просто. Наши - хорошие, ихние - плохие. Чего ж тут непонятного?

[коллив 41]

23 часа назад, Gulaev сказал:

Власть большинства - пропагандистский миф. Ее никогда не было и не будет. Просто потому, что у большинства людей существует множество дел и забот и управлять государством они в силу того, что заняты совсем другим, не могут. 

 

Вы примитивно представляете себе власть большинства. Это вовсе не означает, что большая часть народа будет заниматься политикой.

 

Власть большинства, это выборность всех представителей власти большинством населения. То есть, настоящие демократические выборы.

 

Это вполне возможно осуществить на практике и я уже писал - как. А будет ли это когда-нибудь осуществлено или нет, зависит от людей.

 

Но тот народ, который осуществит демократию на деле, по моему убеждению, выиграет во всех отношениях.

[Gulaev 8,223]

1 час назад, коллив сказал:

выборность всех представителей власти

Как люди могут доверить свою судьбу кому-то, про кого они ничего не знают? Точнее знают только то, что им сообщат. Вот встретили Вы на улице совершенно незнакомого человека. Сопровождающие его лица в один голос рассказывают, какой он хороший, а потом говорят "Дай ему сто рублей" Вы же не дадите. Просто пошлете жуликов нафиг! А при выборах происходит то же самое. Нанятые профессиональные говоруны убеждают Вас в том, что данный кандидат - ангел во плоти. И Вы, не имея достоверной информации, вынуждены выбирать ориентируясь только на льющееся Вам в уши вранье. И доверяете Вы ему не сто рублей, а свою жизнь. Это же глупость!

[коллив 41]

22 часа назад, Gulaev сказал:

Как люди могут доверить свою судьбу кому-то, про кого они ничего не знают? Точнее знают только то, что им сообщат. Нанятые профессиональные говоруны убеждают Вас в том, что данный кандидат - ангел во плоти. И Вы, не имея достоверной информации, вынуждены выбирать ориентируясь только на льющееся Вам в уши вранье. Это же глупость!

 

Вот именно! Другого рода выборов сегодня нет. И вот такие выборы на Западе называют демократическими ... Глупость и только.

 

А теперь подумайте, какими же должны быть истинно демократические выборы?

 

Очевидно, что выбирать возможно только из тех людей, которых ты лично знаешь.

 

Которые шли по жизни поблизости на протяжении какого-то времени.

 

В противном случае, придётся прежде увидеть человека в деле. То есть, сначала человека назначить! А это уже не выборы!

 

Стало быть, выборы возможны только малыми выборными группами населения из лиц живущих рядом.

 

Группы примерно по 100 человек в ходе открытого голосования будут выбирать по одному представителю в районный орган власти.

 

А избранные ими лица уже должны избирать из своего состава избранников на городской (областной) уровень (также одного от ста).

 

А городские (областные) представители власти изберут одного от ста в центральный орган власти.

 

Понятно, что все эти избиратели (уже избранники) будут хуже осведомлены друг о друге.

 

И им придётся больше ориентироваться на сведения о каждом из них, его видение политики и путей её оптимизации.

 

Но лучшего не придумаешь и не следует забывать, что за каждым из них всё же будет хоть и малая, но часть народа!

 

Такие выборы будут периодически повторяться. И тот представитель власти, что плохо показал себя в работе, будет отсеваться.

 

А на его место будет приходить новый. Такая власть будет истинно демократической, постоянно обновляющейся и обучающейся.

 

 Она не будет зависеть от продолжительности жизни одного лидера и удачи связанной с его выбором.

 

Такая система выборов абсолютна прозрачна и более 99,9 % представителей власти будут работать по месту их избрания.

[Gulaev 8,223]

34 минуты назад, коллив сказал:

Понятно, что все эти избиратели (уже избранники) будут хуже осведомлены друг о друге.

Вы сами сказали, что для того, чтобы получить представление о человеке надо рядом с ним провести долгое время. Представители Ваших "сотен" поступают именно так. Сто человек - это один подъезд многоквартирного дома. Подъезды у нас под управлением избранников. Решают, в какой очередности пол мыть и какой код на замке поставить - большее в их компетенцию не входит. При этом и сам дом, и город и страна находятся без управления. То самое долгое время, которое нужно чтобы понять... Короче. Ваша система - сферический конь в вакууме. Либо она не работоспособна, либо превращается в ту, о которой Вы говорите - "глупость"

[Almar 11,852]