Сделаем Россию снова Великой!

[Olegard 10,712]

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 Однажды кто-то сказал что каждая кухарка может управлять государством.

 Давайте на немного представим что от вас зависит будущее страны -

что вы можете предложить некоему гипотетическому правителю, если он попросит вас совета ( а может сразу несколько) ?

что первичней- экономика или политика? внутренняя или внешняя политика?

"Мы услышим каждого" - или "к звездам - не оглядываясь"... ? не стесняемся , предлагаем, с чего начать

 

Главные пожелания к действию: 

Спойлер

1. Снизить до минимума коррупцию, даже ценой страха.

2. Поддерживать армию на высоком уровне боеготовности.

3. Убрать предателей государства из власти.

4. Развитие и внедрения инновационных технологий, поиск их конкурентноспособности с мире.

5. Развитие СевМор пути ( новый Суэский каналищще ) на фоне дерьмищща и Хаоса на БВ.

6. Снижение налогового бремени для бедных ( гибче система налогов ,чем сейчас)

7. Жесткое пресечение радикального ислама. Нужен Аллах - молись хоть 24 часа, но нечего к этому принуждать или убивать в отместку за отказ.

8. Ведение прогрессивных штрафов за нарушение ПДД

9. Независимая ( непродажная, нелицемерная ) судебная система

10. Отказ выборов губернаторов из Центра, народ дожнен сам знать и нанимать себе героев.

11. Чтобы  Россия зажила а не продолжала просто жить - хватит просто перекрыть каналы слива  за рубеж зарабатываемых в ней денег.

12. Снизить количество чиновников

13. Дать больше самоуправления на местах, побольше выборности должностей

14. Убрать формальные партии из думы и сделать больше одномандатников,

15. Сделать выборы сенаторов как и депутатов, все губеры выборные, все мэры выборные, устроить земства

16. Больше прав для населения, на оружие, на самооборону, на запрет пропаганды, на восстания и митинги

17. Сделать обязательными подключения к коммуникациям за гос счет для бизнеса и населения,

18. Упростить всякие разрешения для бизнеса и лицензии, убрать лишние структуры вроде неработающего тех осмотра,

19. Сделать минималку по стране на уровне хотя бы 3 доллара в час, сделать визы для гастеров и требования по устройству на работу им как в сша,

20. Убрать налоги для малоимущих, кто меньше штуки баксов в месяц получает

21. Убрать управляющие компании, пусть люди напрямую все оплачивают как раньше, только без жкх

22. Сделать равное участие в госконтрактах для российских и иностранных компаний (чтобы хоть кто-то дороги и дома нормальные строил),

23. Убрать все преференции автовазам и прочему говну,

24. Сделать обязательные публичные слушания по военным при любой военной операции и публичные отчеты по военным расходам

25. Убрать скрытую часть бюджета

.....

П.с.  собираем для истории форума самые лучшие перлы и идеи.

 

---

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:14:41 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[Disa_ 2,330]

6 часов назад, коллив сказал:

А теперь подумайте, какими же должны быть истинно демократические выборы?

в любом случае мы не знаем тех людей за которых голосуем и тут ничего не придумать, какие сто человек, откуда взять столько знакомых да ещё таких которые решили лезть во власть?

не стоит изобретать велосипед, нужно просто обеспечить смену власти с заданной периодичностью и конечно на состязательной основе

 

 

[Gulaev 8,223]

21 минуту назад, Disa_ сказал:

нужно просто обеспечить смену власти

А зачем? Чем дольше человек работает на каком-то месте, тем больше его опыт и эффективнее работа. Человека на должности надо менять без всякой зависимости от сроков пребывания на ней. Не справляешься -  пошел вон, нокосорезил - садись в тюрьму, украл - пиши завещание. Работаешь хорошо - вот тебе премия и работай дальше.

[Disa_ 2,330]

1 час назад, Gulaev сказал:

Не справляешься -  пошел вон, нокосорезил - садись в тюрьму, украл - пиши завещание. Работаешь хорошо - вот тебе премия и работай дальше.

предположим власть не справляется, и косорезит, и ворует, кто скажет "пошел вон" если она контролирует и выборы и силовиков и суды?

 

[Gulaev 8,223]

2 минуты назад, Disa_ сказал:

предположим власть не справляется,

Власть - в смысле весь государственный аппарат? Или какие-то отдельные его представители?

[Disa_ 2,330]

4 минуты назад, Gulaev сказал:

Власть - в смысле весь государственный аппарат? Или какие-то отдельные его представители?

про кремль речь конечно же, рыба гниет с головы, у нас же "вертикаль власти" закидоны местных князьков это круги по воде

[Gulaev 8,223]

11 минуту назад, Disa_ сказал:

про кремль речь конечно же, рыба гниет с головы, у нас же "вертикаль власти" закидоны местных князьков это круги по воде

Если Вы собираетесь изменить власть в Кремле, то известны несколько путей. Можно создать партию и утроить восстание. Один успешный случай в истории отмечен. Можно собрать, как минимум, пять танковых групп и пойти на Москву. С четырьмя пробовали - не вышло. Можно использовать табакерку, шарфик, яд - таких случаев отмечено много, только при этом меняется не власть, а персоналии. Какой путь Ваш - Вам и выбирать. Только я сильно подозреваю,что они все Вам не подходят. Вместо попыток захватить власть Вы будете это имитировать путем скакания на площади и рисования членов на асфальте.

[Disa_ 2,330]

48 минут назад, Gulaev сказал:

Можно использовать табакерку, шарфик, яд - таких случаев отмечено много, только при этом меняется не власть, а персоналии.

это и нужно - менять персонажей, у нас обычно эти два понятия тождественны - власть и личность наверху

вот верхнего чувака и надо менять с заданной периодичностью чтобы не было соблазна отождествлять себя со страной

твой  любимый Сталин правил единолично как считал нужным, когда ему на смену пришел другой - начал править как нужно было ему 

 

 

[Gulaev 8,223]

6 минут назад, Disa_ сказал:

менять с заданной периодичностью чтобы не было соблазна отождествлять себя со страной

Временщик на троне может только одно "Украсть сто карбованцев и сбечь"(с)

[Хоттабыч 16,361]

31 минуту назад, Gulaev сказал:

Временщик на троне может только одно "Украсть сто карбованцев и сбечь"(с)

А Димон не сбежал почему-то.

[Gulaev 8,223]

10 часов назад, Хоттабыч сказал:

А Димон не сбежал почему-то.

Это каким-то образом доказывает, что "сменяемость власти" которая является фетишем для "демократов" не пропагандистская уловка?

[Хоттабыч 16,361]

5 минут назад, Gulaev сказал:

Это каким-то образом доказывает, что "сменяемость власти" которая является фетишем для "демократов" не пропагандистская уловка?

нет, это всего-лишь опровергает тезис: "временщик на троне обязательно сбежит с награбленным"

Изменено 11.12.2020, 05:05:00 пользователем Хоттабыч

[Gulaev 8,223]

Только что, Хоттабыч сказал:

нет, это всего-лишь опровергает тезис: "временщик на троне обязательно сбежит с награбленным"

Не опровергает. Димон был не "временщиком на троне" а ИО. Он часть той же системы. Поставили зама на время отсутствия Самого А вот Яйценюхи всякие именно временщики и подтверждают мой тезис своими поступками.

[Хоттабыч 16,361]

11 минуту назад, Gulaev сказал:

Не опровергает. Димон был не "временщиком на троне" а ИО. Он часть той же системы. Поставили зама на время отсутствия Самого А вот Яйценюхи всякие именно временщики и подтверждают мой тезис своими поступками.

виляете, как уж на раскалённой сковородке, впрочем, ничего нового

[UBooT 18,101]

11 час назад, Хоттабыч сказал:

А Димон не сбежал почему-то.

А чё ему бегать ?.. Сел, встал, отжался... Здоровье в порядке... Яхта на месте... Колбаса варится...

[коллив 41]

16 часов назад, Disa_ сказал:

в любом случае мы не знаем тех людей за которых голосуем и тут ничего не придумать, какие сто человек, откуда взять столько знакомых да ещё таких которые решили лезть во власть?

не стоит изобретать велосипед, нужно просто обеспечить смену власти с заданной периодичностью и конечно на состязательной основе

 

 

 

Ну и чем же это лучше?

_________

добавлено 0 минут спустя

23 часа назад, Gulaev сказал:

Вы сами сказали, что для того, чтобы получить представление о человеке надо рядом с ним провести долгое время. Представители Ваших "сотен" поступают именно так. Сто человек - это один подъезд многоквартирного дома. Подъезды у нас под управлением избранников. Решают, в какой очередности пол мыть и какой код на замке поставить - большее в их компетенцию не входит. При этом и сам дом, и город и страна находятся без управления. То самое долгое время, которое нужно чтобы понять... Короче. Ваша система - сферический конь в вакууме. Либо она не работоспособна, либо превращается в ту, о которой Вы говорите - "глупость"

 

Вы можете предложить что-то лучше?

[Disa_ 2,330]

1 час назад, коллив сказал:

Ну и чем же это лучше?

если страна демократическая, в жизни человека лезущего во власть начнут копаться СМИ и соперники, тщательно ища косяки и проступки, ему предстоит участвовать в "дебатах" с конкурентами

хоть какая-то возможность что-то узнать о его личности и что он из себя представляет

[коллив 41]

19 минут назад, Disa_ сказал:

если страна демократическая, в жизни человека лезущего во власть начнут копаться СМИ и соперники, тщательно ища косяки и проступки, ему предстоит участвовать в "дебатах" с конкурентами

хоть какая-то возможность что-то узнать о его личности и что он из себя представляет

 

И Вы будете доверять СМИ (обслуживающим чьи-то интересы) и соперникам лезущего во власть?

 

К тому же, при истинной демократии власть не представляет собой синекуру.

 

Поэтому во власть уже не лезут, а во власть своих представителей выдвигает народ.

 

 

[Gulaev 8,223]

3 часа назад, коллив сказал:

Вы можете предложить что-то лучше?

Да. Монархия. Выборные должности и самоуправление - только на нижних ярусах иерархической пирамиды, где люди непосредственно общаются с выбранным ими персонажем и могут оценить правильность своего выбора.

[Disa_ 2,330]

2 часа назад, коллив сказал:

 

И Вы будете доверять СМИ (обслуживающим чьи-то интересы) и соперникам лезущего во власть?

 

К тому же, при истинной демократии власть не представляет собой синекуру.

 

Поэтому во власть уже не лезут, а во власть своих представителей выдвигает народ.

 

 

ты и сейчас бОльшую часть информации о мире получаешь из СМИ, как-то ведь справляешься

предположим народ выдвинул в президенты слесаря Петровича - умнейшую личность

тот отпахал положенный срок и обратно слесарить - правдоподобный сценарий?

предлагаю в кандидатах на высшие посты видеть лжецов и негодяев, во первых это так и есть и во вторых меньше будет разочарований впоследствии

[коллив 41]

В ‎11‎.‎12‎.‎2020 в 12:16, Gulaev сказал:

Да. Монархия. Выборные должности и самоуправление - только на нижних ярусах иерархической пирамиды, где люди непосредственно общаются с выбранным ими персонажем и могут оценить правильность своего выбора.

 

Гибрид ежа и ужа? Эту глупость уже осуществлял Александр Второй ... При нём были уездные, губернские и городские выборные органы (земства).

 

Что касается большевиков, их утопия изначально была обречена. Но никто из них не понял элементарное.

 

Не бывает государственной (общенародной, общественной, общей) собственности!

 

И если сегодня в нашей конституции она упоминается, так то по глупости авторов документа.

 

Собственность - это то, что принадлежит конкретному физическому лицу. И никак иначе.

 

Общее добро никто не склонен охранять и радеть о нём, как о своём.

 

Ну разве что редко встречающиеся высоко сознательные граждане. А они погоду не делают.

 

И потому, если государство создаётся при отмене частной собственности, то необходимо граждан заставить (!)

 

относиться к общему не хуже, а даже лучше, чем к своему.

 

Сделать же это можно только с помощью адекватного населению, жёсткого, бескомпромиссного закона для всех!

 

А если общество к этому не готово, то нечего и затевать строительство государства без частной собственности.

 

Вот ведь простые вещи, но до сих пор до большинства это не доходит.