Пропала Россиюшка

[BearLies 253]

19 минут назад, Дон Андрон сказал:

15 лет плюс 12 лет = 27 лет. ДВАДЦАТЬ СЕМЬ ЛЕТ, КАРЛ

 

Почему у вас все аргументы на дураков рассчитаны? И числа не те, и сравниваете некорректно. Вы хоть сами считаете их убедительными?

 

Британская королева 65 лет царствует и от неё никакого вреда, поскольку и полномочий у нее практически никаких, она лишь символ, объединяющий нацию. Всем же ясно, что 65 лет монарха при конституционной монархии или 11 с половиной лет на посту канцлера парламентской республики совсем не то же, что 18 лет безграничной власти при авторитарном президентском режиме.

 

Вот России вредит единоличная власть Путина, должно быть хоть какое-то обновление, смена власти, а её нет. Отсюда и падение экономики, и коррупция, и нелепая внешняя политика, и рост цен, и нищета населения.

 

 

Изменено 07.06.2017, 13:17:16 пользователем BearLies

[Дон Андрон 13,303]

25 минут назад, Alek сказал:

1

15 лет она разве канцлером была? Министр по делам чего то там , и не 15 лет - а 7. В перерыве меде министерством и канцлером -в опопзиции к действующей в тот момент партии.

Кто нибудь в трезвом виде может предсавить себе Пу и Ме - в оппозиции?

анекдот

91-98 год, два министерских поста Меркель, 2000- настоящее время - председатель ведущей партии Христианско-демократический Союз. И попутно 2005-настоящее время - германская рейхсканцлерин. Неплохая такая стабильность. Скрепы, даже можно сказать...

25 минут назад, Alek сказал:

Конечно надо начинать. Поэтому 18 из 20 тыс подписей признаны сфальсифированными.

Владельцы хаток в центре столицы - переселяются в Дупово-Кукуево...

а в инетике никнеймы делают непонимающие глазки -почему в Дупово-Кукуево дом с участом стоит 10 тыс баксов,  а аренда (не покупка) хатки в центре - 3 тыс. в месяц 

Уже переселяются? А может ещё идет формирование плана строительства и происходят многочисленные встречи с собственниками жилья? Действительно, зачем вспоминать что срок проектной эксплуатации хрущевки, это тридцать лет?

________________________

добавлено 1 минуту назад

14 минуты назад, BearLies сказал:

Вот России вредит единоличная власть Путина, должно быть хоть какое-то обновление, смена власти, а её нет. Отсюда и падение экономики, и коррупция, и нелепая внешняя политика, и рост цен, и нищета населения.

В 18 году на пост президента ОПЯТЬ от вас Явлинский пойдет?

 

PS. О, прошу прощения. Вопрос снимаю.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

На выборах президента в 2018-м "Яблоко" снова выдвинет Явлинского

Москва. 17 февраля. INTERFAX.RU - Лидер "Яблока" Сергей Митрохин заявил, что на предстоящих в 2018 году выборах президента России "Яблоко" снова выдвинет своим кандидатом основателя партии Григория Явлинского. "Мы выдвинем Григория Алексеевича Явлинского, будем добиваться его победы на президентских выборах", - сказал С.Митрохин в воскресенье на пресс-конференции в Москве.

 

Да, уж... Несменяемость и единоличность власти в полный рост.

Изменено 07.06.2017, 13:33:25 пользователем Дон Андрон

[Alek 79]

29 минут назад, Дон Андрон сказал:

91-98 год, два министерских поста Меркель, 2000- настоящее время - председатель ведущей партии Христианско-демократический Союз. И попутно 2005-настоящее время - германская рейхсканцлерин. Неплохая такая стабильность. Скрепы, даже можно сказать...

Уже переселяются? А может ещё идет формирование плана строительства и происходят многочисленные встречи с собственниками жилья? Действительно, зачем вспоминать что срок проектной эксплуатации хрущевки, это тридцать лет?

________________________

добавлено 1 минуту назад

В 18 году на пост президента ОПЯТЬ от вас Явлинский пойдет?

 

PS. О, прошу прощения. Вопрос снимаю.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

На выборах президента в 2018-м "Яблоко" снова выдвинет Явлинского

Москва. 17 февраля. INTERFAX.RU - Лидер "Яблока" Сергей Митрохин заявил, что на предстоящих в 2018 году выборах президента России "Яблоко" снова выдвинет своим кандидатом основателя партии Григория Явлинского. "Мы выдвинем Григория Алексеевича Явлинского, будем добиваться его победы на президентских выборах", - сказал С.Митрохин в воскресенье на пресс-конференции в Москве.

 

Да, уж... Несменяемость и единоличность власти в полный рост.

1

Так Вы председательство в партии ,оппозицонной к тому же в то время, типа "в зачет" взяли чтобы с тем сроком что высшие креслица ПУ занимает  сравнить  можно было ?

хитро-хитро

2

Конечно проходят  встречи... Потом 18 т из 20 тыс. подписей признаются фальсифкационными и депутацию от митингующий не пускают на порог в Думе...Там еще кадастрвоая стоимость земли внезапно обнулилась под хрущевками, видимо в резальтате плана страоительства,не слыхали?

А владельцы хрущевок получают супер-дома где то в замкадье и дальше жалуются куда хотят )))

Изменено 07.06.2017, 13:54:32 пользователем Alek

[BearLies 253]

19 минут назад, Дон Андрон сказал:

Несменяемость и единоличность власти в полный рост.

 

Так вот оно в чём дело! Вы просто понятия не имеете, что означают даже те слова, которые сами пишете. Объясняю. Несменяемость власти касается людей, обладающих политической властью. В президентской системе, в первую очередь - президента. Остальные 145 миллионов человек в России могут жить хоть всю жизнь, врачи могут по 40 лет лечить, учителя по 40 лет учить и от этого не возникнет несменяемость власти. Ну что, начали понимать?

 

 

[Patik 4,238]

1 час назад, Fenri'el сказал:

Вообще, есть такая вещь странная, называется международное право. Так вот, там это говорится не раз. И все договорились это право соблюдать: ООН, дипломатия, конвенции и т.д. 
Другое дело, что на это право свой детородный орган кладут все, кому не лень у кого народ не взбунтуется за нарушение законов.
Пы.Сы
 

Вот именно странная эта штука международное право в нем есть такие прямо противоположные понятие, как "гарантия суверенитета" и  "право на самоопределение". Плюс во все временна основным международным правом зачастую было "право того кто сильнее" сейчас это я думаю так же только обернули в красивую этикетку ООН.

Мой диалог с Мишей как раз был в том, майданщикам, т.е. их лидерам не надо было спешить и наплевав на свои внутренние законы переть к власти. И посыл мой лишь в том, что почему в ему понимании те революционеры что на Донбассе, в Крыму лучше тех что в Киеве и в других городах. Почему одним он дает право а другим нет?

 

Цитата

Угадай, с какого противоправного действия начался Майдан?

Они же дети?

[Дон Андрон 13,303]

18 минут назад, Alek сказал:

1

Так Вы председательство в партии ,оппозицонной к тому же в то время, типа "в зачет" взяли чтобы с тем сроком что высшие креслица ПУ занимает  сравнить  можно было ?

хитро-хитро

То есть Меркель государственнных и партийных постов четверть века, по вашему, вообще не занимала и не занимает? И с учетом выдвижения её кандидатуры на следующих выборах, и не будет занимать?

Хитро-хитро...(с)

Ещё пример. Жак Ширак. 1972 год-министр сельского хозяйства. 1977-95 - мэр Парижа. Дважды премьер-министр. 1995-2007- президент Франции.

24 минуты назад, Alek сказал:

Конечно проходят  встречи... Потом 18 т из 20 тыс. подписей признаются фальсифкационными и депутацию от митингующий не пускают на порог в Думе...Там еще кадастрвоая стоимость земли внезапно обнулилась под хрущевками, видимо в резальтате плана страоительства,не слыхали?

А владельцы хрущевок получают супер-дома где то в замкадье и дальше жалуются куда хотят )))

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Спойлер

Москва. 6 июня. INTERFAX.RU - В Госдуму поступило 20 тысяч подписей жителей Москвы, выступающих против сноса "хрущевок", однако только 4 тысячи из них действительно проживают в районах, подпадающих под реновацию, а после проверки выяснилось, что только половина из проживающих реально выступают за снос, заявил глава профильного думского комитета по транспорту и строительству Евгений Москвичев.

"К нам в течение недели поступило 20 тысяч подписей, где люди говорили, что не надо принимать (закон о реновации - ИФ). Когда мы изучили, что мы увидели: дубли более шести тысяч, а когда стали смотреть все остальные - только 4 тысячи жителей подпадают под реновацию - все остальное подделка, а когда стали там изучать, увидели еще кое-что", - сказал Москвичев во вторник на заседании комитета при обсуждении законопроекта ко второму чтению.

На уточняющий вопрос "Интерфакса" Москвичев разъяснил, что в числе упомянутых 4 тысяч подписей "50 процентов тех, кто на самом деле за снос".

Глава комитета сообщил, что в рабочей группе по данной инициативе тщательно проверили и сведения о тех москвичах, которые во вторник приглашены в Думу на общественные слушания по данному проекту закона.

По словам Москвичева, каждая фракция Думы получила право пригласить не менее 10 человек на эти слушания, а также каждый депутат Госдумы от Москвы независимо от фракции пригласил не менее 10 человек. "Формировали списки депутаты Госдумы. Не скрываю, мы вынуждены были взять и проверить списки всех жителей, которые дали депутаты в паспортном столе Москвы, кто прописан в этом доме или в этом районе, которые подпадают под реновацию", - отметил Москвичев.

Люди не проживают в данном районе, но пишут от имени тех, кто действительно там живет?... Оригинальное занятие. И дома никогда раньше в Москве не сносили, ведь только идиот переезжает из старого дома в новый! Нужно ждать, пока жилье начнет разваливаться и тогда-то уж можно начать неистово гудеть "Вот до чего власть довела страну!".

 

41 минуту назад, BearLies сказал:

Так вот оно в чём дело! Вы просто понятия не имеете, что означают даже те слова, которые сами пишете. Объясняю. Несменяемость власти касается людей, обладающих политической властью. В президентской системе, в первую очередь - президента. Остальные 145 миллионов человек в России могут жить хоть всю жизнь, врачи могут по 40 лет лечить, учителя по 40 лет учить и от этого не возникнет несменяемость власти. Ну что, начали понимать?

2054 год. Стадвухлетний Явлинский, выйдя из комы, выставляет свою кандидатуру на выборы президента...

 

[Alek 79]

Только что, Дон Андрон сказал:

То есть Меркель государственнных и партийных постов четверть века, по вашему, вообще не занимала и не занимает? И с учетом выдвижения её кандидатуры на следующих выборах, и не будет занимать?

Хитро-хитро...(с)

 

хаха

я анпомю,милейший Дон Андрон, что Вы взялись комменитровать мой выше постинг:  чтона верхувласти сидит кодла.не собирающаяся никого подпускать , а теперь пытаетесь натянуть на этот свой аргумент - то что Меркель была главой в оппозицонной партии.

оппозиционной!!!

:0

 

[Cain 1,013]

2 часа назад, 2misha сказал:

Потому, что события в Киеве происходили БЕЗ прямого военного вмешательства других стран, а в Крыму под военным давлением России. Нельзя в дела других стран влазить.

Снайпера на Майдане были агентами Москвы @ Майдан  

2 часа назад, 2misha сказал:

 

Именно поэтому то, что было в Киеве - это действительно народная, справеливая революция,

Смена одного олигархического клана на другой являются не революцией, а государственным переворотом с переделом сфер влияния. Те, кто это не только в свое время не понял, но и всерьез пытался навязать свое мнение другим либо самозастрелились несколько раз в сердце, либо утилизировались на Донбассе.

2 часа назад, 2misha сказал:

 

а в Крыму и Донбассе просто восстание шайки маргиналов под крылом и с огромной поддержкой России. В любом случае они - меньшинство в Украине.

Если посмотреть на на развитие событий от начала "Русской весны" до первого Минска, то первоначально восставшие позиционировали себя чуть ли не истинными воплотителями идей Майдана, с построением условно справедливого общества, без нацистского засилия, олигархического грабежа и с роликовыми коньками впридачу. Причем начаться все это могло не с Донбасса. Я не был свидетелем всех этих событий вживую, но насколько это понимал я, после майдана в украинском обществе был тотальный раскол и полная неопределенность не только в вопросе: "Как теперь обустраивать Украину" - но и будет ли она теперь существовать вообще. Когда местных "народников" на Донбассе пинком отшвырнули те, кто бы плотно связан с Москвой, этому не придали особого значения, ибо многие всерьез были уверены в скором приходе ВС РФ. Те, кто стояли за Украину либо бежали, либо замерли как мышь под веником и не отсвечивали. По сути, большую часть Украины можно было брать голыми руками - большинство её населения не понимало что вообще происходит и пошло бы за любым, кто провозгласил бы себя властью и сумел у неё удержаться. Штурмовать Славянск, когда туда пришел Гиркин никто не пошёл. А кадры голодных украинских призывников(гнали, невзирая на возраст), наспех посланных на Донбасс вкупе с удирающим от Нивы БТРом преподносились как последние вздохи издыхающей украинской государственности. Пока(во многом уже с началом войны в Донецке) не началась мясорубка. Первый выстрел и первый труп сделать сложно, но достаточно, чтобы втянулись остальные.

Неизвестно, какую именно цель преследовал Путин на Донбассе до приезда Буркхальтера, которого хватило чтобы дать отворот-поворот всей Российской политике в отношении Украины, но если предположить, что основной (если не единственной) целью "русского мира" было создание точки давления на Киев руками людей, которым взамен за это давление было позволено любыми способами обогащаться с подконтрольных территорий: грабежом автосалонов, крышеванием и отжатием бизнесов, разворовыванием гуманитарки, отжимами имущества, распилом бюджетов, попилом предприятий на металлолом, торговлей угольком с официально враждебными украми - то паззл складывается, и все происходящее получает простое, очевидное и непротиворечивое объяснение. Хотя и выглядит так, что первоначально, вместо обрезанных двух всерьез замахивались на 5-6 целых областей, от Харькова до Одессы.
 

[BearLies 253]

37 минут назад, Дон Андрон сказал:

кандидатуру на выборы президента

 

Ясно, ты так ничего и не понял. Не переживай, ты не виноват, тут претензии к школе и родителям.

 

Так что, Россиюшку спасать будем или дальше обсуждать США и Украину?

 

[Дон Андрон 13,303]

1 час назад, Alek сказал:

хаха

я анпомю,милейший Дон Андрон, что Вы взялись комменитровать мой выше постинг:  чтона верхувласти сидит кодла.не собирающаяся никого подпускать , а теперь пытаетесь натянуть на этот свой аргумент - то что Меркель была главой в оппозицонной партии.

оппозиционной!!!

:0

То есть пример Ширака с его сорокалетним пребыванием у власти, вы не не будете отрицать?

 

PS. Святой Адам Смит, да что у вас с грамматикой?...

49 минут назад, BearLies сказал:

Ясно, ты так ничего и не понял. Не переживай, ты не виноват, тут претензии к школе и родителям.

 

Голубчик Bearlies, ваша тяга к ветхозаветному Яблочку, равновелико как и к его аналогичному лидеру-неудачнику весьма любопытна...и возможно даже похвальна. Такое стремление окружить себя антикварными вещами с блошиного рынка, дано не каждому. Ознакомьтесь на досуге с избирательными кампаниями 90-х годов в Европе. Руководство партий не прошедших в парламент, каждый раз кардинально обновлялось процентов на восемьдесят. Новые политические лидеры предлагали свежие вещи и за счет этого завоевывали голоса новых избирателей. Вспомните, допустим Проди в Италии, или Ле Пен-старшего во Франции( который ушел в отставку даже после серебряной медали на президентских выборах ) Г-н Явлинский, скоро разменяет второй десяток выборных кампаний, со своим регулярным набором 2-3 процентов голосов избирателей, но со спокойствием непотопляемой пробки, продолжает свои попытки.

Хех... как говорится в одной немецкой поговорке: "Стабильность - признак мастерства". Смотря на яблочное руководство, регулярно можно получать этому подтверждение.

 

49 минут назад, BearLies сказал:

Так что, Россиюшку спасать будем или дальше обсуждать США и Украину?

Опять у вас сложности с восприятием? Где на последней паре страниц я упоминаю данные страны?

Изменено 07.06.2017, 16:09:04 пользователем Дон Андрон

[BearLies 253]

6 минут назад, Дон Андрон сказал:

...

 

Бла-бла-бла, столько воды. Хоть теперь понял, что такое сменяемость власти?

Вот такая система нужна в России, чтобы не было застоя.

 

[Alek 79]

18 минут назад, Дон Андрон сказал:

То есть пример Ширака с его сорокалетним пребыванием у власти, вы не не будете отрицать?

 

PS. Святой Адам Смит, да что у вас с грамматикой?...

 

то есть про Меркель уже все? закончили?
У Ширака были "пробелы" между его премьерством-президенством ( 10ле между 1 и 2 премьерством, 7 лет  между 2 премьерством и президенством) в 88 году Ширак проиграл Митерану ,обтерся и ушел на креслице мера...и  в то же время 2-й президенство был у него премьером (т.к. президенти правительство -разные ветви избрания-назначения)

Вы можете себе предсавить чтобы Пу ушел в меры Питера ,откуда они сам, например? А чтобы у Пу премьерствовал Зюгоанов какой нибудь,с которым они бы конкурировали (мне даже трудно представить чтобы у Ме-Пу появлиось бы конкурирующее движение в Думе-Сенате-Правительстве, с другой программой в пику "заглядвания в рот главному" и занятием руковдящих должностей) ?

А чтобы Ширак или Миттеран стали менять срок каденции? Чтобы в политической жизни Германии или Франции появился за полгода до выбыоров какой то малоизвестный публике чиновник (каким был Медведев -квалифицированный аппаратчик-чиновник) и резво стал такой ну популярный-популярный деятель -и выиграл в 1 туре выборы?

Изменено 07.06.2017, 16:24:25 пользователем Alek

[belogvardeec 18,254]

1 час назад, Cain сказал:

Неизвестно, какую именно цель преследовал Путин на Донбассе до приезда Буркхальтера, которого хватило чтобы дать отворот-поворот всей Российской политике в отношении Украины, но если предположить, что основной (если не единственной) целью "русского мира" было создание точки давления на Киев руками людей, которым взамен за это давление было позволено любыми способами обогащаться с подконтрольных территорий: грабежом автосалонов, крышеванием и отжатием бизнесов, разворовыванием гуманитарки, отжимами имущества, распилом бюджетов, попилом предприятий на металлолом, торговлей угольком с официально враждебными украми - то паззл складывается, и все происходящее получает простое, очевидное и непротиворечивое объяснение. Хотя и выглядит так, что первоначально, вместо обрезанных двух всерьез замахивались на 5-6 целых областей, от Харькова до Одессы.

По другому и не бывает когда воюют силами нерегулярного ополчения и случайными наемниками да еще неофициально, делая вид, что "ихтамнет". Другого можно и не ожидать кроме бандитизма, совка в худшем проявлении, лжи, демагогии и позора. По другому и быть не могло. Поэтому я с самого начала был за официальный ввод российских регулярных войск. Был бы порядок и дисциплина, наоборот всех бандитов разогнали бы, да они бы сами разбежались, а тут наоборот - сделали рассадник. Ну конечно если бы воевали не как в Чечне в первую чеченскую и не изображали бы "минск1минск2", с таким подходом ввод армии был бы еще большим позором. Если бы ввели быстро и решительно вся Украина повторила бы крымский сценарий. Это понятно всем, кроме шизанутых.

 

Впрочем, Стрелков дал четкое объяснение этим событиям:

 

 

особенно понравилось такое сравнение у Игоря Иваныча:

 

В 2014-м у Путина были все козыри на руках, но он отхватив неплохой куш (Крым) решил все козыри слить "дорогим партнерам" и выйти из игры, но выйти ему конечно же не дали, а ухватили за шкирку и вернули на место и теперь обувают до нитки и не отпустят из-за стола пока голого не оставят и в долгах. А козырей то уже нетути, одни шестерки на руках. Козырями надо было бить в 2014.

Изменено 07.06.2017, 16:27:57 пользователем belogvardeec

[BearLies 253]

18 минут назад, Alek сказал:

Чтобы в политической жизни Германии или Франции появился за полгода до выбыоров какой то малоизвестный публике чиновник (каким был Медведев -квалифицированный аппаратчик-чиновник) и резво стал такой ну популярный-популярный деятель -и выиграл в 1 туре выборы?

 

Эээ, непредсказуемость выборов нормальна для демократии. Медведев не выиграл, его Путин назначил преемником и все каналы начали пропагандировать Медведева, без какой-либо конкуренции, без фактического выбора, абсолютно предсказуемо. При авторитарной системе результат выборов фактически предопределен, но неизвестны их последствия. Народ может просто не выдержать бесконечную ложь, фальшивые выборы, диктатуру, да и просто снести нафиг осточертевшее государство.

 

Поэтому государству как целому тоже полезна сменяемость власти, она помогает сглаживать противоречия, снимать напряжение. Сменяемость власти не нравится только небольшой группе людей, которые хотят вечно сидеть наверху и обогащаться.

 

 

Изменено 07.06.2017, 16:34:39 пользователем BearLies

[belogvardeec 18,254]

14 минуты назад, Alek сказал:

то есть про Меркель уже все? закончили?
У Ширака были "пробелы" между его премьерством-президенством ( 10ле между 1 и 2 премьерством, 7 лет  между 2 премьерством и президенством) в 88 году Ширак проиграл Митерану ,обтерся и ушел на креслице мера...и  в то же время 2-й президенство был у него премьером (т.к. президенти правительство -разные ветви избрания-назначения)

Путин был премьером как и Ширак. 

 

14 минуты назад, Alek сказал:

Чтобы в политической жизни Германии или Франции появился за полгода до выбыоров какой то малоизвестный публике чиновник (каким был Медведев -квалифицированный аппаратчик-чиновник) и резво стал такой ну популярный-популярный деятель -и выиграл в 1 туре выборы?

Макрон?

[BearLies 253]

4 минуты назад, belogvardeec сказал:

В 2014-м у Путина были все козыри на руках, но он отхватив неплохой куш (Крым)

 

Если так пойдет, уже через пару месяцев кто-то догадается, что и про Крым он просто наврал, а не "отхватил куш".

 

[Дон Андрон 13,303]

22 минуты назад, Alek сказал:

то есть про Меркель уже все? закончили?
У Ширака были "пробелы" между его премьерством-президенством ( 10ле между 1 и 2 премьерством, 7 лет  между 2 премьерством и президенством) в 88 году Ширак проиграл Митерану ,обтерся и ушел на креслице мера...и  в то же время 2-й президенство был у него премьером (т.к. президенти правительство -разные ветви избрания-назначения)

Вы моджете себе предсавить чтобы Пу ушел в меры Питера ,откуда они сам, например? А чтобы у Пу премьерствовал Зюгоанов какой нибудь,с которым они бы конкурировали (мне даже трудно предсавить чтобы у Ме-Пу появлиось бы конкурирующее движение в Думе-Сенате-Правительстве, с другой программой в пику "заглядвания в рот главному") ? А чтобы Ширак или Миттеран стали менять срок каденции?

Меркель в германском руководстве прямо или косвенно с 1991 года. Пробелы президента/премьер-министра Ширака идут на фоне его непрерывного двадцатилетнего руководства парижской мэрией. Он ведь не уходил никуда, в промышленность, бизнес или профессуру? Медведев, например, Газпромом руководил. Путин вполне бы мог пойти на должность питерского или московского мэра, ректора крупного вуза или председателя, допустим Росатома. Кто будет против?  Миттеран не изменял французский семилетний срок президентской каденции, который благополучно функционировал к этому времени больше сотни лет, со времен франко-прусской войны. Изменил его на пятилетний срок именно Ширак. Возможно из-за своих проблем со здоровьем. Тот же Рузвельт отработал четыре президентских срока, и вполне мог пойти на пятый.

 

PS. Ещё раз, что у вас с орфографией? Даже забегающий сюда рижский Марат пишет грамотнее чем вы. Вы вообще откуда пишете?

[BearLies 253]

Вместо спасения Россиюшки продолжаются нелепые теории про власть с детского сада.

Сколько денег можно сэкономить на одних только неграмотных кремлеботах.

 

[Fenri'el 96]

2 часа назад, Patik сказал:

Они же дети?

Они студенты, которые организовали митинг за ассоциацию с ЕС. На которых власть натравила сгнившие подразделения беркута, которые избили и повязали людей только за то, что те вышли на площадь с плакатами и ничего, кроме этого, не сделали. Именно с этого начался Майдан. У народа кончилось терпение. Он пошел на баррикады и вспомнил правящей верхушке все её грешки. 

 

26 минут назад, belogvardeec сказал:

Если бы ввели быстро и решительно вся Украина повторила бы крымский сценарий. Это понятно всем, кроме шизанутых.

Крым застрял в глотке и не лезет, а они на всю страну зарятся. Крым - аннексия (за которую еще не ответили, но с вас спросят), а вторжение (а не ввод войск для установления бла-бла)  - де-факто война. Может, правы т.н. "шизанутые" и русскую армию не встречали бы с хлебом-солью? 

________________________

добавлено 1 минуту назад

23 минуты назад, BearLies сказал:

Вместо спасения Россиюшки продолжаются нелепые теории про власть с детского сада.

Сколько денег можно сэкономить на одних только неграмотных кремлеботах.

 

Спасать-то оно, может быть, и надо, но, следуя урокам истории, делать это надо, когда совсем уже поздно

[Fenri'el 96]

3 часа назад, BearLies сказал:

 

 

Вот России вредит единоличная власть Путина, должно быть хоть какое-то обновление, смена власти, а её нет. Отсюда и падение экономики, и коррупция, и нелепая внешняя политика, и рост цен, и нищета населения.

 

 

Ну хорошо, сменит Путина какой-нибудь Василий Сидоров. Дальше что? Ничего не измениться. Тут систему менять надо, а это опасно для государства, которое прожило 18 лет безграничной власти при авторитарном президентском режиме.