Объединение России, Украины и Белоруссии

[Mr. Eco 2,335]

Современный опрос.

Изменено 07.11.2017, 14:20:27 пользователем pawlinmawlin

[Крючков И.Ю. 781]

Язык - главный признак этноса в традиционной этнологии. Ты говоришь глупости. Почитай учебник по этнологии.

Не главный. Этнос понятие универсальное, оно разделяется на этнонацию(пример - дойчи), политэтнос(пример - американцы), этнорасу(это именно то о чем ты говоришь) и прочее. Даже этнорелигия вроде есть. Я тебе подчеркнул лишь что ты говоришь о конкретном направлении, т.е. внешнем, это этнораса, расовый тип, у нас он такой же как у германцев, латин, финов - европеоидный расовый тип.

теревеню - это слово из какого жаргона?

Да я помню сразу запретили Тягнибок с Фарион, как пришли к власти

правда сейчас пишут тока о попытке:

теревеню это укромова(тэрэвэныты), не используется в обиходе, но тоже самое, что балакать или говорить.

Насчет наших поехавших - везде свои поехавшие, не стоит всю страну судить по действиям двух представителей.

А я видел Ляшко в шоу Шустера наезжал на какого-то генерала, что он мол не на укромове говорит.

Ляшко клоун. Все равно что всерьез брать Жириновского. Такой же аналог по ту сторону.

Если ты русскоязычный украинец, какой смысл быть в разделении с Россией, Беларусью?

Уже стока раз еднались, шо опять не хочется, исход всегда кровавенький. А зачем еднацца собственно? Есть сложившиеся народности, каждая может в своем углу жить, это не означает что мы не можем быть друзьями, союзниками и прочим. Зачем обязательно единая государственность, политблок?

Обычно все люди, у которых одинаковый язык, стремились к объединению.

Ну вот мы и стремимся в европейскую семью. Чего и вам советую, ведь от того что мы будем отделять себя от европейской семьи - лучше никому из нас не станет. И русские и украинцы, белорусы - часть европейской цивилизации.

[Cain 1,013]

У нормальных людей помимо шкурных интересов есть ещё духовные. Мне самому многое у нас не нравится.

Но это НИКАК не повод отказываться от своих корней и становится манкуртом - окраинцем или литвином. Не повод отказываться от своей истории, предков, и вообще нести всю эту свидомую ахинею.

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Большинство тех, кто отвернулся от России после войны на Донбассе не разделяли свидомые идеи. Но теперь они легли на плодородную почву, создавая какую-никакую идею, цель, мечту. Вон там Русский мир - война, коррупция, голод, санкции и т. д. А мы лучше пойдем в ЕС - там свободный проезд, зарплаты, цивилизация. @ РФ нечего этому противопоставить, все её обещания и идеи(даже насчет "защиты" русских) оказались блефом. Грубо говоря, ей НЕЧЕГО предложить прочим обломкам РИ/СССР, дабы те были заинтересованы в интеграции.

[Кастилиус 2,022]

а ты бы ради приличия указал, откуда ты сам, если собираешься обсуждать вопросы этничности

У него ник Каин, это библейский еврей. А еще родоначальник греха убийства и братоубийства.

[FlaviusA 88]

У него ник Каин, это библейский еврей. А еще родоначальник греха убийства и братоубийства.

Вот и я про это подумал. Но Каин конечно не еврей. Первый еврей - Авраам, ну или уже по крайней мере Евер - легендарный потомок Сима, отказавшийся строить Вавилонскую башню.

Изменено 14.03.2016, 15:31:03 пользователем FlaviusA

[Cain 1,013]

а ты бы ради приличия указал, откуда ты сам, если собираешься обсуждать вопросы этничности

Куда ж я денусь, из эксклава за пределами её западных границ я. И оголтелым патриотизмом переболел ещё в подростковом возрасте. Ознакомившись что из себя представляет РФ на самом деле, поумнел.

[Крючков И.Ю. 781]

У него ник Каин, это библейский еврей. А еще родоначальник греха убийства и братоубийства.

А меня Илья зовут, это русская версия библейского имени еврейского происхождения Эллийяху, что в переводе - мой Бог. Какую теорию ты готов выдвинуть?

[Cain 1,013]

Вот и я про это подумал. Но Каин конечно не еврей. Первый еврей - Авраам, ну или уже по крайней мере Евер - легендарный сын Сима, отказавшийся строить Вавилонскую башню.

Эти разговоры нетолерантны по отношению к моему нику

Какие тут все невежливые

А меня Илья зовут, это русская версия библейского имени еврейского происхождения Эллийяху, что в переводе - мой Бог. Какую теорию ты готов выдвинуть?

Смотри, такими темпами они и до "Крючкова докопаются"

[FlaviusA 88]

Илья, я пока отплываю. Вот тебе на ночь почитать: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Abu-Bakr 37]

Уже стока раз еднались, шо опять не хочется, исход всегда кровавенький. А зачем еднацца собственно? Есть сложившиеся народности, каждая может в своем углу жить, это не означает что мы не можем быть друзьями, союзниками и прочим. Зачем обязательно единая государственность, политблок?

Ну вот мы и стремимся в европейскую семью. Чего и вам советую, ведь от того что мы будем отделять себя от европейской семьи - лучше никому из нас не станет. И русские и украинцы, белорусы - часть европейской цивилизации.

Попробуйте по степени предложенной "кровавости" охарактеризовать попытки интеграции "украины" в польшу/вкл/"московию".

второе: вот вы не хотите объединяцца в одном месте, а в другом призываете к объединению, и в первом и втором случае объекты объединения одни и теже с ваших слов -европейцы. Значит вас не устраивает не объекты объединения, а их принципы. В случае ЕС, украина не сможет доминировать в союзе, в случае Москвы аналогично. Т.е. вашей повестки дня вообще нет. Вы только выбираете чужие. Хм... хохлы, не?

[Крючков И.Ю. 781]

Илья, я пока отплываю. Вот тебе на ночь почитать: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Я знаком со всей это белебердой. Я тебе и написал, что я сторонник чего-то большего, более перспективного и более, главное пожалуй, реального - это европейская семья. Русские еднались много раз и проку мало. Сегодня даже русские объединится не могут, чего говорить про славян которые никогда с нами не были единым целым, за исключением давным-давно до переселения? Да и те уже тоже стремятся, а некоторые уже попали, в европейскую семью. И моя страна сегодня на правильном направлении - в европейскую семью.

А еднацца с Россией, этот урок, мы проходили дважды. Ничего хорошего из этого не выходило, вечно один и тот же исход - кругом враги и затягивание поясов.

[Cain 1,013]

Ну вот мы и стремимся в европейскую семью. Чего и вам советую, ведь от того что мы будем отделять себя от европейской семьи - лучше никому из нас не станет. И русские и украинцы, белорусы - часть европейской цивилизации.

Вот только едва ли европейцы разделяют те же взгляды. Для них совсем недавно вся бывшая территория СССР называлась Россией, а её население русскими. Варварами и унтерменьшами в их глазах. Как в свое время верно заметил Тютчев(полтора века уже прошло, а его слова либо забывают, либо не принимают в рассчет:

Как перед ней ни гнитесь, господа,

Вам не снискать признанья от Европы:

В ее глазах вы будете всегда

Не слуги просвещенья, а холопы.

[Крючков И.Ю. 781]

Попробуйте по степени предложенной "кровавости" охарактеризовать попытки интеграции "украины" в польшу/вкл/"московию".

второе: вот вы не хотите объединяцца в одном месте, а в другом призываете к объединению, и в первом и втором случае объекты объединения одни и теже с ваших слов -европейцы. Значит вас не устраивает не объекты объединения, а их принципы. В случае ЕС, украина не сможет доминировать в союзе, в случае Москвы аналогично. Т.е. вашей повестки дня вообще нет. Вы только выбираете чужие. Хм... хохлы, не?

Я призываю к еднанию да, но в уже существующем блоке - ЕС. С остальными близкими нам представителями. И нет, я не желаю возглавлять ЕС, доминировать - это удел людей с комплексом неполноценности, на данный момент этим страдают в России, почему я туда и не хочу.

Вот только едва ли европейцы разделяют те же взгляды. Для них совсем недавно вся бывшая территория СССР называлась Россией, а её население русскими. Варварами и унтерменьшами в их глазах. Как в свое время верно заметил Тютчев(полтора века уже прошло, а его слова либо забывают, либо не принимают в рассчет:

Как перед ней ни гнитесь, господа,

Вам не снискать признанья от Европы:

В ее глазах вы будете всегда

Не слуги просвещенья, а холопы.

Фигня. Большинство европейцев как не крути, за толерантность. Они не воспринимают только исламистов и прочих. А так там всем уже давно плевать русские, фигусские. Ты либо нормальный человек, либо нет.

[Кастилиус 2,022]

А меня Илья зовут, это русская версия библейского имени еврейского происхождения Эллийяху, что в переводе - мой Бог. Какую теорию ты готов выдвинуть?

А теория проста - ты просто хохол. Правда сало у вас на украинушке уже становится дефицитом (не по карману). ну ничо, завезем вам как нибудь сальца, малороссам надо же будет гуманитарку возить в кЫев град

Фигня. Большинство европейцев как не крути, за толерантность. Они не воспринимают только исламистов и прочих. А так там всем уже давно плевать русские, фигусские. Ты либо нормальный человек, либо нет.

ты только что оскорбил поляк, ирландцев, баварцев, каталонцев и басков!

И нет, я не желаю возглавлять ЕС

вроде и не тянешь на пост председателя, лицом не вышел

Изменено 14.03.2016, 15:41:45 пользователем Кастилиус

[Крючков И.Ю. 781]

А теория проста - ты просто хохол. Правда сало у вас на украинушке уже становится дефицитом (не по карману). ну ничо, завезем вам как нибудь сальца, малороссам надо же будет гуманитарку возить в кЫев град

Ай маладца, сверкнул умишком братик. Завези-завези, как прекратишь с лопатки кушать. Слопатоед

Изменено 14.03.2016, 15:40:18 пользователем Крючков И.Ю.

[Кастилиус 2,022]

Ай маладца, сверкнул умишком братик. Завези-завези, как прекратишь с лопатки кушать. Слопатоед

а с лопаты есть удел свиней в загоне, а кто у нас тут хрюшки, мм? Хрю-хрюукраине! Хрю-хрю слава!

Изменено 14.03.2016, 15:43:16 пользователем Кастилиус

[Cain 1,013]

Я знаком со всей это белебердой. Я тебе и написал, что я сторонник чего-то большего, более перспективного и более, главное пожалуй, реального - это европейская семья. Русские еднались много раз и проку мало. Сегодня даже русские объединится не могут, чего говорить про славян которые никогда с нами не были единым целым, за исключением давным-давно до переселения? Да и те уже тоже стремятся, а некоторые уже попали, в европейскую семью. И моя страна сегодня на правильном направлении - в европейскую семью.

А еднацца с Россией, этот урок, мы проходили дважды. Ничего хорошего из этого не выходило, вечно один и тот же исход - кругом враги и затягивание поясов.

Вообще, я заметил, что русские(вернее сама Россия, а не её население) процветали только когда страной руководили НЕ они. Романовы, веками, но в конце-концов, объединившие все восточнославянские земли, были немцами, большевики, за два десятилетия собравшие обломки империи, параллельно подчинив полмира, евреями. Когда к власти пришла номенклатура славянского происхождения, все рассыпалось за несколько десятилетий. И сейчас, когда той же РФ правят русские Путин, Иванов, Якунин - все только усугубилось. Так что скорее дело не в том что "Россия это абстрактное зло, от которого следует бежать сверкая пятками", а кто ею руководит.

[Крючков И.Ю. 781]

вроде и не тянешь на пост председателя, лицом не вышел

Это ты меня просто с бородой и усами не видел

[Cain 1,013]

Фигня. Большинство европейцев как не крути, за толерантность. Они не воспринимают только исламистов и прочих. А так там всем уже давно плевать русские, фигусские. Ты либо нормальный человек, либо нет.

Ну не знаю, не знаю - тех же исламистов и негров они принимают с куда большей охотой, нежели выходцев из Восточной Европы. Многие современные гитлеристы например, любят ныть: "Если бы Гитлер победил, то не было бы черных и муслимов". Не принимая во внимание, что он особо не угнетал ни тех, ни других, ибо первыми на убой у него шли евреи и славяне. Да и в походе на Восток отнюдь не одни немцы принимали участие - туда вся Европа нагрянула, при этом исправно снабжая Германию оружием и ресурсами. За полвека по сути ничего не изменилось.

[Крючков И.Ю. 781]

Вообще, я заметил, что русские(вернее сама Россия, а не её население) процветали только когда страной руководили НЕ они. Романовы, веками, но в конце-концов, объединившие все восточнославянские земли, были немцами, большевики, за два десятилетия собравшие обломки империи, параллельно подчинив полмира, евреями. Когда к власти пришла номенклатура славянского происхождения, все рассыпалось за несколько десятилетий. И сейчас, когда той же РФ правят русские Путин, Иванов, Якунин - все только усугубилось. Так что скорее дело не в том что "Россия это абстрактное зло, от которого следует бежать сверкая пятками", а кто ею руководит.

Скорее вопрос тут в направлении. Романовы и прочие строили политику исходя из западного направления. Коммунисты строили политидентичность, что сумели построить американцы и сегодня строят европейцы, а те кого ты назвал русскими - строят русскую идентичность, это такой маленький осколок большой европейской идентичности, которая не может при всем своем желании противостоять любой другой, ибо она неполноценна, поэтому и распадается постоянно. А так не думаю, что кровь влияет на правление скорее верное образование с верным уклоном. При Рюриковичах мы объеднались, при Романовых - вестернизировались, при коммунистах - политизировались, а сегодня кто-то решил начатый давно процесс, резко обратить и создать русскую идентичность на основании давно помершей древнерусской.

Ну не знаю, не знаю - тех же исламистов и негров они принимают с куда большей охотой, нежели выходцев из Восточной Европы. Многие современные гитлеристы например, любят ныть: "Если бы Гитлер победил, то не было бы черных и муслимов". Не принимая во внимание, что он особо не угнетал ни тех, ни других, ибо первыми на убой у него шли евреи и славяне. Да и в походе на Восток отнюдь не одни немцы принимали участие - туда вся Европа нагрянула, при этом исправно снабжая Германию оружием и ресурсами. За полвека по сути ничего не изменилось.

У нас видимо разный опыт общения с ними. Сколько общаюсь с европейцами и американцами, они даже не спрашивают откуда я и им совершенно не интересна моя религия, цвет кожи, проблемы дома, политика. Там больше играет роль насколько ты адекватен и насколько осознаешь вопрос кожи и религии неважным для взаимоотношений. С неохотой они принимают только тех из нас - кто играет в холодную войну и называет их гейропейцами. А ты бы на их месте что, в обнимашки лез? Вполне адекватная реакция на наш шовинизм. И то они еще культурно держатся, я бы преподал урок какой похлеще санкций и даже не доводя до войны.

[Cain 1,013]

Скорее вопрос тут в направлении. Романовы и прочие строили политику исходя из западного направления. Коммунисты строили политидентичность, что сумели построить американцы и сегодня строят европейцы, а те кого ты назвал русскими - строят русскую идентичность, это такой маленький осколок большой европейской идентичности, которая не может при всем своем желании противостоять любой другой, ибо она неполноценна, поэтому и распадается постоянно. А так не думаю, что кровь влияет на правление скорее верное образование с верным уклоном. При Рюриковичах мы объеднались, при Романовых - вестернизировались, при коммунистах - политизировались, а сегодня кто-то решил начатый давно процесс, резко обратить и создать русскую идентичность на основании давно помершей древнерусской.

Однако если сравнить современную Россию и Европу, то по сути выходит, что русская идентичность является пародией на европейскую. Современные культурные ценности - подхвачены с Запада. Реформы образования? То, что Запад буквально вчера вышвырнул на помойку. Цели российского руководства? Вновь прочно встроиться в западную систему на положении сырьевой колонии, главное чтобы труба работала, а нефтедоллары продолжали сыпаться в карманы эффективных менеджеров. Вся российская политическая элита, кто бы что не говорил, западники. Их семьи, имущество и капиталы находятся на Западе. Все, на чем основана идентичность РФ - все это галька с Запада.

При Романовых была сходная тенденция, но у них действительно была своя идентичность, отделяющая Российскую цивилизацию от Европейской, подчеркивающая её особенность. Православие, славянское панибратство, Москва - Третий Рим, особый русский путь и т. д. Причем все это существовало на самом деле, а не на уровне популистических высказываний про духовные скрепы и прочее.

При большевиках, несмотря на то, что марксизм заимствован с Запада, в России действительно существовала своя, отличная от него цивилизация. Соц-реализм, который ныне модно ругать, в те годы был одним из передовых культурных начал, цивилизация социализма "в отдельно взятой стране", не имеющая аналогов на Западе.

А сегодня? Ничего своего, все слепо копируется с Запада, причем как правило все худшее. Ибо хорошее, как правило, на постсовке не приживается. Дальше разговоров не идет.