Почему Россия не теократия?

[Муцухито 3,216]

28 минут назад, Кракен сказал:

Эх, неужели так сложно понять что ряд людей именно из-за теории эволюции отрицают наличие бога? Зачем бог если всё работает и без него?

 

Вы читали Библию? (эм, я не свидетель Иеговы, не подумайте чего такого. Хотя да, Пятикнижие сам толком до конца не дочитал). Знаете, в Библии есть некоторые посылы того, что система после создания ее Богом может дальше сама развиваться и самоорганизовываться, то есть эволюционировать. Библия и теория эволюции поэтому могут спокойно сосуществовать. Вот только точкой отсчета есть Бог для верующих,  а для атеистов - сингулярность и прочее. И что тут такого?

[Кастилиус 2,022]

1 час назад, Кракен сказал:

Смотря какие именно верующие. Они разные бывают ... то что ИГ использует дроны и прочий хайтек не делает из них няшек-прогрессивистов)) В то же время общины амишей в США как раз противники технологий.

ИГ не фанатики, они даже не мусульмане. Ислам у них ширма, чтоб было на кого свалить зверства.

 

амишы? Какое мне дело до сектантов?

[ValetAres94 309]

3 минуты назад, Кастилиус сказал:

ИГ ... не мусульмане

Приехали( А кто они, христиане?

[Кастилиус 2,022]

1 час назад, Муцухито сказал:

 

Вы читали Библию? (эм, я не свидетель Иеговы, не подумайте чего такого. Хотя да, Пятикнижие сам толком до конца не дочитал). Знаете, в Библии есть некоторые посылы того, что система после создания ее Богом может дальше сама развиваться и самоорганизовываться, то есть эволюционировать. Библия и теория эволюции поэтому могут спокойно сосуществовать. Вот только точкой отсчета есть Бог для верующих,  а для атеистов - сингулярность и прочее. И что тут такого?

судя по тому на сколько всё НЕ случайно в этом мире, то по волею случая ничего не может получиться.

[Кракен 58]

3 минуты назад, Муцухито сказал:

Вы читали Библию? (эм, я не свидетель Иеговы, не подумайте чего такого. Хотя да, Пятикнижие сам толком до конца не дочитал). Знаете, в Библии есть некоторые посылы того, что система после создания ее Богом может дальше сама развиваться и самоорганизовываться, то есть эволюционировать. Библия и теория эволюции поэтому могут спокойно сосуществовать. Вот только точкой отсчета есть Бог для верующих,  а для атеистов - сингулярность и прочее. И что тут такого?

Читал очень давно. Посылов там вообще очень много. Теоретически можно "натянуть сову на глобус".  На счёт "спокойно" не уверен хотя признать её действительно могут под определенным нажимом. Церкви можно реформировать. Вопрос сколько сил на это нужно тратить?

[Кастилиус 2,022]

1 час назад, ValetAres94 сказал:

А кто они

сброд со всего мира

Изменено 03.05.2018, 17:20:21 пользователем Кастилиус

[GoooGooo 3,127]

2 минуты назад, ValetAres94 сказал:

Приехали( А кто они, христиане?

толстовцы, вестимо

[ValetAres94 309]

1 минуту назад, Кастилиус сказал:

сброд со всего мира

Мусульманин не может быть сбродом?

[Кракен 58]

7 минут назад, Кастилиус сказал:

амишы? Какое мне дело до сектантов?

Окей. Православные тоже частенько могут быть ортодоксальными. Дауншифтинг у религий вполне может вписываться в традиционалистское мировоззрение.

[ValetAres94 309]

Только что, Кракен сказал:

Как по мне отрицает его необходимость.

....

Я уже писал что она способствует отрицаю существования бога ..он по ней вполне себе лишний элемент. 

Как Т.Э. может отрицать необходимость в "чем-то", природу "чего" она не описывает и в прямое противоречие с "этим" не вступает? 

Цитата

Опять же это результат собственных суждений на основе знания о теории эволюции в том числе +

Т.е. это не Т.Э. говорит об отсутствии бога, это вы так ее интерпретируете на основании собственных суждений. Так бы сразу и написали.

Цитата

другие люди к подобной точки зрения могут приходить подобным образом при помощи теории эволюции.

а могут не приходить.

[Кракен 58]

3 минуты назад, Кастилиус сказал:

сброд со всего мира

Неудачный аргумент) Проще было бы назвать "сектой в исламе по которой нельзя судить остальных мусульман" коль уж хочется любителей алахов-бабахов выгородить) 

[Кастилиус 2,022]

1 час назад, Кракен сказал:

Окей. Православные тоже частенько могут быть ортодоксальными. Дауншифтинг у религий вполне может вписываться в традиционалистское мировоззрение.

у православных нет и не может быть священных войн.

________________________

добавлено 1 минуту назад

1 час назад, Кракен сказал:

Неудачный аргумент) Проще было бы назвать "сектой в исламе по которой нельзя судить остальных мусульман" коль уж хочется любителей алахов-бабахов выгородить) 

там были граждане англии, франции, сша, италии, германии, россии, украины, узбекистана, таджикистана, казахстана и еще многих стран. Они все мусульмане? Они поехали туда, потому что им пообещали деньги и роскошь. Лохонулись, а пути им обратно нет.

Я даже больше скажу - в основе христианства и ислама нету призыва к убийству "неверных".

Изменено 03.05.2018, 17:30:46 пользователем Кастилиус

[Муцухито 3,216]

4 минуты назад, Кракен сказал:

Читал очень давно. Посылов там вообще очень много. Теоретически можно "натянуть сову на глобус".  На счёт "спокойно" не уверен хотя признать её действительно могут под определенным нажимом. Церкви можно реформировать. Вопрос сколько сил на это нужно тратить?

 

Именно потому, что посылов очень много эта книга и есть самой популярной в мире. Ну и роль церкви не в последнюю очередь. 

Ну вот видите, значить и в признание церковью теории революции нет ничего противоречащего и вопиющего.

Ну а реформировать церковь - растяжимое понятие. У протестантов это проходит быстро, у католиков - отчасти, очень отчасти. Ну а у православных более косно - даже с календарем проблемы.

[Иммануил_Кант 8,458]

Только выпустишь тему - вот тебе и  православные

 

[GoooGooo 3,127]

Только что, Имануил_Кант сказал:

Только выпустишь тему - вот тебе и  православные

 

полностью поддерживаю. деватся от них некуда, начиная с топик стартера.

В 1.5.2018 в 12:24, Имануил_Кант сказал:

что может быть более легальным, чем Русская Православная Церковь на Руси?

Вера, Царь и Отечество в 21 веке не для всех актуально. Что есть русское Отечество без царя все знают. А вот сделать русское Отечество без Веры даже большевики не смогли.

Вера и Отечество.

Патриарх во главе России.

Почему нет?

 

[Кракен 58]

2 минуты назад, ValetAres94 сказал:

Т.е. это не Т.Э. говорит об отсутствии бога, это вы так ее интерпретируете на основании собственных суждений. Так бы сразу и написали.

Цитата

 В вопросах религии каждый полагается на собственный эмпиризм + рациональные обоснования того что "бог есть/бога нет". 

 

4 минуты назад, ValetAres94 сказал:

Как Т.Э. может отрицать необходимость в "чем-то", природу "чего" она не описывает и в прямое противоречие с "этим" не вступает? 

 

А зачем прямое противоречие? Я  писал что по Т.Э можно и без бога всё осмыслить. Как по мне этого достаточно. 

6 минут назад, ValetAres94 сказал:

а могут не приходить.

Ага ... люди упрямы)  

[Иммануил_Кант 8,458]

@GoooGooo Вы обиделись на меня, потому что я создал эту тему?

[GoooGooo 3,127]

2 минуты назад, Муцухито сказал:

значить и в признание церковью теории революции

можно по подробнее о этом?

 

 

________________________

добавлено 1 минуту назад

Только что, Имануил_Кант сказал:

@GoooGooo Вы обиделись на меня, потому что я создал эту тему?

Нет, наоборот 

[Иммануил_Кант 8,458]

@GoooGooo Да ладно Вы же упрекнули меня, что у меня нет российского паспорта для создания этой темы

Интересно, а зачем Вы шифруетесь под немецкий IP. Или это личное?

[Кракен 58]

10 минут назад, Муцухито сказал:

Ну вот видите, значить и в признание церковью теории революции нет ничего противоречащего и вопиющего.

 

Ну-с для церкви эволюционизм уступка. Мало того уступка вынужденная. Так что определенные противоречия есть. Другой вопрос то что протестанты или католики пытаются как-то решать противоречия с наукой это похвально.