Обновление 1.6 "Броненосец" и DLC "К Орудиям" (Man the Guns) - Страница 44 - Hearts of Iron 4 / День Победы 4 - Strategium.ru Перейти к содержимому

Обновление 1.6 "Броненосец" и DLC "К Орудиям" (Man the Guns)

Рекомендованные сообщения

Убо Рщик
8 минут назад, NYUTON сказал:

@ivan_911 но тогда же придется перерабатывать примитивную ресурсную базу! Нееет, только упор на военное противостояние, только хардкор!

 

Ну хотелось бы, чтобы у разработчиков и до этой темы руки добрались. Все таки индустриальная война,  война промышленных потенциалов. Было бы интересно, если бы как то реализовывался и такой момент, что противоборствующим сторонам для победы нужно максимально выжимать выжимать все что есть из ресурсной базы и использовать все имеющиеся возможности. А то получается, что вроде как тотальная мобилизация, а у нас тут Конго вместе со всей Африкой и Лат Америкой простаивают и почти никак в этом не участвуют.  Честно говоря я и сам не совсем представляю как это реализовать в игре, выжимание всех доступных ресурсов. Может быть какие то ивенты на усиление влияния на второстепенные страны, где есть ресурсы. Собственно они уже ввели возможности вести разработку новых месторождений, нужно лишь продолжать двигаться в этом направлении, расширить и углубить.

Ссылка на комментарий

Pacific Coast Highway
2 часа назад, Flamme сказал:

Кхм... Ну может такой, что сопротивлялась 2 недели? Учитывая общую длительность кампании на Западе это не то чтобы сильно мало.

Бельгия была не одна. А с Францией, ВБ и Нидерландами.

Ссылка на комментарий

12 часа назад, ivan_911 сказал:

Нужны фокусы-покусы для Люксембурга. Да такие, чтобы он в одного нагнул Германию, Францию, Британию, США и СССР и создал Евро-Люксембургскую Империю. Маляры будут рады.

Создание ЕС по дереву фокусов ещё до войны без шанса отказаться у стран, как у ранней Австрии?))

Ссылка на комментарий

Вильгельм II Гогенцолерн
3 часа назад, Pacific Coast Highway сказал:

И какой достаточно весомый вклад Бельгия внесла?

План Диль так же провалился с треском.

Или если придумать план и назвать его, он автоматически становится каким крутым "планом" ?

Ну, мне просто не понятет этот "весомый" вклад.

 

Нидерландам же дали свою ветку фокусов, хотя она по сравнению в Бельгией не так уж и долго сопротивлялась(5 дней) и по-сути ничего не сделала. По сравнению с теми же Нидерландами у Бельгии была сильная армия, также в стратегии обороны Союзников (план Диль) Бельгия с её укреплениями играла не последнюю роль, и её армия оказывала сопротивление до тех пор пока это было возможно, что не плохо для маленькой страны . А также учитывая наличие колоний и демократии делает Бельгию основным кандидатом на получение своей ветки фокусов. 

Ссылка на комментарий

Pacific Coast Highway
4 минуты назад, Вильгельм II Гогенцолерн сказал:

Нидерландам же дали свою ветку фокусов, хотя она по сравнению в Бельгией не так уж и долго сопротивлялась(5 дней) и по-сути ничего не сделала. По сравнению с теми же Нидерландами у Бельгии была сильная армия, также в стратегии обороны Союзников (план Диль) Бельгия с её укреплениями играла не последнюю роль, и её армия оказывала сопротивление до тех пор пока это было возможно, что не плохо для маленькой страны . А также учитывая наличие колоний и демократии делает Бельгию основным кандидатом на получение своей ветки фокусов. 

По поводу ветки фокусов и в целом игровых ньюансов, я спорить не буду. И даже согласен.

Но писать о том что Бельгия смогла оказать какое то там сопротивление Вермахту - я считаю глупостью.

Без ВБ, Фр, и даже тех же Нидеров, Вермахт бы прошёлся вообще не замечая эту самую Бельгия.

Ссылка на комментарий

Flamme
18 часов назад, Pacific Coast Highway сказал:

Бельгия была не одна. А с Францией, ВБ и Нидерландами.

Нидерланды тоже были с Францией, ВБ и Бельгией. Продержались в своей крепости Голландия ровно 4 дня - к ним даже на помощь прийти не успели.

Ссылка на комментарий

Rettich
4 часа назад, Flamme сказал:

Нидерланды тоже были с Францией, ВБ и Бельгией. Продержались в своей крепости Голландия ровно 4 дня - к ним даже на помощь прийти не успели.

 

Во Фландрии и Валлонии там совсем другие ребята, не то что голландские "егерята". Люксембург тоже не робкого десятка -- против вермахта ещё можно худо-бедно воевать, а вот против СССP Великое Герцогство вряд ли потянет войну. Хотя... и "невозможное возможно".

Ссылка на комментарий

Имхо, грекам, туркам и болгарам выдадут фокусы в отдельном DLC (с обновлением ветки Италии): у греков наверно будет построение Великой Греции с возвращением Константинополя, у турок восстановление Османской империи/союз с Германией/Союзниками/СССР (+проблемы с курдами), ну а болгарам как минимум восстановление границ до Балканских войн.

Ссылка на комментарий

Pacific Coast Highway
10 часов назад, Flamme сказал:

Нидерланды тоже были с Францией, ВБ и Бельгией. Продержались в своей крепости Голландия ровно 4 дня - к ним даже на помощь прийти не успели.

Блин, ты абсолютно не компетентен в данном сабже.

Операции в Бельгии и в Голландии абсолютно разные по масштабам. И что важнее - приоритеты абсолютно иные.

Ты элементарно на карту посмотри хотя бы, где Голландия и где Бельгия.

И может поймёшь, почему немцы в 10 раз больше дивизий сосредоточили именно на операции в Бельгии, нежели для операции  в Голландию. Так же как и Фра и ВБ со своими дивизиями.

Голландия вообще не имела никакого приоритета для Генштаба, но оккупировать надо было что бы в тылу банально никого не было.

Главная же цель - Бельгия. Именно через Бельгию халявный выход к Франции, относительно линии Мажино.

_________
добавлено 0 минут спустя
5 часов назад, Шольц сказал:

Вот только с панфиловцами не сравнивайте - панфиловцев на самом деле было куда больше, плюс у них те же танки и пто были, а егеря без всего этого, еще и в окружении.

Вы это сейчас серьёзно? Я про панфиловцев, если что.

Господи... не уж то взврослые люди верят в подобную сказку...

Изменено пользователем Pacific Coast Highway
Ссылка на комментарий

Uncle_Shero

Как думаете, будут ли Францию в этом патче переделывать? 

Ссылка на комментарий

Шольц
43 минуты назад, Uncle_Shero сказал:

Как думаете, будут ли Францию в этом патче переделывать? 

 

Скорее всего, маловероятно что станут

Ссылка на комментарий

Error101
5 часов назад, Uncle_Shero сказал:

Как думаете, будут ли Францию в этом патче переделывать? 

Надеюсь, её дерево невероятно убого.

Ссылка на комментарий

Vovanchik
8 часов назад, Uncle_Shero сказал:

Как думаете, будут ли Францию в этом патче переделывать? 

Думаю, что могут. Ибо Француз имел флот, а также у него могла бы выйти интересна ветка для правительства в изгнании.

Ссылка на комментарий

9 часов назад, Uncle_Shero сказал:

Как думаете, будут ли Францию в этом патче переделывать? 

 

3 часа назад, Error101 сказал:

Надеюсь, её дерево невероятно убого.

 

48 минут назад, Vovanchik сказал:

Думаю, что могут. Ибо Француз имел флот, а также у него могла бы выйти интересна ветка для правительства в изгнании.

Откуда вы этих догадок понабирались? Давно известно, что будут переделаны фокусы двух мажоров, и ими, как уже также точно известно, оказались США и ВБ. 

Ссылка на комментарий

Vovanchik
9 минут назад, GBV сказал:

Откуда вы этих догадок понабирались? Давно известно, что будут переделаны фокусы двух мажоров, и ими, как уже также точно известно, оказались США и ВБ. 

Вообще, французу нужно давно изменить ветку фокусов. Да, согласен, обычно только двух мажоров берут, но и было ДЛС только с минорами, и с тем, кто не связан был вообще с названием. (Германия, как пример в WTT) Думаю, что есть шанс в 0,001%, что сделают в этом обновлении. Хотя, склоняюсь к тому, что сделают ему ветку уже в 1.7.

Ссылка на комментарий

35 минут назад, Vovanchik сказал:

Вообще, французу нужно давно изменить ветку фокусов. Да, согласен, обычно только двух мажоров берут, но и было ДЛС только с минорами, и с тем, кто не связан был вообще с названием. (Германия, как пример в WTT) Думаю, что есть шанс в 0,001%, что сделают в этом обновлении. Хотя, склоняюсь к тому, что сделают ему ветку уже в 1.7.

У французов, кстати, не такая уж и плохая ветка фокусов по сравнению с изначальными фокусами других стран. Да, короткая, как и у Италии, но не завязана жёстко на напряжении и единственном демократическом пути, как у других демократий, есть "из коробки" вариант пойти к левым или правым, что сначала было не типично для фокусов мажоров, есть альтернативный демократический путь со своим альянсом.

Ссылка на комментарий

На 101% уверен шо фокусы получит Норвегия

Морская держава, демократия, была в Союзниках, капитулировала, внесла "очень ценный вклад" в победу(хотя бы тем что уничтожили завод производивший тяжелую воду)

Ссылка на комментарий

17 минут назад, zx3 сказал:

На 101% уверен шо фокусы получит Норвегия

Морская держава, демократия, была в Союзниках, капитулировала, внесла "очень ценный вклад" в победу(хотя бы тем что уничтожили завод производивший тяжелую воду)

Парадоксы перед предыдущим патчем объясняли игнор Финляндии в качестве ещё одного кандидата в проработанного минора с фокусами тем, что в таком случае целесообразно будет делать региональное ДЛЦ, с проработкой всех скандинавских стран, так что шанс куда меньше на самом деле чем 101%.

Ссылка на комментарий

Rettich

Чего спорить, по хорошему национальные персонализированные фокусы ДОЛЖНЫ быть у каждого суверенного гос-ва, представленного в игре, даже у ЮАР. Конечно, колорит страны должен чувствоваться на мировой арене и когда непосредственно играешь за данную страну, и когда эта страна далёкий союзник. Вопрос лишь в том, какая страна приоритетнее на данный момент в переработке и будет интересна страждущему  комьюнити. Маркетинг дело далеко не последнее, если не первое.:D

Ссылка на комментарий

Flamme
2 часа назад, Rettich сказал:

даже у ЮАР

Почему "даже"? Их уж давно осчастливили ))

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 2,921
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 382883

Лучшие авторы в этой теме

  • Flamme

    258

  • Turomilon

    164

  • Publius

    158

  • Rettich

    146

  • Devin

    115

  • GameForGame

    85

  • Razer98K

    83

  • Обеликс из Галлии

    82

  • Pacific Coast Highway

    79

  • Дон Андрон

    74

  • ASip13

    61

  • Убо Рщик

    50

  • belava74

    44

  • GBV

    42

  • Antony

    40

  • sandor

    39

  • Artanis

    39

  • Insolent

    37

  • Gargonder

    37

  • Cy30mku

    37

  • EvilFrog

    34

  • Shamilboroda

    33

  • Armun

    30

  • злой юзер

    30

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Sophist

Совершенно не верно, товарищ.   Данное словосочетание, взятое с плаката представляет собой сложнопереводимую игра слов, разыгранную там, где ей место. Guns помимо обычного значения, в вульга

Razer98K

Как сейчас в игре: Мы производим винтовки (это комплекты вооружения, но я буду называть их "винтовки"), этими винтовками вооружаются дивизии, во время боёв или от истощения винтовки исчезают, боевая с

Убо Рщик

Выйдет. Обязательно выйдет. И с dlc. Всех игроков поразит. Но потом.  

Turomilon

Флотские канониры Орудия флота Бомбардиры Бортовой залп (огонь) Главный калибр Линейный флот Команда (Экипаж) корабля

Insolent

Игры служат цели снижения стресса, что повышает производительность человека и понижает уровень преступности в обществе. Но данная игра только повышает стресс и желание совершить преступление в ви

belava74

Отнюдь не бред.                 Подобный сценарий на нашем игровом пространстве вполне реализуем.  Как-бы вполне нормальная практика: запрещали ведь что-то в Китае, все утерлись и стали жить даль

Flamme

Знаете, у меня такое ощущение, что вы придуриваетесь. Я сравниваю реализацию СИСТЕМЫ СНАБЖЕНИЯ! Не СИСТЕМЫ ПРОИЗВОДСТВА, а СИСТЕМЫ СНАБЖЕНИЯ. Не ПРОИЗВОДСТВА, а СНАБЖЕНИЯ! Вы понимаете, что

Rettich

FAQ: Синтез нефти нефтеперерабатывающим заводом по годам:   1936 г. 1 завод -- 0,91 нефти (строительство нефте-заводов крайне не выгодно) 1 нефть = 14761 ПП (очков промышленного потенциала)

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...