Обновление 1.6 "Броненосец" и DLC "К Орудиям" (Man the Guns)

[Asvved 2]

Я вот тут читаю читаю дневники разработчиков по этому обновлению. Но что то ни как ни могу найти упоминания что они будут что то делать с подлодками.

Они же в игре сейчас абсолютно бесполезны. Играю за германию я в 39 году потерял весь свой флот из более чем 300 подлодок всего за полтора месяца. При этом их топили ни только эсминцы, но даже самолеты. И это в 39 ГОДУ!

Ужас просто. После этого бросил катать за Германию и начал опять за СССР

[Iluho 0]

46 минут назад, Asvved сказал:

Я вот тут читаю читаю дневники разработчиков по этому обновлению. Но что то ни как ни могу найти упоминания что они будут что то делать с подлодками.

Они же в игре сейчас абсолютно бесполезны. Играю за германию я в 39 году потерял весь свой флот из более чем 300 подлодок всего за полтора месяца. При этом их топили ни только эсминцы, но даже самолеты. И это в 39 ГОДУ!

Ужас просто. После этого бросил катать за Германию и начал опять за СССР

Видимо парадоксы пока сами не знают, как решить эту проблему. Как по мне им надо сильно поднять показатель шанса отступления, ну или хотя бы сделать так, чтобы они не вступали в бой всей гурьбой, а то выглядит крайне комично, когда эсминцы посреди Атлантики "вылавливают" флот из 50 субмарин и уничтожают всех на месте. А если совсем в фантазии пускаться, то можно ввести подлодкам механику, схожую с авиацией.

[Pelengator 124]

По поводу обновления Франции. Ставлю на то, что её будут обновлять вместе с СССР может даже в следующем длс, как раз можно будет развить вариант с переходом в комунизм и тд, будет общая тематика. А плюс к ним Испании с развитием обеих вариантов и гражданской войной, ну и мож какая-нибудь Монголия чисто по фану.  Выйдет такое красное длс)

[Pelengator 124]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  про Амтраки, амфибийные танки и возможность использовать опыт для ускорения исследований. В принципе неплохо.

[Devin 2,660]

Только что, Flamme сказал:

Вот одного понять не могу - ладно ещё ограничивать количество спец.войск по типу боженьки. Но вот как объяснить такой же ограничение для амфибийных танков... что, у нас теперь и особых танков ну вот никак больше 2% от всего количества бронетехники не может быть построено? Серьёзно!?

танков этих сможешь строить сколько угодно, но сформировать из них дивизий - ограниченное кол-во

[Weyer 388]

10 часов назад, Asvved сказал:

Я вот тут читаю читаю дневники разработчиков по этому обновлению. Но что то ни как ни могу найти упоминания что они будут что то делать с подлодками.

Они же в игре сейчас абсолютно бесполезны. Играю за германию я в 39 году потерял весь свой флот из более чем 300 подлодок всего за полтора месяца. При этом их топили ни только эсминцы, но даже самолеты. И это в 39 ГОДУ!

Ужас просто. После этого бросил катать за Германию и начал опять за СССР

Подлодки на 100% выполняют свою функцию. Для Германии - на все 250%. Это как раз те корыта, которые мы строим для обеспечения одноразового морского превосходства в Ла-Манше - пока наш великий флот отвлекает англичан, десяток дивизий как раз успевает высадиться в Англии (хотя, имхо, сейчас для стандартных ранов "выносим союзников в 1937" все же предпочтительнее сразу с вертушки в щи использовать паратруперов, а флотом защищать высадку уже основного блоба).

 

[Devin 2,660]

Только что, Flamme сказал:

Вот мне и интересно - чем в данном случае продиктовано ограничение?

игровым балансом.

[пюрешка 260]

2 часа назад, Weyer сказал:

Подлодки на 100% выполняют свою функцию. Для Германии - на все 250%. Это как раз те корыта, которые мы строим для обеспечения одноразового морского превосходства в Ла-Манше - пока наш великий флот отвлекает англичан, десяток дивизий как раз успевает высадиться в Англии (хотя, имхо, сейчас для стандартных ранов "выносим союзников в 1937" все же предпочтительнее сразу с вертушки в щи использовать паратруперов, а флотом защищать высадку уже основного блоба).

 

Вот только к здравому смыслу все это имеет слабое отношение. 

Основная проблема сейчас в слишком легком обнаружении субмарин, а также в их слишком долгом сближении с атакуемыми транспортами. Пофиксить это не так уж сложно - даже моды есть в мастерской. В идеале подлодки вообще не должны обнаруживаться без целенаправленного изучения противолодочных средств, а атака транспортов не должна длиться вечность в ожидании прибытия не только гранд флита, но и азиатской флотилии

[Publius 1,362]

А вот и плавающие танки подвезли. Думаю в следующем дополнении допилят и авиадесантные танчики.

[Rettich 3,591]

Подводные лодки:

По аналогии с авиацией для ПЛ ввести режимы ночной и дневной атаки. Дневная атака: модификатор "минус 50% к скорости хода", "минус 25% к скрытности" -- как итог "морская атака" снижена существенно, увеличена вероятность прорыва блокады для врага и завершению боя +25%.

Развитие более поздних модификаций ПЛ и/или открытие голландского шнорхеля уменьшает штрафы к "дневной атаке" до нуля, кроме параметра "скрытность" ("незаметность").

Использование шнорхеля при создании ПЛ через "проектировщик кораблей" даёт "минус 10% к скрытности", но в целом +15% и плюс новые модификации корпусов ПЛ дают увеличение "скрытности".

"Режим тихого хода" -- вероятность прорыва блокады нашими ПЛ +40%, на более поздних этапах игры +20%. Вероятность случайного обнаружения +20%.

[Роман_ 0]

подскажите плиз, дополнение то вышло или нет? а то не пойму(

[woodoo man 11]

35 минут назад, Роман_ сказал:

подскажите плиз, дополнение то вышло или нет? а то не пойму(

Еще нет, пока ждем-с.

[DarkWolf__ 42]

Ребят, смотрел стрим, а там вот это:
(Действительно, Мексику сделают!)
Вот это поворот.

[Убо Рщик 1,063]

54 минуты назад, DarkWolf__ сказал:

Ребят, смотрел стрим, а там вот это:
(Действительно, Мексику сделают!)
Вот это поворот.

Ждем телеграмму Циммермана в качестве предлога к вступлению Мексики в Ось и объявлению войны США. Ну или может в этот раз телеграмму Риббентроппа.

 

[Вильгельм II Гогенцолерн 42]

4 часа назад, Flamme сказал:

Угу - балансом. Эти костыли теперь, значит, стали "балансом" назваться?

Скорее всего это ограничение делают, чтобы люди не упарывались и не строили 100500 дивизий амфибий и более грамотнее их применяли. Вероятнее всего так и мыслили Параходы.

[Flamme 2,144]

16 минут назад, Вильгельм II Гогенцолерн сказал:

Скорее всего это ограничение делают, чтобы люди не упарывались и не строили 100500 дивизий амфибий и более грамотнее их применяли. Вероятнее всего так и мыслили Параходы.

Ну дык я ж не спорю о назначении этих костылей. Я сомневаюсь в их целесообразности. Хотя и понимаю желание пароходов идти именно по этому пути: поправить пару циферок намного легче, чем влезать в кучу параметров и все их отлаживать. А кому охота напрягаться, ежели "и так сойдёт!" вполне себе работает?

[Rettich 3,591]

Камераден, не дайте разделу "Man the Guns" утонуть в бесконечном оффтопе, не отклоняемся от тематики раздела! Лицезреть огонь, воду, ремонт и диспуты можно бесконечно.

Нацальника будет не доволен!

[Razer98K 3,598]

3 минуты назад, Rettich сказал:

Камераден, не дайте разделу "Man the Guns" утонуть в бесконечном оффтопе, не отклоняемся от тематики раздела! Лицезреть огонь, воду, ремонт и диспуты можно бесконечно.

Нацальника будет не доволен!

Говорят для этого существуют префекты разделов...

Изменено 05.10.2018, 07:35:38 пользователем Razer98K

[Дон Андрон 13,300]

12 минуты назад, Razer98K сказал:

Говорят для этого существуют префекты разделов...

 

 

i	Весь последний оффтоп убран из темы. Прошу участников дискуссии его не возобновлять. Не хотелось бы расчехлять красную рамку.

[dagot87 670]

А про советские плавающие танки, коих было построено несколько тысяч ни слова (в отличие от тех же шерманов, кое-как применённых один раз, да и то...)