Обновление 1.6 "Броненосец" и DLC "К Орудиям" (Man the Guns)

[EvilFrog 385]

4 часа назад, belava74 сказал:

 

з.ы. А так вы форумный троль, уважаемый господин EvilFrog. Если судить по сегодняшним постам, на ваши  4  сообщения, ничего не обнаружилось информационно полезного для форумчан.

 

Вам не кажется что оскорблять людей не хорошо? И да эксперименты выше показывают ложность ваших предубеждений о предыдущих использованиях авиации. 
Японией наиграл кучу часов. И бывало что самолеты с авика прилетали туда куда еще не доплыл сам авик. И косили там все.
И при этом никогда вручную не раздавал приказы так как это не требовалось. 

[Insolent 332]

Чёт слишком жёска навинтили конвоям ПВО.

При группировке бомберов на карибах 1.2к(99% эффективность) я 600 из них теряю в месяц, это какая-то дичь.

В морском сражении с реальным флотом противника теряю 1-5, а какие-то баржи мне сносят космическое количество. Каждая баржа в конвое при встрече убивает 1-10 бомберов, тобишь конвой из 5х барж это от минус 5 до 50.

При этом самолёты топятся об конвои с уроном до 10000%, но конвои не тонут...

Чё это ваще такое?

[GameForGame 2,949]

@Insolent  В файлах вроде норм все. anti_air_attack = 0.2 с одного конвоя.

Возможно в ЕХЕ так направили.

Изменено 18.03.2019, 16:31:08 пользователем GameForGame

[Insolent 332]

59 минут назад, GameForGame сказал:

@Insolent  В файлах вроде норм все. anti_air_attack = 0.2 с одного конвоя.

Возможно в ЕХЕ так направили.

У меня всё ванильное.

[GameForGame 2,949]

1 минуту назад, Insolent сказал:

У меня всё ванильное.

Так я понимаю, просто вы не первый кто это заметили, я и говорю что параходы как обычно начудили.

[Insolent 332]

Мб там где-нить есть коэффициент от количества группировки?

У меня просто в голове не укладывается как возможно нести такие потери, когда на одну вражью баржу в регионе приходится по нескольку десятков бомберов.

Там если каждый пилот плюнет - цунами будет.

[single-n 46]

1 час назад, Insolent сказал:

Мб там где-нить есть коэффициент от количества группировки?

У меня просто в голове не укладывается как возможно нести такие потери, когда на одну вражью баржу в регионе приходится по нескольку десятков бомберов.

Там если каждый пилот плюнет - цунами будет.

Попробуйте пускать самолеты группами по 200 штук. У меня были те же проблемы при численности эскадрильи в 100 ед.

Х. З. почему но мне помогло, пропали уроны по 1000%  и ни одного затопленного транспорта.

[Insolent 332]

1 час назад, single-n сказал:

Попробуйте пускать самолеты группами по 200 штук. У меня были те же проблемы при численности эскадрильи в 100 ед.

Х. З. почему но мне помогло, пропали уроны по 1000%  и ни одного затопленного транспорта.

помогло, теперь конвои если и сбивают то 1...

1200 самолётов ни за хрен собачий из-за бага потерять, facepalm

[GameForGame 2,949]

Посигнальте на парадоксе про этот баг, пжалуйста.

[Москаль 624]

В 18.03.2019 в 05:12, Rettich сказал:

ИИ уровня Каспарова

Уровня Каспарова. От Парадоксов)))

 

Судя по той ахинее, которая у меня сейчас творится в игре, Хойке не пара свистоперделок нужна, а полноценная пятая часть. Японцы нападают на меня с территории Сиама, при том что я туда ходить не могу. Бесполезный ИИ, который элементарные приказы выполнять отказывается (нарисовал фронт - нарисовал цель - он полгода ковыряется в носу). Нельзя заключить нормальный мир с японцами, хотя они уже выдавлены из Китая и им уже ничего не светит. Фокус на захват КНР в фокусном дереве КНР. 50 (пятьдесят) бронетранспортёрных заводов еле-еле снабжают мою бронепехоту, хотя по всем остальным статьям пятнадцати с головой хватает. Гоминьдан сдаётся японцам, хотя 90% его городов захвачены мной. Япония объявляет войну США, хотя в Китае она уже в жопе. При этом в 1945 году у неё до сих пор 90% Океании. В Синьцзяне и Танну-Туве правит КПСС, хотя в СССР правит ВКП(б).

Короче, Хойка - не про Вторую Мировую. Видимо, её лоботомировали, как когда-то четвёртую Европу. Иного объяснения тому, что много-много лет разработки Хойки породили нынешнюю ахинею, я не вижу.

[Gronep 319]

Парадоксы, вашу ж дивизию, хватит меня троллить!
Вышел патч, снова начал игру, сформировал 50 эскадрилий, пропечатал каждой название, а после сохранения названия сброшены, а эскадрильи откреплены от фронтов!

[Убо Рщик 1,063]

37 минут назад, Gronep сказал:

Парадоксы, вашу ж дивизию, хватит меня троллить!
Вышел патч, снова начал игру, сформировал 50 эскадрилий, пропечатал каждой название, а после сохранения названия сброшены, а эскадрильи откреплены от фронтов!

Таким образом Парадоксы лишь хотят напомнить нам о непостоянстве жизни. Все течет, все меняется, нет ничего статичного, а наши усилия изменить это тщетны, а последствия наших действий сдуваются как пыль ветром. Нужно не бороться с этим, а ценить и созерцать со спокойствием в душе

[EvilFrog 385]

12 минуты назад, ivan_911 сказал:

Таким образом Парадоксы лишь хотят напомнить нам о непостоянстве жизни. Все течет, все меняется, нет ничего статичного, а наши усилия изменить это тщетны, а последствия наших действий сдуваются как пыль ветром. Нужно не бороться с этим, а ценить и созерцать со спокойствием в душе

Воистину!

«Λέγει που Ἡράκλειτος ὅτι „πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένει“, καὶ ποταμοῦ ῥοῇ ἀπεικάζων τὰ ὄντα λέγει ὡς „δὶς ἐς τὸν αὐτὸν ποταμὸν οὐκ ἂν ἐμβαίης“»

[Дон Андрон 13,355]

26 минут назад, EvilFrog сказал:

Воистину!

«Λέγει που Ἡράκλειτος ὅτι „πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένει“, καὶ ποταμοῦ ῥοῇ ἀπεικάζων τὰ ὄντα λέγει ὡς „δὶς ἐς τὸν αὐτὸν ποταμὸν οὐκ ἂν ἐμβαίης“»

 

 

[Devin 2,665]

до чего классный классный дизайн эсминца имею я вначале

ничего необычного не замечаете?

 

[Rolic 26]

При игре за СССР решил поэкспериментировать и добавил в пехоту 2 батальона зениток. Результаты ошеломили - люфтваффе теряло штурмовики со скоростью 20-30 в день от зениток, в то время как истребители сбивали иногда 1-2. В итоге через 5 месяцев войны в Германии закончились штурмовики.

 

С другой стороны, дивизиям без зениток приходилось не сладко, легкотанковые дивизии без зениток теряли до 50-100 танков и много людей в одном сражении.

 

Раньше такого эффекта не замечал, видимо в последних патчах нарастили, как мощь зениток, так и штурмовиков.

Кстати, ИИ начал тоже активно добавлять зенитки в шаблоны - было полно пехотных дивизий немцев с ними.

Изменено 19.03.2019, 11:08:41 пользователем Rolic

[Devin 2,665]

Только что, Rolic сказал:

Раньше такого эффекта не замечал, видимо в последних патчах нарастили, как мощь зениток, так и штурмовиков.

Кстати, ИИ начал тоже активно добавлять зенитки в шаблоны - было полно пехотных дивизий немцев с ними.

эффект зениток усилили, но уж слишком радикально. штурмовики теперь если и использовать, то против миноров. если есть лишняя промка.

[Moose 55]

Спойлер

6 минут назад, Rolic сказал:

При игре за СССР решил поэкспериментировать и добавил в пехоту 2 батальона зениток. Результаты ошеломили - люфтваффе теряло штурмовики со скоростью 20-30 в день от зениток, в то время как истребители сбивали иногда 1-2. В итоге через 5 месяцев войны в Германии закончились штурмовики.

С другой стороны, дивизиям без зениток приходилось не сладко, легкотанковые дивизии без зениток теряли до 50-100 танков и много людей в одном сражении.

Раньше такого эффекта не замечал, видимо в последних патчах нарастили, как мощь зениток, так и штурмовиков.

Кстати, ИИ начал тоже активно добавлять зенитки в шаблоны - было полно пехотных дивизий немцев с ними.

 

Играл за СССР на "офицере" (вроде бы).

Когда Ось пригнала 3000 истребителей.(. Тоже обратил внимание что ПВО бригады в битвах хорошо сбивают. При посаженой на аэродромы советской авиции взялся серьезно за ПВО бригады. - помогло.

В целом сломить ОСЬ стало сложно, проходится организовывать большой перевес сил, с трудом форсировать реки, кое-как пробиваться танками.

А вот с минной войной и подлодками ИИ достается. Балтика уже как суп с клецками из мин. Подлодки шныряют, а ему все нипочем.

В целом схема действий на море порадовала:

- минзаги (с хорошими 36+ узлами) выкидывают мины и текают от всех подряд.

- подлодки нападают только с большим перевесом

- Ударный флот ждет замеса в порту и своего звездного часа. Как только ЗАМЕС случается выводим в район действия флота всю авиацию, что есть под рукой - истребители, штурмы, тактики - результат будет положительный.

- несколько эскадр эсминцев просто шныряют в патруле на обнаружение противника и как только он засветится в дело вступает Ударный флот.

- из Мурманска Северный флот не доставал до Северного моря, потом попросил Норвегию о портах и дело пошло.

- В целом специализация кораблей рулит.

- Флот кстати по прежнему получает опыт на учениях, иначе эти доктрины просто не выучить.

- Войска на учениях опыта получают гроши, лучше повоевать добровольцами.

- А эти милые сердцу МОТО - арта, ПВО, ПТО. 

- Не смотря на большое количество дивизий в обороне по фронту редко когда попадаем в недостаток снабжения.

- модернизация кораблей по времени оправдана в отношении СУО, ПВО, торпед, мин. 

- двигатель, броня, орудия - это перелопачивание всего корабля, - проще новые построить.

 

???:

- а эти самые потери от истощения? - это в том числе и из-за поломок ?

 

- до сих пор подбираю крейсера - где ЛЕГКИЕ , где ТЯЖЕЛЫЕ ? .: берем корпус Кресера ставим орудия ... ну 180 мм. башни и брону потоньше - называю - ТЯЖЕЛЫЙ.  Беру корпус Кресера - ставлю мелкие башни, торпеды, броню попроще - скорость большая - называю ЛЕГКИМ.

- Название кораблей после модернизации, чтобы не запутаться:

Эсминцы:  Корпус 1 - значит Эсминец 1. После улучшение чего-нибудь - Эсминец 1 А., Эсминец 1 Б и т.д.

Приделали Мины - Минзаг 1.

Приделали тралы на корпус Эсминца № 2. - Тральщик 2.

Сообразил легкий крейсер на основе корпуса крейсера № 2 -  "Л. Крейсер 2".

Опять же при модернизации смотрите старые модели - чуть подсуетиться и можно разобраться с непонятными стартовыми типами кораблей.

С нормальным СУО и ПВО и из Марата выйдет толк., правда только против немцев. ).

 

Как-то так.

 

 

[Flamme 2,145]

51 минуту назад, Devin сказал:

ничего необычного не замечаете?

Надёжность?

[Devin 2,665]

Только что, Flamme сказал:

Надёжность?

я думаю, надо ли ставить на него сонар или и так сойдет?