Все старые темы

[Гранин 42]

К Польше отношусь нейтрально. Не люблю их спесь. И ненавижу современную антирусскую агитацию. Все не могут успокоиться. Как-будто это Россия им всю экономику подрывала, подрывает и подрывать будет.

[Sergey Ace 3,766]

ну да, педивия, точно точно. Это же самый вернейший и надёжнейший источникЪ.

Правда на 100% контролируемый либеральной демшизой, но это мелочи

А вы сторонник теории про то, что Иисус был древним укром? тогда понятно.

А Польша правда когда была агрессором в отношении России?

Изменено 05.06.2013, 18:07:09 пользователем Sergey Ace

[FlaviusA 88]

ну да, педивия, точно точно. Это же самый вернейший и надёжнейший источникЪ.

Ну конечно, куда уж там до Совинформбюро. Какие претензии то к Википедии?

Правда на 100% контролируемый либеральной демшизой, но это мелочи

Википедия это объективный источник как раз. А в чём вы видите шизоидность либералов позвольте поинтересоваться?

[skelet 1,284]

Википедия это объективный источник как раз. А в чём вы видите шизоидность либералов позвольте поинтересоваться?

о да - самый объективный!!!

Попробуйте напишите туда в ту же статью про шляхтичей что-нибудь даже не националистическое, а просто патриотическое. Увидите через какое время сотрут и забанят ваш акк.

[FlaviusA 88]

И ненавижу современную антирусскую агитацию.

В чём она выражается и в чём она неверна?

[Белый Волк 2,067]

А почему Вы с единичного числа перескакиваете на множественное?

Я не перескакиваю. 'Я иду' по-польски — 'idę' (читается как 'идэм'). 'Мы идём' по-белорусски — 'мы ідзем', а по-польски — 'idziemy' (иджемы). Вот и думайте, какая у кого грамматика=)

И откуда Вы это знаете? Пруф давайте.

Ну, если я ошибся с белорусским, то поправьте. Польским на таком-то уровне я владею. Если мне Вы верить не склонны — всегда можно спросить великий Гугль=)

Если говорить о 1385-1696, то можно и так сказать.

Ну, вот и договорились.

[KaKaKTyC 279]

Кукареку! Либеральное вранье! Учите историю!

Для скелетов дураков:

1.Ливонская война.

2.Смоленская война.

3.Война 1654-1667

4.Польское наследство.

5.Всякие разделы Польши.

6.Советско-Польская

7.Польский поход РККА.

Изменено 05.06.2013, 18:15:08 пользователем KaKaKTyC

[Гранин 42]

В чём она выражается и в чём она неверна?

Можешь и сам в интернете поискать.

[KaKaKTyC 279]

о да - самый объективный!!!

Поц, ты сам оттуда постоянно копипастишь)

[FlaviusA 88]

5.Всякие разделы Польши.

Екатерина не взяла ни одной пяди этнически польской земли.Даже в 3 раздел.Это после победы над Наполеоном и Венского конгресса герцогство Варшавское стало царством Польским.

[KaKaKTyC 279]

Екатерина не взяла ни одной пяди этнически польской земли.Даже в 3 раздел.Это после победы над Наполеоном и Венского конгресса герцогство Варшавское стало царством Польским.

А Вильно чем не польская земля, в 1795 которую забрали?

Изменено 05.06.2013, 18:18:25 пользователем KaKaKTyC

[FlaviusA 88]

Можешь и сам в интернете поискать.

Не в моих правилах искать чёрную кошку в тёмной комнате. Ты говорил-за тобой и дело.Но ты даже в общих чертах видимо не способен сказать, о чём речь.

[KaKaKTyC 279]

Правда на 100% контролируемый либеральной демшизой, но это мелочи

Светоч истории и всезнающий, о! Откуда у тебя такие великие познания абсолютно во всех сферах истории, общества, экономики?

[FlaviusA 88]

о да - самый объективный!!!

Попробуйте напишите туда в ту же статью про шляхтичей что-нибудь даже не националистическое, а просто патриотическое. Увидите через какое время сотрут и забанят ваш акк.

А что такое "патриотическое"? И что вы хотите написать туда? Там в статье "шляхта" рассказано о том, как они угнетали крестьян.

[Red rain 1,317]

о да - самый объективный!!!

Попробуйте напишите туда в ту же статью про шляхтичей что-нибудь даже не националистическое, а просто патриотическое. Увидите через какое время сотрут и забанят ваш акк.

Википедия поэтому и объективный источник, так как таким псевдо-патриотам и фанатикам, как ты не дают ничего писать.

[FlaviusA 88]

А Вильно чем не польская земля, в 1795 которую забрали?

Ну как бы тем, что она литовская.

[KaKaKTyC 279]

Ну как бы тем, что она литовская.

Ну и не русская)

[Белый Волк 2,067]

А что такое "патриотическое"? И что вы хотите написать туда? Там в статье "шляхта" рассказано о том, как они угнетали крестьян.

Словарик Скелета:

Пиндосы — американцы.

Подпиндосники — все, не нравящиеся Скелету.

Шляхта — поляки.

Либералы — альтернативный термин для 'подпиндосников'.

[skelet 1,284]

Википедия поэтому и объективный источник, так как таким псевдо-патриотам и фанатикам, как ты не дают ничего писать.

спасибо что признали уровень т.н. "объективности" педивикии.

Кстати, к своей гордости я ни разу ни рубля этим деятелям не пожертвовал и не собираюсь

Изменено 05.06.2013, 18:28:12 пользователем skelet

[KaKaKTyC 279]

А что такое "патриотическое"? И что вы хотите написать туда? Там в статье "шляхта" рассказано о том, как они угнетали крестьян.

Осторожнее.

У нашего горе-ойтишнега недоучки половые связи с самим ДойчБанком!

Изменено 05.06.2013, 18:27:52 пользователем KaKaKTyC