Новости России

[Mr. Eco 2,335]

НОВОСТИ РОССИИ

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Спойлер

Самые цитируемые федеральные СМИ

 

Информационные агенства:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Газеты:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Интернет-ресурсы:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:12:57 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[Zdrajca 6,553]

Ну... Да. Я пожалуй перефразирую, что одним из центров. Не был бы он так разорён после монголов... Эх)

Я говорю о той самой киевской митрополии, которая несла не так религиозный, как символический характер для Руси.

А вообще, в Киеве есть памятник на древнерусском, "земля, где всё началось"(или как-то так), в этой фразе для меня умещается всё касаемо Руси и нашей общей истории. Но это моё мнение. Москва у меня всегда ассоциировалась с чем-то не естественным, не легитимным, вызывающим какой-то негатив. Наверное потому что Владимирские которые впоследствии московские и начали частично весь сыр-бор на Руси из-за чего впоследствии та развалилась и мы обнищали на несколько столетий.

Сыр бор начало лествичное право. И плодовитость рюриковичей

[Ouwen 6,165]

О, чушь пошла. Никого преследованиям не подвергали, выкинь из головы этот бред. А вот Россия после оккупации Речи Посполитой униатов перекрестила в православных.

Оу, оу. Отношение к православным в Жечи как к "собакам", и религиозные гонения на веру - это хорошо документированный факт.

Да и униатство в общем-то именно так и возникло, сперва пообещали православным послабления в угнетенном статусе, а потом попросту кинули тех кто повелся на эту замануху.

Нет, тех кто повелся не жалко, но историческую правду перевирать не над.

[Крючков И.Ю. 781]

Сыр бор начало лествичное право. И плодовитость рюриковичей

неее. Дело ж не тока в периоде Руси послемонгольского нашествия. В целом исторически, имхо, Москва сюда приносила лишь проблемы и войну. С Владимирских просто традиция началась. И традиция ж ёпт, осталась.

[Ouwen 6,165]

Сыр бор начало лествичное право. И плодовитость рюриковичей

У Пястов было тож самое. Как ни жестко прозвучит, самый верный выход для восточной Европы дали Арпады, с их распространенным "братоборчеством" и доЯрославова традиция на Руси, когда что бы сесть на трон, надо было укатать всех остальных братьев.

На первый взгляд "кровавенько", но зато в рамках 1 семьи. Гораздо хуже когда государство делится на уделы, а потом удельные упыри заливают всю страну кровью.

Так что Арпадам с их братоубийствами - лойс, а Рюриковичи и Пясты - тут как лохи.

[Крючков И.Ю. 781]

У Пястов было тож самое. Как ни жестко прозвучит, самый верный выход для восточной Европы дали Арпады, с их распространенным "братоборчеством" и доЯрославова традиция на Руси, когда что бы сесть на трон, надо было укатать всех остальных братьев.

На первый взгляд "кровавенько", но зато в рамках 1 семьи. Гораздо хуже когда государство делится на уделы, а потом удельные упыри заливают всю страну кровью.

Так что Арпадам с их братоубийствами - лойс, а Рюриковичи и Пясты - тут как лохи.

И тут да, согласен. Плюсану

[Zdrajca 6,553]

Оу, оу. Отношение к православным в Жечи как к "собакам", и религиозные гонения на веру - это хорошо документированный факт.

Да и униатство в общем-то именно так и возникло, сперва пообещали православным послабления в угнетенном статусе, а потом попросту кинули тех кто повелся на эту замануху.

Нет, тех кто повелся не жалко, но историческую правду перевирать не над.

Униатов не трогаю вопрос спорный. Речь состояла из двух частей и гонения как к собакам было в "польской" части, в Литве они отчасти начались только после "потопа".

У Пястов было тож самое. Как ни жестко прозвучит, самый верный выход для восточной Европы дали Арпады, с их распространенным "братоборчеством" и доЯрославова традиция на Руси, когда что бы сесть на трон, надо было укатать всех остальных братьев.

На первый взгляд "кровавенько", но зато в рамках 1 семьи. Гораздо хуже когда государство делится на уделы, а потом удельные упыри заливают всю страну кровью.

Так что Арпадам с их братоубийствами - лойс, а Рюриковичи и Пясты - тут как лохи.

Даже святыми стали Борис и Глеб. Согласен.

[Mr. Eco 2,335]

Ну... Да. Я пожалуй перефразирую, что одним из центров. Не был бы он так разорён после монголов... Эх)

Я говорю о той самой киевской митрополии, которая несла не так религиозный, как символический характер для Руси.

А вообще, в Киеве есть памятник на древнерусском, "земля, где всё началось"(или как-то так), в этой фразе для меня умещается всё касаемо Руси и нашей общей истории. Но это моё мнение. Москва у меня всегда ассоциировалась с чем-то не естественным, не легитимным, вызывающим какой-то негатив. Наверное потому что Владимирские которые впоследствии московские и начали частично весь сыр-бор на Руси из-за чего впоследствии та развалилась и мы обнищали на несколько столетий.

Киев не представлял из себя политического центра уже в 12 веке, разве что региональный, коих было еще 15. Но там даже своего князя не было.

Какая киевская митрополия? Киевский митрополит перебрался во Владимир. Даже то что было в Литве размещалось в Вильне.

Какое большое отношение имеют твои ассоциации к делу. Это просто чушь. Когда у человека в сознании заложен какой то негатив к территории России и накладывается вина не пойми за что.

Изменено 14.04.2016, 19:36:36 пользователем Mr. Eco

[Zdrajca 6,553]

Какая киевская митрополия? Киевский митрополит перебрался во Владимир. Даже то что было в Литве размещалось в Вильне.

Какое большое отношение имеют твои ассоциации к делу. Это просто чушь.

А не все ли равно

[Mr. Eco 2,335]

А не все ли равно

Что именно?

И по поводу раздробленности. Раздробленность была везде повсеместно. Но со временем происходило усиление центральной власти. Вполне вероятно так было бы и на Руси, если бы не вторжение монголов.

[Крючков И.Ю. 781]

Какая киевская митрополия? Киевский митрополит перебрался во Владимир. Даже то что было в Литве размещалось в Вильне.

Какое большое отношение имеют твои ассоциации к делу. Это просто чушь.

И снова кто-то не знает истории. Митрополия раскололась, а не просто перебралась.

В 1332 году константинопольский патриарх Исайя возвёл в ранг митрополита галицкого епископа Феодора. Галицкий митрополит участвовал в константинопольском синоде в 1337 году. К 1345 году в состав галицкой митрополии входили Полоцкая, Турово-Пинская, Владимирская, Перемышльская, Луцкая, Холмская, Черниговская, Смоленская, Брянская и Белгородская епархии. К этому времени относится правление на Волыни Любарта Гедиминовича, а в Галиче — его ставленника Дмитрия Детько.

В сентябре 1347 года, вскоре после своей победы в гражданской войне и воцарения на императорском престоле, Иоанн VI Кантакузин сменил традиционный титул митрополита Руси (митрополитом тогда был Феогност) на титул «митрополита Киевского и всея Руси».

Но ты не виноват, у вас просто историю любят рассказывать по своему.

[Mr. Eco 2,335]

И снова кто-то не знает истории. Митрополия раскололась, а не просто перебралась.

В 1332 году константинопольский патриарх Исайя возвёл в ранг митрополита галицкого епископа Феодора. Галицкий митрополит участвовал в константинопольском синоде в 1337 году. К 1345 году в состав галицкой митрополии входили Полоцкая, Турово-Пинская, Владимирская, Перемышльская, Луцкая, Холмская, Черниговская, Смоленская, Брянская и Белгородская епархии. К этому времени относится правление на Волыни Любарта Гедиминовича, а в Галиче — его ставленника Дмитрия Детько.

В сентябре 1347 года, вскоре после своей победы в гражданской войне и воцарения на императорском престоле, Иоанн VI Кантакузин сменил традиционный титул митрополита Руси (митрополитом тогда был Феогност) на титул «митрополита Киевского и всея Руси».

Но ты не виноват, у вас просто историю любят рассказывать по своему.

а митрополиты западной Руси, имевшие кафедру в Вильне, стали именоваться Киевскими, Галицкими и всея Руси.

[Ouwen 6,165]

Униатов не трогаю вопрос спорный. Речь состояла из двух частей и гонения как к собакам было в "польской" части, в Литве они отчасти начались только после "потопа".

То, что ситуация в "коронных" землях и землях ВКЛ, была несколько разной, не спорю. В ВКЛ изначально ущемления были, и начались они как минимум со времен Казимира IV, что имело отражение например и в массовых "отъездах" мелких князей "на Москву", в т.ч. вместе с землями. Именно так в Россию попали, например, князья Мстиславские, коренные Гедиминовичи, благодаря браку имевшие право на Московский трон после вымирания династии Калиты.

НО в ВКЛ ущемления и преследования не носили такого системного характера как в польской части. Они в основном "накатывали" волнами от случая к случаю.

При одном монархе прищемили, при следующем отпустило и весьма капитально. Забыли о ситуации до очередного "обострения".

Польская часть конечно не была настолько "либеральна". Там все делалось капитально и системно.

Но вообще я изначально коментировал пост "Агента Госдепа", а он там не проводит никакого деления по регионам, просто огульно отрицая факт угнетенного состояния православных в Жечи.

Еще и униатов приплел, большинство из которых успели "переписать" в униаты после восстания Хмельницкого, но до разделов Польши. Своего рода - отдаленные последствия долговременного провала проекта Хмельницкого на Правобережье Украины. Вернув эти террритории под свою власть поляки на 100 % позаботились, что бы ничего православного там просто не осталось. Учли уроки "восстания Хмельницкого". Без православия - не было бы Хмельницкого, все верно они поняли.

Но как только запрет на выход из униатства был снят - большинство общин Правобережья тут же отринули эту конфессию, которой на указанных землях было чуть больше века времени. Не успела она закрепиться капитально - только и всего.

Роль РИ тут - только в том что "сняла пресс" после разделов Жечи. Так униатство у нас и посыпалось.

В более западных землях - все сложнее.

Изменено 14.04.2016, 19:44:04 пользователем Ouwen

[Крючков И.Ю. 781]

а митрополиты западной Руси, имевшие кафедру в Вильне, стали именоваться Киевскими, Галицкими и всея Руси.

С чего ты взял? Выведена она была из юго-западных земель. Возведен в митрополита был галицкий еписком из галицкой кафедры. Там в последствии и был центр митрополии.

Так или иначе митрополия раскололась, а не что ты там себе вообразил, переехала просто. У вас образовалась просто своя митрополия, а юго-запад остался при своей.

Изменено 14.04.2016, 19:43:40 пользователем Крючков И.Ю.

[Zdrajca 6,553]

То, что ситуация в "коронных" землях и землях ВКЛ, была несколько разной, не спорю. В ВКЛ изначально ущемления были, и начались они как минимум со времен Казимира IV, что имело отражение например и в массовых "отъездах" мелких князей "на Москву", в т.ч. вместе с землями. Именно так в Россию попали, например, князья Мстиславские, коренные Гедиминовичи, благодаря браку имевшие право на Московский трон после вымирания династии Калиты.

НО в ВКЛ ущемления и преследования не носили такого системного характера как в польской части. Они в основном "накатывали" волнами от случая к случаю.

При одном монархе прищемили, при следующем отпустило и весьма капитально. Забыли о ситуации до очередного "обострения".

Польская часть конечно не была настолько "либеральна". Там все делалось капитально и системно.

Но вообще я изначально коментировал пост "Агента Госдепа", а он там не проводит никакого деления по регионам, просто огульно отрицая факт угнетенного состояния православных в Жечи.

Еще и униатов приплел, большинство из которых успели "переписать" в униаты после восстания Хмельницкого, но до разделов Польши. Своего рода - отдаленные последствия долговременного провала проекта Хмельницкого на Правобережье Украины. Вернув эти террритории под свою власть поляки на 100 % позаботились, что бы ничего православного там просто не осталось. Учли уроки "восстания Хмельницкого". Без православия - не было бы Хмельницкого, все верно они поняли.

Но как только запрет на выход из униатства был снят - большинство общин Правобережья тут же отринули эту конфессию, которой на указанных землях было чуть больше века времени. Не успела она закрепиться капитально - только и всего.

Роль РИ тут - только в том что "сняла пресс" после разделов Жечи. Так униатство у нас и посыпалось.

Мы говорили о гонениях как на собак, а не обострениях монархов

Знаю местности в сев-зап РБ, где изначально не было православных церквей, были униатские.

У "сняла пресс" фамилия Семашко ?

[Крючков И.Ю. 781]

Кстати что любопытно, у нас даже религиозно конфликты юго-запада и северо-востока хД

Существовала себе киевская митрополия, потом на север решила уехать(причем даже на северо-востоке она называлась Киевской и лишь в итоге Московской), из-за чего создали на юго-западе новую. Новая существовала, пошла на унию с Римом, существовала до вхождения в состав России. Россия ликвидировала юго-западную и влила в московскую. При УНР снова возникает ненадолго киевская отдельно от московской, снова ликвидируется Москвой после завоевания УНР и образования СССР.

При независимой Украине опять возникает киевская и активно бодается с московской. Сегодня мы снова имеем православную Киевского патриархата и отдельно Московского. Вот только не на равных, почему-то Киевской не разрешено бодаться на террритории России, а в Украине московскую не прогоняют.

Не знаю кому как, но тут явно какие-то исторические нестыковки центров которые всячески пытаются бодаться. И Донбасс и Крым это вытекающее всё из этого самого исторического противостояния(нелепого на самом деле противостояния).

Изменено 14.04.2016, 19:59:47 пользователем Крючков И.Ю.

[Mr. Eco 2,335]

из-за чего создали на юго-западе новую. Новая существовала, пошла на унию с Римом

[Крючков И.Ю. 781]

Митрополи́т Ки́евский и всея́ Руси́ — титул предстоятеля Русской Церкви в период её нахождения в составе Константинопольского патриархата.

Был учрежден после Крещения Руси в 988 году. Несмотря на то, что 1299 году Киев, вследствие разорения и запустения, перестал быть местом постоянного пребывания митрополита и его двора, все митрополиты чьи резиденции находились как во Владимире, так и в Москве продолжали именоваться Киевскими и всея Руси. С 1461 года после начала автокефалии восточно-русских епархий, находящихся в составе Московского государства, митрополиты, имевшие кафедру в Москве, стали именоваться Московскими и всея Руси, а митрополиты западной Руси, имевшие кафедру в Вильне, стали именоваться Киевскими, Галицкими и всея Руси.

В 1595 году Киевская митрополия приняла унию с римско-католической церковью и титул Митрополит Киевский, Галицкий и всея Руси стал носить предстоятель греко-католической церкви.

В 1620 году православная Киевская митрополия была восстановлена, её глава стал носить титул митрополита Киевского и всея Руси. В 1686 году, после присоединения Украины к России Киевская митрополия была присоединена к Московскому патриархату.

И далее-далее.

[Mr. Eco 2,335]

Митрополи́т Ки́евский и всея́ Руси́ — титул предстоятеля Русской Церкви в период её нахождения в составе Константинопольского патриархата.

Был учрежден после Крещения Руси в 988 году. Несмотря на то, что 1299 году Киев, вследствие разорения и запустения, перестал быть местом постоянного пребывания митрополита и его двора, все митрополиты чьи резиденции находились как во Владимире, так и в Москве продолжали именоваться Киевскими и всея Руси. С 1461 года после начала автокефалии восточно-русских епархий, находящихся в составе Московского государства, митрополиты, имевшие кафедру в Москве, стали именоваться Московскими и всея Руси, а митрополиты западной Руси, имевшие кафедру в Вильне, стали именоваться Киевскими, Галицкими и всея Руси.

В 1595 году Киевская митрополия приняла унию с римско-католической церковью и титул Митрополит Киевский, Галицкий и всея Руси стал носить предстоятель греко-католической церкви.

В 1620 году православная Киевская митрополия была восстановлена, её глава стал носить титул митрополита Киевского и всея Руси. В 1686 году, после присоединения Украины к России Киевская митрополия была присоединена к Московскому патриархату.

И далее-далее.

То что на Западной Руси всегда продаются пошло уже тогда . Что династия, что государство, что религия. Все свое теряют и прогибаются под чужое. Ну это конечно грубо говоря.

[Nord 417]

Москва - это город, а Литва страна

Население всей Литвы 2 884 840 чел. Население города Москва 12 197 596. Для Литвы Москва, гигант.

Изменено 14.04.2016, 20:02:43 пользователем NORDSTORM

[Mr. Eco 2,335]

Население всей Литвы 2 884 840 чел. Население города Москва 12 197 596.

Население Беларуси 9,466 миллиона