Магистратура раздела "Политический форум"

[Kreismalsarion 11,326]

≪━─━─━─━─◈─━─━─━─━≫≪━─━─━─━─◈─━─━─━─━≫

Добро пожаловать в магистратуру раздела, посвящённого политики. Здесь вы можете поделиться своими идеями по поводу улучшения раздела, обратиться к магистрам раздела или же обсудить другие вопросы, связанные с его модерацией.

────────             · · ·           ────────

 

 

Действующие магистры раздела "Политический форум"

• Магистр Политического форума - @Дoбро

Локальные модераторы раздела "Политический форум"

• Локальные правила раздела "Политический форум"

Спойлер

 

Цитата

 

1. В соответствии со Статьей 8 Закона 5 устанавливаются локальные правила Политического форума.

 

2. На основании данных правил в рамках Политического форума действует Стоп-лист запрещенных слов (Приложение 1).

 

2.1. Применение слов из Стоп-листа в отношении конкретного пользователя форума, независимо от формы обращения и/или формы упоминания такого пользователя, а также в отношении группы лиц (два и больше), независимо от факта регистрации такими лицами на форуме Стратегиум или отсутствия подобной регистрации, приравнивается к Оскорблению(Пункт 3 Статьи 2 Закона 1).

 

2.2. Применение слов из Стоп-листа в отношении любого народа, нации, государства мира (включая непризнанные государства, которые не включены на территории Российской Федерации в список террористических организаций), а также граждан и/или населения этих государств, приравнивается к Ксенофобии (Пункт 6 Статьи 3 Закона 1).

 

2.3. Применение слова "московит" из Стоп-листа допускается применять только в историческом контексте, не затрагивающем новейшее время.

 

2.4. Кроме того, запрещены к употреблению слова, которые являются производными, исковерканными или завуалированными вариантами слов, указанных в Стоп-листе.

 

3.1. Приравниваются к Оскорблению (Пункт 3 Статьи 2 Закона 1) сообщения, которые содержат в себе цитаты из кинофильмов и/или литературы и/или иных объектов творчества, и обладающие обоими следующими признаками:

а) содержат унижение чести и достоинства;

б) направлены на пользователя и/или группу пользователей путем:

- формы вызова пользователя;

- упоминания ника пользователя (в т.ч. транслитерированного и/или транскрибированного и/или сокращенного);

- упоминания должности и/или бывшей должности пользователя на форуме (в т.ч. транслитерированного и/или транскрибированного и/или сокращенного).

 

3.2. Приравниваются к Провокации (Пункт 4 Статьи 2 Закона 1) сообщения, которые содержат в себе цитаты из кинофильмов и/или литературы и/или иных объектов творчества, и обладающие обоими следующими признаками:

а) содержат в себе негативные пожелания, создающие или способные создать конфликтную ситуацию;

б) направлены на пользователя и/или группу пользователей путем:

- формы вызова пользователя;

- упоминания ника пользователя (в т.ч. транслитерированного и/или транскрибированного и/или сокращенного);

- упоминания должности и/или бывшей должности пользователя на форуме (в т.ч. транслитерированного и/или транскрибированного и/или сокращенного).

 

4. Создание тем с опросом о лишении жизни ныне живых людей приравнивается к Противозаконной информации (Пункт 3 Статьи 3 Закона 1).

 

5. Согласно Статьям 1 и 2 Закона 1 (О правилах поведения на Стратегиуме) модератор вправе по своему усмотрению выдать нарушителю устное предупреждение по всем пунктам Статьи 1 Закона 1 (Нарушения лёгкого порядка), а также по Пунктам 4 и 5 Статьи 2 Закона 1 (Провокация и Обсуждение санкций соответственно).

 

6. Публикация ссылок на сайты, заблокированные на территории РФ, запрещена и приравнивается к Флуду (Пункт 2 Статьи 1 Закона 1). Такие ссылки подлежат удалению после применения санкций в отношении нарушителя. Если в том же сообщении имеется и другое, более тяжкое нарушение, то оно имеет приоритет для применения санкций.

 

 

Приложение 1. Стоп-лист запрещенных слов Политического форума

Спойлер

"бульбаш", "змагар", "кацaп", "руcня", "пиндос", "укpоп", "м***ль", "московит"

"в***а", "в****к", "либераст", "кремлебот" (или иные аналогичные слова с окончанием "-бот"), "навальненыш"

Стоп-лист запрещенных слов Политического форума

Спойлер

Цитата

"бульбаш", "змагар", "кaцап", "руcня", "пиндос", "укрoп", "моcкаль", "московит"

"вaта", "вaтник", "либераст", "кремлебот" (или иные аналогичные слова с окончанием "-бот"), "навальненыш"

Изменено 29.07.2023, 20:10:22 пользователем enot1980
Обновление информации (магистр и лок.модератор)

[Aurelius36 14,372]

3 минуты назад, Rybinsk сказал:

Это же надо так выкрутить фразу! 

А в оригинале на которое подали жалобу было "Эва" ? 

[Rybinsk 21,351]

2 минуты назад, Aurelius36 сказал:

А в оригинале на которое подали жалобу было "Эва" ? 

В Жалобе было именно так.

[romarchi 4,284]

7 минут назад, Aurelius36 сказал:

А в оригинале на которое подали жалобу было "Эва" ? 

 

4 минуты назад, Rybinsk сказал:

В Жалобе было именно так.

Я подавал жалобу. И текст из поста копировал в неё. Там было не "Эва"...

[Aurelius36 14,372]

2 минуты назад, Rybinsk сказал:

В Жалобе было именно так.

Это понятно, часто после поступления жалобы обвиняемый изменяет сообщение. Тогда модератор запрашивает оригинал сообщения

[Rybinsk 21,351]

3 минуты назад, romarchi сказал:

 

Я подавал жалобу. И текст из поста копировал в неё. Там было не "Эва"...

Ну значит ты добился мгновенного эффекта, человек понял что не прав и изменил сообщение, что в этом плохого? Тем более последующий текст как я написал не нёс оскорблений и провокаций. Мы что откажем ему в праве на ошибку? Тем более ничего криминального там нет.

2 минуты назад, Aurelius36 сказал:

Это понятно, часто после поступления жалобы обвиняемый изменяет сообщение. Тогда модератор запрашивает оригинал сообщения

Там нечего особо расследовать, человек вовремя исправился, лично я считаю этого достаточно. 

 

[romarchi 4,284]

28 минут назад, Rybinsk сказал:

Ну значит ты добился мгновенного эффекта, человек понял что не прав и изменил сообщение, что в этом плохого? Тем более последующий текст как я написал не нёс оскорблений и провокаций. Мы что откажем ему в праве на ошибку? Тем более ничего криминального там нет.

Да собственно у меня нет претензий к магистратуре... Просто отписал как оно было. Не более.

[lavpaber 5,411]

В 06.05.2021 в 10:26, romarchi сказал:

 

Я подавал жалобу. И текст из поста копировал в неё. Там было не "Эва"...

Вас удовлетворит устное предупреждение? 

[romarchi 4,284]

15 часов назад, lavpaber сказал:

Вас удовлетворит устное предупреждение? 

Вполне... Как и любое иное решение модератора.

Моя позиция - решать только модеру. Устраивать нытьё в жалобной я в любом случае не собирался.

 

[feanya 1,670]

вопрос. имеется список запрещенных слов и их производных -

 

имеется комментарий, где это слово содержится и адресовано мне, подается жалоба, при этом она отклоняется. Список не актуален или как? Или издевательское добавление в начале не, которые призвано служить саркастичности (то есть дополнительно усилить оскорбление) это отменяет?

 

@Магистр Политического форума

Изменено 02.06.2021, 13:18:45 пользователем feanya

[lavpaber 5,411]

В 02.06.2021 в 16:17, feanya сказал:

вопрос. имеется список запрещенных слов и их производных -

 

имеется комментарий, где это слово содержится и адресовано мне, подается жалоба, при этом она отклоняется. Список не актуален или как? Или издевательское добавление в начале не, которые призвано служить саркастичности (то есть дополнительно усилить оскорбление) это отменяет?

 

@Магистр Политического форума

С "не" - формально сложно наказать, это да. 

[Хоттабыч 16,361]

Господа @Магистр Политического форума почему до сих пор закрыта тема российских новостей?

[lavpaber 5,411]

В 13.07.2021 в 12:23, Хоттабыч сказал:

Господа @Магистр Политического форума почему до сих пор закрыта тема российских новостей?

открытие/закрытие тем - это прерогатива Министров и выше)

[Хоттабыч 16,361]

6 часов назад, lavpaber сказал:

открытие/закрытие тем - это прерогатива Министров и выше)

буду иметь в виду, хотя это и странно)

[lavpaber 5,411]

8 часов назад, Хоттабыч сказал:

буду иметь в виду, хотя это и странно)

законы стратегиума не могут быть странными или нелогичными!)

[Александрович 9,117]

i

@Glippenio на Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  поступила жалоба на клевету со стороны @Vladian. Он утверждает, что не оскорблял незнакомых девушек, в т.ч. Тихановскую. В соответствии с пунктом 5 статьи 2 Закона 1 у вас есть 24 часа на предоставление доказательств  своих слов, с момента публикации этого сообщения.

[Glippenio 2,073]

2 часа назад, Александрович сказал:

i

@Glippenio на Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  поступила жалоба на клевету со стороны @Vladian. Он утверждает, что не оскорблял незнакомых девушек, в т.ч. Тихановскую. В соответствии с пунктом 5 статьи 2 Закона 1 у вас есть 24 часа на предоставление доказательств  своих слов, с момента публикации этого сообщения.

А я не утверждал что именно он оскорблял... ей богу, как дети..

А почему моя жалоба на провокацию отклонена? Вопрос почти риторический, я понимаю, за бд и двор стреляю в упор и все такое, но хотя бы официоз какой-то услышать...

[Александрович 9,117]

24 минуты назад, Glippenio сказал:

А я не утверждал что именно он оскорблял...

Из контекста разговора следует обратное.

27 минут назад, Glippenio сказал:

А почему моя жалоба на провокацию отклонена?

Потому, что её там не удалось найти. Но ничто не мешает повторно подать жалобу. Может и найдут.

28 минут назад, Glippenio сказал:

я понимаю, за бд и двор стреляю в упор и все такое,

Вот не надо. Это отдельные любители носить тоги любят отмазывать своих дружков от наказаний. А в БД с этим строго.

[Glippenio 2,073]

7 часов назад, Александрович сказал:

Потому, что её там не удалось найти. Но ничто не мешает повторно подать жалобу. Может и найдут.

Так в контекст бы глянул, мой пост был мягким ответом на его откровенную провокацию. И даже на этот ответ он умудрился подать жалобу, притянутую за уши. 

7 часов назад, Александрович сказал:

Вот не надо. Это отдельные любители носить тоги любят отмазывать своих дружков от наказаний. А в БД с этим строго.

Да заметно. Еще своих "недружков" засыпать предами это тоже носители тог практикуют видимо.

7 часов назад, Александрович сказал:

Из контекста разговора следует обратное.

Я отвечу такой же формулировкой:

Нет, не следует.

[Александрович 9,117]

56 минут назад, Glippenio сказал:

Так в контекст бы глянул, мой пост был мягким ответом на его откровенную провокацию. И даже на этот ответ он умудрился подать жалобу, притянутую за уши. 

Смотрел. Если там есть нарушение, то оно не отменяет ответного нарушения.

57 минут назад, Glippenio сказал:

Еще своих "недружков" засыпать предами это тоже носители тог практикуют видимо.

Ага. Некоторые.

[Vladian 5,136]

@Александрович Думаю, нет смысла больше ждать каких-либо доказательств от клеветника, иначе срок давности правонарушения истечет. Если он извинится за свою клевету (в т.ч. за "лицемера"), то я соглашусь, чтобы ему вынесли всего лишь устное предупреждение.