На каких стартовых датах вы предпочитаете играть?

[Carrachiolla 5,641]

Я человек в игре достаточно новый, под новым я имею в виду что на момент моего прихода в игру уже вышел Карл Великий и для меня именно эта дата стала основной. Ветераны же игры в моем понимании, это люди привыкшие к Старым Богам или, упаси боже, к Стэмфорд-Бриджу. Понимаю что это выглядит возможно несколько бредово, но такой уж выверт мозьга у меня, что я к игрокам в Кресты подхожу с такой вот линеечкой.

 

Так вот, мысль о том что вообще-то можно играть с других стартовых дат меня посетила сравнительно недавно, а совсем уж на днях в голову закралось подозрение о том что у людей могут быть и иные любимые даты окромя Шарлеманя . Я конечно немного утрирую, но мне вот действительно стала интересна данная тема, я пролистал все четыре страницы основного раздела, и не обнаружил ничего похожего, так что ...

 

С какой стартовой даты обычно начинается ваша партия в любимую игру?

Изменено 25.09.2019, 14:51:38 пользователем Carrachiolla

[Ivemorte 40]

769 год за Волынь. Хавай Польшу, Хавай Русь, Крестись по Католическому обряду. ХХКК, если сокращённо.

[Carrachiolla 5,641]

22 часа назад, Ivemorte сказал:

769 год за Волынь. Хавай Польшу, Хавай Русь, Крестись по Католическому обряду. ХХКК, если сокращённо.

 

Ну хоть кто-то за славян принимает религию здорового человека . А то сплошные боброверы в основном. Стесняюсь спросить, а чего сразу не за Данилу Галицкого? Как бы все то же самое, но хардкорнее. Отбивай монголов, отбивай литовцев, отбивай поляков, отбивай венгров, отбивай опять монголов. Веселуха сплошная.

Изменено 25.09.2019, 14:56:41 пользователем Carrachiolla

[Ivemorte 40]

14 минуты назад, Carrachiolla сказал:

 

 Стесняюсь спросить, а чего сразу не за Данилу Галицкого? Как бы все то же самое, но хардкорнее. Отбивай монголов, отбивай литовцев, отбивай поляков, отбивай венгров, отбивай опять монголов. Веселуха сплошная.

А вот об этом я не вспомнил. Будет время может даже AAR сделаю

Изменено 25.09.2019, 15:03:41 пользователем Ivemorte

[Eclairius 6,438]

15 минут назад, Carrachiolla сказал:

Стесняюсь спросить, а чего сразу не за Данилу Галицкого? Как бы все то же самое, но хардкорнее. Отбивай монголов, отбивай литовцев, отбивай поляков, отбивай венгров, отбивай опять монголов. Веселуха сплошная.

Думаю год не тот и меньше играть, хоть и хардкорнее, да .

[Carrachiolla 5,641]

Только что, Eclairius сказал:

Думаю год не тот и меньше играть, хоть и хардкорнее, да .

 

Мало людей у нас любят поздние даты к сожалению. Вон, Шарлемань, все равно сорок процентов, да держит. Ну и я сам не без греха, люблю с "начала" играть .

 

Только что, Ivemorte сказал:

А вот об этом я не вспомнил. Будет время может даже AAR сделаю

 

Будет круто! Все почему-то одержимы ААРами за династии, лучше бы писали мини-ААРы по отыгрышу конкретных деятелй, имхо пользы больше б было. Если возьметесь, удачи Вам, и терпения!

Изменено 25.09.2019, 15:16:41 пользователем Carrachiolla

[qarasiq11 6]

Можно как-то изменить свой голос? Давно проголосовал за 769, но со временем намного сильнее полюбил 867.

[Carrachiolla 5,641]

15 часов назад, qarasiq11 сказал:

Можно как-то изменить свой голос? Давно проголосовал за 769, но со временем намного сильнее полюбил 867.

 

Нельзя, насколько мне известно. @alexis ведь нельзя же, я правильно понимаю? Разве что запилить новый опрос.

 

А по дате, во многом согласен. Мне вот тоже Шарлемань приелся, а в Старых Богах баланс сил в Европе гораздо интереснее. Правда еще больше мне стал нравиться 1066 год, меньше всякого трэша происходит, сбалансированнее ось христиане язычники, и за христиан теперь не такая жуть жуткая играть и за язычников интереснее в плане того что христиане теперь сдачи могут дать. А сколько там лет до конца, не важно, все равно большинство партии 200-300 лет, дальше лаги начинаются. Если так уж охота, можно в конце концов в файлах прописать дату окончания попозже. 

[alexis 10,753]

1 час назад, Carrachiolla сказал:

Нельзя, насколько мне известно. @alexis ведь нельзя же, я правильно понимаю? Разве что запилить новый опрос.

 сто тридцать три голоса в опросе. ну ошибся кто-то, сменил точку зрения, не бегать же теперь каждый раз изменять? Штатными средствами можно лишь поменять количество голосов за тот или иной вариант, но в списке проголосовавших изменений всё ранво не будет. А альтернативными средствами вносить изменения в базу данных весьма муторно: не та тема, чтоб этим заниматься, к сожалению  

[Carrachiolla 5,641]

@alexis 

 

Ну я так в общем-то и думал. Просто уточнил, вдруг подобный инструментарий имеется допустим у модераторов. Спасибо за ответ.

 

@qarasiq11 

 

Как видите, ничего не изменишь. Да и не имеет смысла, поскольку опрос какой-то практической пользы не несет.

[Kassatka 1,842]

Однозначно у меня 769 год на первом месте больше, чем все остальные даты вместе взятые. Во-первых потому, что на этой дате минимально развиты технологии и их нужно изучать практически с нуля. При этом войны происходят быстрее, так как уровень крепостей самый низкий, соответственно осады происходят быстро. Не люблю очень долгие осады. Также на ранних датах доступны племена, а в 769 на самом начальном уровне развитие. Это вносит разнообразие, один феодализм скучнее. А так даже если сам феодал, то думаешь, как племенные холдинги преобразовать в замки и стимулировать своим вассалам переход в феодализм. Ещё на карте очень много язычества, в 867 оно тоже есть, но несколько меньше, нашествия викингов наоборот не люблю, люблю развитие провинций, а не грабежи, наоборот предпочитаю ослаблять набеги викингов в 867, ну а в 769 такой и проблемы нет. Ещё на ранних датах мусульмане более едины и сильны, нет реконкисты и вся Испания принадлежит Омейадам, которые прутся во Францию. А я симпатизирую мусульманам и недолюбливаю католиков, потому и не хочу, чтоб вся Западная Европа была под католицизмом как на поздних датах. Ещё один плюс, что новосозданные фамильные дворцы патрициев, которые всегда пусты, выглядят вполне конкурентными на ранней эпохе, а вот для поздних эпох они оказываются очень слабы. Один мой друг занимался моддингом костылей для этого, чтоб генерировать здания таким дворцам, но на ранней эпохе можно обойтись и без этого.

Недостатки есть, но несущественные:

Слишком долго ждать ацтеков и других завоевателей, а если настроить их появление раньше, то они дисбалансно чересчур сильны. Нет крестовых походов и джихадов, но я их включаю моддингом принудительно.

Но из всех этих причин главная - это уровень развития технологий. Если бы можно было стартовать поздние даты с минимальным уровнем технологий, то я бы для разнообразия играл бы в разные даты. А так практически всегда играл с 769 года и иногда с 867. "Железный век" я пока ещё опробовать не успел, так как нужно адаптировать мой мод под новую версию игры. Но выглядит многообещающе - не такие заоблачные технологии, как в 1066, довольно мощные государства мусульман и ещё не все язычники пропали. Но очевидно, что не лучше первых двух дат. Ну а позднее средневековье 1337 год очень интересная позиция на карте, турецкие мелкие государства добивают остатки Византии, но с точки зрения механики дата совершенно неиграбельна для меня из-за заоблачного развития технологий и мощных крепостей.

Странно, почему так мало любителей случайного мира. Только ещё один человек помимо меня. Я ещё не успел реально поиграть с этим режимом, но изначально просто в огромном восхищении от этой возможности. Стандартное расположение стран надоедает после многократных запусков, даже при разнообразии стартовых дат. Всё равно стартовых дат с десяток, а с учётом, что я не люблю поздние даты, то и вообще парочка остаётся. А в случайном мире каждый раз можно по-новому. Ну и самое главное, что он отлично поддаётся моддингу и его можно настроить на новые религии и культуры моего мода. Нажал всего на одну кнопку и уже на старте на карте будут и амазонки, и информисты, и атеисты и так далее по списку. А так я бы никогда и не взялся размещать их на карте, а писать самому генератор весьма сложно. Тут же Парадоксы уже сделали генератор! Чувствую, что когда адаптирую свой мод, то подавляющее большинство игр буду начинать исключительно в случайном мире (на 769 году по дате, разумеется). Правда, меня тут огорчили, что в случайном мире бывают глюки при сохранении сейвов, но будем надеятся, что пронесёт. Тем более, что я не играю одну партию дольше трёх поколений правителей, так что возможно за короткий срок в районе 100 лет не успеет накопиться много ошибок в сейве, чтоб игра стала сбоить.

А вот произвольные даты у меня действительно так востребованы на старте и не были толком, однако сама технология очень хороша тем, что можно не стартуя игру просто листать время туда-назад и любоваться сменой исторических границ в разном масштабе приближения. Да, я понимаю, что вариант истории от Парадоксов несколько отличается от реальных исторических данных, что много просто отсебятины, лишь бы заполнить карту и приспособить к игровой механике. Но за неимением другого лучшего интерактивного просмотрщика исторических карт сойдёт и вариант от Парадоксов. Вот в таком контексте я её использовал, поэтому жаль, что работает только с 1066 года, а в CK III вообще не будет.

Изменено 11.11.2019, 15:17:59 пользователем Kassatka

[Kamulodum 62]

Честно говоря, не понимаю, почему все играют с 8 века, я лично предпочитаю сбалансированный 9-й. в 8 раздражают суперимперии, которые не хотят разваливаться, плюс все религии очень быстро теряют свой авторитет и ты постоянно видишь как предают друг друга ереси вальденсы и католики, иконоборцы и православные и какие нибудь шииты Vs хуруфиты. бесит меня. плюс засилье племен, которые не могут дать отпор ни аббасидам, ни тибету, ни византии, что в итоге выливается в тупо три страны на всю карту.

[makiavelli747 424]

8 часов назад, Kamulodum сказал:

три страны на всю карту

вот и я думал, кому может нравться три страны на всю карту? однако, большинству

[СУЛАРИУС 19,526]

В 11.11.2019 в 18:44, Kamulodum сказал:

Честно говоря, не понимаю, почему все играют с 8 века,

Что реже наблюдать такую картину 😏

 

[Kamulodum 62]

52 минуты назад, SyLaR_MoZZZg сказал:

Что реже наблюдать такую картину 😏

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Дык кп это же весело, задорно!))

[MoS@Rt 1,922]

55 минут назад, Kamulodum сказал:

Дык кп это же весело, задорно!))

КП это весело, но веселее это когда КП появляются с начала игры и идут на большие и сильные империи. А потом королевства крестоносцев выживают против встречных крайне сильных джихадов.

[Carrachiolla 5,641]

Ну что ж, полгода существования опроса показали то что Шарлемань по-прежнему любимая дата почти для половины опрошенных, остальные даты не набрали и пятой части голосов. На втором месте Старые Боги. Как по мне это немного печально, поскольку постоянные старты на одной дате ведут к однобокому восприятию игры, надеюсь, что люди голосовавшие за Шарлеманя пробуют и другие вкладки время от времени, для новых впечатлений.

[simonov-89 35,349]

1 час назад, Carrachiolla сказал:

Ну что ж, полгода существования опроса показали то что Шарлемань по-прежнему любимая дата почти для половины опрошенных, остальные даты не набрали и пятой части голосов. На втором месте Старые Боги. Как по мне это немного печально, поскольку постоянные старты на одной дате ведут к однобокому восприятию игры, надеюсь, что люди голосовавшие за Шарлеманя пробуют и другие вкладки время от времени, для новых впечатлений.

В этом "Бронзовый человек" помогает, немного) 

[Carrachiolla 5,641]

15 минут назад, simonov-89 сказал:

В этом "Бронзовый человек" помогает, немного) 

 

Не пробовал, но одобряю.

[Aurelius36 14,372]

2 часа назад, Carrachiolla сказал:

 Шарлемань любимая дата 

Дата да, сценарии в целом часто похожие с этой даты. Но иногда с первых лет настолько крутой сценарий идет в игре (в мире).. такое ощущение что впервые играешь в эту игру ))

 

[Carrachiolla 5,641]

3 минуты назад, Aurelius36 сказал:

Дата да, сценарии в целом часто похожие с этой даты. Но иногда с первых лет настолько крутой сценарий идет в игре (в мире).. такое ощущение что впервые играешь в эту игру ))

 

Ну у меня это или когда Карл империю создаёт, значит будет уже интересно. Или норманны как-то в Англию полезли, тож интересно было. И я точно доиграю партию в которой венгры умудряться переселится и осесть за Карпаты)