О Тартарии, галах, монгалах и т.д.

[feanya 1,670]

Только что, Павел Ордынский сказал:

нет в китае никакой манжурии сейчас и никогда не было в прошлом ,было лишь в выдуманных романовских учебниках.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

то есть это все романовы? Ну и марионеточно японцам Маньчжу-Го во время Второй Мировой тоже они? А Кеннеди не они случаем?

Только что, Павел Ордынский сказал:

глупости какие то говорите.

я всего-то проецирую вашу логику и доказательства на другой регион, ничего более.

Только что, Павел Ордынский сказал:

ну а чё болтать то ,возьмите за сложите ,времени у вас много...

времени у всех одинаково, но я все таки предпочитаю тратить его по другому,

 

 

еще раз напомню, что мне претит его манера речи, но тут сложно с ним не согласиться, разве что если вы изначально предвзяты...

Только что, Павел Ордынский сказал:

франция Галией-это как такое может быть,что за сдвиги во времени?

францию и сейчас иногда галией называют, гальские петухи одно из их прозвищ, наверное потому, что большая часть населения имеет там гальские корни, на которые наложилась в начале романская верхушка, а потом германская, которая и дала и в итоге современное название.

Только что, Павел Ордынский сказал:

тек/течь -очень по французски

тек, скорее всего что-то из греческого, например как в слове технология, это самая граница с Испанией, там были греческие и финикийские колонии, достаточно близко. Да и восток франции имеет более сильное германское влияние

Только что, Павел Ордынский сказал:

А то что в 17в Париж назывался Лютецией

ну не Лютеций, а Лютеций Паризарией, и не в 17 веке на нааамного раньше, века с 3-4 её упоминают только как Паризария, что в итоге и трансормировалось в Париж. Паризарии - одно из гальских племен, которые обитали от Иберии, до Рейна, а некоторые племена даже обосновались в Малой Азии - Галаты, но единой гос-венности у них никогда и не было, это одна из причин, почему при лучшей индивидуальным качествам бойца (включая чисто антропометрические), большей численности в итоге пали под ударами римских легионов, бивших их по одиночке, а то и при помощи других гальских соседей

Изменено 04.08.2019, 18:02:15 пользователем feanya

[Павел Ордынский 72]

29 минут назад, feanya сказал:

то есть это все романовы? Ну и марионеточно японцам Маньчжу-Го во время Второй Мировой тоже они? А Кеннеди не они случаем?

 

 

были конечно изготовлены ,какие то документы под манжурию,но в 18 веке манжурии не было ,нет её и сейчас в китае,а значит нет и народа.

 

30 минут назад, feanya сказал:

емени у всех одинаково, но я все таки предпочитаю тратить его по другому,

 

 

предлагаете 50мин смотреть эти глупости? Конкретно покажите...

 

31 минуту назад, feanya сказал:

францию и сейчас иногда галией называют, гальские петухи одно из их прозвищ, наверное потому, что большая часть населения имеет там гальские корни, на которые наложилась в начале романская верхушка, а потом германская, которая и дала и в итоге современное название.

 

 

по ТИ Галию завоевали римляне ,а французы вообще получились от сложения галов и римлян,так почему францию не называют римом ,так почётнее,однако не рим ,а галия.

34 минуты назад, feanya сказал:

ек, скорее всего что-то из греческого, например как в слове технология, это самая граница с Испанией, там были греческие и финикийские колонии, достаточно близко. Да и восток франции имеет более сильное германское влияние

 

где Течь и ,где Греция? ещё скажите по китайски.

 

35 минут назад, feanya сказал:

ну не Лютеций, а Лютеций Паризарией

 

в моей теме про Галию там карты с Лютецией 17века,так вот написано именно Лютеция,потому что в те времена был абсолютно историчный народ -Лютичи-это руские.

 

 

[feanya 1,670]

Только что, Павел Ордынский сказал:

были конечно изготовлены ,какие то документы под манжурию,но в 18 веке манжурии не было ,нет её и сейчас в китае,а значит нет и народа.

а 10 миллионов маньчжуров то не в курсе видимо, да сейчас область в Китае носит чисто китайское название, но говорить о том, что маньчжуров нет, это как-то странно.

 

Только что, Павел Ордынский сказал:

предлагаете 50мин смотреть эти глупости? Конкретно покажите...

а там прям в самом начале, он с этого начинает.

Только что, Павел Ордынский сказал:

по ТИ Галию завоевали римляне

равно как и множество других территорий, но наследниками Рима себя считали только византийцы, потом эти земли захватили германцы - Франки, но обычное население так и оставалось гальским - отсюда и такое влияние на язык, этнографию и прочее.

 

Только что, Павел Ордынский сказал:

где Течь и ,где Греция? ещё скажите по китайски.

рекомендую открыть толковый словарь и почитать что значит "колония". Марсель (Мессалла) и окрестности были колонизированны греками.

 

Только что, Павел Ордынский сказал:

Лютичи-это руские.

Лютичи это славяне, одни из, русские сформировались позднее и на основе других  славянскиз племен

 

Только что, Павел Ордынский сказал:

в моей теме про Галию там карты с Лютецией 17века,так вот написано именно Лютеция

отдельно привидите карту, крупно, я мельком пробежался и не обнаружил там указанного

Изменено 04.08.2019, 19:30:00 пользователем feanya

[Павел Ордынский 72]

18 минут назад, feanya сказал:

а 10 миллионов маньчжуров то не в курсе видимо, да сейчас область в Китае носит чисто китайское название, но говорить о том, что маньчжуров нет, это как-то странно.

 

и где здесь манжурия?

 

 

23 минуты назад, feanya сказал:

рекомендую открыть толковый словарь и почитать что значит "колония". Марсель (Мессалла) и окрестности были колонизированны греками.

 

колония -это земли ,где жили коляне/соколяне ,это одно из названий руского народа.Например Берлин назывался Колония.Кёльн -Колония.

25 минут назад, feanya сказал:

Лютичи это славяне, одни из, русские сформировались позднее и на основе других  славянскиз племен

 

славяне появились лишь в веке19-18 ,а в летописях во всех -словене т.е. люди слова.

 

59 минут назад, feanya сказал:

отдельно привидите карту, крупно, я мельком пробежался и не обнаружил там указанного

 

 

ай яй яй ,вам надо ,что то с глазами делать...

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

[Genseric 8]

1 час назад, Павел Ордынский сказал:

были конечно изготовлены ,какие то документы под манжурию,но в 18 веке манжурии не было

Не правда, карта немецкого картографа Иоганна Баптиста Гоманна, опубликована в 1739-м, написана раньше (он умер в 1724-м)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.   

 

Карта из Женевского атласа 1780-го года

[feanya 1,670]

10 часов назад, Павел Ордынский сказал:

и где здесь манжурия?

вторую половину моей цитаты прочитайте...

 

10 часов назад, Павел Ордынский сказал:

колония -это земли ,где жили коляне/соколяне ,это одно из названий руского народа.Например Берлин назывался Колония.Кёльн -Колония.

нет, Кельн конечно колония, но вот только происходит от латинского - поселение

 

10 часов назад, Павел Ордынский сказал:

славяне появились лишь в веке19-18 ,а в летописях во всех -словене т.е. люди слова.

переход А в О в закрытых слогах нормальное явление для славянских языков, сейчас нормой русского языка является именно "славяне", да в общем-то спорно что является изначально правильным потому что европейские и византийские авторы имеют славян - склавинами, но точно известно что новгородцы  произошли от ильменьских словеней, вполне естественный дрейф, который мог меняться от одного племенного образования к другому

Изменено 05.08.2019, 08:07:43 пользователем feanya

[feanya 1,670]

Только что, Павел Ордынский сказал:

 

ай яй яй ,вам надо ,что то с глазами делать...

с учетом того что вы не можете фразу из 10 слов до конца дочитать - не вам меня судить

вообще достаточно интересно, гугл при поиске Франция, лютеция на картах выделяет Париж, видимо это настолько гагинтская тайна, видимо вики ошибается и двойное название просуществовало намного дольше, чтобы в этом разобраться нормально нужно знать французский, но теория о связи этого названия с лютичами не выдерживает никакой критики

[Павел Ордынский 72]

9 часов назад, Genseric сказал:

Не правда, карта немецкого картографа Иоганна Баптиста Гоманна, опубликована в 1739-м, написана раньше (он умер в 1724-м

 

написано на этой карте -татарские мантчевс или татарские мантчеус,но если вы намекаете мне на манжуров ,то это слово на манжуров плохо тянет.

[Павел Ордынский 72]

12 часа назад, feanya сказал:

отмечать сходство можно чего угодно, нужно доказать что это сходство есть внутри, а не только снаружи.

 

если один язык похож на другой и лексикой и семантикой(смыслами слов и построениями предложений),то не нужно быть толкиненом,что бы понять ,что языки родственные .Я когда услышал счёт по санскриту сразу понял ,что многие цифры произносятся очень похоже на руский,а значит именно руский и санскрит -родственники. И доказывать ничего не надо.

_________

добавлено 2 минуты спустя

9 часов назад, feanya сказал:

нет, Кельн конечно колония, но вот только происходит от латинского - поселение

 

 

учитывая ,что Берлин основали славяне и назывался он Колония по руски,а Кёльн тоже назывался Колония,то надо выбирать откуда слово родом,по моей теории -Колония -это руские города на кругах гало на земле.

[Павел Ордынский 72]

9 часов назад, feanya сказал:

чтобы в этом разобраться нормально нужно знать французский, но теория о связи этого названия с лютичами не выдерживает никакой критики

 

вот карта Лютеции Паризейской во времена Лувра т.е. где то 16-17 века.Если по латыни Франция -это Галия,то называть Париж Лютеция т.е. городом лютичей,как то странно с точки зрения ТИ ведь основатели города кельты-галы уже 1000 лет как канули в бозе,а оказывается средневековые картограф про это не знали.Вот очередное противоречие ТИ.

 

 

понятно ,что раз историки не могут объяснить такие нестыковки ,то традиционной истории это доверия не добавляет.

[romarchi 4,284]

2 минуты назад, Павел Ордынский сказал:

Если по латыни Франция -это Галия,

Не верно. По латыни Франция - от Франкия

regnum (imperium) Francorum),  Франкия (лат. Francia) 

[Павел Ордынский 72]

5 минут назад, romarchi сказал:

Не верно. По латыни Франция - от Франкия

regnum (imperium) Francorum),  Франкия (лат. Francia) 

 

[romarchi 4,284]

@Павел Ордынский

гугл транслит - как исторический источник?))) 

Ещё раз - Франция, как термин - произошел от Франкии. А не от Галлии. А во времена Римлян - термина Франция не было вообще. Как и лютичей.

[Павел Ордынский 72]

2 минуты назад, romarchi сказал:

гугл транслит - как исторический источник?))) 

Ещё раз - Франция, как термин - произошел от Франкии. А не от Галлии. А во времена Римлян - термина Франция не было вообще. Как и лютичей.

 

этот словарь кто то составлял.

 

Во времена Рима и французов не было.вообще странная вся эта история ,французы это смесь галов и римлян,а название -немецкое от франков.Что за народ такой -эти французы со своей францией,которая ещё в 16-17 в называлась Галией -Селтикой.

[ЯRopolk 7,144]

@Павел Ордынский , это не аргумент:

[romarchi 4,284]

Только что, Павел Ордынский сказал:

французы это смесь галов и римлян,

и франков и др. германцев, что пришли с франками

 

Только что, Павел Ордынский сказал:

а название -немецкое от франков.

А название Франкия - от поздних римлян пошло. Это они так называли земли франков. Т.е. не немецкое, а латинское.

 

Только что, Павел Ордынский сказал:

Что за народ такой -эти французы со своей францией,которая ещё в 16-17 в называлась Галией -Селтикой.

Народ французы, окончательно сформировался только в период ВРФ.

а в 16 в. были ещё всякие провансцы, бретонцы и т.д. Только вот галлов в 16 в уже давно как нет.

[Павел Ордынский 72]

4 минуты назад, romarchi сказал:

а в 16 в. были ещё всякие провансцы, бретонцы и т.д. Только вот галлов в 16 в уже давно как нет.

 

ну а средневековые карты говорят ,что были,а если считать ,что Галия была даже в 18веке и ,что Галия это не Франция по латыни тогда странность только усугубляется,потому что Галия в 18 (есть и такие карты) -это явный анахронизм,противоречие существующей хронологии.

[romarchi 4,284]

2 минуты назад, Павел Ордынский сказал:

 

ну а средневековые карты говорят ,что были,а если считать ,что Галия была даже в 18веке и ,что Галия это не Франция по латыни тогда странность только усугубляется,потому что Галия в 18 (есть и такие карты) -это явный анахронизм,противоречие существующей хронологии.

А средневековые карты сами по себе - не показатель в существовании целого народа по факту.

Нужны ещё и упоминания в письменных источниках. Наличия представителей галлов в описываемых событиях, археологические данные и т.д. Есть у вас это?

[Павел Ордынский 72]

10 минут назад, Ярополк сказал:

это не аргумент

 

для моей теории,что Галы это Руские такой аргумент даже более предпочтительный ,потому что на средневековых картах даже 18в писали франция -Галия,чего быть не может.

Вот средневековая карта франции ,которая называется Галия,очень странно.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Павел Ордынский 72]

25 минут назад, romarchi сказал:

А средневековые карты сами по себе - не показатель в существовании целого народа по факту.

Нужны ещё и упоминания в письменных источниках. Наличия представителей галлов в описываемых событиях, археологические данные и т.д. Есть у вас это?

 

карты и атласы-это исторические документы,которые трудно подделать.А вот письменные источники -значительно легче.В средневековом атласе Ортелиуса тоже есть Галия и страница описания страны по латыни.Попробую перевести.